Keleti Ujság, 1935. január (18. évfolyam, 1-24. szám)

1935-01-06 / 4. szám

Sk» postal* pîAtStA ta Mmtn: No, 24JZ66—1027. —• * «a«s­3UDAPBST V, Vasárnap, 193S, január Ö. Ara 3 Üo£í**tó*l árai. belföldön: Egész évre wgytdéw* SCO, egy hóra 70 lej. filagjarországon: egy érre *0, félévre 25, negyedévre 12.5(1, egy hónapra 6ö0 $eng6. Egye* áramok ac Itauz etexwltó Idoszkjattien. uu»<,avw iUauiÄtii AÜ.U (.Ai , XVira. ÉVFOLYAM. - 4. SZABI. felelős szerkesztő: SZÁSZ 2KD8& Üaroa L Fog u-ac*. & «bs. Telefon; 508, « herScänu tiíijj, pcMtUiXlók 101. utam. Kéaslratokat Maktanüt *tm küld viseze és mm is Ort» ms« • rtatiumHs*» Laval diadalutja Olaszországon keresztül Az ©lasz sajtd viiástjrlé^elmi jelentőséget tulajdonit a francia kiiíli yminisz er római [átlátásának — Magyar- ország két feltételhez kötötte a római egyezmény álé- irásat — A magyarok ffiskikötása a kiseöosé J kérdés syaKorliti megoldása — A franciák és olaszok bizako­dásával szemben Anglia nem néz túlzott reményekkel a római tanácskozások elé Nemesük Franciaorszftgbmf hittem Magyar* országdn is emelkedtek a tdzsdei értékek Latrai utiónak kedvezd kilátásaira Lélektan a vonaton A sajtó megkapta azt az újévi meglepő hirt, hogy a vasúti személyzetet pszihoiogizálják. Vagyis: a vasúti vezérigazgatóság elhatározta, hogy a személyzetet a pszihoteehnikai intézet Út­mutatása alapján fogja megválogatni. A tisztvi­selői karba is, az altisztek közé is, de munkásnak is csak olyanokat vesznek fel, akiket ebben az in­tézetben megvizsgáltak, levizsgáztattak és a vasút­hoz alkalmasoknak találtak. Anélkül, hogy a leg­kisebb mértékben is lekicsinyelnők a technikának e tudományos alapokon való haladását, egy ki­csit mégis félünk attól, hogy a lélektannak ilyen gépies megállapításai alapján alakú,’ tovább a vasúti forgalom. Pusztán ezekre a megáilapitá- eokra bizni a vasúti forgalomnak azt a biztonsá­gát, amit a személyek és személyzet megbízható­sága képvisel, egy 'kicsit kockázatos. Az ember felül a vonatra és épen akar éljutni valamelyik távoli, vagy közelebbi állomásra. Ha a vonat út­közben egy váltóállítónak a hibájából lezuhan a töltésről, vagy valamelyik mozdonyvezetőnek a hanyagságából kifolyólag összeütközik egy má­sikkal, a szerencsétlenül jártakon már nem segít az, hogy van-e a felelősséggel tartozó alkalmazott­nak bizonyítványa a bukaresti lélektani vizsgá­ról, vagy nincsen. Kétségtelen, hogy a pszichotechnikai gépek1 és a lélektani, jellembeli ismeretek alapján való levizsgáztatás már sok helyen bevett módja a sze­mélyzeti alkalmazásoknak. Nagy magánvállalatok tulajdonosai bele akarnak nézni annak a leikébe, akit üzemeiknél alkalmazni akarnak. Vannak olyan magánvállalkozók, akik elégségesnek tart­ják a grafológiát. Talán mindezek mellett még mindig megbízhatóbb, kiprőbáltabb módszer az a tájékozódás, amit információszerzésnek szoktak nevezni. Hányszor megesik, hogy a legjobb in­formációk alapján alkalmazott ember követi el azt a botlást, amire a munkaadó, a barátok, a munkatársak azt mondják: sohasem lehetett vol­na hinni. A lélektani gépek és vizsgák bizonyítvá­nyai is szerezhetnek legalább ennyi csalódást Még sokkal többet. Mert a vasutas nem pottyan az égből a forgalmi tisztségre képesítő készségekkel. A vasutast nevelni kell, akár gépi, akár emberi tudakozódás alapján akarnak foglalkozást, mun­kát adni neki. Ez a nevelés hiányzik egy idő óta. Azok a régifajta vasutasok, akiket most nyelv­vizsgákkal szorítanak ki állásaikból, megállották a helyeiket sok évtizeden át, anélkül, hogy a pszi- hotechnikának a hirét is hallották volna. Olyan szellem, szükséges a vasúti szolgálatban, amely bo- Iéidegzi a szolgálatteljesités kötelességérzéseit, nyugodt pontosságát minden emberbe, aki a sze­mélyzethez tartozik. A régi, jól bevált vasutas osak egyszer nézze meg újdonsült kollégájának a munkáját, már tudja, hogy mennyit ér és mit lehet várni tőle. A régi jó vasutas mellett felne­velődhetne a megfelelő uj vasutas, ha a komoly, kényes, felelősségteljes munkára kiválogatottak­nál semmi más szempont nem érvényesülne, mint a forgalom minél pontosabb, minél zavartalanabb lebonyolítása. Azonban a vasútnál sok a politika. Ott, ahol a legkevésbé volna helye. A vasút a kö­zönségből él és a vonat az utazó közönségért in­dul el minden állomásról. Az a rendelkező, pa- rancsnokló, kötekedő szellem, amivel a vasúti sze­(lláina, január 4.) Laval francia külügy­minisztert valóságos diadalmenet várta Olasz­országban. Kóma felé utaztában a nagyobb állomásokon mindenütt fejedelmi pompával fogadták. Túr inban Mussolini nevében Caffarelli herceg üdvözölte és közölte La,vallat, hogy az olasz kormány azzal a megbízatással küldte ki, hogy a francia államférfiut a határtól Rómáig kisérje. Genuábcm beláthatatlan tömeg lepte cl a ■pályaudvar környékét. A perronon a ható­ságok díszbe Öltözött képviselői üdvözölték g a polgármester lelkes beszédet intézett hozzá. Laval a következőkben válaszolt: — Boldog vagyok, hogy eljöttem Olasz­országba és azt remélem, hogy római utam nemcsak francia-olasz, de európai, sőt világ­viszonylatban is nagyjelentőségű lesz. Ez az ut már évek óta esedékes és ha a politikai viszo­(Páris. január 4.) A francia sajtó részleter sen foglalkozik a római látogatás előzményei­vel. A „Maiin“ szerint Ausztria ugyanakkor, amikor hozzájárult ahhoz, hogy függetlenségól az utódállamok is garantálják, kikötötte azt, hogy adott esetekben a közbelépés módjait ás idejét ne a kisantant-államok szabják meg. Franciaország és Olaszország magukra vállal­ták, hogy az Ausztria függetlenségét biztosító intézkedésekre nézve együttesen fognak meg­állapodni. A Rómában megkötendő második egyez­mény olyan államokat kötelezne, amelyek eddig a sablonos diplomáciai kapcsolaton kívül szorosabb viszonyban nem álltak egymással. mélyzet a közönséggel bánik egy idő óta, nagyon komolytalan és nagyon kellemetlen. Aligha hasz­nára válik a vasútnak. Aztán mindenek, előtt arra kellene nevelni a vasutast, hogy becsületes legyen. A szállítóval, az utassal szemben legyen becsüle­tes, mert csak igy lehet hűséges az állami üzem­hez. Ezt a nevelést nem végzi el semmiféle gépe­zet, semmiféle lélektani vizsgáztatás. Már pedig nyok meg nem akadályoztak volna tervemben, már három évvel ezelőtt, miniszterelnökségem alatt, ellátogattam volna Itáliába, As olasz sajtó világtörténelmi jelentőségűnek látja a római utat (Róma, január 4.) ’Az olasz sajtó hasábé cikkekben foglalkozik Laval olaszországi láto­gatásával. Lelkes hangon üdvözli Olaszország nagy vendégét. A „Mcssagero“ szerint Itália két okból is örül Laval római utjának. Minde­nek előtt azért, mert megítélése szerint Laval utazása világtörténelmi szempontból is mér­földjelző, de az sem kicsinyelhető le, hogy Laval a francia népnek az olaszok iránt érzett szere­tőiét juttatja kifejezésre. Hogy Olaszország mennyire hálás, azt majd Laval megállapít­hatja a fogadtatásából Ebben az egyezménykompleszumbun éppúgy szerepelne Olaszország, mint Jugoszlávia, vala­mint Magyarország, Jugoszlávia i és Cseh­szlovákia. Az egyezmény nem mondaná ki ugyan a határok sérthetetlenségét, de az aláíró országok kötelezettséget vállalnának, hogy egy­más éllén támadást nem inditnának. A francia sajtó már tegnap örömét fejezte ki afölött, hogy Magyarország nem gördített akadályokat a francia-olasz megoldási javaslat realizálását illetőleg. A „Matin“ ma közli azt a két feltételt is, amelyek mellett Magyar- ország hajlandó volt a kölcsönös egyezmény aláírásába belemenni. Az első feltétel az volt. hogy forma szerint is erősítsék meg a népszó Hwmwww wm<c wmw mt »> enélkül nincsen jó vasutas. :Á pszihotechnika mód­szerei még nem tartanak ott, hogy egészen bizr tosak lennének a megállapításai. De ha vökig, már ilyen módszer, fel kellene találni azt az erőt is, amely a politikát és a protekciót távol tudja tartani a vasúttól. Es ha mindez meg van, altkor sem lehet gépekkel helyettesíteni a nevelő jó (is igaz szellemet. Két egyezményt Írnak alá Rómában

Next

/
Thumbnails
Contents