Keleti Ujság, 1935. január (18. évfolyam, 1-24. szám)

1935-01-23 / 18. szám

XVIII. ÉVFOLYAM. 18. SZÁM. Eiimiißm é Uj adónemeket vezet ke a kormán;' gazdasági terve :? "* ţ " ii .................. I ii Tataresca beszéde a pénzügyi nehézségekről és az alkotmányos kérdés rémhirterjesztőiről — Lakbér« add, fogyasztási illeték* enkormopólinm — Mániáéit nem nyugszanak a siebent beszéd után (Bakarest, január 21.) Tatarescu minisz­terelnök vasárnapi beszédében elmondotta, hogy olyan nagy pénzügyi nehézség előtt áll, amelynél nagyobbal kormánynak még nem kellett megküzdenie. Hozzátette azonban azt is, hogy a nehézségek eltüntetésére már meg van az ő programjuk s felsorolta egyes lénye­gesebb tételeit ennek a programnak. Megem­lítette, hogy uj állami egyedáruságokat akar­nak bevezetni. Egyelőre a nyilvánosság előtt még csak a petróleum-monopóliumának a ter­vét árulták el. Ez a terv ngylátszik nem olyan könnyen megvalósítható, mert a petró­leumvállalatok még nem mentek bele. Beszél­nek más fogyasztási cikkeknek, igy a cukor­nak a monopolizálásáról is, viszont a lapok ar­ról adnak jelentést, hogy általában a közfo­gyasztási cikkek adóit fogják szaporítani. Be­hozzák a lakbéradót is és ezek szerint fogyasz­tási cikkek árainak felemeléséről és uj adóne­mekről van szó, amelyek aligha megkönnyítik a polgárságnak h megélhetését. Adó a lakbérekre. A tervbe vett uj adónemek között szerepel a lakbéradó. A bukaresti lapok már mint elő­készített tényt jelentik, hogy a pénzügyminisz­térium elkészítette ennek az adónak a törvény javaslatát. Megadóztatnak minden lakbért, hogy milyen kulcs alapján, azt még nem lehet tudni, csak annyit közölnek, hogy ez az adó proporcionális lesz, a lakbérösszegek aránya szerint. Fogyasztási cikkek aj illetéke. A fogyasztási cikkek megadóztatásának terve már előrehaladott. Azoknak a nagy iparvállalatoknak a vezetőit, amelyek közfo­gyasztási cikkeket gyártanak, értekezletre hív­ták össze, hogy megbeszéljék velük Mz egyes fogyasztási cikkekre kiro­vandó uj külön Illetékeket. Aa ebből befolyó jövedelmet a nemzetvédelmi adó bevételei közé sorozzák. Magyarázatul azt mondják, vigyázni fognak arra, hogy az uj illetékek ne csökkentsék a közfogyasztási cikkeknek a fogyasztását. Hogy mennyiben sikerül a fogyasztás csökkenését megakadá­lyozni, arra nézve aligha tud a pénzügymi­niszter előre biztosítékokat nyújtani, mert bi­zonyos, hogy minden illeték az árucikkek drá­gulását fogja előidézni­A vállalatok nem akarnak belemenni a petróleum monopoliiáláfiőhá A petróleumtermelők küldöttsége megje­lent a pénzügyminiszternél, akinek választ ad­tak a petróleum monopolizálása kérdésében. A petróleumtermelők tegnap tartott értekezle­tükön úgy döntöttek, hogy tilakoznak a peró- leum monopolizálása ellen, azonban olyan ja­vaslatot fognak a miniszter elé terjeszteni, amely a petróleumtermékekre kivetett egyesí­tett illeték utján másfélmilliárd külön jövedel­met biztosítana az állam számára. • Tataresca beszéde. Targu-Jiuban vasárnap a liberális párt gorjmegyei szervezetének elnökévé Tatarescut választották meg. Ez alkalommal a miniszter- elnök beszédet tartott. Beszélt a kormány ellenségeinek rémhír­terjesztéseiről. Legújabban a pénzügyi helyzet súlyosságáról és „az alkotmányos kérdésiről terjesztik a híreket. Igaz, hogy a pénzügyi helyzet komoly gondokat okoz és a válság nem ért véget. He sikerült megvetni a pénzügyi szanálás alapjait és meg tudták akadályozni a pénz­ügyek és nemzetgazdaság teljes összeomlását. Nem tudják egyetlen év alatt újjáépíteni azt, amit mások az évek során át leromboltak. Most dolgozzák ki uj gazdasági és pénzügyi akciónknak programját. A költségvetési egyen súly biztosítása, a külkereskedelem uj ala­pokra való fektetése, uj monopóliumok létesí­tése, általános mezőgazdasági racionalizálás kezdete, az aranyipar újjászervezése e pro­gram legfontosabb fejezetei M&niuék ellen. As alkotmányos kérdés legendája — mon­dotta a miniszterelnök — suttogásokból kelet­kezett és a vakmerőség adott neki életet. Az alkotmányos kérdés a leggyiilöletesebb dolog, amit nálunk valaha a politika kitalált abból a célból, hogy ezzel igazolja hibáit, Vereségeit és egyes kormányzók fogyatékosságait. Ha az illetők tehetetlenek és tehetségtelenek voltak, ennek oka „az alkotmányos kérdés“, ha egyes törvényeink károsak, vagy nem alkalmazha tók, „az alkotmányos kérdés“ a bűnös. Ha a költségvetéseik deficittel zárultak, a hiba is­mét az alkotmányos kérdés. Ha az ország ipa­rát üldözték, ha voltak nem becsületes tisztvi selők, ha az államháztartást nem tudták meg­szervezni. ha a hadsereg felszerelés nélkül ma­radt, ha a Skoda-rendelés alkalmával hibákat Ha Budapestre »»**»'»* .................................- — _ ne mulassza el megtekinteni a főváros látványosságát, az *1 Spolarich iásaf Kácz Béla és 12 tagú zenekara muzsikál, Autók Ferenc énekei. Különös érdekessége a Spolarich , ahol délután és este tánc, Gutenberg jazz játszik és Éva Wiere jazzénekesnő lép fel. Hangulat NI ró, Szolid árak. 30 LAKOMÁK névnapi EBÉDEK után A MIKOR a sok jó falat, amelynek oly nehéz ellenállani, alaposan megterhelte a gyomrát, szedjen ARTIN dragéet. Az ARTIN, ez az ideális hashajtó, elősegíti az anyag­cserét, meggyorsítja az emésztést és hozzájárul, a gyomrot feleslegesen megterhelő, ballaszt mielőbbi eltá­volításához. ARTIN a legjobb ellenszere az akut GYOMORRONT ÁSNAK. ARTIN A Dr. TV ANDER üzemek; készítménye. követtek el, mindezért „az alkotmányos kér­désire hárul a felelősség. — Önök nevetnek! — folytatta Tataresca, — Én is nevetnék, ha nem ismerném e legenda szerzőit és nem tudnám, milyen célokat követ­nek. A szenvedély és érdek egyesíti őket és harci eszköznek találták ki az alkotmányos kérdést, Ilyen kérdés különben nem létezik. A kor­mány, amely az alkotmány és alkotmányos szokások védője, nem is engedné, hogy létez­zék. Nem létezik alkotmányos kérdés, hanem csak visszavonást és zsarolást űző akció van, amely ezt a demagóg formulát találta ki a hi­székenység és tudatlanság kiaknázására E kampány suttogásokra és legendákra tá­maszkodik. Tatareseu táviratban üdvözölte pártelnö­két, Bratianut, aztán visszautazott Bukarestbe. Tisztázást kérnek » szebeni beszéd miatt. A nemzeti-parasztpárt elnökénél, Mihala- chenál egy küldöttség jelent meg Erdélyből, hogy panaszt tegyen a Tilea volt államtitkár nagyszebeni beszédéért. A küldöttség tagjai: Pop Ghita. Moldovan Viktor, Dobrescu Aurel és Solomon, tehát valamennyien a Maniu hí­vei közül valók. Azt kérték a pártelnöktől, hogy adja módját a helyzet tisztázásának, mert a Tilea szebeni beszéde el akarja zárni a belső béke kialakulásának a lehetőségét. Bu­karestbe várják Maniut is és Vaidát is. Rratianu György nem teszi le s fegyvert A Bratianu György pártjának gyűlése volt Bukarestben, ahol a pártelnök mondott beszédet. Azt mondotta, hogy nem adja fel a harcot addig, aráig az ország méltóságát nem biztosítja. A harc feladását valószínűleg úgy értette, hogy nem olvasztja be pártját az óli­berálisok pártjába s az ország méltóságának biztosítása alatt valószínűleg az ő kormányra- jutását gondolta.

Next

/
Thumbnails
Contents