Keleti Ujság, 1934. december (17. évfolyam, 276-300. szám)

1934-12-09 / 283. szám

STZ7. tYJVKTAM. 283. SZÁM. Kutriüjsm 3 \ hivatalos szerb távirati iroda cáfolja a mozgósítási híreket A tömege* kiutasításokat a munkanélküliségi elleni rend­szabálynak minősíti, a belgrádi lapok azonban retorziót emlegetnek — Magyarországra eddig 2500 kiutasított érke­zett, de az Avala-ügynökség 2 717«el jelent be (Kolozsvár. december 7.) Budapestről ér­kezett jelentések szerint a Jugoszláviából ki­utasított magyarok özönlése a magyar határ- állomásokra még mindig tart. Ma a jugoszláv kormány hivatalosan is nyilatkozott az ügy­ben s azt mondja, hogy nincs másról szó, mint magyar állampolgárok tartózkodási engedélyé­nek bevonásáról. Ugyanakkor a szerb lapok — ellentétben a hivatalos nyilatkozattal, — retorziónak minősitik a kiutasításokat. Kül­földi lapokban szerb mozgósítási hírek is el­terjedtek, de az Avala távirati iroda ezeket is megcáfolja­Belgrád cáfolja a mozgósítási híreket (BELGRAD, december 7.) (Rador.) "Az Avala-ügynökség jelenti: Szá7nos külföldi lap kö­zölte azt a hirt. hogy jugoszláv csapatokat koncentráltak a magyar határra és több osztag át is ment a határon. A valóság az. hogy a jugoszláv csapatok nem hatoltak be Magyar- országra és nincs is mozgósítás, sőt ellenkezőleg, a magyar határ közelében levő helyőrségek létszámát a felére csökkentették a katonáknak kiadott karácsonyi szabadság miatt. Nem felel­nek meg a valóságnak a magyarok tömeges kiutasításáról szóló hírek sem. mint azokat a magyar lapok és a hivatalos magyar távirati ügynökség közlik október 9. óta folytonosan. Azonban a Jugoszláviában egyre terjedő munkanélküliség következtébebn a Jugoszláviában tartózkodási engedéllyel élő huszchihétezer magyar közül 2717-nek a mwikaengedélyét mm hösszabbitötták meg, Szerb lapok retorziós eljárásról írnak (Budapest, december 7.) Jugoszláv lapok a*t írják, hogy a kiutasításokat a kormány retorzióképpen alkalmazta azért, mért Magyar- országon a jugoszláv alattvalóktól megtagad­ták a tartózkodási engedélyt és-kiutasították őkét. Illetékes helyen ezt megcáfolják s kijelen­tik. hogy Magyarországról egyetlen itigbszluv állampolgárt sem utasítottak ki és az erről el­terjedt hirek teljesen alaptalanok. Amivel a belgrádi tűzlek fenyegetőznek ják, gyalázzák a magyarokat, háború« célzáso­kat tesznek s kijelentik, hogy nemsokára Pécsen lesznek s meg sem állnak Budapestig. Órákig lövöldöznek a magyarok házai előtt s a magyarok reszketve töltik éjszakáikat,­A magyarorszagi segélyakció (Budapest, december 7.) Á Budapesti Ärte- sitő jelenti, hogy ma délelőtt a belü.gyminisz­ATUNGSRAM DU PLÁS Pl RÁL LÁM PA DEKALUMENSOROZATBANJ 205Í-IS k'ISEBB ARAMFOGYÁSZTAS MELLETT TÖBB FÉNYI SUGÁROZ l D tóriumban több más minisztérium és a főváros képviselőinek bevonásával értekezlet volt, amelyen a kiutasítottak elhelyezéséről tanács­koztak. Több intézkedésre nézve hoztak már határozatot. Azt is elhatározták, hogy a kor­mány felhívással fordul az ország lakosságá­hoz, amelyben rámutatva a kormány nehéz helyzetére, közadakozásra szólítja fel azokat, akiknek ez módjában áll. A felhívást a szom­bat reggeli lapok már közlik. A felhívástól függetlenül is már eddig mintegy húszezer pengŐnyí önkéntes adomány érkezett be. Az eddig Magyarországra érkezett kiutasí­tottak száma 2500 ember­(Páris, december 7.) Az Echo de Parisnak jelentik Belgrádból, hogy fiatal jugoszláv tisz­tek hangoztatják, hogyha az államhatalom képtelen a jugoszláv nemzet becsületét meg­védeni, akko.r ők gondoskodnak az elégtétel­szerzésről. szabad csapatokat szerveznek és fegyveresen védik meg a nemzet becsületét. 1281 kiutasított érkezett eddig Szegedre Antonescu igazságügyminiszter a kamarában megnyugtatta az ügyvédeket Cuza németországi lapjait reklamálta — Fiiipescu megvédte a telefontársaságot (Szeged, december 7.) Jugoszláviából egy­másután érkeznek a kiutasítottak csoportjai. Pénteken reggel mintegy száz kiutasított érke­zett Horgosról s ezekkel együtt most már 1281 ember érkezett Szegedre. Érkezésükről a nagy­számú közönségen és a hatóságok képviselőin kiviil jelen voltak a világlapok kiküldött tudó­sítói is. Az érkezők sokat panaszolnak az el­szenvedett viszontagságokról. A mentők többe­ket kórházba szállítottak, mert például egy leányt súlyos égési sebekkel húztak ki a beteg­ágyból és úgy vitték az állomásra. A kiutasí­tottak szerint az utbaejtett állomásokon nagy csoportok állanak csendőrszuronyok között és várják az elszállítást. A kelabiai határállomásra is sok kiutasított érkezett. A baranyamegyei Magyarbojra érke­zett újabb kiutasítottak mondják, hogy a határ­mentére telepitett dobrovoljákolcnak nevezett szerbek kedd óta.a magyarok házait sorra jár­Zilahy Lajos: Valamit visz a viz. U] Zilahy propag and a kötet. Ára 57 lei egészvászonkötésben, Kapható a KELETI ÚJSÁG kiadó hivata­lában Cluj, Baron L, Pop acca 5. sz, alatt. Vidékieknek a pénz is 10 lei előzetes beküldése esetén azonnal szállniuk* (Bukarest, december 7.) A kamara mai ülé­sén Flórian többségi napirendelőtti felszólalásá­ban támadást intéz Mirto ellen. A nemzeti-pa- rasztpártiak tiltakoznak. Istrate Micescu és Consianlinescv-tíovdtni az igazságügyminiszterhez intéznek interpellációt az ügyvédek jóléti intézményeire vonatkozólag és közlik, hogy az ország összes ügyvédi kamarái sztrájkba lépnek. Antonescu igazságügyminiszter kijelenti, hogy megérti az ügyvédek magatartását és de­cember 15-ig nem terjeszt be javaslatot az illeté­kek fenntartásáról és így a vonatkozó dekrétum magától érvényéi; veszti. Madgearu megintei’pellálja a pénzügymi­nisztert a belföldi kölcsön ügyében és aziránt ér­deklődik, mennyi folyt be abból. Cuza a belügyminiszterhez intéz interpellá­ciót. Kérdi, miért tiltottak ki az országból több német folyóiratot. Továbbá meglepetésének ad kifejezést, hogy a cenzúránál zsidók is működnek. Inculet kijelenti, hogy vizsgálatot indit an­nak kiderítésére, hogy a vonatkozó német lapok Cuza számára voltak-e címezve és rendelkezésére fogja bocsájtani. Ami pedig a cenzúránál alkal­mazott zsidók ügyét illeti, kéri Cuzát, hogy ne iz­gasson minden ok nélkül. A szenátusban Grigore Fiiipescu megálla­pítja, hogy a telefontársaságnál végzett házkuta­tásnak nem volt politikai jellege és igy ok nélkül felháborodás keletkezett a társaság ellen. Ezért válaszolni akar Titeanu nagy vádjaira. Elmondjá, hogy november 30-án este Balseanu királyi had- biróügyész több ügynökével behatolt a telefontár­saság helyiségeibe és az ott tartózkodó alantas személyzetet nyersen felszólította, hívják elő a beszélgetéseket ellenőrző igazgatót. Mikor az meg­jelent, követelte a kihallgatott telefonvonalak lis­táját, majd előhívatta a személyzeti igazgatót is, aki megadta a kért felvilágosításokat. Természe­tesen a házkutatásnak nem volt semmilyen ered­ménye, mert a hatóságok nem találtak semmilyen törvénytelen dolgot a társaságnál. A miniszter nyilatkozatában az állam magasabb' érdekeiről be­szélt. Azt hiszem, hogyha a vizsgálatot a maga­sabb személyzettel kezdték volna el és nem a mechanikusokkal, úgy az állam érdekeit nem sér­tették volna meg, annál is inkább, mert a társa­ságnál 3 minisztériumi kiküldött is van, akiket meg lehetett volna hívni a házkutatáshoz. A lepegbiMtiili ÓVSZER

Next

/
Thumbnails
Contents