Keleti Ujság, 1934. december (17. évfolyam, 276-300. szám)

1934-12-05 / 279. szám

XVII. ÉVFOLYAM. 279. SZÁM. (Döntő bizonyíték 'Az Universul vasárnapi száma részleteket kö­zöl Goga Octavian „Ember tragédiája“-fordí­táséból, Goga tudvalevőleg hosszú évek óta dolgo­zik a halhatatlan remekmű fordításán s már több- izben szó volt arról, hogy Bukarestben, vagy Ko­lozsváron előadják. Meg kell állapítanunk, a kö­zölt szemelvényekből is, hogy Goga műfordítása méltó Madách zsenijéhez és türelmetlenül várjuk a teljes fordítás elkészülését, aminek színpadra vi­tele remélhetőleg fontos szerepet fog játszani a magyarsággal szemben tájékozatlan és félreveze­tett román közvélemény felvilágosítását illetőleg. Hogy őszinték legyünk, meglepődtünk, hogy éppen az Universul ad teret a román nyelvre át­ültetett Tragédiának. Az Universultól ugyanis nem szoktuk meg a hasonló gesztusokat, örö­münkbe csakhamar megfelelő adag üröm vegyült. Az Universul most sem tagadta meg magát! Közli ugyan a Goga-fordítást, de egyetlen szóval sem jelzi, hogy az „Ember tragédiája“ magyar szerző müve. Madách Imre magyarságát egyszerűen , _ elnyeli. € Annál nagyobb lelkesedéssel ad helyet a lap más helyén több fényképfelvételnek, amelyek sze­rinte „megmásithatatlanul döntő 'bizonyítékok“ Magyarországnak a marseillei ügyben való bű­nössége mellett. Kíváncsian tanulmányoztuk át ezeket a bizonyítékokat s meg kell állapítanunk, hogy mi nem vagyunk olyan bizonyosak a doku­mentumok bizonyító erejében. Egy magyar útle­vél a legfőbb argumentum, amely egy horvát emigráns nevére szól. Ennek az emigránsnak a neve azonban mindeddig soha sem szerepelt azok­nak a névsorában, akiket a merényletben való részességgel vádoltak. És ha már döntő bizonyítékról van szó, egy döntő bizonyítékról mi is tudunk. Döntő bizonyí­ték az Universul magyar gyűlöletéről. — A túlbuzgó szatmári pénzügyigazgató egy összegben vonja le a nyugdíjasok kölcsön- jegyzését, Kolozsváron és más városokban a nyugdíjasok készséggel egyeztek bele abba, hogy egy havi fizetésüket ajánlják fel a belső kölcsön céljaira. Természetesen senki sem kí­vánta tőlük, hogy egyszerre fizessék ki a kis­emberek számára nagy összeget jelentő tételt. A szatmári pénzügyigazgató azonban odáig ment el túlbuzgóságában, hogy nem akar ja ki­fizetni senkinek a nyugdiját, hogyha a jegy­zett kölcsönösszeget egyszerre nem vonhatja le. Amikor a nyugdíjasok azzal érveltek, hogy akkor miből fognak megélni, a pénzügyigaz­gató ur odínágta, hogy: „Maguk nem nyug­díjasok, hanem kegydijasok.“ Remélhetőleg a szatmári prefektus közelép ebben az ügyben és megmagyarázza a túlbuzgó pénzügyigazgató­nak, hogy mégsem lehet sértegetni a nyugdíja­sokat azért, mert jegyeztek a belső kölcsönből s viszont annyi méltányosságot elvárhatnak, hogy részletekben és ne egyszerre rójják le az állampolgári kötelességvállalásnak ezt az adóját, * Dr. Koronka ístvte előad&sa. „Tennivalóira be­tegágynál“ cimen december 6-án, csütörtökön este fél 9 órai kezdettel a kolozsvári Iparos Egylet nagyter­mében P. Unirii 23. Az előadás a tagok és érdeklődő vendégek részére ingyenes. — 140.000 lej értékű gazdag aranyércet lop­tak egy nagyalmási aranybányából. Gyula- fehérvári tudósitónk jelenti: A Zalatna kör­nyéki Nagyalmáson napirenden vannak a na- gyobbstilü aranylopások, a tetteseket azonban csak a legritkább esetben sikerül kinyomozni, mert a bányák, ahonnan az aranyat lopják, rendesen lakatlan helyen vannak. Ujabbap Metesan Vasile jegyző nagyalmási bányájába hatoltak be éjnek idején ismeretlen tettesek, akik titkos bányanyitáson keresztül ereszked­tek le a bányába, ahonnan aztán mintegy 140.000 lej értékű feldolgozás alatt levő gazdag aranyércet loptak. A tettesek a helyzettel telje­sen ismerősek voltak, akik biztosra mentek a nagyértékii rablás végrehajtásában. HFLETlUjSm mmmmmmmmm mmmam _____ ____________ 7 mmssmammmssmamssmimmaKaemssmmmmm&s Egyetlen készítményt sem hami­sítanak olyan szemérmetlenül, of yen gyakran, mint a hires KÖP ROL esokoládéhashajtót. Ez a készítmény, amelynek biztos, de abszolút enyhe hatása még gyerme­kek számára is alkalmassá teszi, állan­dóan hamisításoknak van kitéve: ha­misítják alakját, külsejét, csomagolá­sát. Oe csak a gondatlan Vevőt tehet becsapni — mert a Koprol név, amely úgy a csokoládépasztillán, mint a do­bozon rajta áll, könnyen felismerhető! Árain I drb. 4 drfe, 10 tfrfe. 1—— lel II.—-lei 17.—lel KOPROL Kun Béla napokon IceressrfüS Koppenliácjáiba:®* hujlcáilf A resiJőrség nsár hilft fielyél találta, die teljes bizonyossággal mcgnllapiloüa rejleítbelf ét (Koppenhága, december 3.) A koppenhágai rendőrség napok óta széleskörű nyomozást foly­tat azoknak a híreknek az ellenőrzésére, ame­lyek szerint Kun Béla, a magyarországi proletár­diktatúra hírhedt külügyi népbiztosa. Koppenhá­gában tartózkodik. A dán fővárosban érthető iz­galmat keltett ,e? a hír, mert, mindenki... tisztában van veie, nogy Kun Béla dániai kiruccanása mi­lyen célokat szolgál. A rendőrség tüzetes nyomo­zása csak feleredményre vezetett, mert Kun Bélát ugyan nem találták meg, azonban teljes hiteles­séggel megállapították, hogy több napon keresztül Koppenhágában tartózkodott. Még azt a lakást is megtalállak, ahol Kun Béla rejtőzködött. Az üggyel kapcsolatban több letartóztatás történt. Lelőttek egy magyar állampolgárt a szerb határon á A jug'oüzláT hivatalos jelentés szerint a határátlépő sebezte meg előbb a granicsárt (BELGRAD, december 3.) (Rador.) Az Avala jelenti: Kustanzcki János magyar állampo!- gár át akart lopódzni a jugoszláv-magyar határon. Egy jugoszláv határőr észrevette és meg­állásra szólította fel. A szökevény erre megtámadta a katonát és késsel súlyosan meg­sebezte. A granicsár agyonlőtte a támadót. A jugoszláv hatóságok a magyar hatóságok tudomására hozták a történteket. A tábla Lőrinczy Mózes büntetését egy érve mérsékelte és elrendelte azonnali szabadlábra helyezését Csetk kát vádpontban találták b UnÖsnek a volt bankigazgatót t (Kolozsvár, december 3.) Hétfőn hirdetett ítéletet a kolozsvári Ítélőtábla III. szekciója Lő­rinczy Mózes a Kereskedelmi Hitelintézet volt al­igazgatója és társai Bodnár Béla és Györy Viktor bünperében. A mult héten megtartott fellebbvi- teli tárgyaláson llea ügyész Lőrinczy négy évi fogházról szóló elsőfokú . ítéletének felemelését kérte, azzal a megokolással, hogy a törvényszék Ítéletének meghozásánál az enyhítő körülménye­ket a megengedettnél nagyobb mértékben vette te­kintetbe. Ugyancsak kérte a felmentett másod­rendű vádlottak elitélését is. A szigorú ügyészi vádbeszéd után némi meg­lepetést jelent a tábla ítélete, amely Lőrinczy Mó­zest mindössze két vádpontban mondotta ki bű­nösnek a Nagyszebeni Általános Takarékpénztár és Fischbein Ármin terhére elkövetett csalások­ban. A többi vádpontok alól Lőrinczyt felmentet­ték s a négyéves büntetését egy évre csökkentették, A tábla ezt az egy évet a Vizsgálati fogsággal ki- töltöttnek vette, úgy, hogy elrendelték Lőrinczy Mózes azonnali szabadlábrahelyezését. Bodnár és Győry felmentését a tábla is hely­benhagyta. Az ítéletet az ügyész Lőrinczy több vádpont alóli mentesítése miatt, Lőrinczy ártatlanság cí­mén megfellebbezték a semmitőszekhez. Reumás betegeknek nélkülözhetetlen S Fontos újdonságt EEMÁS BAJOK HÁZI KEZELÉSE E kis munka mindazt tartalmazza, amit a reumás betegnek betegségéről és annak házilag való gyógykezeléséről okvet­lenül tudnia kell. Ara 72 lej. Kapható a Keleti Újság kiadóhivatalában, Cluj, B. L. Pop u. 5. Vidékieknek a pénz és 10 tej portó előzetes beküldése esetén azonnal szállítjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents