Keleti Ujság, 1934. december (17. évfolyam, 276-300. szám)
1934-12-20 / 292. szám
CLUJ-C REGELE FERDINAND -85 ■XVII. ÉVFOLYAM, m. SZÁM. KUETiHism EGY szép (Ajándék EGY PHILIPS ft A' D f CfKéSZÜLÉK Uzonovic* és «Jeftics régi rivalitása roblianlotia ki a vsil* Nágol — Uzonovics nem hajlandó lemondani, a kormány- kiegészités elé azonban nagy nehézségek hárulnak (BELGRAD, december 18.) Amiről napok óta érkeznek az ellentmondó jelentések, ma bekövetkezett. Meglepetés azonban, bogy a kormányválságot nem a kormány, hanem Jetties külügyminiszter lemondása idézte elő. Nyilvánvaló, hogy a miniszterelnök és külügyminiszter harca a genfi eseményekkel áll összefüggésben, de a világlapok a konfliktus mélységét illetőleg, találgatásokra vannak utalva. Mégis az látszik valószínűnek, hogy Uzonovics miniszterelnök elégedetlen Jeftics genfi eredményeivel szemben, amit az bizonyít leginkább, hogy — bizonyára Jeftics ellenére — a kiutasítások megszakadt láncolatát ismét elindítót Iák a szomorú bizonytalanság felé. Jeftics lemondása Jeftics kedden délben nyújtotta be lemondását. Tegnap, a kormány kiadott kommünikéjével kapcsolatban azt kívánta, hogy külön nyilatkozat emlékezzék meg genfi szerepléséről, de ehhez a kívánsághoz a minisztertanács vem járult hozzá. Hír szerint ez váltotta ki a lemondást. Hogy ki lesz utódja, azt még nem lehet tudni. Pál régeusherceg a radikális párt vezéreivel kezdett tárgyalásokat. Jeftics lemondása után azonnal elhagyta a minisztériumot és a volt földművelésügyi miniszter is kövc'-a. Ö szokta ugyanis Jefticset távollétében helyettesíteni. Uzonovics maga nem mondott le és ez a körülmény előreláthatólag súlyos helyzetet teremt. Pál herceg hir szerint Jefticset akarj'-, megbízni kormány alakítással, de Uzonovics egyáltalában nem gondol lemondásra és inkább vitte kenyértörésre a dolgot Jcfticesél. Hir szerint a kiutasításokat is azért foganatosítják még mindig Pál herceg parancsa ellenére, mert ezzel is Jeftiesnek akar a kormány kelleir.el lenkedni. (Belgrád, december 18.) A lemondott Jef- tiocsel azonosította magát Goics földművelésügyi miniszter is és ő is benyújtotta lemondását, Politikai körök szerint lehetséges, hogy még a mai nap folyamán az egész kormány lemond. Uzonovics ugyan semmiképpen sem akar távozni és inkább a lemondott miniszterek helyébe akar újakat keresni, azonban ez minden valószínűség szerint nem fog sikerülni neki. Jeftics lemondásának körülményei a következők: A keddi minisztertanácson Jeftics beszámolt a genfi tárgyalásokról, mire a miniszter- tanács köszönetét fejezte ki szövetségeseinek támogatásukért. Az emlékiratban azonban egyetlen szóval sem emlékeztek meg Jeftics genfi érdemidről. Jeftics kérte, hogy külön nyilatkozatban momi javak neki is köszönetét. A minisztertanács nem tett eleget Jeftics kívánságának. mire azonnal benynjfcotta lemondását Goicesal együtt. — Egy batyuval tették át a határon A zimonyi magyar kereskedőt. Budapestről jelentik: Hajós István zimonyi kereskedőt a jugoszláv hatóságok kiutasították. Hajós Istvánnak jól menő üzlete volt Zimonybau. bét segéddé) dolgozott, s most egy kis batyuval, egy fillér nélkül tették át a határon. üj feltételeket állapított meg a Nemzeti Bank a visszleszámito- lási hitelek folyósításánál A folyószámlák fedezeti váltóira nem a* a Jegybank visszlcszámítolási hitelt (Bukarest, december 18.) A Nemzeti Bánit a leszámítolási és lombard Kamatláb leszállításával Kapcsolatosan uj feltételeket állapított meg a viaszleszá- roitoláara.-Megbízható forrásból szarwazTS «WnHAesünl» Sze. rint a vis*/,leszamltolasrol uj szabályzatot készt tett m Nemzeti Bank. Az uj szabályzat szerint a visszleszáml- tolásra bemutatott váltókon két aláírásnak kell Jen- nie, a kezes bank jegyzésén kívül. Folyószámla fedezetéül adott váltókat a Nemzeti Bank a jövőben »emmifei« Indokolással nem fogát! el vlsszteszámltolásra, Ak ilyen váltókkal a múltban számos visszaélés történt és ennek megszüntetését kívánja elérni a Nemzeti Bank e váltóknak a visszíeszámitolás előnyéből való kizárásával. Bár a vieszleszámitolás feltételeit a szabályzat pontosan megállapítja, mégis, á Nemzeti Bank igazgatótanácsa részére fenntartott jog, hogy valamely bank részére a Legfőbb Banktanács szakértő közegeinek ellenőrzése után megadja-e a kért visszlcszá- •mltolásí hitelt. A leszámítolási és lombard kamatláb leszállítása gazdasági és pénzügyi körökben kedvező hatást keltett. A legzámitolási kamat a Komán Jegybanknál egyébként az évek folyamán a következő változásokat mutatta: Az 1920. évi julius 2-tól az 1929. évi május 15-ig st kamatláb 6% volt. Charles Bist, a stabilizációs kölcsönben érdekelt külföldi pénzcsoportok ellenőrző szakértőjének sugallatára a kamatlábat az 1929.' évi május 15-én 8%-ra. majd 15 nappal később 9 és fél- százalékra emelte fel a Nemzeti Bank. Rist a kamatláb felemelésével azt a célt akarta elérni, trogymiután a Nemzeti Bank viszonylag magas kamattételü kölcsöne a magánbankok részére már nem volt rentabi- Iis. más, olcsóbb pénzforrásokból fedezzék szükségletüket. Kist elgondolása a gyakorlati életben azt eredményezte, hogy rövid idő alatt tekintélyes összegű külföldi töke jött be Romániába. A kamatlábat az 1981. évi április 9-én leszállították 8 százalékra, az 1932. évi május 4-én 7, majd az 1938. évi április 5-én 6 százalékra. Egy év és nyolc hónap után a folyó évi december 15-vel a leszámítolási kamatláb 4 és fólszázalékra csökkent. A többi országokhoz viszonyítottan Romániában a Nemzeti Bank kamatlába a kővetkező képet mutatja: Angliában a leszámítolási kamatláb 2%, Belgiumban 2 és fél%, Csehszlovákiában 3%, Dániában 2 és fél%, tDanzingban i%, Svájcban 2%, Finnországban 4%. (Franciaországban 2 és fél%, Németországban 1%, Olaszországban 4%, Japánban 3.65%, Norvégiában 3 és fSl%, Hollandiában 2%, az Bszakamefikai Egyesült Államokban és Svédországban pedig 2 és fél%. A romániaival egyenlő a hivatalos kamatláb, tehát 4 és fél'?;, Ausztriában és Magyarországon. Viszont a romániainál lényegesen nfagasaiíb á következő (államokban: Bulgáriában 7%, Észtországban'Görögországban VJc, Jugoszláviában 6 és fé!%, Litvániában 6%, Lengyelországban 5%, Portugáliában 5 és fél%, Szovjetoroszországban 8%, Spanyolországban pedig 6%. Végeredményében a leszámítolási kamatláb tizenhárom országban alacsonyabb, mint Romániában. Két országban azonos a Román Jegybankéval, tiz országban pedig drágább, mint Romániában. — A „Faul Ehrlich Orvostndományi Egyesület" t. hó 20-án, csütörtökön este pontosan 9 órakor tartja szakülését a következő programmal: 1. Dr. Heller József: Totális méhelöesés gyógyítása Grigoriu prof, műtété szerint. 2. Dr. Róth Marcell egyet. m. tanár: A sebgyógyitás uj iránya. vOic5Ó karácsonyi vásár (A) POHÚYOIA Fi AH EL MINTÁS SELYEM FEHÉRNEMŰ TÜSOR, PIJAMA FLANEL GYAPJÚ MAROCAIN GYAPJÚ GEORGETTE« KELENGYE VÁSZON SELYEM MAROCAIN Nagy fömeg olcsó maradék! Jetties lemondott, »sert a minisztertanácsi határozat mellőzte genfi érdemeit
