Keleti Ujság, 1934. december (17. évfolyam, 276-300. szám)
1934-12-15 / 288. szám
XF/Z. ÉVFOLYAM, 288. SZÁM. KUETlUjsm % % *.*' 'W A bukaresti sajtó hallani sem akar arról, hogy a kisebb- sécpi sérelmekéi parlamenii hiiotisóg elé yék A* „Univers«!“ durván, a* ABC udvariasan ulasifja vissza a Magyar Pár) indilványál — A magyarországi revizionix- m«sl vágják a fejünkhöz— A* ABC elismer?, hogy Wiíler beszéde méíy hrnyomásl kelleti a parlamentben (Bukarest, december 13.) Dr. Wider Józsefnek a Magyar Párt nevében előterjesztett indítványa, hogy a parlament küldjön ki külön bizottságot a romániai kisebbségek, elsősorban pedig a magyarság helyzetének tanulmányozására és létesítsenek pártközi megállapodást a kisebbségi kérdésben. — élénk hullámokat keltett a romániai sajtóban. Elsősorban az „Universul“* sietett válaszolni rá a már megszokott rosszindulattal és gyanúsításokkal. Lesz még alkalmunk visszatérni az ..Universul“ állításaira, egyelőre csak ismertetjük a ferdítésektől hemzsegő cikket: • Nincs szükség parlamenti ankétra ebben a kérdésben, — írja az Universul,.— mert az összes politikai pártok parlamenti képviselői utján nagyon jól ismerik az etnikai kisebbségek helyzetét és a pártok leszögezték álláspontjukat ebben a kérdésben. Ha a magyar kisebbség képviselőinek közlendőjük és javasolni valójuk van ’ebben a kérdésben, jogukban áll ezt a parlamentben megtenni, nyilvános vita keretében. A romániai kisebbségi rendszernek nincs szüksége módosításra, mert a törvények biztosítják az összes romániai állampolgárok részére, függetlenül az etnikai eredettől és a vallástól, — ugyanazokat a jogokat, amelyekben a román többség részesül. és jugoszláviai kisebbségek helyzetével, amelyet „tragikusnak“ mondanak. A revizioniz- musnak ez a két bajnoka kérte ezekben az államokban a kisebbségi kérdés felülvizsgálását. Vájjon egyszerű véletlen e, hogy a romániai Magyar Párt is kéri ugyanennek a kérdésnek parlamenti vizsgálóbizottság részéről va ló fel ül vizsgálását ? Magyarországnak nincs joga .és nincs erkölcsi tekintélye sem — folytatja az Universul, —- hogy foglalkozzék ezzel a kérdéssel és beleavatkozzék a mi belügyeinkbe, akkor, amikor Magyarországon a kisebbségek helyzete tényleg tragikus. Ezután a lap a magyarországi kisebbségek helyzetéről fest olyan képet, amely álláspontjának megfelel. C ikket ir a kérdésről az ABC is, nem Olyan támadó elánnal ugyan, mint fiz Universul, de ha selyerapapirban is, ő is csak a javaslat elvetését ajánlja. — Â Magyar Párt főtitkárának kivánsága — ixja — kivizsgálást érdemel.. — Meg kell azonban jegyezni, hogy az a ki~ sérleti léggömb, amelyet Wilier képviselő ennek a javaslatnak a formájában feleresztett, célszerűtlen volt. Az az igazság, hogy a romániai kisebbségek civilizáltabb rendszert élvednek Romániában, mint a többi államokban és ha a magyar kisebbség még nem jutott e] a román állam kereteiben az együttélés ideális fokához, az nem a mi bűnünk. Amikor Budapestről naponta revizionista nyilakat Jövel nek, amelyek éppen olyan igazságtalanok, mint amilyen agresszívek, nehéz, hogy tőlünk a kisebbségek részére egyenlőbb politikát igényeljenek, mint az a politika, amelyet más államok gyakorolnak a kisebbségekkel szemben, olyan államok. amelyek a revizionista támadásoknak nem. céljai. Az őszinteség hangsúlyozása dr. Wilier részéről javaslatában, amikor még 24 óra sem telt el Eckhardt Tibornak genfi revizionista tüntető kijelentéseitől, kissé hamisan hangzott. Kétségtelenül nem Wilier a hibás ebben, aki ügyes szónok, hanem kétségtelen, a túlsó oldal Budapestről. Mégis a képviselőházban a Wilier javaslatát végighallgató 30—40 képviselő körében a Magyar Párt főtitkárának' beszéde mély benyomást keltett és különösen a beszédnek az a része, hogy Romániában a gyakori kormányváltozások megakadályozzák az állami problémák tárgya- lásának folyamatosságát. MM*MMMMMM Szabó Dezsőt hét heti fogházra ítélték Megállapítást nyert, hogy Erdélynek és Bánátnak a régi királysággal történt egyesítése óta eltelt 16 év alatt úgy gazdasági, mint kulturális szempontból ezek a területek nyilvánvaló fejlődést értek el az 1018. évi történelmi eseménnyel megváltozott helyzet hatása alatt. Ha fi volt magyar uralom alatt a Tisza és a Kárpátok alatt fekvő terület nem tudott gazdaságilag fejlődni és a mi uralmunk alatt ezt a területet csak mint gyarmatot használták volna ki, az erdélyi, és bánáti ipar és kereskedelem nem fejlődhetett volna sokkal jobban, elsősorban a kisebbségek javára, mint a régi királyság ipara és kereskedelme, mert, a román lakosság elsősorban csuk földműveléssel foglalkozik. Kulturális téren mi a kisebbségeknek minden eszközt és lehetőséget megadtunk a fejlődésre. A Magyar Párt képviselőjének a román parlamentben előadott javaslata a parlamenti bizottság kiküldésére vonatkozólag nem azt célozza, hogy megvizsgálják és megoldják a kisebbségi kérdéseket, mert erre a román állam érdekében nincsen szükség, hanem csak legfeljebb idegen érdekek szempontjából. Emlékeztetünk arra, hogy úgy gróf Bethlen. István, Magyarország miniszterelnöke, mint Eckhardt Tibor, Magyarország genfi fődelegátusa, állandóan foglalkoznak a romániai, csehszlovákiai a „Fehér Kereszt41 szálloda, étterem és kávéház 1934 dec. 8-ával megnyílt* Az utazó közönség szives pártfogását is kéri Gurban bét«rné, bérlő. a Zsilinszky Entire rágalmazást pőrében Nem akarta bizonyítani súlyos ăllif fisait (Debrecen, december 13.) A debreceni járásbíróságnál ma tárgyalták Szabó Dezsőnek azt a rágalmazási pőrét, amelyet Bajcsy-Zsilinssky Endre indított ellene. Szabó Dezső november 1-én előadást tartott Debrecenben s ez előadása keretében élesen kirohant Zsilinszky ellen, aki a radikális magyar pártnak a vezetője. Kirohanásában, mint magánembert is támadta s többek között azt állította róla, hogy nem számolt el azzal a kétezer pengővel, amit Fass József néhai népjóléti miniszter a Zsilinszky kezéhez utalt ki az ő részére. Tehetségtelen embernek mondotta, aki kisajátította az ö radikális programját. Mivel Szabó Dezső az előbbi tárgyaláson nem jelent meg, most clövczettéh s ítéletet is hoztak ellene, amely igen súlyos büntetést vő az ismert íróra rá- ga 1 nta zó kijelentéseiért. Kihallgatásakor Szabó Dezső ezeket mondotta: Nem érzem magam bűnösnek. Amit akkor Zsilinszky Endréről mondottam, azt most is fenntartom, Nem kérek azonban bizonyítási eljárást állításaimnak igazolására, mert ezzel saját érdekeimet érinteném. Érdekemben áll, hugy bizonyítási eljárás ne legyeu. ötvenötéves vagyok s lm valaki körül voltak viharok az országban, elmondhatom, hogy körülöttem voltak. A tárgyaló bíró ismételten megkérdezte Szabó Dezsőtől, hogy nem kivan--e bizonyítani ? A felelet újból az volt, hogy nem. Arra a kérdésre, mi indította őt e súlyos kijelentések megtételére, azt válaszolta, hogy veszélyesnek tartja Zsilinszkyt, az ö programját és pártját, különösen a magyar ifjúság szempon t j á bó I. Ezután Zsilinszkynek a jogi képviselője tette meg előterjesztéseit, elmondva, hogy teljesen alaptalanul találta ki tázabó Dezső a vádakat. Vizsgálati bizonyítványokat mutatott fel olyan elszámolásokról, amelyek ebben az ügyben szóba* jöhetnek. Eredeti nyugtákkal igazolta, hogy Zsilinszky Endre 17 hónap alatt 22 ezer 700 penged fizetett hi Szabó Dezsőnek, nagyrészben a sajátjából, Bejelentette, hogy mindössze 1 pengő vagyoni kártérítést kér, mert a Zsilinszky számára a bűnösség megállapítása a fontos. Kívánatosnak tartja azonban, hogy súlyos ítéletet hozzanak, mert Szabó Dezsőt el kell riasztani azoktól az alaptalan rágalmazásoktól, amelyekkel tiszteletben álló közéleti férfiakat szokott illetni. Gyász- magyarnak nevezte Szabó Dezsőt, akinek szájából rengeteg szenny és piszok árad ki. A bíró ezután meghozta ítéletét, amelyben rágalmazás vétségéért kétheti fogházra, 500 pengd pénzbírságra, ami fogházra változtatható át és 150 pengő perköltség megfizetésére Ítélte:. Megállapított a bíró 1 pengő anyagi kártérítést is. Az indokolásban elmondja, hogy Szabó Dezső rágalmazó kijelentéseiért, súlyosan kellett elitélni, hajlandó lett volna a bíróság nagyobb összegű kártérítésre is kötelezni, azonban a sértett fél ezt nem kívánta, Szabó Dezső nem a ’bűnösség megállapítása, hanem csak az ítélet súlyossága miatt jelentett be fellebbezést, MÉG VAN KÖNYVNAPI OLCSÓ összes verset fiOO iilcial, vászonltöíés ■ Lei Ha elfogy, újból I £T O A fí C-rái, drágább jön1 LCrHUL Cluj Postán utánvéttel, — Beküldve franco.
