Keleti Ujság, 1934. december (17. évfolyam, 276-300. szám)

1934-12-14 / 287. szám

Kmntijsm 3 'XVII. ÉVFOLYAM. 287- SZ'JM. Telepítéseket ajánlott egy parlamenti felszólalás a kisebbségek kiszoritása végett Robii cuzisfa szeretné, ha négymillió embert ki lehetne utasítani az országból — Matatnék nem foékülnek, de Mírtot kitessékelik a pártból (Bakarest, december 12.) Politikai érdeklő­dós a nemzeti parasztpárt elnökségének belső körei felé irányul, mert a Mania és Vaida kö­zötti elmérgesedett ellentét fejleményeit vár­ják. Mihalaehe elnök állandóan közvetít Maniu és Vaida között, eddig — úgy látszik — ered­mény nélkül. A nemzeti parasztpárt egyik volt miniszterének, Mirtonak a szerepe nagyban hozzájárult ehhez az elmérgesedéshez. Mirto- rgl az a hir járta, hogy közvetett utón már ajánlatot is tett luniannak és be akar lépni az ő pártjába, ionian megcáfolta, hogy ilyen aján­latot kapott volna, de a nemzeti parasztpárt elnökségénél benfentesek véleménye szerint, befejezett ténynek lehet tekinteni az ő ki­válását. Úgy látszik olyan határozatot hozott a nemzeti parasztpárt elnöki tanácsa, melynek következményeképpen Mirtonak ki kell lépnie a pártból. Ha kilép, akkor bosszút fog forralni azok ellen, akik miatt távoznia kellett s egyes lapok sze­rint Bécsbe azért utazott, mert adatokat gyűjt volt minisztertársai ellen, akiket le akar lep­lezni. Természetesen ezek a leleplező adatok szintén a Skoda-ügyben hoznának fel újabb vádakat. A parlamentben a felirati vitát folytatják és a mai ülésen nem hangzott el pártvezetők, vagy a kormány részéről olyan felszólalás, amely választ adhatott volna a Magyar Párt tegnapi javaslatára. Amilyen felszólalás ma a kisebbségi kérdést érintette, az teljesen tájéke zatlanul szólt hozzá az erdélyi kisebbségi nép viszonyokhoz, A kamara ülése. A kamarában Pamfil Seicaru javasolja, küldjenek üdvözlő táviratot Titulescunak genfi fényes sikeréért, Saveanu elnök kérdésére a kamara egy­hangúlag megszavazza ezt a javaslatot. Ezután folytatták a felirati vitát. Pasehie- vici Sever beszél, aki egyedül a liberális pár­tol tartja tradicionális pártnak. Mérleget állít fel a nemzeti-parasztpárti kormányok kor­mányzásáról, majd a konverziós tör fény apa­iágát vitatta el a nemzeti parasztpárttól. A parlamentáris rendszer előnyeit méltatta a diktatúrával szemben és támadta a paraszt- állam eszméjét Pop Val T miniszter beterjeszti a parla­menti szünet alatt kibocsátott rendelet,törvé­nyek ratifikálásáról szóló törvényjavaslatot. Capatineanu nemzeti-parasztpárti a fel­irati vitában a parlamentáris rendszer törté­netéről beszél, az általános választói jog be­vezetése óta. Azt állítja, hog^; a nemzeti pa rasztpárt a nér tömegek képviselője a törvény- hozásban. Némi tájékozatlansággal a kisebb­ségekről. Leon Grigorescu liberális az ostromállapo­tot és cenzúrát helyesnek tartja és vámegyez­ményt sürget a kisantant államaival. Giurescu gheorghista a közigazgatási tör­vénnyel kapcsolatban Bukovina demográfiái problémáiról beszél, ahol Ausztria tiszta romár» falvakat ukránokkal, zsidókkal és németekkel elnemzetlenltett. Szerinte így történt Máramaroshan, továbbá a székely vidéken is, — Nem vagyunk soviniszták, hogy úgy tegyünk mint a törökök, akik néhány évvel ez­előtt mésfélmillió görögöt utasítottak ki, — mondotta a képviselő, aki elfeledte hozzátenni, hogy nem kiutasítás volt. hanem átcserélés. — De nekünk is így kellene tennünk, — ezólt közbe Robu. Giurescu: Nem ugyanez az eset. Nekünk 4 millió kisebbségünk van, akik 700 éve itt élnek. De demografikus politikát kell folytatnunk telepítésekkel, ahogyan megkezdte volt Bra- tianu Jonel. Áttér a városok problémájára, amelyek teljesen el vannak nemzetlenitve. Pél­dául hozza fel Hotin és Medgyes városát, Robu: Hotinban a városi tanács Bialik zsidó költőről nevezett el egy teret. Giurescu szerint Medgyesen 1918-ban 400, ma 4000 magyar él. Pop Jonel ezt a gyári üzemek szaporodásá­val magyarázza és azt hiszi, hogy Giurescu téved, mert a románság mindenütt előre haladt, igy Kolozsváron is, ahol az uj városrészeket románok építették fel. A szenátus ülése. A szenátus illésén Lapedatu törvényjavas­latot terjeszt he a román-csehszlovák és román­spanyol áruforgalmi egyezményről. Toni Iliescu javasolja, hogy küldjenek Titulescunak üdvözlő táviratot. Gafencu csatlakozik a nemzeti parasztpárt nevében és dicséri a Népszövetség sikerét és szerepét a béke megőrzése körül. Ä nemzeti parasztpárt őszinte szerencsekivánatuit tolmá­csolja ehhez Titulescunak. Jorga: Sándor József ur kér szót! Sándor József: Dehogy. (Derültség.) Lapedatu a kormány nevében csatlakozik a javaslathoz. D. R. loanitesctmak a szövetkezetek ügyé­ben minap beterjesztett interpellációjára Ne­gura alminisztev válaszolt. SZÁJÁPOLÁS a közérzethez két okSóíszükséges A száj az előszobája a fő szervek­nek és mindenekelőtt ennek keit minden bacillusfót és tiszfátlanság- tói szabadnak lennie. Egészéges szép fogéit csak úgy tarthatja meg, ha száját és fogait Odol-szájvizze! és Odol-fogkrém- mel ápolja. Odol szájvíz nélkülözhetetlen, mert a száját tisztán, frissen és egész­SZÁJVIZET rendszeresen használ, bizonyos lehet afelől, hogy lehelete tiszta és ön az embereknek, ha közvetlen közeliikben Is áll, nem tűnik fel kellemetlenül. Iliit év üliitt 125 eier rofelc»®itIióí csak 20 ezer maradt életben A csíki Kadíiözvegy kieatátilotl birtok«» (Bukarest, december 12.) A „Politica So­cială“ c. bukaresti lap, amely D- R. Ioani- fescu, volt nemzetiparasztpárti miniszter lapja, érdekes adatokat közöl az országos rokkant vi­szonyokról, magának loanitesctmak a tollából. A volt miniszternek tárcájába tartozott an­nakidején a rokkant kérdés és azért adatai megbízhatók- loan if escu szerint a rokkantak­kal való mostoha bánásmód következtében az ország 125 ezer rokkantjából ma csak 70 ezer van életben. 56 ezer hadiárvájából csak 24 ezer, a 320 ezer hadiözvegyből pedig csak 230 ezer- Tizenhat év után megdöbbentő a pusztulásnak a képe a háború élő áldozatai sorában. Ioani- ţescu v. miniszter a közel ötven százalékos pusztulás okát abban látja, hogy az állam a háború áldozatainak még a puszta megélheté­sét sem biztosítja és mindenkitől elhagyatva, az éhség tizedeli Őket. A rokkantakkal és hadiözvegyekkel szem­ben való mostoha elbánásra egyébként jel­lemző ez a jelentés: Csíkszeredából jelentik: Csíki Ferencué, gyergyósalamási hadiözvegy panaszolja, hogy tőle az agrárkisajátitás során elvették egyet­len belső telkét állami iskola céljaira és azóta nemhogy nem kapott kártérítést, de a belsőség adóját is az ő nyugdijából vonják le. Általá­ban a megyében 336 hadiözvegy van, akitől templom és iskola céljaira birtokot vettek el, minden kártérítés nélkül. A törvény szerint, az elvett földbirtok, mindaddig, mig az arrg tervezett építkezéseket nem kezdik meg, visz- szahagyható a tulajdonos birtokában, azonban ezt sem gyakorolja a földművelésügyi minisz­térium, hanem azt az intézmények adják ha­szonbérbe anélkül, hogy bár annak az adóját hordoznák. A Magyar Párt törvényhozói szám­talan esetben fordultak az illetékes miniszter­hez e sérelem orvoslására, eddig azonban min­den eredmény nélkül. Fiittykon cert a bécsi operă* bun Klemens Krausv ellen Nemzeti szocialista magatartása miatt „cffffnópsoffdft“ (Bécs, december 12.) A bécsi opera tegnapi előadásán éles tüntetések zajlottak le Klemens Krauss karnagy ellen, akit tudvalevőleg a berlini operához hívtak meg nemzeti szocialista magatartása miatt. A Falstaff operát adták és a közönség köréből nagy lármával és fütyülés­sel tüntettek a karnagy ellen. Ma közölték hivatalosan Krauss karnaggyal, hogy további működését a bécsi operánál ivem tartják kívá­natosnak s helyébe Kleiber Eriket nevezik ki az opera karnagyává. Hir szerint a bécsi operá­tól többen követik Krausst Berlinbe.

Next

/
Thumbnails
Contents