Keleti Ujság, 1934. december (17. évfolyam, 276-300. szám)
1934-12-02 / 277. szám
antant közvéleményének feszült figyelme kísérte. — Ilyen körülmények között — folytatja cikkét Branisteanu — meglep bennünket, hogy az országban, noha csak hangfogóval, egyelőre szerény kísérletek történnek Titulescu megtámadására. Titulescu ellenfelei olyan szándékokat tulajdonítanak neki, amelyek a külügyminiszterben nincsenek meg és nem is lehetnek. Az a politika, amit Titulescu csinál, nem saját fantáziájának szüleménye. Nem egy a sok lehetőség közül, amelyek között Románia választhatna. Ez az egyetlen politika, amelyet a jelenlegi helyzetben Titulescu követhet. — A politikai erőfeszítés, fejezi be cikkét Branisteanu — nem irányulhat annak a szakadéknak a kimélyitésére, mely a revízióra váró államokat elválasztja azoktól az országoktól. amelyek a szerződések fenntartását és respektálását kívánják, hanem az összes országok közötti közeledés célját kell szolgálja, mert az összes országok emlékeznek még arra. mi volt. a világháború és arra a tényre is. hogy az nem hozott és a jövőben sem hozhat egyikre 1 sem szerencsét. Meg kell találni a közeledés útját kulturális és gazdasági együttműködés kiépítésével, mert ez az egyetlen módja annak, hogy a mult sebei begyógyuljanak és kilátás nyíljon egy jobb jövő felé. A magyar sajtó helyzetképei (Budapest, november 30.) A magyar lapok kivétel nélkül vezércikkben foglalkoznak a jugoszláv emlékirattal. A Pesti Hírlap követeli a sürgős letárgyalást, mert az ügy most már nem annyira Magyarországra, mint egész Európára tartozik. A Pesti Napló hivatkozik a Timesre, amely azt irta, hogy most már a kormányokat illeti a szó. Mindenki tudja — írja a Pesti Napló. — hogy a jugoszláv kormány mondvacsinált „bűn" alapján követeli a megtorlást. Ennek célja teljesen átlátszó, az ugyanis, hogy egy politikai konstellációt megváltoztasson és kompromittálja a magyar külpolitikát. A „Budapesti Hirlap“ Jöjjön a pör című vezércikkében két kívánságot állit fel magyar részről. Követeli, hogy az ügyet a legnagyobb komolysággal, alapossággal és tárgyilagossággal lefolytatott vizsgálat során tisztázzák, A vizsgálat tisztasága fölött őrködnie kell a világ lelkiismeretének. A másik kívánsága az. hogy a vizsgálatot minél sürgősebben ejtsék meg, jöjjön minél hamarabb a per s hozzanak sürgősen itóíett t. meit a magyar nép, amely annyi méltósággal tűrte az alaptalan rágalmakat, szomjnhozza az elégtételt. A Függetlenség inti a magyar közvéleményt, hogy nyugodtan és méltóságteljesen viselkedjék. A Népszava inti a kormányokat s a különböző sajtókoncerneket, hogy legyenek higgadtak. nehogy egy második világégést idézzenek elő. annál is inkább, mert a vádak tarthatatlanok és átlátszóak. A „Nemzeti Újság“ emlékeztet arra, hogy a világháború kitörése Putriik vajdát, a szerb hadsereg nagyvezérkarnak akkori főnökét Budapesten érte. Habár ellenséges hadsereg vezérkari főnökéről volt szó, a magyar hatóságok legteljesebb előzékenységét élvezte s ahelyett, hogy elfogták volna, egy napig szabadon járhatott a magyar fővárosban, azután hazautazhatott. A magyar kormány még a háború alatt is udvariasan bánt ellenfeleivel. Vájjon mit szólna Putrik vajda, — kérdi a lap —, ha most feltámadna s látná, hogy utódai miként magyarázzák a vendégjogot? Budapesten megakadályozták a tüntetésekéi Budapestről jelentik: Az egyetemi diákság pénteken gyűlést tartott a központi egyetem dísztermében s a szónoklatok elhangzása után elhatározta, hogy tüntet a jugoszláv követség ellen és az olasz követségnek rokonszenvét fejezi ki. A rendőrség idejekorán szétoszlatta a tüntetőket. Egy szónok felolvasta az egyik budapesti lap ama közlését, hogy Budapesten él egy Urbanek nevű cseh gyáros, aki a pozsonyi PfBicnarsm XVII. ÉVFOLYAM. 277. SZÁM. cseh hatóságoknak Magyarországra vonatko- j zólag adatokat szolgáltatott. A szónok megkérdezte, hogyan lehet még ma is megtűrni ezt a gyárost ötven cseh munkásával együtt akkor, amikor a magyar munkások ezrei munka nélkül vannak. A diákok akartuk tüntetni a gyáros ellen is, de a rendőrség ezt is megakadályozta. Szerb lap vácija ^Eckhardt Tibor ellen A magyar sajtó ellenleleplezéssel Tálaszol (Belgrád, november 30.) A Novosti Eck-■ hardt Tiborral foglalkozik, Magyarország nép- j szövetségi delegátusával, akiről azt állítja, hogy politikai karrierjét parasztok lelövetésé- vcl kezdte és felemlíti Vinkon Mihalus szlovák terrorista vallomását, aki a pozsonyi törvényszék előtt azt vallotta, hogy személyesen Eck- hardttól, akkori sajtófőnöktől kapott utasításokat terrorista akció folytatására Csehszlová kia területén. (Budapest, november 30.) A budapesti „Uj Magyarság“ ezzel szemben Mihalusról közöl leleplezéseket. A lap szerint Mihalus, aki 1928-ban Trenesénben kikiáltotta a független Szlovenszkót s ezt több külföldi kormánnyal is közölte. Természetesen azonnal külföldre kellett menekülnie, ahol továbbra is használta a „Szlovákia elnöke“ cimet. Becsben tartózkodott egy ideig, de innen különböző üzelmek miatt jónak látta Bádenbe átköltözni, ahol felvette a kapcsolatokat Jehlicska szlovák emigránssal és társaival s őket arra biztatta, hogy ne várjanak a tót önállóságra, hanem terror- cselekményekkel kényszerítsék azt ki. Jehlicskáék erre nem voltak kaphatók s akkor Mihalus Budapestre utazott, ahol a lapszefkesztőségekben és más helyeken vádaskodott Jehlicska ellen. Budapesten nem talált meghallgatásra s akkor vissza- ment Becsbe, ahol érintkezésbe lépett a macedón és horváth terroristákkal. Ezzel egyidejűleg azonban a csehszlovák kémszervezet szolgálatában állott, sőt havi fizetést húzott a bécsi csehszlovák követségtől. Öt bízták meg annakidején a szlo- venszkói revizióellenes liga megalakításával. Borotvával felvágta ereit és szivenszurta magát a buátepesti Hung áriáim alom volt igazgatója Sikkasztásért elitélték, most szabadult ki a börtönből és nem tudott elhelyezkedni (Budapest, november 30.) Schwimmer Leó, a Hungária malom volt igazgatója a svábhegyi szállodában borotvával felvágta ereit, majd szi- vcnszúrla magát. Mire tettét észrevették, az 52 éves volt igazgató-már halott volt. Schwimmer 1927-től 1931-ig a Hungária-malom igazgatója volt, de miután kétszázezer pengőt sikkasztott, két évi és nyolc hónapi fogházra Ítélték. A büntetés egyrészét már kitöltötte s betegsége miatt feltételesen szabadlábra helyezték. Elhelyezkedést keresett, de miután ez nem sikerült neki, két nappal ezelőtt Sebess László néven szobát vett ki a svábhegyi szállodában s pénteken a fürdőszobában elkövette végzetes tettét. KI MakkaS piispök az Anghelescuyal folytatott másfélórás tárgyalásról „A miniizler ur és a mi álláspontunk között méSyrehaió ellentétek Tannak !“ —» Mit ízen a püspök a tanároknak és tanítóknak ? (Kolozsvár, november 30.) Megiría a Keleti Újság, hogy a Magyar Párt és az egyházak küldöttsége felkereste Anghelescu minisztert, akivel raásfélórás tanácskozásokat folytatott. A bukaresti tárgyaláson, _ mint megírtuk, _ ott volt Mahkai Sándor dr. ref. püspök is, aki hazaérkezve Kolozsvárra, a következő nyilatkozatot tette: _Meg kell állapitanom, hogy a miniszter ur és a mi álláspontunk közt mélyreható különbségek vannak s az ő elhatározásai és a mi jogosnak tartott kívánságaink között a megbeszélés- alatt sem sikerült megnyugtató kiegyenlítődést létrehozni. — Eredménytelen volt tehát a megbeszélés. _ Azt nem merném mondani. Lehetetlennek is tartom, hogy az a mód és az a terjedelem, ahogy mi feltártuk a miniszter ur előtt rendelkezése végrehajtásának leküzdhetetlen nehézségeit, teljesen hatástalanok maradtak volna egy olyan férfiúra nézve, mint a miniszter ur, aki kultúrpolitikáját rendkívüli öntudatossággal és nagy messzetekin- téssel folytatja. Már maga az a tény, hogy alkalmiunk volt részletekbe menően, dokumentumokkal igazolni előtte azokat a messzevivő tanügyi, szociális és gazdasági következményeket, melyek rendeletéből következnének, bizonyára gondolkozóba kell, hogy ejtse öt. _ Vannak konkrétumok is! — Korai volna erről beszélni. Az a meggyőződésem, hogy az ügy nincs befejezve és bizonyára még további megbeszélések és megoldási lehetőségek kell, hogy következzenek. Mi az egész vizsgaügyben elfoglalt elvi magatartásunk fenntartása mellett az életfolytatás lehetősége érdekében fölvetettünk bizonyos gyakorlati lehetőségeket, melyek a minimumát jelentenék annak, amihez átmenetileg is egy megnyugtató gyökeres megoldás létrejöttéig ragaszkodnunk kell. A miniszter ur a tárgyalás végén a megbeszélés konkrétumainak irásbafoglalását óhajtotta, azzal, hogy megfontolás tárgyává fogja azokat tenni egy meghozandó döntés számára. _ Mit izén püspök ur a tanároknak és a tanítóknak? — Föltétlenül bizniok kell abban, hogy az egyházi főhatóságok úgy a mostani tanév munkájának, mint a tanerők személyi érdekeinek biztosításává megkezdik a belső intézkedések megtételét és hogy az ő nehéz helyzetükben kizárólag egyházi főhatóságaik azok a tényezők, akik mindaddig nem hagyják el őket. valamidéig maguk az egyházak fennállónak A tanítók és tanárok azzal segítenek legtöbbet ön- magukon is és egyházi főhatóságaik munkáján is, ha nem tépelődnek azon, milyen lehetőségek fognak rendelkezésükre állani. hanem teljes igyekezettel és erőfeszítéssel tanulnak és tesznek bizonyságot az állam nyelvében való jártasságukról. *’iafs rossz üzlelmencl, Üld a Keleti Újságban binlel
