Keleti Ujság, 1934. december (17. évfolyam, 276-300. szám)

1934-12-12 / 285. szám

XVII. ÉVFOLYAM. S85- SZÁM. HriETíUjSJZG §|ikiiiá; Vásároljon a 2-ík (szíúlyra sorsjegyei és siessen megújítani sorsjírgyát idejében Banca Iliescu S. A. Cluj főelárusitónái 8! Dcrnádg Ggörgu magánleveléből akarnsk a Magyar Rárí ellen vádat koholni As Universul cikksorozala néyy állítólagos levélről (Kolozsvár, december 10.) A bukaresti Universul cikksorozatot indított, amelyben — ugylátszik valamilyen hatóság által rendelke­zésére bocsátott levelek alapján — azt sze­retné bebizonyítani, hogy a Magyar Párt­nak kapcsolatai vannak Budapesttel- Jó, hq^y közli is ezeket a „bizonyitékok“-at, mert ezekből nyilvánvalóan bárki megállapíthatja azt a való tényállást, ami homlokegyenest el­lenkezik a lap feltevésével, magyarázatával és állításaival­A cikksorozat szerint, a nagy gaudiummal megfogott és felhasznált bizonyítékot négy le­vél képezi. Mind a négyet Bernády György dr., marosvásárhelyi volt polgármester irta s a Budapestre utazó Biró István dv.-tól. a Ma­gyar Párt marosvásárhelyi tagozatának tit­kárától küldötte el, akitől a határon egysze­rűen elvették. Közli az Universul az egyik le­vélnek a szövegét, a többinek a közlését ké­sőbbre ígéri- Ezt a most közölt levelet az Írója Gömbös Gyula magyar miniszterelnöknek cí­mezte. A másik hármat, a lap szerint, állító­lag Bethlen István grófnak, Eckhardt Tibor­nak és Ugrón Gábornak címezte volna. E há­rom utóbbiról nem tudjuk, hogy léteznek-e s ha igen, mi van bennük. A Gömbös Gyulához címzett levélről is csak most szerzünk tudo­mást az Universul-hól s nem tudhatjuk, hogy híven van-e e közleményben visszaadva az eredeti szöveg, jó:e annak a román fordítása? De akárhogyan álljon is a dolog, olyan ma­gántevékenységnek a kísérletéről van szó, arait semmiféle közületiéi összefüggésbe hozni nem lehet. Nem lehet főképpen a Magyar Párt­tal, amelynek a vezetősége is csak az Univer- SMÍ-ból értesülhetett az egész dologról. Mi nem ismerhetjük a Bernády György intencióit, amelyekkel ilyen módon kívánt egy tisztán gazdasági problémába beleavatkozni. Egyáltalában nem ismerjük még az álláspont­ját, de bizonyos, hogy magyarázatot fog adni. Hogy a pénzpiac helyzete mennyire súlyos és ez milyen komoly nehézséget jelent a né­7 piinkre, azt nagyon jól tudjuk. Az is tény és köztudomású, egyáltalában nem titok, hogy pénzintézeteknek vannak külföldi tőkekapcso­latai. Külföldi szálak nélkül nincsen hitelélet. Magyar pénzintézeteket éppen a hivatalos pénzpolitika utal arra, a mostoha bánásmód kén y szer eszközei v el is, hogy minél nagyobb összefüggéseket keressenek a külfölddel. Kü­lönben is az ilyen tőkebehozatal fokozása ér­deke az államnak. A román lapban leközölt le­vélszöveg szerint Bernády az egyik pénzinté­zet érdekeljen közbenjárást kér a magyar kor­mány elnökétől a budapesti magántökeérde- keltségnéh Legalább is ez a levélnek az ér­telme. Tehát nyilvánvaló, hogy olyan gazda­sági kérdésről van szó s olyan magánkérvénye- zésről, amit alaptalanul állítanak be úgy, mintha a Magyar Pártnak összefüggése volna ezzel Bíró István dr., akinek számára a levél ben Bernády György szintén kér valami üzleti megbízatáshoz közbenjárást, történetesen tit­kára a marosvásárhelyi helyi tagozatnak, de amit kér s amiben Biró dr- talán eljárni akart, kizárólag magámigv lehelj Azt a mondatot, amiben erről van szó s amit. a bukaresti lap vastagbetüsen kiemel, mi nem értjük. A Ma­gyar Párt bármelyik vidéki tagozatának a tit­kárát n polgárok választják s ezek a választá­sok sokkal ismertebb, nyíltabb lefolyásnak an­nál, semhogy könnyen meg ne lehetne cáfolni azt a következtetést, amit az Universul ebből a mondatból a Magyar Párt elleni vádként le­von. Ha a levél-szöveg liü fordításban van kö­zölve, — amit mi nem tudhatunk — akkor megállapíthatjuk, hogy egyáltalában illetékte­lenül és károsan történt hivatkozás a pártta­gozati tisztségre. Le kell azonban az ügy érdekében szögez­nünk azt, hogy Bernády György, mint magán­ember a saját egyéni szándéka szerint kísé­relte meg ezt a lépést. Nemcsak nem vezetője a Magyar Pártnak, de köztudomású, hogy » párt tagjai sorába is csak igen rövid idővel ezelőtt lépett vissza. A Magyar Pártnak van tagozati elnöksége és vezetősége Marosvásár­helyen, amelynek tudta nélkül indított ilyen levelezést- De van a Magyar Pártnak országos vezetősége, amelynek tudomása kellett volna, hogy legyen az eljárásról, ha pártügyröl lett volna szó. A párt tagjainak magántevékeny­sége egészen magánügy. Ennek ódiumát még sem lehet ráháritani a pártra, mint ahogyan valószínűleg Gömbös Gyula magyar kormány­elnök sem tehet róla. ha Marosvásárhelyről, vagy máshonnan levelet indítanak a címére. Mert azt a nagy kázusl, amit ebből ki akar nak hozni, valójában ez az ügy nem érdemli meg. A magyar miniszterelnöknek eléggé köz­szájon forog a neve s előfordulhat, hogy akad­nak emberek, akiknek eszébe jut, hogy magán­levelet írjanak neki. Ismeretlenül is. A Ber- nády-levél bemutatkozó szavaiból is kiderül, hogy ismeretlenül akarta felkeresni. A levél továbbításának az az elképzelt módja, ahogyan vitték, azt bizonyítja, hogy egyáltalában nem gondoltak arra, mintha annak veszélyes tar­talma volna. Valószínűnek tartjuk, hogy eg.y kormányelnöknek sokkal nagyobb elfoglalt­sága van, semhogy ilyen marosvásárhelyi pénz intézeti üggyel foglalkozni tudna. Az pedig egyszerűen nevetséges, hogy itteni párttagoza­tok titkárát ő nevezhetné ki, amint az Univer­sul irja. A titkárválasztást a polgárok annyira fenntartják maguknak, hogy abba még a párt­központ sem avatkozik be. Olyan magánügye! azonban lehetnek a párt tagjainak, amit a pártnak nincsen módjában ellenőrizni. Kár volt azonban a pár hónappal ezelőtt keltezett és címzetthez soha cl nem jutott levelet az at­moszférába bedobni. a Tălîşoara {olasztelki) kórbázsorsjegyek visszavonhatatlanul végső határideje 1935 február 10. Egy sorsjegy ára 25 lej. Főnyeremény 100.00 > fej. Összesért »215 darab sorsjegy nyer. Csak egy húzás lesz. Mindenki megpróbálhatja szerencséjét e g y vagy több sorsjegy vásárlásával. A sorsjegyek árának cs 8 lej porlóköltség- uek előzetes beküldése melleit bárki rendoHmt a kórházblzotUágtól : T&itţosra vary az. Unitárius Nők Szövet tévénél Odorho'u,

Next

/
Thumbnails
Contents