Keleti Ujság, 1934. november (17. évfolyam, 250-275. szám)
1934-11-19 / 266. szám
Taxa postaid, pl&utft In numera: No. 24.256—1327. 'ifpví sei öház BUDA PEST ! ‘ . ' . .4 ' ■ Héttő im november 19. — ír* 4 Tsf Előfizetési árak belföldön: Egész évre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: egy évre 50, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hőnapra 6.50 pengő. Egyes számok az Ibusz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP. XVII. ÉVFOLYAM. — 266. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ ENDRE. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: ClnJ Baron L. Pop ucea 8. szánt. Telefon: 508. — Levélcím: Cluj, postaflők 101. szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és nem is őriz meg a szerkesztőség. IS A franciák kihúzták a jugoszláv panasz méregfogát: a jegyzékben nem lesz szó a vizsgálat megállapításáról Még a panasz benyújtásának terminusa sem biztos — Megerősítik, hogy a panasz tárgyalására csak januárban fog sor kerülni A magyar sajtó arra figyelmeztet, hogy a merényletet Belgiumban tervezték ki (Kolozsvár, nov. 17.) A marseillei merénylet ügye tovább kavarog- A jugoszláv kormányhoz közel álló „Vreme“ hat kérdést intéz Gömbös miniszterelnökhöz, amelyeknek cél ja az, hogy Magyarország bűn részességét bebizonyítsák. A román sajtó is vezető helyen vádolja Magyarországot. Ezzel szemben az angol és francia sajtó legkevésbbé sem lelkesedik a népszövetségi lépés miatt s a francia sajtó hangjából szemmellátliatóan kiérzik az, hogy Franciaországra nézve kellemetlen a kérdés kiélezése. A magyar sajtó hangja nagyon nyugodt, egyáltalán nem fél a vizsgálattól, sőt örvend neki, mert az igazság kidet ülésétől azt reméli, hogy a támadások minden létalapja Angol és francia aggodalmak (London, nov. 17.) Az angol sajtó nem pa- látolja aggodalmát Jugoszlávia lépése miatt, sőt azt irja, hogy bonyodalmakat akar előidézni. A Daily Telegraph Jugoszlávia eljárását alkalmasnak találja arra, hogy lángralob- bantsa a középeurópai feszültséget■ Nagy veszedelmeket idézhet elő a népszövetségi tárgyalás. Az angol sajtó megemlíti, hogy Jugoszlávia állítólag bizonyitékokat sorakoztat fel Olaszországgal szemben is és a jugoszláv sajtó olasz személyiségeket akar belekeverni az ügybe. A londoni lapok rámutatnak Franciaország aggodalmára is. A francia kormányt ez a lépés nehéz feladat elé állítja, mert hátráltatni fogja az olasz-francia megegyezést. (Páris, nov. 17.) A francia sajtó nem lelkesedik a marseillei merényletnek a Népszövetség elé való viteléért. A Láváihoz közel álló megszűnik. A jugoszláv panasz benyújtásának napja még mindig bizonytalan. Egyik verzió szerint szombaton, másik szerint csak november 22-én terjeszti be Fotics fődelegátus a Népszövetséghez. Minden jel arra vall azonban, hogy a francia kormánynak sikerült kihúzni a kérdés méregfogát. A francia hivatalos távirati iroda, a Havas-ügynökség, ugyanis mint befejezett tényt közli, hogy az emlékiratban nem lesz szó a merénylet vizsgálatának megállapításairól. Ezeknek beküldését a jugoszláv kor-r mány későbbre helyezi kilátásba. Oeuvre szerint Laval pénteken kijelentette Foticsnak és Palajkovicsnak, hogy a francia kormány is óhajtja a merénylők leleplezését, de a szenvedélyek felszitása nélkül és a béke szellemében. Az Ordre kifogásolja, hogy a merényletet arra akarják alkalmul felhasználni, hogy a középeurópai helyzetet méginkább el- mórgesitsék. A népszövetségi lépésnek megalázó célzata van, aminek rossz hatása nem maradhat el. Akik a dolgot a Népszövetség elé viszik, nincsenek tisztában azzal, hogy ez a lépés milyen horderejű következményekkel jár. A lap végül ama reményének ad kifejezést, hogy a dolgok még el fognak simulni. A lapok újabb komplikációtól is tartanak. A Matin megnyugtatásul azt közli, hogy ezúttal csak épen érintik az ügyet s az érdemle- ges tárgyalásra januárban kerül sor. A lap UJfeóí Skoda-üggy A Skoda-botrány fejleményeinek uj fejezete következik. Uj felvonás abból a kortörténeti színműből, amelynek változatos jelenetei zajlanak le az ország nagyközönségének nyilvánossága előtt. Az előbbi felvonásnak utolsó jelenete, csattanója volt az a jelentés, amit a parlamenti vizsgálóbizottság előadója a bizottság, illetőleg a nagy nyilvánosság elé terjesztett. A közönséget megrázod a felvonásnak ez a végszava, amire most rágórdült a függöny, de egyúttal fel is keltette érdeklődését a további fejlemények iránt. Gondoskodás történt arról, hogy kíváncsiság várja a iüggi/ny újbóli felhúzását. És már tudjuk, hogy a következő jelenetekben mérkőzések, összeütközések játszódnak le, amelyek lehetnek izgalmasak, de ame- lyekrŐl már tudunk valamit, s ez a valami letom- pitja az érdeklődés izgalmassá való megfeszülését. Sejtetni engedik, úgy látjuk, mi egyszerű nézők, belépődíj nélküli publikum, hogy a porondon nem fog elnyúlva maradni senki. Mert az előadói jelentés megállapítja azt a * súlyos vádat, hogy milliárdokkal károsították meg az államot, az országot, de ezeknek a károkozásoknak nincsen vádlottja s nincsen felelőse. Ki- játszották a nagyvezérkar szakértői bizottságát, magasabb árakat fizettek, mint amennyit a cseh hadigyár kért, hamis látszatokat mesterkéltek a megrendelés aláírása körül, majdnem kétmilliárd értékű munkától ütötték el a belföldi ipart. Korrupció légkörét teremettték. így, szószerint minden és ezekhez hasonló súlyos bűnöket állapit meg a jelentés és ezekből nem vonja le azt a következtetést, hogy valakiknek bünhődniök kellene s hogy a kár pótlása, megtérítése valamilyen lépéseket kivánna. A milliárdos veszteségek, károkozások szenvedői maguk a polgárok. Az ország népessége. Az a nép, amelynek jövedelemnélküli gazdasági helyzetéből ilyen óriási összegeket kiszedni, nem a legkönnyebb feladat. A Skoda- szerződés úgy szerepelt, mint a hadfelszerelésről való nagyszabású, sőt nagyszerű gondoskodás. Ha nem vált be s ez a gondoskodás nem történt meg, akkor ezért van most szükség arra a fedezetre, amit belföldi kölcsönnel teremtünk elő. Vannak más feladatok is, amik a kölcsönt szükségessé tették, de a főcél a hadfelszerelési hiányok kiegészítése. Mert a rendes adóból uj befektetésekre nem lehet fordítani milliárdokat. De a jelentés azt állapítja meg, hogy viszont korrupcióval és hanyagsággal el lehetett herdálni milliárdokat. Ha így van, akkor az ilyen herdálásnak a felelősségét is meg kell állapítani. Az előadói jelentés egy félmagyarázattal igyekszik a hiányosságot indokoini. Azt mondja, hogy bár általános közjogi felfogás szerint a kormányt, az egész minisztertanácsot kellene felelőssé tenni, azonban törvényeink erre nem adnak rendelkezést. Ezen az alapon csak olyan személyeket vádol, akik nem voltak az ügynek főszereplői. Egyik-másiknak még csak része sem volt a szerződés megkötésében. Szóval: akikre nem tartozik a szerződés megkötésének felelőssége, mert a volt hadügyminiszter az egyetlen közülük, aki felelősséggel számol. Tudjuk, hogy nem ő döntött és nemcsak belőle állott az ügylet megkötőinek serege. Es itt terelődik az egész ügynek a további menete a pártpolitikai küzdőtérre. Közvetett odalegyintést kapott Vaida volt miniszterelnök, ide ugyanilyen közvetett utón, más , személynek a testén áthúzott villanyzsinóron keresztül bocsátanak rá elektromos áramot a Maniu politikai alakjára. Ha jó taktikus a nemzeti parasztpárt, akkor nemcsak a védelmi küzdelmet veszi fel, hanem ellentámadásba megy át. Ha a pártbeli belső ellentétek ebben nem gátolják. Es akkor az egész Skoda-botrány kipattanásából nem lesz egyéb, mint a pártharcnak újabb fejezet«. Erre azonban aligha van szüksége az országnak. Pártharc volt és lesz itt amúgy is elég. Hanem a nézőközönség soraiban mi éppen csak arra lettünk volna kiváncsiak, hogy kik korrumpáltak, kik károsították meg az államot s milyen a megtorlás? Erről nem sokat tudtunk meg. A pör pedig az uj felvonással húzódik. A jelentés parlamenti tárgyalásával kezdődik az első jelenek
