Keleti Ujság, 1934. november (17. évfolyam, 250-275. szám)

1934-11-14 / 261. szám

XVII. ÉVFOLYAM, m. SZJM. KnEntJffsm 3 Végre... A régen vágyott rádió­f T ermészefesen ismét PHILIPS hozza az úttörő nyitást,.. új Superhet, mely első a maga nemében, mert eddig ismeretlen újítása a titokzatos „OCTQDE SUPER“ keverőcső. E készülék teljesen kizárja a hangeltünéseket, elhalkulásokat és a helyi leadóállomások zava­rait! Páratlanul érzékeny az új „PHILIP S“ és bámulatosan élethűen adja vissza a hangot­PHILIP AJI2I «■HU Kongresszust tartottak Csíkban a székely közbirtokosságok vezetői A hivatalos szövetkezeti központ ellenőrző beavatkozása — Ha van­nak visszaélések, büntessék az eljáró állami közegeket is (Csíkszereda, november 12.) A csikmegyei közbirtokosságok képviselői szombaton közös nagy értekezletre gyűltek össze a Csíkszeredái közbirtokossági kulturházban, ahol dr. Pál Gábor kamarai képviselő elnöklete alatt meg­tárgyalták mindazokat a kérdéseket, amelyek általánosságban a székely közbirtokosságokat érintik. Az értekezleten megjelent a nagykükiillő- luegyei Alsórákos székely közbirtokosságának vezetősége is teljes számban, Szolyori Lajos református lelkész vezetésével. Dr. Puskás Levente, a gyergyóditrói köz­birtokosság elnöke előadja az úgynevezett „Nemzeti Szövetkezeti Hivatalinak, ennek az állami szervnek az ellenőrei jogtalanul avat­koznak bele közbirtokossági határozatok végre­hajtásába és megakadályozzák például azt, hogy a római katholikus felekezetek javára megszavazott összegeket kifizessék. Dr, Pitner Árpád, a Nemzeti Szövetkezeti Hivatal beavat­kozásának jogossága mellett foglal állást és szükségesnek tartja, ha az ellenőrök vizsgálatai során jogtalanságok merülnének fel, akkor ajánlatos volna, hogy a Magyar Párt parlamenti képviselői egyenesen a központi hivatal főnökség­hez forduljanak. mert meggyőződése szerint itt minden jogtalan ügyet hatálytalanítanak. Sztankó Zoltán erdőmérnök szerint a ki­küldött ellenőrök csak ott kifogásolták az ilyen kiadási tételeket, ahol erre költségvetésileg elő­irányzott fedezet nem volt és ahol egyéb el­kerülhetetlenül fizetendő tartozások állottak fenn, amelyeknek rendezése elsősorban érdeke a közbirtokosságnak. Végül is úgy határoztak, hogy memoran­dumban felkérik a Nemzeti Szövetkezeti Hiva­talt, utasítsák ellenőreiket a törvényes keretek között hozott határozatok tiszteletben tartására, mert egyébként az önrendelkezési jog csak lát­szólagos volna. Pál Gábor dr. kitér az ellenőrök egyéb ténykedéseinek ismertetésére és sérelmezi azt is, hogy az ügyek határidejének nincs meg­szabott ideje és ebből kifolyólag sok károsodás­nak vannak kitéve a. közbirtokosságok. Sok esetben egyes besúgók és alaptalan feljelentők nem a közbirtokosság éi’dekeit szolgálják, amidőn bosszúból is az ellenőröket félrevezetik és a helytelen nyomon való vizsgálódások sok kellemetlenséget' hoznak a birtokosság vezető­ségeinek. Jogtalan a visszamenőleges, már lezárt számadások felülvizsgálása, mert erre csak 1983. év április óta hatalmazza fel a törvény a szövetkezeti központot. Mandaehe inspektornak azon rendelkezése, hogy románnyelvii könyv- vezetést és kettős könyvvitelt vezessenek a bir­tokosságok és hegy e célból könyvelőt állítsa­nak be, szintén jogtalan, mert törvény erre még nincs. Csupán csak a mérleg terjesztendő be román nyelven. Az uj törvénytervezet ezt már kötelezően előírja a román könyvvezeté­seket s ennek megváltoztatását kérték is, de a központ szerint annyi visszaélés mutatkozik a közbirtokosságok ügymenetében, hogy ennek kivizsgálása feltétlen szükségessé teszi a román nyelvű kettős könyvvitelt, különösen ott, ahol a költségvetés meghaladja az évi egymilliót. Helyteleníti a magyar lapokban gyakran kiszínezett egyoldalú cikkeket, amelyek egyes közbirtokossági vezetőket megbélyegeznek ugyanakkor, amikor a visszaéléseket tulajdon­képpen elősegitő és kiprovokáló hatósági sze­mélyeknek még a hajuk szála sem görbülhet meg, mert ezer mód áll rendelkezésükre, hogy a bizonyítás lehetetlenné váljon. Ezzel kapcsolatosan kialakul az az egy­hangú kívánság, hogy azok a bűnök is toroltassanau meg, amelyeket állami közegek követnek el, Érdekük tehát a közbirtokosságoknak, hogy hasonló jogtalan intézkedések közöltessenek a parlamenti képviselőkkel, hogy módjukban legyen a sérelmek érdekében idejében eljárni. A Nemzeti Szövetkezeti Hivatal és a járás­bíróságok közötti hatáskör ügyében külön memorandum beterjesztését határozták el, amelyben kérik egy hatásköri szabályzat kiadását a szövet­kezeti központtól. A járási erdőgondnokságok is önkényesen jár­nak el és nem tartják be hatáskörüket. Pana­szok hangzottak el a mesterséges ültetések szükségtelen forszirozásáról is. Soly olyan terü­letet ültettetuek be, ahol a természetes feluju- lás mentesítené a közbirtokosságokat sok fölös­leges k> adástól. Sérelmezik a Nemzeti Szövetkezeti Hivatal­nak azt a rendelkezését, amely a karcfalvi köz­birtokosságnak megtiltja, hogy vágterületeibő! másnak — mint csak a tagok szükséglete ré­szére szükséges faanyagot — nyilvános árverés nélkül eladja. Dr. Karda Ferenc ebben az egyéni önren­delkezési jog letiprását látja s ezért egységes áilástfoglaiásra kéri a közbirtokosságokat. Dr. Pitner Árpád indítványára elhatároz­ták, hogy jogaikat semmi körülmények között sem adják fel s ez ügyben is a Magyar Párt közbenjárását kérik, hogy a birtokosságok lagjat továbbra iş szabadon rendelkezhessenek fajutalékukkal. Dr. Pitner ezzel kapcsolatosan felhívja a közbirtokossági vezetők figyelmét, hogy barátkozzanak meg a szövetkezeti gondo­lattal és csatlakozzanak a már működő „Székely Fa“ szövetkezethez, mert szövetkezet kei’etei- ben minden olyan feladat megoldható, amelyek a mai közbirtokossági ügyvezetésben lehetet­lenek. Dr. Pál Gábor is felhívja a figyelmet arra, hogy a szövetkezeti szervezkedésben van a gaíí-. dasági káoszból a kivezető ut. Az erdőőrzési költségek leszállítása érdeké* ben memorandum beterjesztését javasolják« Dr. Kovács Károly javasolja, hogy a szomsgé? dós és távolabbi megyékből egy összehasonlító statisztika szereztessék be, hogy a minisztérium annál könnyebben legyen meggyőzhető. A köz­birtokosságok nem kötelesek az erdőőröknek természetbeni járandóságokat adni. Szóba került még ezek után több kisebb-nagyobh séreluti ügy s ezeknek letárgyalja után m értekezlet véget ért. Ülés után dr. Pál Gábor az alsórákosa köz­birtokosság vezetőségeinek — Szotyori Lajos elnökkel az élén — adott értékes útbaigazítá­sokat. 1 1 ♦ ****** M < «WWW*«« ww — Nagyváradon fizetik a hadirokkant nyugdijakat. A nagyváradi péuziigyigazgató- ság közli, hogy november 13-tól fizetik a hadi­rokkantak, hadiözvegyek és árvák (I. O. V,) nyugdiját a következő sorrendben: November 13- án az 1—200 számú könyveket, november 14- én a 201—400 számú könyveket, november 15- én a 401—600 számú könyveket, november 16- án a 601—800 számú könyveket, november 17- én a SOI—900 számú könyveket, november 19-én a többi könyveket fizetik ki Nagyvá­radon. '***

Next

/
Thumbnails
Contents