Keleti Ujság, 1934. október (17. évfolyam, 224-249. szám)
1934-10-31 / 249. szám
XFJ2. ÉVFOLYAM. 219. SZJM. KeletíUjsxg 5 Hogyan lesz a felelőtlen fecsegésiiől irredenta vád ? Hazliii Mihály nagyráradi villamosngazgafói egy iizenötéves úgy miatt, amelyben a hadbíróság jogerősen felmentette, a Curentul egy eibocsá" folt munkás 'vallomása alapján forradalma bűnökkel vádolja (Nagyvárad, október 29.) A Curentul legutóbb Bazilli Mihály nagyváradi villamos-igazgatót vette céltáblának. Mivel kifogástalan működésében kifogásolni valót sem talált egészen az 1919_1920-as évekig ment vissza nyomozásában és azt irta ki róla, hogy Bazilli a forradalom alatt felkelő csapatokat szervezett és azzal állott ellent a Zsilvölgyébe bevonuló román csapatoknak. íme a cikk... „Ismerem jól Bazilli Mihály működését _ Idézi a cikkiró egy Fogarasan Mihail nevű egyénnek az állitólag jegyzőkönyvbe diktált vallomását 1919-ben mérnök volt a lupényi villamosmüveknél és egyben parancsnoka a munkásokból alakított tűzoltóságnak egy Schweitzer Frigyes nevű társával együtt. Egy alkalommal a tűzoltóság bált rendezett, amelyen Bazilli is beszélt és beszédében a románságot szidalmazta, majd több társával lerohant a nézőtérre és az ott lévő munkások mellére kitűzött román trikolort letépte. Eljárást indítóiak ellene, le is tartóztatták, de nem tudni,, milyen okból szabadlábra helyezték. Bazilli sza- badábrahelyezése után felkelő csapatokat szervezett azokat fegyverekkel és géppuskákkal látta el cs a Lupényben, meg Vulkánban állomásozó román katonaságot megtámadta. A harc két álló napig tartott és mindkét részről számos áldozatot követelt. A hadsereg került ki a csetepatéból győztesen és megindította a vizsgálatot a felkelők ellen. Bazilli Mihály ezt az ügyet is szárazon úszta meg, habár a társait az illetékes hadbíróság életfogytiglani kényszermunkára iélte.“ Mi az igazság ... !'A felháborító valótlanságokat és ellentmondásokat tartalmazó cikk alapján felkerestük Bazilli Mihály igazgatót: _Nem lep meg a Curentul támadása__ mondotta _, minthogy az okát is tudom. Amint önök is nagyon jól tudják, a városi tanács 96, a villamosmünél szolgálatot teljesítő kisebbségi tisztviselő és munkás elbocsátását rendelte el. Minthogy régi üzemi és szakmabeli ember lévén, teljesen tisztában voltam a törvény idevonatkozó paragrafusaival, azonnal megállapítottam, hogy ez az intézkedés teljesen törvénytelen és ezt a teljes egészében igazolta a temesvári revíziós bizottság ez ügyben hozott határozata is. Megtagadtam a határozta végrehajtását. Jelentésemben azután _ amint tudják _, rámutattam azokra a veszedelmekre, amik az egész város lakosságát fenyegetik, ha teljesen tudatlan és szakképzetlen embereket A hires készítmények Scheck arckrém I Scherte Goldkrém Scherte Trisesia-itrém 1 Tarr horctváSkoxás talán | Kaphatók * gyógyszertárakban, drogériákban, valamint szaküzletekben. Vezérképviselet: Parfümerie „Exce’sior“ fl Bucureşt, Cai. iioşiior 73 | állítunk a hosszú éveken keresztül szakértelemmel és lelkiismeretességgel dolgozó munkások és tisztviselők helyére. Ezenkívül jelentésemben rámutattam arra is, hogy a villamosüzemben kinevezett uj alkalmazottak nagyrésze hamis igazolványokkal igyekszik állását elfoglalni. _De ez már részben a multté__ folytatta Bazilli Mihály _, a városi tanács tagjai is igazat adott nekem az ellenem levezetett vizsgálat alap(Páris, október 29.) Jeftics jugoszláv külügyminiszter. a Petit Párisién munkatársa elölt feltűnés tkeltő nyilatkozatot tett. Kijelentette, hogy a kormány megvárja a marseillei merénylet kivizsgálását s majd csak az eredmény alapján tesz politikai lépéseket. Elmondotta, hogy a régenstanács a kül- és belpolitikában megtartja az eddigi irányt. „Én ezt elleneztem — mondotta Jeftics — és hivatkoztam arra, hogy Sándor király is megváltoztatta volna politikájának irányát a párisi látogatás után, mert a megváltozott viszonyokhoz akarta alkalmazni. A régenstanács politikájában nem volna hiba, ha tekintetbe vennék azokat a változásokat, amelyeket már Sándor király is meglátott és amelyek hatására politikájába változásokat akart behozni.“ A francia lap megjegyzi, hegy Jeftics nem akarta elárulni a diplomáciai titkokat. A belgrádi lapok heves támadásokat intéznek Ausztria ellen s azzal vádolják, hogy a merénylet ügyében letartóztatott személyek ellen nem vezetik kellő eréllyel a vizsgálatot. Különösen hanyagul kezelik Persevics volt ezredes ügyét, akiről azt állítják, hogy semmi terhelő bizonyíték vele szembe nincs. A belgrádi lapok szerint Laval francia külügyminiszter óvást emel Persevics szabadlábrahelyezéso ellen. A Havas távirati iroda bécsi tudósítója azt jelenti, hogy a bécsi francia ügyvivő az osztrák kormánynál bejelentette a francia kormány ama szándékát, hogy Persevicset kikérik. Az Uj Nemzedék Becsből úgy értesül, hogy a belgrádi kormány Persevicset cikkei miatt üldözi. Persevics ugyanis a világsajtóban állandóan cikkeket helyez el, amelyekben a horvát panaszokat irja meg. A tavaly Belgrád azon a címen akarta Persevicset kikérni, hogy ján készített jelentésben. Más oldalról azonban gyalázatos anknamunkát indítottak ellenem, mely- lyel nyilván a pozíciómat akarják aláaknázni. Teljesen tisztában vagyok vele, hogy kinek a részérői indultak el ezek a manőverek. _ Ezelőtt körülbelül két évvel az üzemből kénytelen voltam elbocsátani egy Popa Dumitru nevű munkást, akit különböző szabálytalanságokon értünk. Az elbocsátás után sajtókampány indult meg ellenem és ezekkel az itt felsorakoztatott „adatokkal“ akkor ismerkedtem meg először. De kell-e fényesebb bizonyítók mellettem, mint a hadbiróság felmentő Ítélete? Es ha én 1919-ben csakugyan felkelésekben vettem volna részt, kisebbségi ember létemre elnyerhettem volna-e a nagyváradi villamosúm igazgatói székét? Eddig a nyilatkozat. Azt példázza, hogyan születhetik meg egy elbocsátott munkás, primitv, tájékozatlan és rosszakartu pletykájából az irredenta vád? A Curentulnak azonban mégsem volna szabad felelőtlen fecsegéseket tényként kezelni. Ezt még a Curentultól sem várjuk. dinárokat hamisított. A bécsi rendőrség azonban megállapította, hogy a hamis dinárok Belgrádban készültek és nem Bécsben. A Daily Telegraph jelenti Isztambulból, hogy a török hatóságok letartóztatták Mihailov Ivánt, a macedón-szervezetek vezetőjét, aki pár héttel ezelőtt Bulgáriából Törökországba menekült. Isztambulból jelentik, hogy Mihailovot Bulgária és Jugoszlávia is ki akarják kérni. Bulgária gyilkosság címen kéri a kiadatását. Jugoszlávia pedig azzal vádolja, hogy része volt a marseillei merényletken. MIUTÁN OLY SOKÁ TARTOTT1 KÉRÜNK ÚJBÓL PALMA SARKOT Nem terveznek tllkos katonai egyezményt Ankarában (ANKARA, október 29) A Balkán-egyezményt aláíró államok külügyminiszterei már megérkeztek Ankarába. Titulescu román, Maximos görög miniszterelnök mellett megérkezett Pnrics jugoszláv külügyi államtitkár is, aki Jefticset helyettesíti. Diplomáciai körökben feszült érdeklődéssel tekintenek a tárgyalások elé, mert úgy tudják, hogy a tárgyalások homlokterében a marseillei merénylet által kiváltott politikai hatások lesznek. A török kormány erélyesen cáfolja azokat a hireket, hogy titkos katonai egyezményt kötnek a Balkán- egyezményt aláíró államok és öt török lapot tiz napra betiltott a szerződés megkötésére vonatkozó híresztelések miatt. Mihailovot a macedónok elmenekült vezérét letartóztatták Törökországban A jugoszláv kormány vádolja Mihailovot, hogy része volt a marseillei merényletben
