Keleti Ujság, 1934. október (17. évfolyam, 224-249. szám)
1934-10-26 / 245. szám
aini $rFOLYAM. i45. SZÁM. HEnnajsm IVisfor voll af polfpármeslcnr rágalmazásért feljelentette Kregraiiaa kolozsvári polgármestert EflY Bej erkölcsi le ár léri lés# követe! és ugyanakkor álláshalmozással vádolja DreganUt 5 ^ ridat méretű uttevélhamiaitdsi lepleztek le Varsóban (Vartó, október 24.) A rendőrség olyan nagyszabású utlevélhamisitásról rántotta le a leplet, amilyenre még nem volt példa Lengyelországban. !A hamisítás központjában Schiff mown József állott. A hamisítóknak varsói központjuk mellett fiókügynökségeik voltak Vilnában, Krakkóban és más lengyel és külföldi városokban. Eddig száz embert tartóztatott le a rendőrség. Schiffmtmnt letartóztatása pillanatában ssivszélhüdés érte. Á banda többszáz hamisított útlevelet hozott forgalomba. A hamisításokat úgy követték el, hogy érvényes útleveleket loptak el és ezeket más fényképekkel és beírásokkal más nevekre állították ki. Főként Lengyelországi körözött bűnözőknek és politikai bűnösöknek segítették elő szökésüket, továbbá orosz menekülteket csempésztek át Amerikába Angliába és Franciaországba. A hamisításokat egy határőrtiszt fedezte fel, akinek feltűnt, hogy a különböző városokban kiállított útlevelekben azonos kézírás van. Nyilatkozat Kabdebó Péter halála ügyében Azokkal a rosszakaratú és tendenciózus híresztelésekkel szemben, melyek a Kabdebó Péter halála alkalmából egyes helyi lapokban megjelentek, kénytelen vagyok kijelenteni, hogy az öregurnak 20 év óta egyetlen támasza és gondozója én voltam. Most annyi év után elérkezettnek láttuk az időt, hogy szükebb családunkból saját gyermekei vagy testvérei vegyék át. Sajnos, ez — rajtunk kívül eső okokból — se neki, ee nekünk nem sikerült. Véleményem szerint kizárólag ez lehetett a végzetes elhatározás inditóoka. 1934. október 24. Dr. Veress Ferene. Két halálos szerencsétlenség Temesvár közelében (Temesvár, október 24.) Két halálos szerencsétlenség történt kedden a bánsági országutakon. * rAz egyik áldozata Kirsch Péter hetvenkétéves csatádi gazdálkodó. Kirsch Zsombolyáról igyekezett hazafelé kócsiján. Háta megett nyitott kipufogóval közeledett a temesvári 250-es számú motorkerékpár, amelyen Fischer Ervin zsombolyai lakós utazott. A lovak a nagy zajtól megijedtek, letértek az országidról. A szántáson a kocsi nagyot zökkent, az öreg gazdálkodó leesett és szivszél- hüdésben meghalt. Fischert letartóztatták és az ügyészségi fogházba szállították. Gondatlanságból okozott emberölés vádját emelték ellene. A másik szerencsétlenség a hidasligeti országúton történt. Schütz Antal harmincegyéves hidasligeti földmives ötéves Erzsi nevű leánykájával megrakott szekerével hazafelé tartott. Az országúton szembejött egy gőzgép, amitől a lovak megijedtek s letérve az országúiról a szántáson vágtatni kezdtek. Mire a gazda a lovakat megfékezte, leánykája a lovak közé esett s a halálos rúgásokon kívül a súlyosan megterhelt szekér két kereke is átment rajta. Azonnal meghalt. A vizsgálatot befejezték. — Decemberi mintavásár Marosvásárhelyen. Bukarestből jelentik: Az ipar és kereskedelmi minisztérium a marosvásárhelyi kereskedelmi kamara kérésére engedélyt adott mintavásár és kirakatverseny rendezésére, mit december 2—9 között tartanak meg. Az időpont összeesik a marosvásárhelyi uj ortodox kated- rális felszentelésével. A Icnmegbizltaíóbl) ÓVSZER (Kolozsvár, október 24.) Nistor Virgil dr. városi időközi bizottság lemondatott első alel- nöke és a kolozsvári liberális párt egyik vezető tagja bűnvádi feljelentést tett a törvény széken dr. Draganu Nicole egyetemi tanár, polgármester ellen. A városszerte nagy feltűnést keltő üggyel már csak azért is foglalkoznunk kell, mivel a feljelentés kiinduló pontja egy sajtónyilatkozat, amelyet Draganu elnök a Keleti Újság munkatársa előtt tett. Augusztus elején történt, hogy belügyminiszteri rendelettel megvonták Nistor dr.-tól az első alelnöki megbízatást■ A bukaresti in- ‘tájzkedést többféleképpen magyarázták és több nyilatkozat hangzott el, köztük az is, amely most alapul szolgált az eljárás megindi- ■ţâââria. Erre a nyilatkozatra támaszkodva tette meg feljelentését Nistor. Á fejijelentéfe többek között ezeket mondja: — A nyilatkozat egész szövege rágalmazó és az én erkölcsi meggyilkolásomat célozza. Különösen súlyos az újság által közölt Draganu nyilatkozatnak az a része, amelyben Draganu Lapedatu Alexandru kultuszminiszterre hivatkozik, mint aki kijelentette volna, hogy a Rapid autóbuszt ár saság kérésével szemben elfoglalt álláspontommal a városházán nem a város érdekeit, hanem ügyfeleim érdekeit képviseltem. — Draganu fenti nyilatkozatának szövege kategorikus vádat tartalmaz címemre. — Ha a vád igaz volna, bűnvádi eljárás megindítását vonná maga után velem szemben és igy Nicolae Draganu eljárása a sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségének tipikus esete. — Miután Draganu Nicolae professzor ur ezt a vádat nem a saját nevében emeli, hanem Alexandru Lapedatu kultuszminiszternek tulajdonítja, aki később előttem szószerint kijelentette, hogy ő sohasem tette ezt a kijelentést, kérem, hogy az első tárgyalásra szíveskedjenek beidézni Alexandru Lapedatu kultuszminiszter urat. Abban az esetben, ha nem vállalná a felelősséget, Draganu Nicolae professzor ur marad a vAd tegyedüli szerzője.' — Mindezekre való tekintettel a román bűnvádi perrendtartás alapján bűnvádi feljelentést teszek Draganu Nicolae egyetemi tanár és a kolozsvári időközi bizottság elnöke ellen és kérem a tisztelt törvényszéket, mint büntető biróságot, hogy állapítsa meg, hogy Draganu Nicolae ur elkövette a sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségét, amelyet az 1914. évi XLI. törvénycikk első paragrafusa ir elő, súlyosbítva az 1914. évi XLI. harmadik paragrafusának 1., 2. és 3. pontjával s amelyre a büntetést az 1914 XLI. törvénycikk 5 paragrafusa írja elő. — Alulírott egyelőre csak egy lej kártérítést kérek, fenntartom azonban a jogot, hogy az erkölcsi és anyagi kártérítési követeléseimet akár a per folyamán, akár egy külön perben érvényesítem. A perköltségek megítélését is kérem. Tisztelettel: Dr. Nistor Virgil ügyvéd. íme, hova fejlődött az időközi bizottság belső viszálya. Megkérdeztük dr. Nistort, hogy miért csak két hónap múlva, Drágán polgármester nyilatkozata után indította meg az eljárást? Nistor dr- a következő választ adta kérdésünkre: — Két ok miatt késett a feljelentés. Abban az időben Lapedatu kultuszminiszter, a helyi párttagozat elnöke szabadságon volt s megkérdezése nélkül nem akartam semmiféle lépést tenni. De bizottság i.s alakult, hogy megállapítsa, tényleg magánérdekeket védtem-e a közérdekkel szemben. — Kik voltak a bizottság tagjai? — Dr. Pop Jonel, volt képviselőházi alel- nök, dr. Brato Joan vármegyei főügyész, dr. Rusu Oktavian, dr. Cornel Domsa állami ügyvéd, dr. Orasteanu Joan vasúti ügyvéd, dr. Emil Nicora és dr. Anca Cornel, a jelenlegi alpolgármester. A bizottság egyhangúan megállapította, ohgy teljesen korrektül jártam el. — Ezekután tettem meg a feljelentést. — Most azonban már nyíltan beszélhetek s elmondhatom az alábbi jellemző esetet: A kolozsvári Astoria-szállodának 300 000 lejes adóhátraléka van. Eljöttek hozzám és adóhaladékot kértek. Csak természetes, hogy visszautasítottam a kérést, mert lehetetlen ilyen nagyszabású vállalattal szemben elnázőnek lenni, amikor a szegény emberek bútorait árverezik. Tőlem Draganu úrhoz mentek, aki szó nélkül hozzájárult ahhoz, hogy az adóhátralékot havi nyolcezer lejes részletekben fizessék meg. — Ami viszont a Rapid-ügyet illeti, csak azon csodálkozom, hogy a polgármester nr még nem vonta le a konzekvenciákat. Az történt ugyanis, hogy a jelenlegi alpolgármester, dr. Cornel Anca a bizottság többi tagjaival együtt nekem adott igazat, olyan ügyben, melyben Draganu dr. annyira exponálta magát. — Végül pedig a törvény tiltja az álláshalmozást. Draganu polgármester ur 29 ezer lejt kap mint egyetemi tanár és 30 ezer lejt, mint polgármester. Mi ez, ha nem álláshalmozás? A magunk részéről nem szólunk bele a vitába Vonja le mindenki a következtetéseket úgy, ahogy akarja. (—tér.) — Szerencsétlen elmebajos utas a gyorsvonaton. Brassóból jelentik: Tegnap este hatalmas botrányt rendezett a gyorsvonaton egy Depner Paul nevű, kiszabadult elmebajos. Jegy nélkül utazott Bukarestből Brassó felé. Mikor az ellenőr jegyét kérte, kést fogott rá s halállal fenyegette meg. A vasúti személyzet csak nagynehezen tudta ártalmatlanná tenni, megkötözni és átadni a hatóságoknak. __ «era——— ................. VÁSÁROLJA MEG | a november első fe'ében három nyelven megjelenő . „SPECIAL“ I ZSEPWAPTĂRT I mel m ndenslt érdeklő, sok Ej hasznos útmutatást tartalmaz is Külön sporl-rovat | Az Ízlésesen kiállított vászonkötésü zsebnaptár | áo*a 25"—- lej. Kapható minden könyvkereskedésben. Kiadja a Minerva Irodalmi és Nyomdai Műintézet R.-T. Cluj—Kolozsvár. Str Baron L. Pop 5 jjj
