Keleti Ujság, 1934. október (17. évfolyam, 224-249. szám)

1934-10-25 / 244. szám

XVII. ÉVFOLYAM.SEAM. ÁUtllUjSRG 3 CsobmImSs *»ssi*is3cf©relts«lc n»e«jr van ©lépésivé varsói u Ipával m I?rcsa ólját eSiiarírtSíloff«, 18éc«l>e csalt római útja olá ~~ I*an»fsl Sietcarío (íifimEaös yarsói uffja és a liulta« resti íenfiyeS Ecüy-el tnagalarXása Icozofls tíSszeéselsrol (Budapest, október 23.) Gömbös Gyula mi­niszterelnök ma reggel félhétkqr érkezett a bécsi pályaudvarra és nyolc óra 25 perckor folytata útját Budapest felé. Délben három­negyed 1 órakor ‘érkezett Budapestre. A pálya­udvaron a magyar politikai élet előkelőséget és a lengyel követ várták. Gömbös a minisz­terelnökségre hajtatott, majd meleghangú köszönőtáviratot intézett a lengyel miniszter- elnökhöz, amelyben köszönetét fejezte ki a szívélyes fogadtatásért ngy a lengyel kor­mánynak, mint a lengyel népnek s kijelen­tette, hogy az a meleg fogadtatás, amelyben része volt, felejthetetlen marad számára- Bevessen nem tartózkodott, Schnschniggnak a látogatást csak római útja után fogja majd visszaadni. A Magyarország cimii lap munkatársa a vonaton megintervjuvolta a magyar minisz­terelnököt, aki kijelentette, hogy írtjával meg van elégedve és november első napjaiban szándékszik Rómába menni. Rarízivill herceg, Pilsudszky egyik legkö­zelebbi bizalmasa a következő nyilatkozatot tette Gömbös varsói látogatásáról Az Estnek: „Egészen természetes, hogy a magyar mi­niszterelnök varsói látogatásának megvan a maga politikai jelentősége. A szellemi és gaz­dasági együttműködés magával hordja a po­litikai együttműködést is. Természetes más a politika és más a rokonszenv. Lengyelország nem felejtette el, hogy az osztrák-magyar mo­narchia keretében Magyarország milyen ro- konszenvvel kezelte a lengyel kérdést. Nem fe­lejtette el azt sem, hogy 1920-ban mennyit köszönhetett a magyarságnak és milyen hősies bátorsággal siettek a magyarok a lengyelek megsegítésére. Azt sem felejthetik el a lengye­lek, hogy miképpen akadályozták meg a ma­gyar segítséget annakidején- Nem lehet figyel­men kívül hagyni, hogy Csehszlovákiában négyszázezer lengyel él és ezt a lengyel töme­get nap-nap mellett súlyos sérelmek érik. Ugyanazon okokból, amelyekből kifolyólag Lengyelország meleg rokonszenvvel viseltetik Magyarország iránt, viszonya nagyon hűvös Csehszlovákia irányában.“ A román sajfó Gombos varsói látogatásáról (Bukarest, október 23.) A ■ Curentulban Pamfil Seicariu vezércikket irt Gömbös var­sói látogatásáról. Bevezetőjében elmondja, a külpolitikai helyzet annyira feszült, hogy a legegyszerűbb incidens nemzetközi kompli­kációt és kataklizmát idézhet elő s egy kül­ügyminiszter meggondolatlan cselekedete olyan tűzvészt idézhet elő, amely az egész bolygón­kat felperzseli. Nemcsak Európa, hanem az egész világ tele van ideges pontokkal. Ha pél­dául a saarvidéki népszavazás Franciaország javéira döntene s ezt Németország nem tarta­ná tiszteletben, azonnal kitörne a háború. Ha Ausztriában és Magyarországra visszahoznák a Habsburgokat, Németország és a kisantant ellenkezése hasítaná szét a békét. Az An- schlussmik szintén ilyen hatása volna. Ezek után a cikkiró kárhoztatja, hogy a hazai pártsajtó nem tulajdonított olyan fi­gyelmet Gömbös varsói látogatásának, mim azt annak fontossága megkövetelte volna. Ez a titokkal teljes ut nem egyszerű udvarias1 sági látogatás. Beck külügyminiszter nem tartja magára nézve kötelezőnek, hogy a Né­metország iránti rokonszenvét eltitkolja s teljesen logikus, hogy ez a rokonszenv Ma­gyarországig terjed. Ez a magyarázata Göm­bös varsói látogatásának. Mindenki előtt vilá­gos. hogy Lengyelország uj szövetségi kap csőlátókat keres. Megvan az értelme Arzi- sewszki bukaresti lengyel követ kihivó kiroha­násának is, amely a legelemibb diplomáciai udvariasság szabályait is félretette. Nem egyéni kezdeményezésből sértette meg Romá- niát, mert ebben az esetben Beck visszahivatta volna. Becknek szüksége volt arra, hogy uj politikájának első etapejait kihangsúlyozza. Gömbös varsói útja visszamenőleg megvilá­gítja Arzisewszki cselekedetét is, aki azt a kiváltságot arrogálta magának, hogy Romá­nia politikáját kritizálja és Romániát meg­dorgálja- Lengyelországnak és Magyarország­nak egyaránt ellenszenves Csehszlovákia- Ar- zieswszki fcsak Beck rendeletét hajtotta végre. Gömbös varsói útja ennek a politikának újabb fázisait jelenti. Ez szerinte a legfontosabb, de ezért igazán nem kellett volna a miniszterelnöknek Varsóba fáradnia, hiszen egy ilyen szerződést egy kereskedelmi attasé is megköthet.'Vájjon milyen képet vágnak Nincsenek többé tyúkszemek Micrl kínlódik a maró, égető és szúró tyúkszemekkel? Vagy sebes, égő és fájó lá­baival? Hiszen oly egyszerű mindeme ba­joktól megszabadulnia. Tegyen a vízbe Sal- trates Rodellt, amelynek oxigéntartalma felol­dódik es a víznek tejszerű színt ad. Ha lábait ebben a tejszerű vízben áztatja, az oxigén be­hatol a pórusokba és a gyógyító envhitő sa­vak a baj gyökeréig jutnak. A tyúkszemek felpuhulnak, úgy hogy azokat fájdalom és ve­szély nélkül egyszerűen kiveheti. A duzza­dások, gyulladások, hólyagok mind eltűnnek. Kényelmesen viselhet akár egy számmal ki­sebb cipőt. A Saltrates Rodeil a siker jótál­lása mellett csekély pénzért kapható a gyógy­szertárakban. drogériákban és illatszertá- rakban. ahhoz a mi okosaink? — kérdi Pamfil Seiea.- íűu —, amikor Gömböst Varsóban látják azok után, hogy a közeljövőben még tapsoltak Ar- zisewszki vakmerőségének. Hogy követelhet­jük tőlük, hogy megértsék a külpolitika elhaj­lásait, amelyek a mi nemzeti érdekeinket érintik. ® JPlmen metropolita lemondásával ahur demonstrálni a pupote politizáleísa ellen (Iaşi, október 23.) A Curentul úgy értesül, hogy Moldova metropolitana, Pinien komolyan foglalkozik a lemondás gondolatával. Már egy év óta minden alkal óimmal felszólalt a papság politizálása ellen. Különböző köriratokban is támadta a politizáló papokat. Emiatt a püspök és a papi kar között súlyos konfliktusok támad­tak. Ennek első, legszembeötlőbb megnyilvánu­lása az volt, amikor a papság visszautasította a metro pohta 25. éves jubileuméinak megünnep­lését A metropolita azonban továbbra is dor- gáltatta a papságot. A közeljövőben tartják meg a moldovai papság kongresszusát, amelyen a metropolita felveti a politizáló papok kérdését- Követelni fogja, hogy az alája tartozó papok lépjenek ki a politikai pártokból. A Curentul biztosra veszi, hogy ez a kívánsága nem fog teljesülni. A metropolita bejelentette, hogy ebben az eset­ben le fogja vonni a dolog következményeit és visszavonul. A moldovai kolostoríonökök ta­nácskozásán már be is jelentette, hogy gyengé­nek érzi magát és visszavonul prahovamegyéi szülő fal újába. A kat.li. egyházmegye őt fontos birtokpöre a semmitőszék előtt Az állam a kolozsvári piarista templom és több nagyértékü objektum tulajdonjogát vitatja (Bukarest, október 23.) Hétfőre volt kitűzve az Erdélyi Római Katholikus Egyházmegye öt nagy perének tárgyalása a bukaresti semmitő- széknél. Az egyik pör a kolozsvári piarista tem­plomra, rendházra és gimnáziumra, a másik az egyház egyéb kolozsvári épületeire, a harmadik a nagyszebeni Teréziánum árvaházára, a negyedik és ötödik pedig a földművelésügyi minisztérium által bérbe vett ingatlanokra vonatkozott. A két első ügyben az egyházmegye még a közoktatás­ügyi minisztériummal, a harmadik és negyedik ügyben pedig a népjóléti minisztériummal is per­ben áll. Mindazon vitás kérdések, melyek a perek alapjait teszik ki, az 1932. május 30-i vatikáni egyezményben nyertek rendezést. Az alsó bíróságok azonban e perekben egy­hangúlag azt mondták ki, hogy ez az egyezmény a parlamenti ratifikálás nélkül érvénytelen. A semmitőszéknek tehát elsősorban az egyezmény ér­vényességének kérdését kell eldöntenie és iia a döntés kedvező, úgy az egyezménytől függetlenül kell határoznia a tulajdonjogi vagy legalább bir­tokjogi kérdésekben. Á perek részben már két év óta a semmitS- szék előtt vannak, de a külügyminisztérium eddig mindig közbenjárt a tárgyalás elhalasztása érde­kében, nehogy a döntés diplomáciai konfliktust vonjon maga után. A bizonytalan helyzet további fenntartása az egyházmegyére rendkívül hátrányos, ezért dű­lőre akarják már vinni a kérdést. A külügymi­nisztérium újólag az elhalasztás mellett foglalt ál­lást és minthogy remény van mégis arra, hogy a kérdés mielőbb megoldódik, az egyházmegye kép­viselője, dr. Gyárfás Elemér szenátor a hétfői tárgyaláson megjelent és azt elnapoltatta. Az uj határidő február 5-e, remélhetőleg azonban ez már az utolsó lesz. l\inrs rossz üzlefmxeiset, Sun a SCeleii Djsáfjlmn ftürsief

Next

/
Thumbnails
Contents