Keleti Ujság, 1934. szeptember (17. évfolyam, 198-223. szám)
1934-09-16 / 211. szám
XVII. ÉVFOLYAM. ZU. SZÁM. HElETSUfsKG BARTHOU,SIMON és ALOISI hatalmas beszédekben utasították vissza Beck külügyminiszternek a kisebbségi jogvédelmet felmondó bejelentését A nagyhatalmak megengedhetetlennek tarifák, hogy Lengyelország egyoldalulag revideálja a békeszerződést — Az angol sajtó veszedelmet lát Lengyelország magatartását an Pllsudszky táviratilag gratulált Beck külügyminiszternek (Géni, szeptember 14.) Beck tegnapi fel- tünéstkeltő beszédére elhangzottak a válaszok. Péntek délelőtt igen nagy érdeklődés mellett elsőnek Simon angol külügyminiszter, utána Barthou francia külügyminiszter válaszoltak. Sir John Simon beszédének bevezetőjében kijelentette, hogy eredetileg nem volt szándékában beszélni, mert nézete szerint a Népszövetség komoly helyzetére való tekintettel más kérdésekkel kellene, foglalkozni, azonban kötelességének tartja, hogy Becknek válaszoljon, inert nem akarja, hogy hallgatása téves magyarázatokra adjon okot. Beck tulajdonképpen két problémát vetett fel. Az egyik indítvány a kisebbségvédelem általánosítására vonatkozik, a másikat Lengyel- ország különleges helyzete és fenyegetése a kisebbségi szerződés egyoldalú felmondásával hozza előtérbe. Az első kérdés, amely teljesen független a másodiktól, a hatodik bizottság hatáskörébe tartozik és az foglalkozik majd vele. A második problémánál nem tudja, hogy tulaj- dósképpen mit akart mondani Beck azzal, amikor fenyegetőzött, hogy Lengyelország megtagadja együttműködését a kisebbségi jogvédelemmel- Mindenesetre figyelmezteti Lengyelországot, hogy a kisebbségi szerződéseket elfogadta s a végrehajtásra vonatkozó eljárási szabályokat is magára nézve kötelezőnek ismerte el. A Versailles! szerződés 39. szakaszát nem szabad figyelmen kívül hagynia és a szerződéseket egyoldalúan felmondani nem lehet. Barthou beszéde Az angol külügyminiszter replikája ügyes volt, de szűkszavú ahhoz, hogy tisztázza a kényes problémát. Barthou beszéde mindenesetre mélyebben nyúlt a kérdés mögé, bár megoldatlanul hagyta. Barthou kijelentette, hogy miután az angol birodalom képviselője hazájának álláspontját teljesen világosan kifejtette, kötelességének érzi, hogy Pyancia- ország — mint az egyezmény egyik aláírója -- részéről csatlakozzék Simon álláspontjához. Franciaországnak a kisebbségi probléma megvizsgálásában sohasem voltak külön szempontjai. Franciaország 15 éve törekszik arra, hogy elismertesse a népek jogait és hogy elkerül jék a visszaéléseket, amelyekre a a népkisebbségi jogok ürügyet szolgáltatnak. Lengyel ország múltbeli magatartásának logikus vonalán marad, amikor csak a Népszövetség szempontjából vizsgálja a problémát, Nem hiszi, hogy e szerződések módosításának lehetősége tiltva volna, de nem hiszi azt sem, hogy egyetlen államnak joga lenne egyoldalúan elvégezni e módosításokat, annál kevésbé a többi állammal szemben való demonstrációként. Becknek tagadhatatlan joga yolt ahhoz, amit mondott, de a forma, amelyet választott, nein volt megfelelő, bármennyire váratlanul is jött az, másrészt e javaslat a Népszövetséget befejezett tény elé állítva, az ellenkező eredményt éri el- Ha ez a példa más államokra is hatással lesz, úgy könnyen megtörténhetik, hogy veszélybe döntik azt a tekintélyt, amely(Paris, szeptember 14.) A francia sajtó nagy izgalommal tárgyalja Beck külügyminiszter kijelentését, hogy Lengyelország felmondja a kisebbségi szerződéseket. A lapok megállapítása szerint Beck elhamarkodott lépése teljesen egyéni volt s a lengyel kormány, mikor belátja a kérdés nagy hordercjét, nem fogja helyeselni a külügyminiszter magánakcióját. Az Oeuvre szerint Beck külügyminiszter lépése a legsúlyosabb csapás a Népszövetség ellen megalakulása óta s ez annál is inkább érthetetlen, mert Lengyel- ország e lépésével hálátlannak bizonyult a Népszövetséggel szemben, amelynek újjászületését köszönheti. A Journal sajnálja, hogy Beck külügyminiszter lépéséről nem tájékoztatta előre a francia delegációt. Különben Lengyelország magatartásából világosan kitűnik, hogy mennyire mélyült a szakadék a keleti paktum felvetése óta Lengyelország és Franciaország között. A lap aggódik, hogy a lengyel lépés mögött Németország közreműködése játszik szerepet, mert a kisebbségvédelem általánossátótele azt jelentené, hogy Németország is beleszólhatna abba, hogy Franciaország miként kezeli az elzászlotharingiai német kisebbséget. A Figaro szerint Franciaország nem egyezhetik bele a kisebbségvédelem általánosításába, mert nem tűrhető, hogy Németország beleszólhasson az elzászlotharingiai német kisebbséggel szemben folytatott francia politikába. Az angol politikai körökben nagyon kedvezőtlenül fogadták Beck lépését. Anglia nem hajlandó belemenni abba a rendszerbe, hogy a háború után kötött szerződéseket egyoldalúan fel lehessen mondani. Lengyelország súlyos csapást mért a Népszövetségre és támadást intézett a versaillesi szerződés ellen, nyilvánvalóan aszal a céllal, hogy közeledhessék Németországhoz — jelentik ki mértékadó angoi politikai körökben. Az angol lapok kiemelik, hogy Lengyel- ország létrejötténél a kisebbségi szerződések elfogadása előfeltétel volt. Ennek köszönheti a lengyel nép, hogy önállóságát visszanyerte s ezeket a szerződéseket egyoldalúan felmondani nem lehet. A Daily Mail felteszi a kérdést: Meg lehet-e engedni, hogy Lengyelország egyszerűen széttépje a világháborút befejező nemzetközi szerződéseket1? Erre kell válaszolnia a lyel a Népszövetségnek birnia kell és amellyel a hatalmak ezt a szervet felruházták. Francia- ország barátja és szövetségese Lengyelországnak, nem hiheti tehát, hogy Beck intervenciója ilyen következményeket fog maga után vonni, azonban azt hiszi, ha a lengyel külügyminiszter kijelentéseit azok valódi értelmére szállítják le, úgy nem fogja többé provokálni egyesek nyugalmát és mások kisértését. Lengyel- ország kezdeményezése ebben az esetben összhangba lesz hozható a szerződésekbe foglalt elvek és feltételek tiszteletével, amelyekhez a lengyel nemzet szabadon hozzájárult akkot-» amikor visszanyerte jogtalanul elrabolt függetlenségét. Harmadiknak Aloisi olasz delegátus szólalt fel. Ha Beck beszédét — mondotta — nem elszigeteltségében, hanem összefüggéseiben nézzük, úgy arról van szó, hogy a tizenöt évvel ezelőtt hozott szerződések revideálható!-,. Olaszország mindig azt az álláspontot sürgette, hogy a szerződések nem megváltoztathatatlanok és hogy ezeknek alkalmazkodniok kell az idők követelményeihez. A lengyel megnyilatkozásból két megállapítás vonható le. Egyik, hogy egy nemzetközi szerződés szorul módosításra. A másik, hogy a revízió gondolata nem csupán gyakorlati kérdés, amelynek alkalmazása bizonyos esetekben fennáll, hanem általános- érvényű elv. Olaszországnak az az álláspontja, hogy ezt az elvet nagyobb fontosságú kérdésekre is alkalmazni kell. Népszövetségnek. Ha válasza igenlő lesz, a többi állam is kedvet kap az ilyen lépésekre, ami a Népszövetség halálát jelenti. Nem szabad elfelejteni, hogy Csehszlovákiában és Romániában is többmillió magyar él. Csehszlovákia már is megszegte a békeszerződésekben előirt ama kötelezettségét, hogy a ruthén földnek autonómiát adjon. A New Cromclc szerint a nagyhatalmak neheztelnek Lengyelországra, mert lépése más államoknak is példát ad. A békeszerződéseket azonban nem lehet egyszerűen csak széjjeltépni, mert ez a revíziót jelenti s a kisantant, ha e lépést elfogadja, nem til- takozhatik többé az ellen, ha egy szép napon más ország is hasonló álláspontra helyezkedik. A Daily Telegraph hangsúlyozza, hogy Lengyelország annakidején elfogadta a Népszövetség által garantált kisebbségi jogvédelmet s ennek alapján nyerte el állami önállóságát. A Morning Post szerint Lengyelország a genfi bejelentéssel azt akarta bizonyítani, hogy többé nem szorul Franciaországra és el akarja szakítani a francia járószalagot. A Daily Herald egyetemlegessé szeretné tenni a kisebbség védelmét. Francia kormánykrökben hűvös rezervált- sággal fogadják Beck genfi bejelentését. Alii tólag a francia kormány azon a véleménye?? van, hogyha nem lehet Lengyelországot rábírni az egyoldalú felmondás visszavonására, a hágai döntőbiróság elé kell vinni az ügyetA cseh külügyminisztériumhoz közel álló Prager Tageblatt riadót fuj és súlyos jelentőséget tulajdonit Beck bombájának, mert szerinte ez jelenti először a szerződések revízióját. Megengedhetetlen, mert aláaknázza a békeszerződéseket. Varsó helyesel (VARSÓ, szeptember 14.) Lengyelországban helyeslik Beck bejelentését. Pilsudszky marsall üdvözlő táviratban köszönte meg Becknek, hogy a Lengyelország szuverinitását sértő szerződéseket felmondotta. Félhivatalosan megerősítik, hogy Beck külügyminiszter bejelentését a lengyel kormány megbízásából tette s a lengyel kormány teljesen egyetért vele. A varsói lapok megállapítják, hogy Beck lépése megfelel a lengyel nép érzéseinek. Lengyelország továbbra is teljesíti kötelezettségeit kisebbségével szemben, de nem engedheti meg szuverénltásának csorbítását. Nagy az izgalom az egész európai safiőhau
