Keleti Ujság, 1934. szeptember (17. évfolyam, 198-223. szám)

1934-09-12 / 207. szám

Kumujsm XVII. er FOLYAM. 107. SZÁM. marsall nem hajlandó a keleti paktumot bizo­nyos előfeltételek teljesítése nélkül elfogadni. Barthou erre ingerülten válaszolta, hogy Len­gyelországnak választania kell a német és francia szövetkezés között­Ha Franciaországgal meg akarja szakítani az eddigi fennálló baráti viszonyt, beszéljen nyíltan, ha azonban továbbra is kitart Francia- ország mellett, folytasson vele szemben lóján* politikát. Beck és Barlhou vikacos tanácskozása Barthou külügyminiszter Beck lengyel kül­ügyminiszterrel és más államok delegátusaival vasárnap beható eszmecserét folytatott a szov jet zavartalan belépésének biztosításáról. A Manchester Guardian szerint Barthou és Beck tanácskozása rendkívül viharos lefolyású volt- Beck ugyanis kijelentette, hogy Pilsudszky Mamin szembekerült Vaidával a gtárt tóra no előtt fFéligmeddigr megtagadta a szovátaí határozatot és a kolozsvári harcos lapját — Elhárították a pártszaka­dás veszélyét, de nincsen kibékülés — Vaida panaszo­san válaszolt sok iróniával (Bukarest, szeptember 10.) A nemzeti-paraszt- párr. vasárnap tartotta végrehajtóbizottsági ülé­sét Mihalache elnöki ötével. A tagok teljes számban megjelentek, köztük Maniu és Vaida is. Délután kezdődtek meg az érdemleges ta­nácskozások. Elsőnek Mihalache beszélt, aki foglal­kozva a politikai helyzettel, hangsúlyozta annak szükségét, hogy ügyességet hozzanak létre. Ezután Madgearu beszélt, aki az országos kongresszus előkészületeiről számolt be, majd Po- povici Miliai a párt költségvetését ismertette. Mirto nincs tisztában azzal, milyen politikát kíván Maniu folytatni és a párttal elfogadtatni. Ha ez a politika az, amiről az uecákon és a kávé­házban beszélnek, akkor egy pillanatig sem lehet arról szó, hogy a pán azt magáévá tegye, mert ez a magatartás és ez a politika a nemzeti paraszt­párt öngyilkosságát jelentené. Costaehescu, Solomon, Kaáulescu, Mehedinţi és Man lelkész szólaltak még fél. A hétfő délelőtti ülésen elsőnek Maniu szó­lalt fel. Miután válaszolt Mirto és Man lelkész teg­napi beszédeire, a következőket mondotta el: Valóban van programja _mondta,__amely két fontos kérdést tartalmaz. Az egyik: az ország gazdasági, és pénzügyi helyzetére vonatkozik, va­lamint a román állam szociális felépítésére. Nem hirdette az erroror,atkozó nézeteit, mert megegye­zett Mthaláehevai, hogy nem tesz semmit, ami árthatna a párt egységének. __ Mihalache azt mondotta nekem, hogy egy pártnak nem lehet egy campuiungi és egy kolozs­vári programja. Osztom ezt az álláspontot és sze- rencsekivánataimat fejezem ki a konstancai mun­kához, ahol szép és a pártra nézve is hasznos mun­kát végeztek. Beszéltek a Romania Noua cimü lapról. Szükségesnek tartom kijelenteni, hogy nem az én lapom, nem vezetem azt, nem inspirálom azt. __ Igaz, hogy több olyan álláspontot támo­gat, amelyek az enyémek, de olyanokat is, ame­lyeket nem fogadok el. Beszélnek a szovátai gyű­lésről. Nincs közöm ehhez a gyűléshez, én nem tudom megakadályozni, hogy az emberek össze­jöjjenek, megvitassák a dolgokat. Azt hiszem, hogy egy párt. több irányzatból van összetéve és mennél őszintébbek ezek, anná' több életet adnak a pártnak. * Elmondja, hogy 1905-ben az erdélyi román nemzeti párt elhatárolna, hogy kilép a passzivi­tásból. Ezt az álláspontot vallotta már 1896-ban, GOLF Kérje mindenütt a BOROTVA-PENGÉT! és öröme lesz a borotválkozásban iaz acélipar legtökéle­tesebb alkotása) V ezérkópviselet Fried­mann Ármin, Oradea— Nagyvárad, Promenade Eminescu 16. sz. amikor doktorált. Akkor megl ámadta a nemzeti párt hivatalos politikáját, amelyet Eaţiu és Coro- janu vezettek, akiket úgy tisztelt, mint a szüleit. Ez a tisztelet nem akadályozta, meg abban, hogy gondolatait tisztán meg ne mondja. Ezért azt hiszi, hogy azt, amit Szovátán tiszta lélekkel és azzal a vággyal mondtak el, hogy a pártnak te­gyenek szolgálatot, nem kell helyteleníteni. Az alkotmányosság kérdésében teljesen meg van elégedve azzal a határozati javaslattal, amit Mihalache fog erről az értekezlet elé terjeszteni. Gazdalexikon Az összes gazdasági ismeretek és a kapksolátos összes tudományok tárháza 2 köm™aS 1500 OLDAL diszkötésber? 420 L. a korábbi 1,900 lej helyett. Utánvét­tel pirtó 40 lej. Beküldve portómentes LEPAGE-nál CLUJ Kérjen ingyen nagy könyvjegyzéket Ami a párt politikáját illeti, erélyes és gjmrs taktikát kiván az egész vonalon. A végrehajtóbi­zottság határozatait kötelezőknek fogja tekinteni. Csak azt a jogot tartotta fenn magának, hogy ki­fejse véleményét akkor, amikor azt szükségesnek látja, ami azonban nem fogja kötelezni a pártot és semmiesetre sem fog ártani a pártegységnek. Dicséri Miha'echet, majd hangsúlyozta, hogy nem lehet szó páriszakadásról, mert ez rosszabb lenne a legnagyobb bajnál is. Maniu beszédéből nyilvánvaló, hogy a szakí­tást sikerült elkerülni és Mihalache megtalálta a kiegyenlítő formulát. Vaida válaszolt Maniu fél 1 órakor fejezte be beszédét. Szü­net után yaída szólalt fel. Ismertette azokat a körülményeket, amelyek között lorga bukása után átvette a kormányt. Megállapítja, hogy kormá­nyának tetteit gyakran szabotálták Maniu bará­tai. Több adatot sorol fel erre nézve. Ezután a szovátai értekezletről beszélt ironikus hangon: Az első fokon Ghibu győzött Elutasította a temesvári törvényszék a piarista-rend fellebbezését Hatvanmilliós vagyontárgy fö?öit folyik a pör Temesvár város és a kegyesrendiek között (Temesvár, szeptember 10.) Ghibu Onisifor kolozsvári egyetemi tanárnak, a temesvári piaristák ingatlanjai ellen inditott hadjárata végre bíróság elé került- Emlékezetes, hogy a temesvári ideiglenes bizottság Ghibu befolyá­solására határozatot hozott és azon az alapon, hogy a piarista rendnek nincs jogi személyi­sége, a hatvan-nyolcvan millióra értékelt pia­rista vagyont, amelybe hozzátartozik a rend temploma, iskolája és rendháza, a telekkönyv­ben a város nevére Íratta át. A piarista rend felfolyamodására pén­tekre tűzött ki a törvényszék ebben az ügyben tárgyalást. A piaristák képviseletében Biró Vencel dr. tartományfőnök, P. Tóth Lajos igazgató és Gyárfás Elemér szenátor, az egy­házmegyei tanács elnöke jelentek meg a tár­gyaláson. A piaristákat Blum Sándor dr. ügy­véd, Temesvár várost öt ügyvéd képviselte Cimponeriu Virgil dr. vezetésével. Gyárfás Elemér dr. rámutatott arra, hogy bár a telekkönyvi hatóságok elrendelték, hogy a sérelmes végzést kézbesítsék ki a magyaror­szági piarista rendnek, ez mégsem történt meg és emiatt a tárgyalás elhalasztását kérte- A bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a romániai piarista rend, mint a ma­gyarországi jogutódja már ólt a jogorvoslat­tal és igy felesleges a magyarországi rendet értesíteni. Gyárfás Elemér dr. ezután a felí'o- lyamodás indokait ismertette és kifejtette, hogy a csereszerződés alapján elrendelt beke­belezés már húsz esztendővel ezelőtt jogerőre emelkedett és igy a telekkönyvi hatóságoknak nem volt joguk a sérelmes intézkedést meg­tenni. Szerinte az egyik szerződő fél óhajára nem lehet hatálytalanítani a telekkönyvi be­jegyzést, csak akkor, ha bírósági Ítélet tá­masztja alá. De még ha a bíróság a csereszer­ződést hatálytalanítaná is, akkor nemcsak a város részére kell visszaállítani a régi telek­könyvi. állapotot, hanem a piarista rendnek is vissza kell kapnia azt az ingatlant, amelyet cserében ő adott a városnak. Mindezekből fo- lyóan logikus, hogy a kiigazítási eljárással a telekkönyvi hatóságok túllépték hatáskörüket, amikor jogerős bejegyzést másítottak meg. Blum Sándor dr. indokait Ploeit George nyug- kúriai biró, a város szakértője, vala­mint Negrea Camil egyetemi tanár könyvei­ből vette, melyekből kitűnik, hogy a piarista rendnek Magyarországon elismert jogi sze­mélyisége volt- Magyarországon a szerzetes rendek szerezhettek ingatlan vagyont annal is inkább, mert a rendi szabályzat megen­gedte a vagyonszerzést. Ami pedig a romá­niai piarista rend jogi szemilyiségét illeti, erre nézve idézi a konkordátum megfelelő szakaszát. Cimponeriu Virgil dr. városi főügyész szerint a romániai piarista rendet nemlétező­nek kell tekinteni és ezért a felfolyamodást a bíróság nem is tárgyalhatja. Oprisa Livius dr. is a város igazát vitatja. Végül Ghibu Onisifor is felszólalt, de az elnök hamarosan megvonta tőle a szót Gyárfás Elemér végül átnyújtotta az el­nöknek Pop Valér volt miniszter ismeretes könyvét, amelyben Ghibu Onisifor szerepét teljes őszinteséggel világítja meg. A törvényszék hétfőre tűzte ki az itélet- kiliirdctést. Hétfőn délelőtt Pacha Ágoston püspök, mint a piaristák közvetlen felettese, memorandumot adott be a törvényszékhez, kérve, hogyha a bíróságnak kételye merülne fel a rend jogi személyiségét illetőleg, halasz sza el a döntést és adjon módot az egyháznak állításai beigazolására. Óriási érdeklődés mellett hirdette ki Alha- nasiu elnök az Ítéletet, amely a piaristák fel­folyamodását, mint illetéktelent, elutasítja ás a telekkönyvi bejegyzés érvényességét mond ja ki. Az Ítéletet a piarista rend megfellebbezi.

Next

/
Thumbnails
Contents