Keleti Ujság, 1934. június (17. évfolyam, 120-144. szám)

1934-06-30 / 144. szám

■'visel őház BUDAPEST V. Szombat, 1934. funtus 30, — Ara 3 le/ Taxa poştală plătită Ia numerar No. 24.256—1927. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: Cluj-Kolozevár, Baron L. Pop ucca 5. szám. Telefon: 508. — Levélcím: Cluj, postafiók 101. szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és nem is őriz meg a szerkesztőség. Előfizetési árak belföldön: Egész évre 800, félévre 400. negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: Egy évre 50, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 pengő. Egyes számok az Ibusz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP XVII. ÉVFOLYAM — 144. SZÁM Felelős szerkesztő: SZÄSZ ENDBE. A Icorane&ny iienyuj tolta & rendelefteklcel való fcor- máamyzás Sllrvényfavaslafát A javaslat szerint jogában áll a különböző minisztériumok szolgálati ágait egyesíteni, egyes osztályokat megszüntetni, az autonóm intézetek költség vetéseit revizió alá venni — Adó­emelésre is {felhatalmazást kap a kormány —Ha a parlament utólagosan nem hagyná jóvá vaFamelyik rendeletet, annak érvényessége visszamenőleg nem vitatható (Bukarest, junius 28.) A kormány ma beterjesztette a szenátusba azt a törvényjavaslatot, amely megadja a felhatalmazást számára, hogy előzetes törvényhozási intézkedés nélkül is kiadhas­son jogérvényes rendeleteket. így oldotta meg a liberális kormány azt a tervét, hogy a parlamenti szünet alatt rendeletekkel kormányozzon. A törvénytervezet a legszélesebb körben ruházza fel tör­vényrendeletek kiadására a Tatarescu-kormányi. A törvényjavaslat cime: „A közszolgálat egy­szerűsítéséről szóló törvényjavaslat bizonyos sú­lyos pénzügyi intézkedésekkel kapcsolatban.“ A javaslat a következőket tartalmazza: 1. A törvényhozás szünetelésének idején leg­később 3934. november 15-ig a kormány felhatal­mazást kap arra, hogy a legfőbb törvénytanács előzetes hozzájárulásával, minisztertanácsi napló alapján törvényrendeleteket bocsáthasson ki a je­lenlegi törvények keretei között, de a törvény által megállapított állandó érvényességgel. Ez alapon a következő intézkedések megtétcláre kap jogot: a közigazgatási szolgálati ágak egyszerűsítése és racionalizálása, valamely minisztérium vagy köz- minisztériumok ugyanezen ügyekre vonatkozó szol­gálati ágainak egyesítésével, egységes vezetés alatt. Minden egyes minisztérium, vagy közigaz­gatási fórum szolgálati egysége és osztályai kon­centrálhatok. Csökkentheti a szolgálat összetéte­t lel, megszüntetheti a nem feltétlen szükséges szol­gálatokat és azok nfKhödési körét. Jogában áll a jövedékek és autonóm-intézetek költségvetéseinek f „lüivizsgálata és revíziója. 2. A kormány bármilyen kincstári műveletet végrehajthat, intézkedéseket tehet a fizetések ak­tiv jellegének biztosítására és eeélból módosíthatja a jelenleg érvényben lévő illetékeket. Intézkedése­ket tehet a mezőgazdasági termékek védelmére és értékesítésére­3. A törvény alapján kibocsátott rendeleteket legkésőbb 1934 december 15-ig a parlament elé kell terjeszteni jóváhagyás végett. Azok a rende­letek, amelyeket a parlament nem hagy jóvá, el­vesztik kötelező erejüket, de csak ettől kezdve és nem visszaható erővel. Amennyiben a parlament valamelyik rendelet jóváhagyását megtagadná, az csak ettől kezdve vesziti el kötelező erejét. Bethlen György gróf kérdése i a magyar postamesterek el­bocsátásáról Bethlen György gróf pártelnök napirend előtt a következő kérdést intézte a közlekedés- ügyi miniszterhez: — Értesülésem szerint az összes nem ro­mán, tehát népkisebbségi postamesterek rende­letet kaptak, hogy állásukat hat hónapra, tehát december elsejére felmondja az állam. Tudomás som szerint ilyen elbocsátó levelet egyetlen román postamester sem kapott. TJgy gondolorc, hogy az államnak éppen ma, amikor egy másik állást, szerezni olyan nehéz, szinte lehetetlen, függetlenül attól, hogy valaki kisebbségi-e, vagy a többség nyelvét beszéli, figyelembe kellett volna vennie az emberi szociális szem­pontokat is. Véleményem szerint nem enged­hető meg, hogy az állam oly polgárait, kik eddig derekasan, becsületesen, lelkiismeret tel és hiba nélkül teljesítették kötelességüket, most minden indok nélkül keresetüktől megfossza. Emellett pedig a posta szempontjából sem le­het mellékes, vájjon a nagy gyakorlattal bíró postamestereket pótolni tudják-e hasonló jó képességű egyénekkel, vagy sem? — Képviselői jogom és kötelességemből ki­folyólag kérem közölni velem: 1- Hány posta­mestert bocsátottak el összesen? 2. Nemzetisé­gük szerint hány román, hány magyar, német, vagy más nemzetiségit egyén kapott felmondó­levelet? 3. Mik voltak a tömeges elbocsátás okai általában és mik a különleges indokai? Gyárfás a „hitleri érteleméről és a Csíki Magdán javakról A nemzeti munka védelméről szóló törvény- javaslat mai tárgyalása alkalmával Gyárfás Elemér szenátor is felszólalt és megkérdezte, hogy a kormány a törvényjavaslat végrehaj­tásánál nem fog-e faji és vallási különbséget tenni a szónak hitleri értelmében. Teodorescu miniszter rövid válaszában azt jelentette ki, hogy a kormány a törvény értel­mében a teljes igazságosság szellemében fog eljárni. Ugyancsak ma tárgyalta a szenátus Titu- lescunak a Csíki Magán javakról szóló törvény- javaslatát, amely a Népszövetség előtt létre­jött megállapodáson alapszik. Gyárfás Elemér szólott hozzá a Magyar Párt részéről a kérdéshez és kifejtette, hogy a Magyar Párt miért nem tudja elfogadni a javaslatot. Mindenekelőtt a kérdésnek törté­nelmi múltját ismertette, részletesen rátért a Népszövetség előtt lezajlott megbeszélésekre is. A törvényt azért nem tudja elfogadni, mert nem alkalmazkodik pontosan a Népszövetség egyezményéhez, nem határozza meg szabatosan a visszaadott vagyon terjedelmét, végül pedig nem ad módot rá, hogy a sérelmes pontokat a felsőbíróság előtt megtámadhassák­Ezután szavazásra került a sor és a szená­tus 116 szavazattal, 1 ellenében megszavazta a törvényjavaslatot. Jósika János a költségvetésről Jósika János báró ma mondta el a kamará­ban költségvetési beszédét, amelyben súlyos Bethlen György gróf a magyar postamesterek ém Gyártás a Csíki Magáss fara k ágyékén leszögezték a magyar álláspontét Gyárfás megkérdezte, hogy a nemzeti munka védelméről szőlő törvényt nem hajtják végre hitleri értelemben ? — Jósika János költségvetési beszéde (BUKAREST, junius 28.) Még csak rövid ideig tart a parlament nyári ülésszaka és ezt az időt a Magyar Párt alaposan igyekszik kihasználni. A parlamenti bizottságnak ma is három tagja keresett alkalmat arra, hogy teljes határozottsággal szögezzék le az erdélyi magyarság álláspontját több fontos kérdésben. Bethlen György gróf pártelnök, aki tegnap a zentelkei agrársérelem aktáit vitte a kamara elé, ma a magyar postamesterek ellen indított hajszáért kért elégtételt a parlamenttől és kérte a sérelem azonnali orvoslását. Gyárfás Ele­mér a Csiki Magán javakról szóló törvényjavaslatot kritizálta meg, de nem tudta megakadá­lyozni, hogy a javaslat eredeti formájában ne váljék törvénnyé Ugyancsak Gyárfás hozta szóba a szenátusban azokat az aggodalmakat, amelyeket a magyarság a nemzeti munka- védelemről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban táplál. Teodorescu miniszter rövid váaszá- ban általános jellegű kijelentéseket tett, de mindenesetre helyes volt ezt a kérdést felvetni, hogy a végrehajtásnál hivatkozni lehessen a miniszter szavaira. Ugyancsak ma tartott nagy beszédet Jósika János báró Is, a költségvetési vita rendjén, komoly és alapos kritikában részesítve a költségvetést.

Next

/
Thumbnails
Contents