Keleti Ujság, 1934. június (17. évfolyam, 120-144. szám)

1934-06-16 / 132. szám

4 Keleti ujsjsb kik & l»ün!»alcoi& a Goró 'ügyben? Huszonké! lelarlőrlalolt közül liaren négy ivek került nyilvánosságni a neve — A Tasaligazgalósiágnnk is meg kell már egyszer szólalnia (Torda, junius 14-. Kiküldött munkatár­suktól-) A mult héten hosszabb közleményben számoltunk be a Goró-ligy. fejleményeiről. A közvélemény joggal hihette, hogy néhány nap múlva fény derül a titokzatos ügy részleteire és meg lehet tudni, ki a bűnös, mikor, mennyi tűnt el a hivatalos péjnzekböl, ha vanjnak még bűnösök, azokat is letartóztatják, az őrizetben levő emberek közül viszont szabadon bocsátják az ártatlanokat. Az ügyet azonban még mindig a legteljesebb homály fedi. Kik vannak vizsgálati fogságban? Az első papokban azt állították, hogy Goró Ferenc évek óta szabálytalanságokat követett el és visszaéléseinél 22 embert segédkezett. A vizsgálóbiró pedig tényleg le is tartóztatott 22 embert,-de csak a mai nap sikerült megtudnunk a letartóztatottak egyrészének a névsorát. Kolozsváriak: Bányai László, Kosa, Fried- manjh, Szabó Gyula és Heine pénztárosok. Tordáról: Szabó Albert, Bugnariu Simion, Venczel Sándor, Lup és Gúzsa pályafelvigyá­zók, Sáska János komi vés, Krisán Nicolae ker­tész, Kovrig Piroska és Gelesen Filoptela pálya- fenntartási tisztviselőnők- A többiek névsorát nem sikerült megállapitanunk. A letartóztatás napján Tordán azt beszél­ték, hogy éveken át sokkal nagyobb számú munkást tüntettek fel a fizetési listákon, mint ahányan téinylegesen dolgoztak. Évek hosszú során át a vasutat károm és félmillió lejes veszteség érte. Kisemberek, mint bűnbakok A Keleti Újság munkatársának alkalma volt beszélni egy, az ügyet jól ismerő beavatot­tal, aki rendkívül érdekes dolgokra hívta fel a figyelmünket. Mindenekelőtt: a szabálytalanságok elköve- tésébeln alig volt szerepe az őrizetbe vett em­berek felének is. Ezek a szegény kisemberek bele sem pillanthattak a fizetési ivekbe. Az azonban cl sem képzelhető, hogy éveken át panamázhassaiiak anélkül, hogy az ellenőrző közegek semmit se vegyenek észre­A , vasutjnál olyan szigorú az ellenőrzés, hogy minden pénzügyi ügyletet egy egész sereg hivatalnok vizsgál felül. A letartóztatottak azonban valamennyien alacsonyabbrangu tiszt­viselők. Öpként vetődik fel tehát a kérdés, akik azok a magasabbrangu hivatalnokok, akiknek hüte- lessége lett volna az ellenőrzést gyakorolni és azt elmulasztották. Akik más néven vették fel a fizetést. Kovrig Piroskáról és Cclescu Filopteraról az első napokbap az a hir járta, hogy 1200 le­jes havi fizetésükön kivül még havi 7000 lej hallgatási dijat kaptak. A vizsgálatnak pedig rpindezideig csak ainnyit sikerült megállapí­tania, hogy a két leány tényleg dolgozott, de nem a saját nevükön vették fel a fizetést. Ez pedig egyedül nem adhat okot a letar­tóztatásra, mert ha tényleg dolgoztak, úgy meg is érdemelték az 1200 lejt. A letartóztatott kolozsvári pénz­, tarosok. A kolozsvári pénztárosokról, Bányairól, Kosáról, Fricdma|nnról és Heinéről csak any- nyit lehet tudni, hogy ők vitték a pénzt Tor- dára, ott aztán átadták Gorónak s már mentek is tovább a vonal többi állomásaira. Mire visszatértek, a főmérnök átadta nekik a ki­Örök értékek- olcsó A teljes MICC7AI E a római mise* latin-magyar ■Til aiMkE könyv szerint ismét kapható a Minervánál! Egészvászonkötésbca, vörös metszéssel 208’— lej „ arany „ 248’— „ Finom bőrkötésben, vörös metszéssel... 398*— „ ,» ,, arany „ 448’ | , A pénz előzetes beküldésénél portót nem számítunk Utánvételes küldésnél a portó 20 lej. MFnerva, «íuí'Kvér, Reg. Maria ucca 1 szám fizetési listát és a pénz átvételét hét tanú igazolta­Idejük sem volt ellejnőrizni, hogy kik szere­pelnek a bérlistákban. Arra, hogy bárkitől pénzt vettek volna cl, vagy részesültek volna a jogtalan utón szerzett Összegekből, semmiféle komoly bizonyiték nincs. » Kérdés, miért vanjnak akkor lefogva? Az egész ügyről semmiféle' felvilágosítást nem nyújtanak. Tordán a legfantasztikusabb verziók keringenek, amiket természetesen nem lehet készpénzjnpk venni, de ez annak tulajdo­nítható, hogy az egész ügyet a legnagyobb diszkrécióval kezelik. Mindenekelőtt a vasutigazgatóságnak lenne a kötelessége, hogy hivatalos nyilatkozat for­májában nyilvájnosságra hozza mindazt, amit a vizsgálat megállapított, A vizsgálóbiró nem adhat sajtónyilatkozatokat, de igazán indokolt volna, hogy legalább az egyik helyről adják magyarázatát a történteknek. A vasutigazgató­ságnak pontosajn tudnia kell, hogy melyik tisztviselő, mit követett el és megbárositotta-e a vasutat, vagy sem? Szélbámos, betörő vagy kém az ismeretlen katona ? (Kolozsvár, junius 14.) A tegnapi nap folya­mán a bukaresti rendőrség egy magát Tcodo- rescu Dumitrunak nevező katonát küldött rendőr kíséretében Kolozsvárra. A katonát egy razzia alkalmával fogták el, egy szabad- ságoló-cédulával a zsebében, mely Teodorescu Dumitru 83-as gyalogezredbeli katona nevére szólt. A rendőrség rögtön érdeklődött az ezred parancsnokánál, de ott azt a választ adták, hogy ilyen nevű katonát nem ismernek. Val­latni kezdték a katonát, aki erre előadta, hogy nem is Teodorescu Dumitrunak, hanem Nico- laenak hívják és Pitestiben szolgál. Bögtön telefonáltak Pitestibe, de onnan is tagadó At­laszt kaptak: a katonát ott nem ismerik. A katona erre megint más címet mondott he és azt állította, hogy Campulungban szolgál. Ez az adat is hamisnak bizonyult. A rendőrség nagyszabású szélhámost, esetleg betörőt sejt a letartóztatott katonában, de az sincs kizárva, hogy a gyanúsan viselkedő egyén, közönséges kém. A rendőrség erélyes nyomozást indított a letartóztatott katona személyazonosságának és j esetleges bűntetteinek a felderítésére. Mái* kaphatóks Könyvnap Az irodalom remekei kitűnő kiállításban, nevetséges olcsó árban. Ad.r összes Tersei. Lexikonalak, vászonkötés, Lel 600 lap, hófehér papír .............................. 120-— Gníácsjr: Fekete vőlegények. 3 kötet, 800 lap, egészvászonkötés......................................... 165'— Jókai: Az aranyember. Hófehér papír, 450lap, 78'— Lambrecht: Az ősember. 380 lap, lexikonaiak, 156 kép, 90 tábla, 3 térkép ................... 150-— Lyka: Kis könvv a művészetről, vászoukötés .90'— Barát—Éber—Takács : A művészet története. 427 képpel, rengeteg színes műmellékiettel, 671 lap, hatalmas iexikonalaku kötet, vá­szonkötésben .................................... ........ 480'— A mü 1-ső kiadása fél bőrkötésben még kap ható Lepagená!, kevés példány. 480 lejért. Szász Károly: A világirodalom nagy eposzai, cca 1000 lap, 2 kötet, vászonkötés ... ... 180'— Márai Sándor: Egy polgár vallomásai. 320 lap, i előjegyzésben fűzve 60 lej, kötve ............. 90'— Földes: Mária jól érett. 264 lap, egészvász.k, 8I'­ll a beküldi a pénzt, franco kapja, ntánvéttel portóval. Kérjen teljes könyvnapi jegyzéket Lepage tői, Krár Jó példa a nyári vendéglősöknek Minden este megtelik a vendéglős kerthelyisége, amióta élményekkel szórakoztathatja a jámbor tordaiakat (Torda, junius 20.) Régi idő óta népszerű vendég­lős Varga Márton, a Kisbika étterem tulajdonosa, aki csak a napokban nyitotta meg kerthelyiségét, amelyet azonban egész nyái'on üldözött a balszerencse, Mindig közbejött valami. A kolumbácsi legyektől kezdve, a hideg esti léghullámokig, amelyek ugylátszik az idei nyáron véglegesen arra határozták el magukat, hogy teljesen tönkreteszik a nyári vendéglőipart. Pár nap óta azonban Varga Mártonnak nincs mii félnie, sem a hideghullámoktól sem a kolumbácsi le­gyektől. Az „előzmény“ évekkel ezelőttre nyúlik vissza, Varga Márton akkor még jómódú, mondhatni vagyo­nos ember volt. Ráadásul jólelkü és talán túlzottan jó­hiszemű. „Baráti szívességből" váltókat zsirált addig- addig, amíg egy nap arra ébredt, hogy foglalást vezet­nek a vendéglői berendezésére egy régi kezességi ügyé­ből kifolyólag. Varga Marci egész életében jőhumoru ember volt. Egy kis foglalástól nem veszítette volna még el a fejét, még tréfált is a hatósági emberrel, csak akkor komorun el az arca, amikor a foglalást vezető ügyvéd, mind sűrűbben kezdett a „Marci" mellényén domborodó vastag arany óraláncára pislogni. Varga Mártonnak is van magához való esze és „úgy térülés- fordulás közben" némi változás állt be az óra és óra- lánc fekvésében. Ez azonban nem akadályozta meg azt, hogy az órát és a láncot az ügyvéd a foglalási jegyző­könyvbe fel ne vegye. Ekkor következett el a pillanat, hogy Varga Marcit elhagyta közismert jókedve és hidegvére s az ügyvédet „kétszer is meglágyít)tette." Ezt a súlyos hibát aztán már késő volt megbánni. Tár­gyalásra került a dolog és Varga Mártont egy szép na­pon elítélték. Nem nagy összegű pénzbüntetésre és 10 napi elzárásra. Az idei meddő nyáron aztán Varga Mártonnak eszébe jutott az óralánc históriája. Arra gondolt: most volna rá ideje, hogy leülje a büntetést. A tordái fogház most amúgy is tele van úriemberekkel a Goró ügyből kifolyólag, a társaság sem lesz kellemetlen, az'idő Is gyorsan fog telni. Beállított tehát <*;'y nap a rendőr­ségre azzal, hogy mi is van csak az ö ügyével? Ott az­tán rövidesen rájöttek arra, hogy a büntetés már régen jogerős és semmi akadálya annak, hogy Varga ur a büntetést leülje. Nem kellett tehát sokat erőszakos­kodni, hogy a „jó társaságba" bejusson. Mindjárt ott is marasztották. Csakhogy semmi sem tarthat . örökre. Junius 14-én letelt a Varga Márton büntetése .és — ha tetszett, ha nem — ki kellett költözni a dutyiból. ■ Es .' most jön a csoda: Varga Márton nyári Kerthelyisége' azóta fényesen megy! A kerthelyiség -estéröl-estére megtelik jóbarátokkal, ismerősökkel és vendégekkel Varga jóízű históriákat mesél el rövid rabságának, tör­ténetéből.

Next

/
Thumbnails
Contents