Keleti Ujság, 1934. május (17. évfolyam, 97-119. szám)
1934-05-24 / 114. szám
Csütörtök, Î934 május 24. Kfietiüjsxg n Bulgáriában néhány napon belül újabb fontos változásokra számítanak ORIENT olcsó áraki (VOLT ZAJZON) KERTBEN Elsőrendű italok, SIGMOND BÜFFÉ jó konyha, — zene. Szombat, vasárnap a 83-as gy, ezred zeneara hangversenyez A puccs fuiajdonKcépeni veiére Wclcsev ezredes, kadclisbolai parancsnok — Hírek Boris király és a* ”j kormány körüli« elleniéiről (Szófia, május 23.) Óráról órára változnak az események Bulgáriában. Tegnap még azt hitte az európai sajtó, hogy az átmenet a diktatúrára az uralkodó jóváhagyásával és beleegyezésével történt, ma már mind nyilvánvalóbb, hogy Borist befejezett tények elé állították. A külföldi sajtó tudni véli, hogy Bori*, amikor felszólították, hogy adja át az uj kormánynak a hatalmat, felajánlotta lemondását, Á katonai felkelés vezérei azonban felismerték a. helyzetet, hogy igy diktatúrájuk kevésbé lesz népszerű a közvélemény előtt, mert azt a látszatot kelti fel, hogy a dinasztia nem támasztja alá, éppen ezért kérték az nralkodót, hogy egyelőre a polgárháború elkerülése végett ne okozzon külön nehézségeket. A külföldi lapok azt is megírják, hogy az uj rezsimnek vezére nem Georgiev miniszterelnök, hanem Welcsev ezredes, aki már 1923-ban résztvett a Sztambulinszky-ellenes megmozdulás ban. Velesevet állítólag nemrégiben mozdították el a katonai tiszti iskola éléről, de Welcsev már akkor megszervezte a puccsát és a köz- intézmények megszállását is tulajdonképpen a tiszti iskolának növendékei hajtották végre. Érdekes, hogy a kormányváltozásról maga Musanov sem tudott, aki zavartalanul kért ősz szeköttetést a ’ miniszterelnökséggel, amikor telefonközpontból jelentették neki, hogy magánbeszélgetést nem folytathat, mert megszűnt miniszter- elnök lenni. Mit ir a román gajló? Á szomszédsági viszonynál és más politikai motívumoknál fogva nem érdektelen, hogy miként kommentálja a román sajtó a bulgáriai állapotokat. A fővárosi nagy lapok Szófiába küldték munkatársaikat, ahonnan részletes jelentésekben számolnak be az államcsíny előzményeiről és érdekes fejleményeiről. Az Universul, amely Tituleseu külpolitikai elgondolásának legfőbb megnyilatkozási területe, a következőket Írja: — Georgiev kormányelnök nyilatkozatából kitűnik, hogy bizonyos politikai és katonai erők dolgoztak a pártok ellen, hogy más kormánnyal más irányt szabjanak a bolgár állam bel- és külpolitikájának- Mi nem óhajtunk beleszólni Bulgária belügyeibe. De jogunk van tanulmányozni a helyzetet. Az uj miniszterelnök azt mondta, hogy Bulgária külpolitikája a szomszédokkal a béke jegyében alakul és pedig az egyenlőség, a gazdasági egymásrautaltság és a bolgár kisebbségek kultur-autonómiájának az alapján. — Ugyanakkor, amikor örömmel állapítjuk meg, hogy Bulgáriának békés törekvései vannak, az a tény, hogy az uj iránynak feltételei is vannak, más orientációra és külpolitikai irányvonalakra enged következtetni, amelyek nincsenek összhangban a békeszerződésekkel és Bulgáriának nemzetközi kötelezettségeivel. Románia mindig a baráti és béke hívének bizonyult Bulgáriával szemben, de a jelenlegi Balkán status quo alapján. Kisebbségi kérdésben pedig mindig a kölcsönösség elvét hangoztatta. Ilyen vonatkozásban elképzelhetők a jó szomszédság és a gazdasági megegyezés gondolatai. A Romania Noua, Mauiu lapja vezércikkében súlyos kritikát fejt ki a szófiai eseményekről. A lap szerint nem engedhető meg, hogy a katonaság politizáljon és a polgári pártokat megsemmisítsék. A Curentul kiküldött munkatársa szó- szerint ezeket írja: — Az itteni politikai és diplomáciai körökben senki sem kételkedik abban, hogy Bulgária nemzetközi politikája Franciaország és a kisantant felé irányulA bolgár puccs reszlelei A Dimineaţa kiilöhtudósitót küldött ki Szófiába, aki érdekes cikkben számol be a bulgáriai eseményekről- Miután részletesen ismerteti az államcsíny körülményeit, megállapítja, hogy abban legnagyobb szerepe Welcsev ezredesnek, a tiszti iskola parancsnokénak volt. Welcsev meg tudta nyerni a fiatal tiszteket, akik tanítványai közül kerültek ki. így magyarázható, hogy a felkelést csak a kapitányok csinálták. A lap tudósítója megállapítja, hogy az uj rezeim nem talált eddig kedvező légkörre a közvéleményben. Ellenkezőleg a nagy pártok tartózkodó állás- HMHHII « » I MM .............. (Nagyvárad, május 23.) Dr. Kajaba László volt telegdi római katholikus plébánost az elmúlt év november 20-áu a nagyváradi törvényszék rendkívül súlyos ítélettel sújtotta. A Marzesca-féle törvény alapján három havi fogház, mint fő és ötvenezer lejre, mint mellék- büntetésre ítélték, azonkívül három évi hivatal- vesztésre, valamint politikai jogainak szintén három évre történő megvonására. A plébános az ítéletet megfellebbezte a táblához, mely ma tárgyalta újból az ügyet. Az ügyész plébános ellen négy vádpontot emelt: 1. Hogy a mult év juníus 28-án, amikor BudapeströL érettségi találkozóról hazafelé tért Kajaba, a Bihar- piispöki állomáson a vámvizsgálati előkészületre felszólitó közegeknek azt a kijelentést tette, hogy ő nem száll le, ha vámolni akarnak, jöjjenek fel „az oláhok.“ 2. A vámtisztek megtalálták bőröndjébin Magyarország irredenta térképét. 3. Két levelet leltek nála, amelyben előfordul a revízió kifejezés és végül 4, hogy meg akarta vesztegetni a rendőrkomi- szárt a jegyzőkönyv felvételénél, Dr. Kajaba, kit annakidején emiatt Fiedler István nagyváradi püspök azonnal felfüggesztett állásából, a törvényszéki főtárgyaláson is azzal ve'defte* .pontra helyezkedtek, sőt egyesek ellenségesnek látszanak- Az uj rezsimnek hiányzanak az adminisztratív segéderői és különösen a vidéken a felkelési mozgalom majdnem egyenlő a semmivel A tudósitó hozzáteszi, hogy a király azt tanácsolta a kormánynak, hogy legyen minél nyugodtabb és nyomatékosabb. A politikai pártok álláspontját illetőleg az újságíró rámutat arra, hogy a bolgár politikának legerősebb pártja az agrárpárt mára összehívta vezetőségét és komimunikét fog kiadni, amelyben visszautasítja az uj kormány támogatását és felhívja a híveket, hogy tartsák meg a kellő nyugalmat és tartózkodjanak minden provokációtól. A Dimineaţa tudósitója kifejti, hogy. még nem történt meg a kabinet végleges megalakítása, miután Bartaloíf, Bulgária párisi minisztere, akinek felajánlották a külügyi tárcát, vissza- ntaeitó választ adott, Következtetésképpen azt írja a tudósitS, Hogy a napokban fontos eseményekre számítanak. Különösen súlyos politikai változásokról lenne szó- Ezek szerint Boris király formális és mély, ellentétben lenne az uj kormánnyal. Valószinti, hogy ez a helyzet nem tarthat sokáig. A kormány feltartóztatva érzi magát tevékenységében és habár meg lehet állapítani, hogy kor- mányrajutásának rövid ideje óta komolyan átdolgozta programját és lemondott, akár a király ellenkezése miatt, akár a valóságtól kényszerítve, néhány merészebb tervéről. ......................................I > lH MIUHIUM MMM sett, Hogy lojális állampolgár, akit erőszakkal akarnak irredenta vádakkal megbélyegezni. Hivatkozik arra, hogy 1933 júniusában, amikor négy napi mulatás után, álmosan, összetörve mérkezett a Bibarpüspöki állomásra, igazán nem volt szándéka, hogy izgatást kövessen el az irredenta térképpel, ezt az is bizonyítja, hogy nyíltan hozta azt, azzal a szándékkal, hogyha akarják, elveszik a vámnál Ha pedig nem, rrgy magával hozza a saját maga részére. Az a két levél pedig, amelyben a revizió szó előfordult, szintén nem izgathatott, mert az lezárt borítókban feküdt, melyet két pap barátjához címzett s amelyből a nagyközönségnek amugysem lett volna tudomása. Hogy álmosan és fáradtan, bosszankodva használta esetleg az „oláh“ kifejezést, az lehetséges, d# ezt nem tartja állameUencs cselkedetnek, mert hiszen ezt már Mihail Vitéz fejedelem is használta egy pecsétjén, a következő mondatban: „Dux et Princeps Valahorum.“ A tábla Niciu—Jonescu—Dobos tanácsa rövid határosat után helybenhagyta a törvényszék suyos Ítéletét, mely ellen Kajaba dr. fel folyamodással élt a semmitőszókkez, Kajaba László plébános irredenta pőre a nagyváradi tábla elé A tábla Helybenhagyta Kajaba három havi fogházbüntetését
