Keleti Ujság, 1934. április (17. évfolyam, 75-96. szám)

1934-04-13 / 83. szám

BUDAPEST V Előfizetési árak belföldön: Egész évre 800, félévre 400. negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: Egy évre 50, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 pengő. Egyes számok az Ibusz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAGYARPARTI LAP XVII. ÉVFOLYAM - 83. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ ENDRE. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: Cluj-Kolozsvár, Baron L. Pop ucca 5. szám. Telefon: 508. — Leveleim: Cluj, postafiók 101. szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és nem is őriz meg a szerkesztőség. A hadiig’yminiszter közzétette a letartóztatott tisztek névsorát A hivatalos közléssel elejét kívánja venni a további fan­tasztikus és riasztó híreszteléseknek — A kormány mi­nisztertanácsot tart — A közigazgatási választások békéje Titulescn a szovjet elismeréséről tárgyalt Genf ben A magántulajdon nevében Igen érdekes a konverziós törvénynek az a rendelkezése, amely a pénzintézeteket az adósság- rendezésre kényszeríti. Nem kötelezi, hanem kény­szeríti. A magántulajdon elvi alapjának a fenn­tartása végett történt ennek a kerülő módnak a megtalálása. De megtalálták a módot, még pedig olyan keményen, hogy aligha akadhat pénzintézet, amelyik ne hajolna meg előtte. Köztudomású, hogy az első konverziós tör­vény végrehajtásába bombaként csapott bele az a semmitőszéki Ítélet, amely egyszerűen azt állapí­totta meg: alkotmányba ütközik. Érdekessége e semmitőszéki döntésnek, hogy a liberális párt bankérdekeltsége vitte egyetlen adósnak az ügyét a legfelsőbb bíróság elé, egészen biztosan számítva az eredményre. A liberális párt megmutatta ak­kor, hogy milyen jártassága van az ügyek kezelé­sében s mennyire ismerik a hatásos taktikai eszkö­zöket. Nem lehetetlen, hogy már akkor tudták, milyen módon fogják ők ezt a nehéz kérdést meg­kerülni, de más kormánynak a hasznára nem árul­ták el a saját módszerüknek a nyitját. Az alkotmány törvény ugyanis biztosítja a magántulajdon védelmét s a magántulajdon alap­elvének a sérthetetlenségét szögezi le. A kölcsön­adott pénz a hitelezőnek a magántulajdona s ami­kor a kikölcsönzött tőkéből elenged az állam akár­milyen összeget, a más magántulajdonából vesz el. Elméletileg ez igy áll, azonban a kikölcsönzött régi adósságoknak a kamatai évek folyamán olyan ösz- szegre emelkedtek, hogy magasabb számot lehet ezekből összeállítani, mint amekkora a kölcsön volt. A kamatról nemcsak nem szólhat az alkot­mány, de nem intézkedtek annak idején, amikor kellett volna, az egyszerű törvények sem. A va­luta értékének állandósításánál sem vették fgiye- lembe, hogy a magas árfolyamot elbirja-e gazda­sági termelés és azok, akik hitelt vettek igénybe. Á Iorga—Argetoianu-kormány nem tudott segí­teni magán, elbukott. A nemzeti parasztpárti kor­mányok olyan bonyodalmas megkerülő utakat ke­resgéltek, amelyeknek zavaraiban nem lehetett a tisztázó megoldás felé közeledni. Az alkotmány­törvény megváltoztatása pedig ebben a pontjá­ban nem volna tanácsos, de a megváltoztatás olyan nehéz, hogy szinte lehetetlen. Legalább is rövid idő alatt lehetetlen. így találta ki a konverzió keresztülvitelére a mai kormány azt a módot, hogy a hitelező kölcsön­adott tőkéjéből nem az állam enged el 50—70 szá- zalékto, hanem maga a tulajdonos. Az állam felál­lítja a konvertálásnak rendszerét s a pénzintézet önként kell, hogy e rendszert magáévá tegye, az adósoknak a kihitelezett kölcsön felét és még na­gyobb részét odaengedje. Ha ezt az önkéntes hoz­zájárulást nem adja meg, akkor vége van neki, mert olyan törvényparagrafusok alá esik, ame­lyeket lehetetlen elbirni. Pusztulnia kell. így: le­számítják az éveken át beszedett kamatok túlsá­gos méreteit a tőkéből. Voltak olyan magas kama­tok is, hogy a végén még a bank kellene fizessen az adósának. A betétesek kifizetésére nem kapna semmi kedvezményt az ilyen pénzintézet. Egyéb súlyos ponttól eltekintve, már ez a kettő is elég ahhoz, hogy ne akadjon olyan bank, amely ne vetné magát alá a konverziós rendelkezéseknek. Ez az önkéntes alávetési kényszer az alkotmány- törvény megkerülésének az útja. Ez biztosítja, hogy a konverziót most végre fogják hajtani. Bukarest, április 12. A közelmúlt napokban elterjedt rémhírek­kel kapcsolatosan a bukaresti lapok egyönte­tűen a cenzúra megszüntetésének a szükséges­séget igyekeznek bizdat'Aani. E felfogás, sze­rint — amit egyáltalában nem lehet alaptalan­nak mondani — ha a lapok szabadon megírhat­u A belügyminiszter rendeletet adott ki, amely a szinajai rendőrséget kiveszi a ploestii rendőrkvesztura hatásköre alól és a bukaresti rendőrség alá helyezi. Szinaján ezentúl a buka­resti rendőrfőnökségnek egy felügyelősége fog működni s a rend fenntartásáról a fővárosi rendőrség gondoskodik. A lapok kérik a cenzúra megszüntetését A bukaresti lapok követelik, hogy a kor­mány függessze fel a cenzúrát. Hangsúlyoz­zák, hogy az államvédelmi törvény szigorú megtorlásokat tartalmaz a közrend megzavarói ellen és nincs szükség többé preventiv cenzú­rára, amely a sajtó működését teljesen meg- ,bénítja. Még az Universul is nagy cikkben igyekszik kimutatni a cenzura kedvezőtlen hatását. Filipeseu Grigore, a konzervatív párt elnöke a jövő héten interpellálni fog a szenátusban a cenzura kezeléséről. Tanácskozás a királyi kihalI» gatás után Ma délután 4 órakor a kormány tagjai tanácskozásra ültek össze Tatareseu elnökleté­nák mindig a valóságot, akkor a felvilágosított közönség körében nem terjedhetnének ei a káros híresztelések. E felfogásból kiindulva-a miniszterelnökség tegnapi hivatalos jelentése után ma a hadügyminiszter adott ki hivatalos közleményt a közönségnek a sajtó utján való tájékoztatása végett. vei. A tanácskozás tárgyát a hétfőn folyta­tandó parlamenti ülésszak munkaprogramja képezi. Tatareseu miniszterelnök kihallgatáson je­lenik meg a királynál. A kormány holnapi ta­nácskozásán fogják a belügyminiszter és a hadügyminiszter tegnapi, továbbá a miniszter- elnök mai kihallgatásainak eredményei alap­ján a megfelelő intézkedéseket eszközölni. A Curentul tudni véli, hogy a kormányban bizo­nyos változások, illetve tárcacserék lesznek. Ennek a hírnek azonban kevés a valószínűségi alapja. Ma délután Tatareseu miniszterelnöknek a lakásán ültek össze tanácskozásra a kormány tagjai. Titulescu befelezte Genfi tár­gyalásait és Párisba utazik Géniből jelentik, hogy Titulescn előrelátha­tólag még a mai nap folyamán Géniből Pá­risba ntazik. Titnlescn tárgyalásokat folyta­tott Genfben az orosz szovjet megbízottjával, valamint Massigli francia főmegbizottal, Eden angol pecsétőrreli és Benes cseh külügyminisz­terrel. A cseh külügyminiszterrel elutazása előtt újabb megbeszélést folytat, amelybe be­vonják a jugoszláv külügyminisztert is. E tár­A. hadügyminiszter hivatalos tájékoztatója A hadügyminisztérium a sajtó számára a következő hivatalos kommünikét adta ki: — Azokkal a riasztó és tendenciózus hírekkel szemben, amelyeket tovább is terjesztenek egyes tisztek letartóztatásáról, a nemzetvédelmi miniszter közli, hogy április 7>én a követ, kező tiszteket vették őrizetbe: — Precnp alezredes, Nicoara Vasile őrnagy, Pleşarin Octavian, Mesoroşa Stefan, Nicoara Nicolae főhadnagyok, Nastase Constantin és Nica Ion hadnagyok. Az illetők néhány őrmes­terrel együtt teljesen izolált szubverziv akciót kezdeményeztek, amiért illetékes biráik elé kerülnek. — A nemzetvédelmi miniszter salyt helyez arra, hogy a közvéleményt így teljes mérték­ben felvilágosítsa és ezzel is ei éjét vegye a további riasztó és fantasztikus hírek elterjedé­sének. A kormány intézkedett, hogy mindazokkal szemben, akik alarmhirekkel nyugtalaníta­nak és az ország ellenségeinek céljait mozdítják ezzel elő, szigorú eljárás induljon meg a vonatkozó törvények értelmében. Uzina ja a bukaresti rendőrség hatás­köre alatt

Next

/
Thumbnails
Contents