Keleti Ujság, 1934. április (17. évfolyam, 75-96. szám)
1934-04-28 / 95. szám
Szombat, 19H- április 28KíliTtüJSMO Az unitárius kollégium vasárnapi nagy ünnepsége Nem csak RENDES SZÉKLET, hanem ELEGENDŐ SZÉKLET (Kolozsvár, április 27.) Az ősi kolozsvári unitárius kollégiumnak vasárnap délelőtt 11 órakor a kollégium dísztermében nagy ünnepe lesz. Az ünnepség keretében iktatják be iskolai Íelügyelőgondnokoknak dr. Gál Kelement és dr. Gyergyay Árpádot, akik megtartják székfoglalóikat is. Mindkét férfin vezető egyénisége nemcsak egyházának, hanem az egész erdélyi magyar társadalom közéletének is. Dr. Gál Kelemen hosszú éveken keresztül a gimnázium igazgatója volt. Kiváló pedagógus, akinek szakközleményei, sokoldalú irodalmi munkái országos vonatkozásban is feltűnést keltettek és gazdagodását jelentették az erdélyi magyar tudományosságnak, Gál Kelemen szünetlenül foglalkozott az ifjúság problémáival, egybevetve a kérdést más országok ifjúsági problémáival. Ideális tehát, a hely, ahová most őt az unitáriusok állították és erre az ideális helyre egy másik ideális ember is kerül. Dr. Gyergyay Árpád orvostanár neve messze túlnőtt, Erdély határain. Európai hirii szak ember a fül-, orr- és gégegyógyászat terén és különböző kongresszusokon tartott referátumai, kutatásainak eredményei a szaktudomány közkincsévé vált. Gyergyay igen nagy elfoglaltsága mellett is mindig részt kért és részt vett az unitárius kollégium ügyeinek intézéséből. Nem tudott elszakadni attól az iskolától, amelynek ő maga is növendéke volt és amelyhez rengeteg érzelmi szál köti. Amikor ünnepélyes keretek között őt is, meg Gál Kelement is. iskolai felügyelőigonduokká választották, az unitárius kollégium tulajdonképpen nem uj munkalehetőségek útját nyitotta meg, hanem a már kifejtett munkásság eredményeit tiszteli meg azzal. Az ünnepség sorrendje a következő: Egyházi ének után imát mond Szentiványi Sándor teológia-akadémiai tanár, megnyitót dr. Baross György püspök. Ezután a székfoglalók következnek. A beiktatott iskolai felügyelögond- n ok okai, a kollégium részéről Gálffy Zsigmond .igazgató, a teológiai akadémia részéről Váry Albert dékán üdvözlik. Végül az ünnepség sorrendjét dr. Ferencz József iskolai felügyelő gondnok zárja be okvetlenül szükséges a jó közérzethez, a tökéletes egészséghez-^-közönséges betegségek legnagyobb része, az indokolatlan ingerlékenység számos esete, rossz közérzet a székrekedés következménye, legyen az akár enyhe, akár súlyos. Ez természetes is. mert egyetlen szervezet sem lehet egészéges, ha nem működik normálisan. Az enyhe székrekedés még veszélyeseb b Az enyhe székrekedés, a tökéletlen kiválasztás még veszélyesebb, mert köny- nyen elhanyagolható. Az emberek nem gondolnak arra, hogy még kis meny- nyiségü méreg is megzavarhatja a szervezetet. Számos készítmény görcsöt. hasmenést, hányingert. számtalan székletet okoz, ami miatt sokan kerülik a hashajtót. Az a hashajtó, amely ezeket a kellemetlenségeket és fájdalmakat okozza, káros. ART1N az ideális hashajtó. Egyszeri és tökéletes székletet okoz, görcsök nélkül, mint a normális u- ton. Segiti a beleket, hogy kötelességüket elvégez- zék, anélkül, hogy izgatná azokat. ARTIN a bizfos szer a székrekedés ellen .assist Felmentették a stílfáivá! rombolások vádlottjait A védők szerint a sinfalvai eseményeket a hazafias felbuzdulás számlájára keil Írni Kilenc vádlott ügyében uj tárgyalást tűztek ki (Torda,' április 27 ) A sinfal vai események még most is élénk emlékezetében élnek Erdély magyarságának- Mint ismeretes, a tordai anti- re.viziós gyűlésen résztvett vidéki parasztság egy része a torda—abrudbányai vonalon utazott haza egy vasárnap délután. Az egyik közbeeső állomáson, ahol néhány percre megállott a vonat, néhány fiatalember vegyült el soraik között és rábeszélte a falusiakat, hogy szakítsák félbe az utat és látogassanak el egy közeli községbe, Sinfalvára. A politikai gyűlés lelkes hangulatában a parasztok hajlottak is a szóra, előbb azonban a mozdonyvezetőt arra kénysze- ritették, hogy ne indítsa tovább a vonatot és különböző fenyegetésekkel el is érték ezt a céljukat. Miután pedig biztosítva látták, hogyha késéssel is, de idejében tovább tudnak menni, elindultak útjukra, amelynek sajnálatos következményei voltak. Nem akarjuk részletezni a sinfalvai látogatás történetét, csak éppen any- nyit jelzünk, hogy a komány is vizsgálatot indított ebben az ügyben és a brutalizált súlyos va- gyonrongálást szenvedett sinfalvai raa- i- gyarokat jelentékeny kártérítésben részesítette. Ennek a tragikus emlékű vasárnap délutánnak a nyomában a perek lavinája indult meg. A csendőrség által lefolytatott nyomozó eljárás alapjáü pörbe fogták a sinfalvai rombolás tetteseit, illetve azokat, akiknek a neveit a csendőrség feljegyezte. Amint azonban ez már történni szokott, a csendőrség nyomozása sok tekintetben hiányos volt és azok, akik ellen az eljárás megindult, a vizsgálat folyamán élénken tiltakoztak az ellenük emelt vád ellen. Egyidejűleg tucatszámra indult roog.az, eljárás a magyar lapok munkatársai ellen is a sinfalvai eseményekről közölt tudósítások miatt. A sinfalvai vádlottak pőrében többizbeu kitűzték a tárgyalást, de egyszer sem tudták megtartani, mert a vádlottak és a tanuk közül a legtöbb nem jelent meg. A sajtópörök. közül még csak egy jutott el ítéletig, Dénes Sándor szatmári lapszerkesztőé, akit a szatmári törvényszék elitéit, a nagyváradi tábla azonban felmentett. A táblának az volt az álláspontja, hogy az események közlése nem mentheti ki az izgatás tényét, amint ezt az ügyész állította vádiratában. Ami a rombolás vádlottjait illeti, ezeknek ügyében tegnap hozott Ítéletet a tordái törvényszék Stefanescu—BarnescM-tanácsa- Huszonhét vádlottja volt ennek a pörnek és közülök tizennyolcán jelentek meg a tárgyaláson. Mondanunk sem kell, hogy a csendőrség vezette elő őket. Nagy érdeklődés mellett kezdődött meg reggel nyolc órakor a tárgyalás. Egymásután hallgatták ki a vádlottakat, akik elismerték ugyan, hogy jelen voltak a rombolásoknál, azonban azzal védekeztek, hogy cselekvő részt nem vettek benne- A tanuk kihallgatása délután három óráig tartott. Dr- Gisoiu főügyész vádbeszédében azt hangoztatta, hogy a vádlottak nemcsak bűncselekményeket követtek el, hanem ellenkezésbe'jutottak a román szellemmel is, amely idegen az ilyen erőszakos cselekményekkel. Hivatkozott arra is, hogy a sinfalvai eseményekről napvilágot látott külföldi sajtóközlemények sokat ártottak az ország hírnevének és már erre való tekintettel is súlyos büntetést kért. A vádlottak védői dr. Moldovan Misu, dr. Maior Emil, dr. Rusu Eugen és dr. Cergizan Vasile voltak, akik egyrészt arra helyezték a fősulyt, hogy közvetlen bizonyítékok nincsenek a vádlottak ellen, másrészt azt fejtegették, hogy ami Sinfalván történt, azt a hazafias felbuzdulás számla- iájára kell Írni. Teljes felmentést kértek. Este negyedkilenekor hirdette ki Stefanescu elnök az Ítéletét, amely mind a tizennyolc vádlottat felmentette azzal, hogy a vádnak nem sikerült bizonyítania állításait. A távól lévő kilenc vádlott ügyében május 14-re tűzték ki az uj tárgyalást. Dr- Gísoiu főügyész megfellebbezte aa ítéletet, amely igy közelebbről a kolozsvári tábla elé kerül.
