Keleti Ujság, 1934. április (17. évfolyam, 75-96. szám)

1934-04-26 / 93. szám

'pvlselőház BUDAPEST V. «MR «WtBflf pTSWa tnatumr Wo. Î4.2M—1?7T. Csütörtök, W14. április 26. - 4i*« 3 Icf I£ TlUJS&G . . .. Előfizetési árak belföldön iXEgct^ évre^éSM), félévre 400. negyedévre 200, egy hóra 7(S&j. Magyar^rtzágon: Egy évre 50, félévre 25, negyedévTeTíWO, -r$ry hónapra 650 pengő. Egyes számok az Ibnsz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAGYARPARTI LAP XVII. ÉVFOLYAM - 93. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ ENDRE. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: Cloj-Koloasvár, Baron L. Pop ucca 5. szám, Telefon: 508. — Levélcím: Cluj, postafiók 101. szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és nem Is őriz meg a szerkesztőség. Ulájus 2-án miniszterit!»zi értekezlet lesz Kolozsvárt, amely a kisebbségi pana* szokat is tárgyalni fogfa (BUKAREST, április 25.) Május 2-án Kolozsváron miniszterközi értekezlet lesz és azon rósztvesznek az erdélyi és bánáti hatóságok lejei. Az értekezletet minisztertanács fogja követni a kormány összes tagjainak részvételével. Május hó folyamán Kisenevben és Cserno­vicban is lesznek hasonló értekezletek. A kolozsvári értekezletet arra is felhasználják bukaresti jelentés szerint, hogy a kisebb­ségek sérelmeit is kivizsgálják. Kolozsvár után Cscruovicban és Kisenevben is ankétot tar­tanak, amelyen szintén megjelennek az összes miniszterek, kivéve a belügyminisztert, aki­nek ebben az időpontban elfoglaltsága lesz Bnkarestben. Vaida és a demokrácia • Az ember csodálkozva csapja össze a kezét és nem akar hinni a szemének. Hát még most is ki le­het ejteni olyan szavakat, hogy demokrácia és akad politikus, akinek van bátorsága azt mon­dani, hogy választások segítségével is uralomra juthat egy kormány és nincs okvetlenül szükség diktatúrára? Csodálkozásunk csak fokozódik, amikor megtudjuk, hogy az, aki a beteg közálla« pótokat alkotmányos eszközökkel kívánja egész­ségessé tenni, nem más, mint Vaida Sándor, aki nyíltan azt vallotta a Duca-féle gyilkossági pör főtárgyalásán, hogy az azóta illegálissá vált szél­ső jobboldali szervezeteket barátságával tüntette ki, vezéreikkel tárgyalásokat folytatott és azt a véleményét sem titkolta el, hogy erre a magatar­tásra azért szánta el magát, mert számolni kell ezeknek az elemeknek hatalomrajutásával. Tűz és viz találkozik tehát Vaida Sándor minden megérteni tudó álláspontjában. Azzal, hogy Zelea Codreanuval titokzatos tanácskozáso­kat folytatott, mindenki előtt úgy mutatkozott be, hogy ezek az eszmék szimpatikusak előtte és sem­miesetre sem olyanok, amelyekkel egv magát de­mokratikusnak mondó politikusnak élesen szembe kell helyezkednie. Most pedig — igaz, hogy a Lupuval való elérzékenyülten baráti ölelkezés hangulatában — nyíltan a demokrácia és a parla­mentarizmus mellett tesz vallomást és kevés hij- ján minket is abba az ábrándba ringat, hogy a vallomás őszinteségében hinni is lehet. Csakhogy... Csakhogy itt is van egy csekélyke szépséghiba. Sajnos, Vaida demokráciája nem fest olyan tündöklőén, mint ahogy első pillanatban látszott. Mert pár sorral alább azt is olvasni le­het, hogy az erdélyi városok lakosságának, több­ségét idegenek teszik ki, akikre számitni nem le­het és ezek az idegenek mi volnánk, kisebbségek. Ugyanazok, akik ellen az egyik bukaresti lap vé­res kardot hordoz szét az országban és tucatjával közöl olyan indítványokat, hogy ki kell seprüzni őket, még pedig mindjárt. Nem szándékszunk lec­két adni Vaida Sándornak a demokráciából, de annyit mégis megmondunk, hogy a demokrácia nem bélyegezheti meg idegeneknek az ország nem román anyanyelvű polgárait és igenis, módot tud találni arra, hogy munkájukat, országépitő kész­ségüket a közös cél érdekében felhasználhassák. Kinek dolgozik a városok „idegenje“, hogyha nem a köznek, amikor reggeltől estig végzi a dolgát és nemcsak magának és családjának keres kenyeret, hanem jövedelmének tekintélyes részét adóba fizeti be. Nincs közöttünk olyan botor, aki Vaida Sándor nemzeti célkitűzéseit kifogásolná, de csak addig a pontig, amíg e célkitűzés nem akarja le­hetetlenné tenni a mi nemzeti életünket és munka­lehetőségünket. Végeredményben pedig: valljon szint a volt miniszterelnök ur, mikor beszélt igazári szivéből? Akkor, amikor a Dúca tárgyaláson Zelea Cod- reanura talált szép szavakat, vagy pedig most, amikor a demokráciát és a páriámén tárizmust <^i- csőitette, mert ha az utóbbi mellett marad, akkor mégis csak ki kell egészíteni a programját és olyan pónfökat kell kidolgoznia, amelyek a kisebbsége­ket sem hagyják figyelmen kívül és mindenek­előtt radírozza ki szótárából a bántó „idegen" szót. Mi, akik ebben az országban születtünk, déd­apáink és távoli őseink is itt éltek, idegenek akkor sem lehetünk, hogyha nem is tartozunk a többségi nemzethez és ha százszor is hozzánk csap­ják ezt a gúnynevet. i A király lűlföldi útja (Brüsszel, április ? A belga távirati iroda francia hivatalos atijrol úgy értesül, hogy őfelsége II. Károly ősszel hivatalos látogatást fog tenni Párisba és Londonba. Tituleseu ut­jának is ezt a küldetést tulajdonítja a belga félhivatalos­Dinu Brafianu csütörtökön érkezik haza Dinu Bratianu holnap érkezik Bukarestbe. A pártelnök hazaérkezésétől várják azoknak a bizonyos változásoknak keresztülvitelét, ame­lyeket régóta hangoztatnak a lapok- A két libe­rális párt fúziójáról azonban nem lehet semmi bizonyosat tudni­Kedvező mederben folynak a tárgyalások a liitelezőkkel Párisból érkező hírek szerint kilátás van arra, hogy a külföldi hitelezőkkel folytatott tárgyalások rövidesen kedvező befejezést nyer­nek- Ezideig a román kormány delegációja és a külföldi hitelezők között nézeteltérés állott fenn. A kormány felajánlott a hitelezőknek 1 milliárd lejt évente, a hitelezők azonban más- félmilliárdot kívántak■ A tárgyalásokban is­mét beállott a folytonosság és remény van arra, hogy most kedvező befejezést nyer a rég­óta húzódó ügy. A konlingenffálás reformja Az Adeverul mai száma közli azt a ter­vezetet, melyet Teodorescu iparügyi almi- niszter készített az uj kontingentálási re­zsimre vonatkozóan és amely május elsejé­vel lép életbe. A tervezet alapelve, hogy olyan rendszert léptessen életbe, mely sze­rint import-illetékeket szednek és ezen illeté­kekből az exportot fogják támogatni. Igv te­hát az import csökkenni fog, ami hasznos az államra nézve, az export pedig növekedni, ami hasonlóképpen előnyös. Egyes abszolút szükséges, nélkülözhetet­len cikket kivesznek a kontingentálás alól. Lesznek kis illetékek nyerstermékekre és fél- gyártmányokra. középilletékek szükséges cikkekre és nagy illetékek a nélkülözhetetlen cikkekre. . Álbir Vanaru őrnagy szökéséről Egy tóvárosi déli lap azt közölte '(és la­punk más helyén mi is közöljük), hogy Var- zaru őrnagy és Renoiu kapitány megszöktek a nagvenyedi fegyházból. A bir nem felel meg a valóságnak, annál is inkább, mert Varzaru őrnagy Doftanában vau, Renoiu ka­pitány pedig a temesvári fegyházban, Teljesen fiszlázfák Miriol A kamara ma délutáni ülésén Saveanu elnök szólal fel a Mirto-ügyben. Bejelenti, hogy Mirto képviselői mandátumát az illeté­kes bizottságok igazolták, igy tehát ugyan­olyan jogokat élvez, mint a többi képviselők. Florian kijelenti, hogy ezzel még nem zá­rult le teljesen a Mirto-kérdés, mire Saveanu hangsúlyozza, hogy teljesen fölösleges efö­lött tovább vitatkozni, amikor a kamara bi­zottsága igazolta a mandátumot. Algirescu sajnálatát fejezi ki afölött, hogy ilyen táma­dás ért egy olyan államférfiul aki már négy­szer volt miniszter és nyolcszor képviselő. Florian sehogyan sem tud napirendre térni a Mirto-ügy fölött és annak a gyanú­jának ad kifejezést, vájjon Mirto nem azo­nos-e azon hasonló nevű hadnaggyal, aki el­len bizonyos ügyben eljárás volt folyamat­ban? Flóriánt leszavazzák az alaptalan gya­núsítás miatt és ezután Inculef, miniszter vá­laszol egy képviselő felszólalására a községi jegyzők kinevezésével kapcsolatban- Kije­lenti, a legutóbbi minisztertanács elhatá- razta, hogy egyelőre 300 jogvégzett egyént neveznek ki községi jegyzőnek, havi 2000 lej fizetéssel. A kérdés körül hosszabb vita tá­mad Goga, Calinescu, Pamfil Seicaru és In- cuiet között. Cuza beleszól a vitába azzal, hogy a köz: ■ségi jegyzői állásokba csak románokat tegye­nek és ne idegeneket. Ezután megszavazzák az egyes autonóm intézetek megszüntetéséről szóló törvényja­vaslatot, majd több apró hitelről szóló javas­latot tárgyalnak és szavaznak meg.

Next

/
Thumbnails
Contents