Keleti Ujság, 1934. április (17. évfolyam, 75-96. szám)

1934-04-13 / 83. szám

I KumUjsm ra Péntek, î$H-, április 13. Jaross apát a zsidókérdésről tartott előadást egy maros- vásárhelyt zsidó klubban Az antiszemitizmus sohasem egyeztethető össze az evangélium szeretettanáva! és amikor a keresztény társadalom kultúrájának védelméért szervezkedik, az nem antiszemitizmus (Marosvásárhely, április 12. Saját tudósitónktól.) Nem mindennapi érde­kességü előadás hangzott efl kedden este az Avoda zsidó klubban. A klub vezetőségének felkérésére Jaross Béla apátplébános tartotta ezt az előadást „Álláspontom a zsidó kér­désben“ címmel. Rendki vilii érdeklődés előzte meg városszerte Jaross apát előadását, mert ha nem is áll teljesen egymagában ez a tény, mégis a legritkább esetek közé tartozik, hogy kathülikus főpap zsidó egyesület dobogóján és túlnyomó részben zsidó hallgatóság előtt fejtse ki álláspontját a zsidókérdésben. Jaross apátról tudjuk, hogy elmélkedő és gondolataiban elmélyedő lélek, kitűnő fel­készültségű . teológus, a dolgokat a maguk tényleges valóságában meglátó és értékelő em­ber. aki mindig megtalálja és megragadja azt, ami lényeg és igazság. A zsidókérdésről tar­tott előadását is mindvégig az a komoly tár­gyilagosság és tisztává kristályosodott világ­szemlélet jellemezte, mellyel Krisztus papjá­nak minden emberhez, mint felebarátjához szólania kell, legyen az keresztény, zsidó, vagy pogány. — Az evangélium fényét akarom rávilágí­tani a zsidó kérdésre- —mondotta bevezető sza­vaiban Jaross apát — és közel hozni zsidó testvéreim leikéhez a keresztény gondolatot öróluk a mindennapi élet őszintesége jegyében s annak a Jézus Krisztusnak a szellemében, akinek keresztje mint egy határkő állíttatott kettőnk közé: a zsidóság és a kereszténység közé! Van-e zsidó kérdés a keresztény ember szemében? Legelőször is ezt n kérdést vetette fel ön­magának Jaross apát. Feleletül azt fejtette ki, bögy az evangélium és a reá felépített keresz­tény erkölcstan a zsidóságot sohasem kezelt külön módszerrel sem faja, sem vallása miatt. Az evangélium a katoOicitás, vagyis egyetemes •ség jegyében lépett ki a világba Jézus határo­zott rendeletére: „Elmenvén tanítsatok minden népet.“ A kereszténység egyetemessége egyene­sen kizár minden megkiilönbözttóst, de leg­inkább azt zárja ki, hogy egyetlenegy néppel szemben éljen exkluzivitással. Előítélet a zsidóság irányában. A zsidóságot közel hozza a kereszténység­hez az a tény, hogy az Ur Jézust és az aposto­lokat, a keresztény vallás örök eszményeit ez a faj adta nekünk. Ez a nép származtatta át az emberiségre fiz emberméltóság tanát, hogy Isten gyermekei vagyunk. Ennek a népnek Messiás ígérete adott ígéretet és biztatást min­den kultúra alapvető elvére: a lelki szabad­ságra. Ez őrizte meg az Isten oktatásait a Szentirásban és a keresztény evangéliumokat is ennek a népnek a fiai Írták. A kereszténység és a zsidók. Ám közbeékelődik az a tény, hogy Jézust megölték. Ennek a ténynek a vitatása bűn­ügyikig nem szolgálna gyakorlati célt, de nem is szükséges, mert a kereszténység szemében ez elintéződött azzal, hogy Jézus a kereszten el­haló hangon ezt suttogta: „Atyám, bocsáss meg nekik!“ Elintézett dologgá lett az apos­tolok részéről is, akik a Nagypéntek ellenére is zsidó véreik között maradtak, nekik hirdet­ték először az avengéliumot, Jeruzsálemben alapították meg az első hitközséget. Ide tértek vissza a világ különböző tájairól 17 év után, hogy megtartsák az első zsinatot 50-ben. Néhány jellemző zsánerképei is elmond Jaross apát az imádkozó és a szombatot meg- ünneplő zsidóról. Évszázadok múltak el a zsidó nép,fölött szetszóratása óta. Különleges tör­vények rendelkeztek róluk korlátolt letelepü­léssel: (pl. Erdélyben csak “ helyen: Gyula fehérváron, Betleuben és NAz-mánfalván) föl- i det uem szerezhettek, csak megjegyzett ruhá­ban járhattak. De nem koldultak, hanem élet­pályákat teremtettek maguknak: rongyot, cson­tot, tollat szedtek s azalatt taníttatták fiaikat, kikből nem lett főispán és tábornok, de a szabad pályákon: mint kereskedő, ügyvéd, orvos, mű­vész, iró dolgoztak s övék lett a pénz s a pénz­zel az élet. Igaz, hogy a pénzzel társuló bűnök: uzsora, gőg, érzékiség is náluk halmozódtak föl, de ez természetes következmény. — Úgy beszélek talán, mintha filoszemita volnék? Nem! A keresztény ember sem nem filogerman, se nem filogall, se nem filoszláv...; csak egy lehet helyesen: filantróp. Minden embert érdeme szerint kell szeretni! Miért ran, hogy annyi előnyös vonás dacára általános a világban az anti­szemitizmus? Erre a kérdésre azzal adja meg a feleletet az előadó, hogy rövid összefoglaló áttekintést ad a zsidóság állami és nemzeti életéről s a mozaizmust felváltó rabbin izmus vallási és polgári törvényeinek minden más népet kizáró partikularizmusáról, mely zsidó és nem zsidó között, a legélesebb ellentétet támasztja. Az antikrisztianizmns és anti­szemitizmus. Tiny az, hogy az antikrisztianizmus és az antiszemitizmus reciprok valósággá lettek a népek magán- és közéletében. A zsidó kérdésnek e szempontból való aktualitása a viliág uj el- rendezkedésében gyakorlati megoldást-kivan, mivel elvből az antiszemitizmus a keresztény népek gondolat világában helyet nem foglalha t. Azok, akik a világháború előtti korszak­ban nőttek fel, történelmi távlatból birálva a dolgokat, megállapíthatják, hogy a magyar- országi kereszténységet nagyon érzékenyen érintette a zsidóságnak az a közönyössége, -mellyel a nemzeti élet elevenjébe vágó és az általános erkölcs területére tartozó nagy kér­déseket kezelte: sohasem volt szava a kiván­dorláshoz, pornográfiához, a progresszív tanok szélsőségeihez, a családvédelemhez; .úgyhogy a ben és faj védelmi harcaiban nélkülözte a 8*id_ő intellektualizmusnak munkavállalását. Az anti* szemitizmus, mely a zsidóságot mindenestől elutasít ja, soha és semmiképpen sem egyez­tethető össze az evangélium szeretéttanával. De amikor egy társadalomi az ő kultúrája keresztény jellegének megvédelmezéseért eddig szokatlan intézkedéseket tesz és fajának védel­méért szervezkedik, azt nem szabad rögtön antiszemitizmusnak minősíteni. A zsidó kérdés politikai vonatkozásairól, amilyenek a numerus clausus és a cioniz­mus, nem beszélt Jaross apát, mert ezek nem tartoznak előadása keretébe. Közel másfél órám át tartó előadását azzal fejezte be, hogy a zsidó­ság vegye revizió alá önmagát és saját faját védelmezze meg az ártalmas elemektől és üzen­jen hadat mindennek, ami az emberiség köz­kincséhez tartozó szent tanokkal ellenkezik. Ha bizonyos, hogy van zsidó kérdés, ngy bizonyos, hogy a megoldás egyedül a zsidók feladata lehet. Hogy aztán a cionizmus fogja-e dűlőre vinni, vagy a legújabban Amerikában, Angliában, Németországban mind nagyobb tért hóditó orientálódás Jézus Krisztus felé, az a jövő titka. Néha a gyors csendőrségi vizsgálat is baj (Déva, április 12.) A Déva—Hátszeg között közlekedő autóbusz, amely naponkint délben indul Hátszegre, hétfő délben a Piski község! fordulónál, ahol az ut derékszögben ágazik el, összeütközött a Déva felé haladó 160 számú Bixa-féle autótaxival, amelyben égy csendőr- főhadnagy utazott a családjával. Az összeütközés gyengébb természetű volt, mivel mind a két. oldalról lassított menettel haladtak, tekintettel a kényes fordulóra, A luxusautó azonban ennek ellenére is elég sullyos sérülést szenvedett, ugyamnyira, hogy a csendőrfőhadnagy más taxin folytatta az út­ját Déva felé. Kellemetlenebb helyzetbe kerültek azonban a hátszegi utasok. A piskii csendőrségi ugyanis azonnal megjelent a helyszínen s bevezette a vizsgálatot, ami jegyzőkönyv felvételt jelen­tett. A jegyzőkönyvhöz pedig idő kell, ugyan­is kihallgatták tanúnak nemcsak a hátszegi autóbusz vezetőjét: Precup Sándort, de az autóbusz utasai közül is azokat, akik a vezető mellett ültek s akik igy felvilágosítást tudtak adni az összeütközés körülményeiről. Ez a hivatalos eljárás szinte két órát vett igénybe, úgyhogy a hátszegi utasok hétfőn délután 2 helyett csak 4 körül értek állomáshelyükre, — bár az autóbusznak semmi komolyabb baja nem történt. kereszténység ezekben tíz önvédelmi törekvései­5400"— leiért 10 NAPOS---—;-----------------­OLASZORSZÁGI TARSASUTAZÁS Róma, Firenze, Velence» Nápoly, Trieszt Részletes tájékoztató megjelent a „Keleti Újság“ ápr. ll-ikí számában és azt a 14-iki számunkban is megismételjük A jelentkezési határidőt április 20-ig meghosszabbítottuk. Késedelem nélkül ragadja meg az alkalmat és jelentkezzék azonnal a Keleti Újság kiadóhivatalában Kolozsvár, Karon L. Pop ucca 5.

Next

/
Thumbnails
Contents