Keleti Ujság, 1934. február (17. évfolyam, 24-47. szám)
1934-02-09 / 31. szám
Péntek, Î934. február 9■ Knenffrsar, ■mamas A szász vezetőknek is beható tárgyalást ígért Tatarescu .... —' ■■a Glondyi püspök és Hans Oltó Roth a miniszterelnöknél — U| különleges módszert kiván a kisebbségi kérdés rendezésére alkalmazni (A Keleti Újság tudósítójától.) Amint jelentettük, Tatarescu miniszterelnök hosszáé megbeszélést folytatott. Bethlen György gróffal a Magyar Párt elnökével s hajlandóságot mutatott arra, hogy a kisebbségi kérdés rendezése s a súlyos panaszok, égető sérelmek ügyében valamilyen tevékenységbe kezd. Ennek érdekében beható tárgyalásokat helyezett kilátásba. Hasonló szándékát közölte most az erdélyi szász lakosság képviselőivel is. Qlondys Viktor szász lutheránus püspök és Hans Otto Roth dr., a német párt elnöke teg nap délután jelentek ineg Tatarescu miniszterelnöknél és hosszas megbeszéléseket folytattak. A miniszterelnök kijelentette, hogy a német népet különleges jóindulatról biztosítja s kérte az egyháznak és politikai pártnak vezetőit, Az erdélyi nyugdíjasok szövetsége a következő emlékiratot nyújtotta be a miniszter- elnökséghez és a pénzügyminisztériumba az adóbonokkai agyonsujtott erdélyi és bánáti nyugdíjasok kétségbeesett helyzetének orvoslása végett. „Miniszter Ur! Egyetértésben a iaşii nyugdíjasok egye sületének emlékiratával, mi az erdélyi nyugdíjasok, akik az utóbbi evek alatt annyit szenvedtünk, kérjük Önt, legyen jóindulatú a következő kérelmünkkel szemben. Ha a_nyugdijak_ többszörös leszállításánál, amely már a létminimum alá ereszkedett, meg is hajtottuk fejünk az állam nehéz anyagi helyzete előtt, eltelve az ország iránti szeretettel, a rend és a törvényesség megtartásával, a szivünk azonban tele van mély fájdalommal, mert azok az intézkedések, amelyeket a hátralékokra vonatkozólag tettek, a humanitás legelemibb elveit is megszegikKöztudomású, hogy a Iorga—-Argetoianu- kormány 1931—32-ben azt az ötletet valósította meg pénzügyi rendszerénél, hogy ne fizessék ki a nyugdijakat két-három. illetve Erdélyben hat-nyolc hónapra. Ellenben a magas rangú tisztviselők fizetéseit és napidijait a legnagyobb szabályossággal fizették ki, a fővárosi nyugdíjasok részére is azt a határozatot hozták, hogy valamennyit pontosan kifizessék ős ki is fizették, mivel az akkori kormány emberei abban a hitben voltak, hogy ha a fővárosiakat kifizetik, akkor az egész ország ügye rendben van. Ezt a kedvezményt később kiterjesztették azokra a megyékre is, ahol a vezető politikusok otthon voltak, úgyhogy a fővárosban és az ország néhány megyéjében nem ismerik a nyugdíjhátralékot 1931—32- évről. Maradt tehát a vidéki nyugdíjasok legszerencsétlenebbjeinek és legszegényebbjének 40—50 százaléka, amely nem ismerte, vagy nem akarta ismerni a mellék és törvénytelen utakat, hogy jogának élP. Romanov: . Három pár selyemharisoya h mai orosz élet megdöbbentően őszinte ábrázolás«^ az orosz középosztály tragikus regénye. Ara kötve 60 lej. Kapható a Ke'éti ÜJsAg kiadóhivatalánál Cl aj, Baron L. Pop ucca 5. Vidékieknek a pénz és 10 lej porté előzetes beküldése esetén azonnal szállítjuk amelyek elintézésre várnak. Hozzáfűzte a miniszterelnök ehhez n kívánságához azt, hogy kisebbségi viszonyoknak a rendezésére egy különleges uj metódust akar akalniazni, mert a problémának a megoldására törekszik. A benyújtandó emlékiratot a miniszterelnök és a szakminiszterek át fogják vizsgálni s en nek alapján közvetlen tárgyalást fog Ta!rt rescu megindítani. Hans Otto Roth dr. pártelnök Herzog Ot'.o dr. képviselővel és Binder Vilmos dr szenátorral a szenátusban Lapedatu erdélyi minisztert keresték fel, akivel közölték, hogy a Tárnává Mare és Sibiu megyék közigazgatási berende kedésénél olyan súlyos sérelem érte a szász lakosságot, amilyen még nem fordult elő. A miniszterrel folytatott tárgyalásokba később bevonták a két megyének profok tusait is. rezeséhez juthasson és igy nem is tudta felvenni a nyugdiját 2—3—6 hónapra 1931-ben és ugyanígy 1932-ben is. Ezeknek a legfelhábori- tóbb igazságtalanság áldozatainak utólag megadták a jogot, hogy két évi várakozás után úgynevezett adóbonokban fizessék ki a hátralékukat 1931- évre, olyan bonokban, amelyek a névértéknek csak 30—iO százalékát érikA nyugdíjasok a bonokat nem használhatják fel adófizetésre, mert nincsen adóhátralékuk, ellenben a spekulánsok kihasználják és azokat a jogos illetményeket, amelyek a nyugdíjasokat a legnagyobb nyomorúság hónapjaiban illette volna meg, most a csökkent árfolyam mellett veszik meg, hogy igy hasznot húzzanak- És éppen azok az adófizetők részesülnek ilyenformán a nyugdíjasok bőrén kedvezményben, akik rosszindulat folytán nem fizették be adójukat■ A nyugdíjasoknak ugyanis minden hónap végén igazolniok kellett, hogy befizették adójukat, mert addig semmilyen körülmények között nem kapják meg nyugdijaikat. Ez a csúcsa az emberi erkölcstelenségnek — állapítja meg a memorandum. Ami az 1932. évi nyugdíjhátralékot illeti, a mult évi költségvetés értelmében ezeket készpénzben kellett volna kifizetni. Mostariig azonban még lépések sem történtek ebben az irányban, habár csak két hónap van az 1933— 34. évi költségvetés érvényének a lejártáig. Tudomására hozva Önnek, Miniszter ur e jogtalanságokat, melyeket velünk szemben elkövettek, annak a reményünknek adunk kifejezést, hogy teljes bizalommal viseltetve a Miniszter ur jóindulata iránt, meg fogja találni a módját, hogy e jogtalanságokat orvosolja. Röviden a következőket kérjük: 1. Az adóbonokkal való fizetési jog kiterjesztését 1932-től 1935. évekre is, amikor az állam megkezdi az adóbonok amortizációját, úgy, hogy mi, a nyugdíjasok is használhassuk ezeket a bonokat adófizetésre. 2. Fizessék ki az 1932. évi hátralékokat készpénzben az 1933—34. évi költségvetési idő lejárta előtt, a törvénynek megfelelően. 3- Minél előbb fizessék ki az 1932. év júliusi nyugdijkülönbözetet, amelyet nem fizettek ki a polgári nyugdíjasoknak és a julius- augusztusi bonokat az altiszteknek és- katonai nyugdíj asoknak-“ Az erdélyi és bánáti nyugdíjasok szövetségének elnöksége. Valeria Pop sk. elnök- V- Stanciu sk. titkár▼ A JŐ HASHAJTÓNAK A KŐVETKEZŐ TULAJDONSÁGAI VANNAK radikális és mégis enyhe hatású, a szervezetre nein hat károsan, hosszas használatnál is állandó hatás. A KOPROL különösen kitűnik fenti három tulajdonsága által. Az emésztési zavarok első jeleinél használja tehát a sok ezerszeresen hevált KO PEOL hashajtó csokoládéd amely vére tisztítóként is hat. A gyors és biztos hatás kellemesen fogja meglepni. Utánzatokat — saját érdekében — utasítson határozottan visszaMinden darabon rajta van a Koprol név. (•♦MO »♦*««•>♦* Az odorheiui választások alkalmából eltűnt egy szavazó és mai napig sem sikerült nyomára jutni (Odorhciii, február S.) Titokzatos eltűnési eset tartja izgalomban a székelyföldi vármegyei lakosságát. Gábor Péter harmincnyoh;- óves remeteai lakos a képviselőválasztások napján a falubeli emberekkel együtt szintén elindult szavazni a szomszédos Martinisba ■ hogy állampolgári kötelezettségének elegjt tegyen. Baj nélkül meg is érkezett a szavazó körlet központjába, de hogy ezután mi törtért vele, senki sem i tudja. Családja hiába várta, hogy hazaérkezzék. Napok teltek el és Gábor Péterről semmi hirt nem kaptak. Kutatni kezdettek utána, eltűnését bejelentették a hatóságoknak is, de Gábor Péternek teljesen nyoma veszett. A nyomozásnak csak annyit sikerült kideríteni, hogy december 20-ikán este egynegyed 10 órakor a szövetkezetben járt, ahol egy deci pálinkát kért, de az ital kiszolgáltatását megtagadták. Erre eltávozott és többet senki se látta. Másfél hónap telt el azóta és hiába kutatták át érte u környékbeli menőket, erdőket, nem sikerült nyomára akadni. Az eltűnéssel kapcsolatban felmerült az a lehetőség, hogy halálos szerencsétlenség érte. vagy útközben farkasok támadták meg és széttépték. Ebben az esetben is valami nyoma föltétien maradt volna és a farkastamadá - sem valószínű. Martinis és Remetea környékén nem igen járnak farkasok. Az is lehet, hogy „elbujdosott“, ahogy a székelyek mondani szokták. Ezt a lehetőséget szintén kizártnak tartják, mert békés családi életet élt, felesége és egy 13 éves leánygyermeke van, szorgalmas, komoly embernek ismerték, akinek alig lehetett oka a megszökésre. Valószínű, hogy bűn tény áldozata lett. Hogy ki követte volna el a bűntényt, arra ismét hiányzik minden nyom Szegény ember volt és haragosa se igen voll Az eset tehát annál titokzatosabb. Végül is k* kell derülnie, hogy mi történt Gábor Péterre! A nem mindennapi eset rendkívüli feltűnést keltett. nyújtsanak be egy emlékiratot azokról a kisebbségi kérdésekről, Az erdélyi nymi^dijasolc jajkiáltása a kormányhoz A mull igazságtalanságának reperálásái leérik — \ kétféle mértéit és síz adó bon pusztítása a nyu cjclíjasolt életében ö © ©
