Keleti Ujság, 1934. február (17. évfolyam, 24-47. szám)

1934-02-24 / 44. szám

KElETlUîSm

Szombat, 1931. februar 24.

HALOZ ATA

IAUMARE

'BoiaSpnt

Somcula/fan

ßermaf

Cehul-Sil/

Jkanth

ZALAI!

BISTRIŢA

Lehet-e 9 lejjel vesztegetni?

„Ne akkor tegyen a rendőr feljelentést} mikor 9 lejt ígérnek neki, hanem mikor 1000 lejt kínálnak fel!“ — mondta az ügyész

(Olaj, február 23.) A vád, amellyel terhelten Kachsler Jenő piaci árus törvényszék eié került, hatósági személy megvesztegetésének kísérlete. A megvesztegetési összeg pedig mind össze kilenc lej. És mégis biinper lett belőle, mert a rendőr, akit ezzel az aprópénzzel akar Jak állítólag kifizetni, önérzetében érezte megsértve magát és feljelentette a piaci árust.

Az elmúlt év májusában Bot a Phvel köz rendőr a Dogarilor uccu egyik házában keresett valakit, mikor észrevette, hogy Kaehster lakásán festők dolgoznak. Tekinve, hogy vasárnap volt, a közreadói- azonnal megállapi tóttá, hogy itt a vasárnapi munkaszüneti töt vényen esett sérelem s mint lelkiismeretes ha tósági közeg, azonnal jegyzőkönyvet vett fel az esetről. Mikor a rendőr a jegyzőkönyv felvétel© után távozni akart, akkor történt, az állítólagos vesztegetési kísérlet. Kachsler kilenc lejt vett ki a zsebéből s odadobta Bota Pavelnek a következő szavakkal:

— Itt van tegye el s ne csináljon itt zava rókát.

A következő lépés a rendőr részéről újabb jegyzőkönyv felvétele volt, ezuttal a megvesz tegetési kísérletről s ennek alapján megindul' az eljárás Kachsler ellen, aki kilenc lejt szánt arra, hogy eltérítse kötelessége teljesi lésé fői a közrendőrt’.

A vádlott a törvényszék előtt úgy látszik nincs tisztában vele, hogy milyen „súlyos“ m ellen szóló vád, mert egész nyugodtan, mintha nem is az ő ügyéről lenne szó, adja elő. hogy először is nem dolgoztak festők a lakásán s igy szó se lehetett a vasárnapi munkaszünetről szóló törvény elleni kihágásról — a festők csak megnézték a lakást s arról tárgyaltak, hogyan fogják kifesteni — másodszor pedig nem adott pénzt a rendőrnek, különösen nem kilenc lejt,

mert annyira már még sem naiv ember, hogy azt gondolná, hogy őzzel az összeggel akárkit is meg lehetne vesztegetni.

A rendőr kitart jegyzőkönyvei mellett. J igenis festettek, rendes munkaruhában s igenis kilenc lejt adott neki a piaci árus azzal, hogy ne törődjön a dologgal.

— Vau-e valaki tanúja? — kérdezi meg az elnök.

— Tanúm, az nincs — sajnálkozik a rend őr — de tiszta igazság, amit mondok. Hiába néztem akkor szét tanuk után, senki sem akart erre vállalkozni. Nagyon nehéz a helyzetünk kérem, a rendőrnek nem szívesen állnak pártjára az emberek.

A vádlott, beidéztette tanúnak a két festőt, akik lakásán tartózkodtak s akiket ki is hall. ganak, habár Pastia ügyész ellenzi ezt, mert nem lát büntetendő cselekményt fennforogni. A tanuk azt vallják, hogy nem dolgoztak, csupán a szobákat vizsgálták meg. Az egyik meg emliti, hogy a rendőr mutatott neki valami aprópénzt.

Ezután a „vádbeszéd“ következik:

— Csodálkozom mondja Pastia

ügyész, — hogy ez az eset a biróság elé került. A rendőrnek azt ajánlhatom, hogy ne akkor tegyen feljelentést, mikor kilenc lejt akarnak adni neki, hanem mikor legalább ezer lejen felüli összeggel próbálják megvesztegetni.

Védőbeszédre nem igen van szükség, de azért Kachsler védője megteszi a magáéi, felmentést kér. Bizonyítékok hiányában fel is mentik a vádlottat, senki sem fellebbez, az Ítélet jogerős s a törvényszék azzal fejezi be az ügyet, hogy a túlbuzgó rendőrt figyelmezteti, hogy a jövőben jobban gondolja meg, mielőtt 'hasonló nagyszabású megvesztegetési kísérlettel a bíróságot mozgósítja.

REŢEAUA DRUMURILOR PARCURSA« AUTOBUSELE

AUTÓBUSZ ÚTVONAL

SIQHET

Jargu-láftif

(nana

Gherla

flpahida

ŞjftEUL SILV.

©e sj

ft S ©

O rcr Zi •«ti «

■VJ >

I r r I -i

• • a •

‘S 1^ S TO ta (Q ifi 9) — *4 —‘

S

©

s

ra ss

» s

ff -1

OCfi

*2 3

||

1~'/3

•Ö .

O

~á> ö :§<2 «A

o

*

.

"3 J ■“T

,1 a es

I I

5 5

•■O .fl) <Se2

o

J I I ! I

É

lű %£ © © *5

(SÍ ©3 ^

r

o

•» •> *

It,...

* • • • • *L

Oíí© .3 ©

1£> a£> mm wp **" 54 Öl 51 51

M

a

fcs

a.,

tü>eí . ’ö

12

.gl

rzí O

<D

o a-II

:0 aj

S ve a

J3 b, <S

B**

I j **sej íj

a

Ili*

SZÍNHÁZ

A Cluj—oradeai társulat harmadik játék- ciklusának műsora:

Szombaton délután 3-kor: Ember a híd alatt. <10 és 17 lejes helyárakkal.)

Szombaton 6 órakor: Több mint szerelem. Tüjdonság 6-odszor. Az idei szezon legnagyobb sikere.)

Szombaton este 9-kor: Nyitott ablak (Operett-újdonság először. Nóti Károlynak, a világhírű bohózat- írónak legújabb és legmulatságosabb operettje.)

Vasárnap délelőtt 11-kor: Bűn és bünhődés. (Matiné- előadás, 17 és 10 lejes helyárakkal.)

Vasárnap délután 3-kor: Nyitott ablak. (Operett-uj- doníág 2-odszor.)

Vasárnap délután 6~kor: Nyitott ablak. (Operett-újdonság 3-adszor.) »

Vasárnap este 9-kor: Tessék beszállni! (Operott-re/ii harmadszor. A premier szereposztásban. Rnedes

helyárakkal.)

Hétfőn: Az ember tragédiája előkészületei és főpróbája miatt nincs előadás.

Kedden este % 9-kor: Az ember tragédiája. (Ünnepi

díszelőadás a nagy mű első cluji előadásának ötvenedik évfordulóján. Teljesen uj rendezésben, uj C.-szletekkel, Erkel teljes kisérő zenéjével, harminc- tagú zenekarral, a r. kath. egyházi énekkar közreműködésével. Vezényelnek: Zslzsmann Rezső és Stefanidesz József. Az urak kéretnek sötét ruhában, a hölgyek estélyi ruhában megjelenni.)

Szerdán este VáD: Az ember tragédiája.

ROMAN OPERA MŰSORA:

1934 február 24-én, szombaton délután 3 órakor: Cigánybáró.

1934 február 23-én, vasárnap délután 3 órakor: Aida, 1934 február 26-án, hétfőn este 8 órakor: Romeo és Júlia.

EDISON MQZGÖ MŰSORA:

r. Carly, a harci kanári. Operett. Főszereplő: Charlie Chasse. XI. Ben-Hur. Ramon Novarro-val.

Mese a prémgalléros, hipnózissal operáló tolvajról

(Cluj, február 23 ) Néhány nappal ezelőtt egy helyi lap megírta, hogy egy fekete télika bátos, prémgalléros és fekete keménykalapos, jól öltözött, középtermetű, középkorú ember behatolt Nagy Sándorné Col. Someşului ucca 18. számú házába. Az ismeretlen ember revolvert szegzetí az egyediillévő nő mellének, majd hipnotikus álomba merítette és arra kénysze- ritette, hogy az összes értékeit és ruháit adja át.

Nem sokkal a „rablótámadás“ után hazaérkezett az asszony férje is, aki megdöbbenéssel tapasztalta, hogy a szekrények tátonganak az ürességtől. Az érdekes ügyből természetesen rendőrségi feljelentés lett, amelynek kivizsgálása különös dolgokat állapított meg.

A nyomozással megbízott Moholeanu detektív kiderítette ugyanis, hogy az egész hip- notizissal kombinált revolveres támadás, nem egyéb kitalálásnál. A kérdéses napon egy cigányasszony járt Nagy Sándornénak a házában és felajánlotta kuruzsló tudományát. Nagy Sándorné, akit csakugyan gyengéd szálak fűztek egy középtermetű, középkorú úrhoz, kapott az alkalmon és megegyezett a cigányasz- szonnyal, hogy ideálját hozzá láncolja, ha minden ruhaneműjét átadja neki. Az asszony teljesítette a cigányasszony kívánságát és türelmesen várta a hatást, hogy a hőn imádott ideál betoppanjon. Helyette azonban „csak“ a férje érkezett meg, aki azonnal észrevette a hiányokat és kérdőre vonta feleségét. A magyarázatul feltálalt messe szerepét azután a különös revolveres rablótámadás töltötte be# Megjelent az országszerte népszerű, színpadi és regényalkotásaiből egyaránt jólismert kitűnő iró Bibó Lajos: A halott szerető eimü uj regénye a Magyar irók néven meginduló uj sorozat első köteteként. A díszes kiállítású regény ára fűzve 78 lej. Kaphatók a Keleti Újság kiadóhivatalában Cluj, Str. Baron L. Pop 5. Vidékieknek a pénz és 10 lej portó előzetes: beküldése esetén azonnal szállítjuk, ,