Keleti Ujság, 1934. február (17. évfolyam, 24-47. szám)
1934-02-24 / 44. szám
* KXlETI'Ulsm Szombat, 1934. február 84. Kéri, hogy teljes bizalommal legyenek a kormány iránt, amely az összes adósságok konverziójának tervével fog a parlament elé járulni. Argetoianu válaszol, hogy alapelveiben ki elégíti a miniszter válasza, de a formákban nem. Speciális törvényt kivan a junius 1-ig való moratórium-meghosszabbitásról — Mi megfogunk szavaztatni olyan spe ciális törvényt, amilyen szükséges — mond'* Sassu miniszter. Adam lonescu lupista bejelenti, hogy azonosítja magát Argetoianu javaslatával. Elnök szavazásra teszi fel a kérdést és a kamara elveti a sürgősségetEhiök ezután bejelenti, hogy a kamara rósztvéttáviratot kapott Pop Cieio halála alkalmából Merlin tői, az interparlamentáris konferencia francia csoportjának elnökétől, valamint Papanastasiutól, a Balkán-konferencia elnökétől Athénből. A Stere-ügy. lunian kérdést intéz a közoktatásügyi miniszterhez a Stere-ügyben. Kijelenti, hogy St«ret, aki az alkotmányjog tanára a iasii egyetemen, illegális módon függesztették fel katedrájától. Kérdezi, milyen intézkedéseket kíván eszközölni a miniszter, hogy ez az illegális helyzet megszűnjön. A miniszter válaszától teszi függővé, hogy interpellációt terjeszt-e elő ebben az ügyben, amelyet 15 év óta mindegyre felszínre hoznak, anélkül, hogy elintéznék. Napirenden a szekciók összeállítása szerepel. A felirati vitára a miniszterelnök gyengélkedése miatt nem került (ma sor és valószínűleg csak holnap kezdik meg. Stere inkább kéri a kegyetlen Ítéletet, mint az elintézés felfüggesztését Ügyének aktái a hadügyminisztériumból vesz ek e! (Bucureşti, február 23.) Az Adeverul Stere Constantinnak a levelét közli. Stere elmondja, hogy régóta elhatározott szándéka szerint senkivel sem vitázik és nem vesz részt az úgynevezett Stere-iigynek a polémiáiban. Csak az utókor fog ítéletet mondhatni felette. Az igazságügyminiszternek a szenátusban elhangzott interpellációra adott válaszában azonban nem tud megnyugodni. Nem fogadja el az igazságügyminiszternek azt az indokolását, hogy az akták eltűnése njabb ok legyen ügye letárgyalásának újbóli felfüggesztésére. Bűncselekményt sohasem lehet eltörölni azon a címen, hogy a dosszár eltűnt. Sokszor kijelentette már, hogy ő nem védekezik, semmiféle jogi argumentumhoz nem fordul, amnesztiát és kivételes elintézést igény be nem vesz. Ha a közvélemény elitéli, ez elítélésért a vádlók kell, hogy vállalják a felelősséget- Részére azonban sokkal jobb egy kegyetlen ítélet, mint az az elintézés, amelyben azt mondják, hogy az ügyet felfüggesztették. Ez alkalmat ad arra, hogy inzultusoknak és rágalmaknak legyen kitéve- A dosszár eltűnése is csak ilyen alkalmat ad- A vádak ellenére szülőföldje 15 eikluson keresztül tisztelte meg azzal, hogy a népet képviselje. A dosszár elGyakorlati Gazdalexikon 102 tagból álló szerkesztőbizottság munkája. Az összes gazdasági ismeretek és a kapcsolatos összes tudományok tárháza 2 hatalmas ICflA nlrlaf rengeteg képpé kötet luUll UlUdl dlszkötésben 420’- lej. a korábbi 1,800 lej heiyett. — Utánvéttel portó 40 lej. A pénz előzetes beküldése esetén portómentesen azonnal szállítjuk. Azonnal rendelje, aroig el nem fogy a Keleti UJ- sá* kiadóhivatalánál Cluj. str. Baron L pép 5 si \ SELECT MOZGÓ O • 1 1 /| • m • a bécsi filmgyártás remeké: |^ZIVClí. ÎYtCîIOQ. 19.J Cl I ragyogóan szép operett Schubert Ferenc 8?erepekbén: ÍSgS&SSttStt: I Martha EG6ERTH, Hans ,1.4HAY. vasárnap d. e. ii—Mg a Select Mozgó pénztáránál. — Kedvezménves és tiszteletjegyek nem érvényesek! Vasé'nap azelőadások kezd te délelőtt 11 órakor. — M-mopd Phöbustil n tűnése is dokumentuma annak- hogy alaptalanul vádolják Azzal fejezi be levelét: — Ez az utolsó szavam Az Adeverul a levéllel kapcsolatosan megírja az akták eltűnésének történetét. Az első Avereseu- kormány idején, 1920 december 23-án G. Fili- pescu a kamarában interpellálni akart és kérte az aktáknak a rendelkezésre való bocsátását. 1921 február 2-án a hadügyminisztériumból, mint speciális kurír Rascanu tábornok vitte át az iratokat a kamara elnökéhez, Zamfirescuhoz azzal, hogy egy hét múlva kéri a minisztérium vissza az aktákat. Zamfirescu elnök Filipescut értesítette néhány nap múlva, hogy az aktákat sürgősen vissza kell szolgáltatni. 1921 február 21-én ugyanez a kurirtiszt megjelent a hadügyminiszter levelével, amely az aktákat visszakéri, a kamara elnökénél, az elnök az iratokat átadta és a tiszt az átvételi elismervényt alá is irta. 1923-ban Mardarescu hadügyminiszter mint az akkori Bratianu-kormány tagja levelet küldött a kamarai elnökhöz, melyben, visszakéri az aktákat. A kamara elnöksége azt válaszolta, hogy az iratokat már 1921-ben Rascanu tábornok átvette. Azóta az aktákról nem tudnak semmit. 1 A prefektus lelkes tapsai és a későn érdeklődő többi hatósági személyek János vitéz után román szinmii előadására készülnek a székely műkedvelők (Mercurea-Ciuc, február 28.) A kis székel- városkában az utóbbi időben erősen fellendült a ír."kedvelők tevékenysége- Kisvárosi kereteket messze meghaladó nivón előadták az örökszép magyar daljátékot: a János vitézt. Áldozatot nem kíméltek: Parlagi színházától kérték el a ruhákat és a partitúrát. A kisváros filharmonikus zenekara kisérte az előadást Sarkady Elek karmester vezetésével. Forró sikere volt az előadásnak: háromszor telt meg zsúfolásig a vigadó nagyterme. A premieren természetesen minden arra illetékes hivatali személy számára tisztelethelyet tartottak fenn. De csak Otetea Valér dr. prefektus jelent meg, a többi szék üres maradt. Tegyük hozzá: a prefektus tapsolt a leglelkesebben az előadáson- Az előadás nagy sikerére viszont a harmadik előadáson mind megjelentek a hatóságok képviselői. Ekkor viszont hely nem volt, újra zsúfolt nézőtér előtt játszottak. A főügyész és a pénzügyigazeató- ság képviselői nem tudtak bejutni, mire jegyzőkönyvet vettek fel. De nem elégedtek meg ennyivel: a további előadásokat nem engedélyezték. Annak ellenére, hogy ilyenkor legfeljebb kihágási jegyzőkönyvet szoktak felvenni, amiért a főügyészi helyet nem tartották fenn. Ezzel szemben — minden kommentár he- halyett álljon itt: Dr. Hirsch Hugóné rendezésében legközelebb Eftimiu Prometheus cimü darabját adják elő Kádár Imre fordításában •.. |Mi történt a lugoji közkórházban? Vizsgálat két kórházi tisztviselő és húsz bajor apáca ellen (Bucureşti, február 23.) A Dimineaţa lugoji tudósítást közöl, amely kinos esetről számol be: A napokban dr. Gheorgescu Bonone, a vármegyei közkórház főorvosa házi vizsgálatot tartott, mely meglepő eredménnyel végződött. A főorvos megállapítása szerint, Jebcleanu tisztviselő, aki az élelmiszereket szokta bevásárolni, főleg burgonyával tartotta a betegeket, de még abból is minimális mennyiséget adott. Az esetről jelentést tett Curuţiu Victor vármegyei prefektusnak, aki szigorú vizsgálatot rendelt el. Ungar Mihály, aki a kórház könyvvitelét vizsgálta meg, semmiféle szabálytalanságot nem fedezett fel, de annyit sikerült kiderítenie, hogy Jcbe- leanu kétszáz betegnek naponta negyven kiló burgonyát vásárolt, de ebből is húszat visszatartott. ■Joanovici intendánst azzal vádolták meg, hogy sokkal nagyobb mennyiségű élelmiszert vitetett haza. mint amennyire jogosítva volt, nem is szólva arról, hogy a kórház lovait saját földje megmüve- lésére használta. A két tisztviselő tagadta a terhére irt szabálytalanságokat és azt hangoztatták, hogy az élelmiszerek egyrésze megromlott és takarékossággal akarták pótolni a hiányokat. Curutiu prefektus intézkedésére Joanivicit felfüggesztették állásából, de ma is a helyén van. Az esettel kapcsolatban Georgescn főorvos megvádolta a kórház húsz bajor származású ápolónővérét is, azt állitván, hogy az apácáknak részük van Joanivici és Jebeleanu visszaéléseiben Ugyanekkor Georgescu főorvos azt a vadat emeli a húsz apáca ellen, hogy nem bírják az állam nyelvét s emiatt nem tudnak értekezni a betegekkel. Az illetékes hatóságoknak a kötelessége, hogy tárgyilagos vizsgálattal megállapítsák a tényálLást. Amennyiben szabálytalanságok történtek, járjanak el a bűnös tisztviselőkkel szemben, de ez az eset mégsem lehet alap arra. hogy a tisztviselők helyett az apácákkal szemben járjanak eL mmmumimwfriwwuMmMH Titulescu lázas beteg {Bucureşti, február 23.) Titulescu állapotában javulás még nem állott be. Az újabb műtét következtében magas láza van és attól félnek, hogy komplikációk állnak be. Remélik azonban, hogy betegsége hamarosan lezajlik.
