Keleti Ujság, 1934. január (17. évfolyam, 1-23. szám)

1934-01-06 / 4. szám

Keletiüjsxg Szombat, 1934. január 9. 'VRnaMümm jutott kifejezés re. A középkori feudális autarchlát a liberális kapitalizmus váltotta, fel a világháború előtt éa úgyszólván az egész világ erre az életformára ren­dezkedett be. A liberálizmust két meglehetősen gyenge aramlat támadta. Jobbról a naolonáliztnus, balról a marxizmus. A háború után úgyszólván valamennyi európai államban a marxizmus Jutott uralomra többé- kevésbé radikális formában. Oroszországban megala­kult a Marxista Köztársaságok Uniója, mig nyugati és Középeurópában a szociáldemokrácia, illetve a kom­munizmus (Magyarország) került az élre. Marx Ká­roly tanai kemény próbára voltak tévő és a tanok őrt a próbát nem állták ki. A Szovjet rövidesen kénytelen volt visszaállítani a magántulajdont, mely alapvetően ellenkezik tanaival, Olaszországban Mussolini diadalra vitte a fasizmust., Angliában a szociáldemokrácia külső és belső nyomás folytán teljesen áthasonult a helyi nemzeti viszonyokhoz, Magyarországon a kommünt a konzervatív irányú nemzeti egység kormánya váltotta fel, Ausztriában alig egy évtized alatt erejét vesztette a marxizmus és szinte tehetetlenül nézi a nemzeti esz­mék és pártok térhódítását, Németországban Hitler nemzeti szociálizmusa kerekedett felül, Spanyolország­ban átmenetinek tartják a baloldali Lerroux-kormányt, melyet nemzett jobboldali kormány kell felváltson, és Franciaországban, a szocializmus klasszikus hazájában is, szakadás állott be a partban és a neoszociálisták programmja igen sok rokonvonást mutat fel Mussolini cs Hitler Ideológiájával. Mindezekből az tűnik ki, hogy az Lntemáclonális gondolat egyre Jobban háttérbe szo­lul a nemzeti gondolattal szemben és a nemzetek a szo­cializmus úttörő munkájának eredményeit saját ar­cukra hasonlítva akarják értékesíteni. 12 nagy szociális és nemzetpolitikai változáson ki - vül, melyek a marxizmus csődjét és a nemzeti gon­dolat felelevenedését dokumentálják, világszerte a vi­lágháború és az azt követő idő káosza nagyjelentőségű változásokat hozott magával az emberiség társadalmi életében is. Egyrészt a világháború alatt a külön­böző társadalmi osztályok tagjai sorsközösségben küz­döttek a harctereken, másrészt ugyanez a sorsközös­ség Jutott nekik osztályrészül a háború után is a gaz­dasági és politikai krizis következtében. Szinte felmér­hetetlen eltolódások következtek be a társadalom osz­tályaiban és ennek következménye az általános demo­kratizálódás iránti hajlandóság lett, mely hajlandóság messzemenő gyakorlati eredményeket vont maga után. A társadalmi osztályok „falai” mögé csak egyes kivá­lasztottak húzódnak immár, azokon kívül pedig úgy­szólván csak az „existenciavonalon" kívül esőket 'a- lálhatjuk. A gazdasági „krach", melyhez foghatót ke­veset jegyez fel a világtörténelem, megtette nivelláló munkáját a társadalmi osztályok között és napjaink- baan már nagy és egységes tömegek küzdenek azonos eszközökkel, azonos célért: a mindennapi kenyérért cs az általános egyenlőségért. A mindennapi kenyér éa mindenkit hozzájuttató egyenlőség pedig a legerősebb összekötő kapocs, mely az emberiséget egymáshoz fűz­heti. Tanulságok. Az 1918 _1933-ig terjedő evek jelentőséget, a világpolitika» a világgazdaság és a társadalom nár más egységének megfelelően tehát a következők­ben vonhatjuk össze: Világpolitikai szempontból, a nemzetközi ügyeknek, nemzetközi intézmény utján történő bé­kés elintézésére való törekvés, _ világgazdasági szempontból az arra irányuló igyekezet, hogy egy­részt a világháború által adott politikai helyzet­ben megtalálják a gazdasági egyensúlyt, kiegyen­lítődés, vagy elzárkózás révén» társadalmi szem­pontból pedig, hogy a marxizmus sikertelen ural­mi kísérlete után, a demokratizált nemzetek olyan nemzeti jellegű egységekbe legyenek tömörithe- tők, amelyek átvették a marxizmus által kitermelt értékeket, annak túlhaladott vagy helytelen ele­mei nélkül­Az elmúlt oly súlyos és áldozatos másfél év­tizednek megközelítően ez a mérlege. Mint ahogy az egyes problémák vizsgálatánál, úgy c helyütt sem kívánunk a jövő képére irányuló fejtegeté­sekbe bocsátkozni, de szeretnék hivő lélekkel hir­detni» hogy Isten végtelen kegyelmiéből talán egy jobb kor és jobb másfél évtized elé tekintünk. Hirdetjük ezt a hitet, mert csak e hit emelheti ki a világot abból a vészteljes mélységből, amelybe zuhant és amelyből ez az elmúlott másfél évtized minden igyekezete még nem tudta kiemelni. Zathureczky Gyula A lEfimegbizhatúbb ÓVSZER ......................................................................................................................................................... Engedély nélkül nem lehet gyűlést, felvonulást, bankettet tartani A hadtestparancsnokság kiadta 2* számú rendeletének végrehajtási utasítását — Mindenki köteles bejelenteni, ha“valaki megszáll nála (Kolozsvár, január 5.) A VT. hadtest parancsnoksága a 2. számú rendelet első feje­zetének végrehajtási utasításaképpen a követ­kezőket rendelte el: Első fejezel c) bekezdés: bármilyen jellegű összejövetelt, tüntetést, felvonulást csak a mi előzetes engedélyünkkel (VI. hadtestparancs­nokság) lehet megtartani. Kivételt csak a köz- igazgatási tanácsok gyűlései, állami intézmé­nyek, bankok, nagyipari és kereskedelmi vál­lalatok gyűlései ké|>eznek. 1. A VI. badtostparancsnokság engedélyét hell kérni bármilyen gyűlés, felvonulás, vagy tüntetés megtartására két példányban benyúj­tott kérvény által, amelyekből az ogyiket fel kell bélyegezni. 2. Az engedély iránti kérést a parancsnok­sághoz öt nappal előbb be kell adni, hogy a parancsnokságnak módjában legyem a kérés fontosságát mérlegelni. Azokat a kérvényeket, amelyek ezeknek az intézkedéseknek nem tesz­nek eleget, nem veszik figyelembe. 3. Esküvők, keresztelők, temetések és csa­ládi ünnepségek részére nincs szükség külön engedélyre. Do előre be kell őket jelenteni a rendőrségen a hely pontos megjelölésével. 4. Istentiszteletek tartása, egyes személyek­nek emlékére, egyesületek, egyes személyek, vagy társaságok által családi ünnepeknek tekintetnek és igy nincs szükség előzetes enge­dély re. 5. Minden más összejövetel, ami nincs benne a 3. pontban és a második számú rendű­iéinél felsorolt Kivételekben abba a kategóriá­ba tartozik, amihez a VI. hadtest parancsnoka engedélye szükséges. 6. Azok a vendéglő tulajdonosok, akiknél bankettet lehet tartani, kötelesek a terem ki­bérlőitől a hadtestparancsnokság Írásbeli engedélyét kérni és csak ennek felmutatása után adhatják át a termet, ök felelősek ettől a rendelkezéstől való minden eltérésért. 7. Lokálok, korcsmák, bodegák és kávéhá- zak tulajdonosai, akik azt vennék észre, hogy vendégeik között olyan hangulat volna, mint egy kisebb titkos összejövetelnél, kötelesek jelentést tenni a legközelebbi rendőrségnél. Hasonlóképpen a magánházak tulajdonosai kötelesek jelenteni, ha azt veszik észre, hogy valamelyik lakójuknál olyan összejövetel van, amely nem baráti, vagy nem családi jelegű. 8. A hivatalosan elismert körök és klubok összejövetelei nem. szenvednek más megszorí­tást, minthogy 12 órakor be kell zárniok. .0. Az idegénél lenőrzési törvény rendelke­zései értelmében Kolozsvár minden lakosa kö­teles a rendőrségen 48 órán belül jelenteni, ka lakásán idegen száll meg, akár közeli rokona, vagy ismerőse, aki hozzá akár mint vendég, akár mint bérlő jött. — Leendő anyáknak kellő figyelmet kell fordi*aniok arra, hogy bélmiiködésük rendben, legyen, ez pedig a természetes „Ferenc József“ keseriiviz használata által érhető cl.

Next

/
Thumbnails
Contents