Keleti Ujság, 1934. január (17. évfolyam, 1-23. szám)

1934-01-17 / 12. szám

Szerda, Î934. "január ti. fCElEnOţSJtO % Efify furcsa biínügy Feljelentések, ellenfeljelentések, zsarolás, csalás, okiratliamlsitás — kereskedők harca egymás között A vádlottak vádlók, a vádlók vádlottak A 75 ezer iejes engedményezés bonyodalmai — A Keleti TJjság munkatársától. — Évek óta húzódó bűnügyet tárgyalt tegnap a kolozsvári törvényszék I. szekciója. Az ügynek négy vádlottja van s érdekessége az, hogy a vádlottak egyben magánvádlók is. Érdekes fordulatokban bővelkedik az üjgy, amely egy egyszerű polgári perből bonyolódott egész addig a bűnügyig,1 amelyben a vádlottak egymást vádolják. Az ügy kiinduló pontja 1930-ra nyúlik vissza, amikor Zeiger Sándor kolozsvári ei-' pészmester, jelenleg az elsőrangú vádlott megállapodást kötött az egeresi Erdélyi Szén bánya Rt.-val, amelynek értelmében nagyobb mennyiségű bakancsot szállit a vállalat mun kásái részére. A bakancsok nyersanyagát Zeiger Andor Gynla bőr- és eipészkellck ke reskedőtől szerezte be s mivel nem rendelke zett elégséges készpénzzel, az anyagok ellen­értékét nem az átvételkor, hanem mindé i esetben akkor egyenlítette ki, mikor a leszól ütött áruk után megkapta a Szénbánya Rt.-tcl a járandóságát. Minden vásárláskor Zeiger aláirt e^y számlát Andor Gyulának, ilyen módon is merve el tartozását. Közben a Szénbánya R* nél 75 ezer lejre növekedett fel Zeiger követe lése. Mikor a pénzt fel akarta venni, megle­pődve vette tudomásul, bogy közben Andoi Gyula jelentkezett a vállalatnál az áilitólá általa kiállított engedményező okirattal, amely* szerint ő a 75 ezer lejt, adóssága fejében a bőrkereskedőre cédái ta volna. Tekintve, hogy Zeiger hasonló engedményezést nem tett An dor részére, nem ismerte el a eedálást, amely — mint kiderült — Andor olyan módon haj­tott végre, hogy egy előbbi számlára, amelyen ott szerepelt Zeigler aláírása, rávezette az en­gedményezést. Zeigler Lélamerikába megy. Természetesen a Szénbánya Rt. czekután semmit sem fizetett ki Andor Gyulának. Köz­ben az történt, hogy Zeigler Sándor egy másik hitelezőjének, Schreiber Lajosnak adta át a 75 ezer lej követelést, s miután igy gondosko­dott a kereskedővel szemben fennálló tartozá­sáról, tekintve, hogy Kolozsváron nem váltak be üzleti számításai, kiutazott Dólamerikába s Uruguay ban telepedett le, ahonnan kedvező információkat kapott az elhelyezkedésre és ke­reseti lehetőségekre vonatkozóan. Nem sokkal azután, hogy Zeiger Délamerí- kába távozott, Kolozsváron maradt családjánál, illetve feleségénél __ a dolognak ezt a részét a Fiuknak, leányoknak egyaránt kedves ajándék Dugó Dani könyvei: eDugó Dani cAfrlkában ... Let 65'— Duaö Dani as épít mester „ 65*— ‘Duóé Dani Mhos aton ... „ 65 — tDuaó Dani a nagy va’ássló „ 65'— D-oo Dani Téío—Ságban. „ 65"— “Dogé Dani vadember tess „ 65' — Thicó Dani és part ás ai ... „ 63' — ‘Dugó Dani vitéaoi meay „ „ 65'— Dugó Dani a nagyvárosban „ 65-— ‘Vágó Dani a Varosttgetben „ 65'— 'Dugó Dani a tengerjáró ... „ tÖO — Dujó Dani a mindentudó. „ 100 — Duaó Dani a nsrugkitatlan „ 100'— "Duoó Dani viszontagságai „ 100 — ’Dugó D m urabb katandr&t „ 100■— ’Dugó Dani a nagyvilágban „ l 70’— Kaphatók a KELETI U1SÂG kiadóhivatalában CMJ, str. ‘Sáriin L Pop 5. TM-<ék>eknek a péns és 10 lei Portó elósefes beküldése esetén azonnal szállniuk. Három kör­teinek egyszerre történő m- grendelése esetén portókőit- siget nem számítunk. Zeiger által Andor ellen beadott bűnvádi lelje lentés adja elő _ jelentkezett Andor Gyula s azt a tervét közölte az asszonnyal, mely szerint az a 75 ezer lej, amelyet férje Schreiberre cédáit, tu­lajdonképpen őt illeti, mivel neki elsőbbségi joga van ahhoz, s azt valahogy vissza kell szereznie. __Ha a Nagyságos asszony segít nekem eo­ben, __ mondta__úgy az összeg egyrészét áten­gedem majd. Mindössze arra van szükség, hogy az igényperben, amelyet az összegért Schreiber ellen indítunk, bebizonyítsuk azt, hogy nekem előbb cedálta a követelést a férje, mint Schrei- bemek. Az első bűnvádi feljelentés. Zeigerné bele is ment a dologba s Andor meg­indította az igénypert, amelyet első fokon meg is nyert. Nem elégedett meg azonban a per megnye­résével, hanem Zeiger Sándor, Schreiber Lajos és annak felesége ellen csalás cimén feljelentést tett az ügyészségen- A csalást __szerinte___ott kö­vették el, amikor az eredeti engedményezni ok­iratát nem tekintve, másnak akarták az összeget biztositani. Éppen ekkor történt, hogy Zeiger Sándor négy hónapi délamerikai tartózkodás után visz- szaérkezett Kolozsvárra. A visszatérés oka nem az volt, mintha nem váltak volna be számításai, hanem vísázavágyott családjához és kolozsvári környezetéhez, nem tudott megbarátkozni az uruguayvi atmoszférával. Nem kis megütődéssel fogadta Zeiger azokat! a híreket, amelyek itthon várták, hogy a Schrei­ber nevére szóló eedálást Andor Gyula kereséle folytán megsemmisítették s hogy ngy őt, mint Schreibert és feleségét csalással vádolják. Az ellenfeljelentés. Ezekután Zeiger Sándor, valamint Schrei- berék ügyvédhez fordultak s most már ők jelen­tették fel zsarolás és magánokirathamisitás cimén Andor Gyulát, aki olyan módszerekkel akarta megszerezni a 75 ezer lejt, amelyek között az is előíordual, hogy Zeigernek egy számlára jóhisze- müleg adott aláírását felhasználta arra, hogy en­gedményező iratot állitson elő a saját nevére. A két feljelentés közül az ügyészség csak az elsőben, Andor Gyuláéban tette magáévá a vádat, míg Zeigerék úgynevezett direkt akcióval azonnal a törvényszékhez fordultak. A törvényszék úgy 1932-ben, mint 1933-ban többször tűzte ki tár­gyalásra mindkét ügyet. A tárgyalások folyamán az ügyvédek Zeiger részéről az azóta elhunyt dr, Ghilezan Livius és dr. Giurgiu János, And< r Gyula részéről pedig dr- Tauber azzal a kéréssel fordultak a bírósághoz, bőgj-, mivel mindkét ügy ugyanazon kérdések körül forog, annak dienere, hogy Zeigerék és Andor Gyula álláspontja telje­sen ellentétes egymással, egyesítsék azokat s mint egy ügyet tárgyalják le. Ilyenformán meg van az az előny is, hogy sokkal könnyebben lehet kihá­mozni az ‘igazságot. A törvényszék helyet adott ennek s kimondta, a két bünügy egyesítését, tehát előállott az a furcsa helyzet, hogy ugyanabban az ügyben a vádlottak nemcsak ebben a minőségük­ben, hanem mint vádlók is szerepeltek, különösen Zeiger Sándor, aki Andor Gyulával^ szemben to- magánvádlói minőségben állott a bíróság előtt. Az egyesítés után is több alkalommal tűz­ték tárgyalásra az ügyet, amely azonban csak addig jutott el, hogy a törvényszék könyv­szakértői véleményezést rendelt él azokra a számlákra s elismervényekre vonatkozólag, amelyeket Zeiger irt alá Andor Gyulának s amelyek segítségével — Zeigerék szerint — a bőrkereskedő sajátkezűié^ előállította az en gedményezési iratot az iratok áttanulmányo­zásával. Pápai Sándor törvényszéki könyv- szakértőt bizta meg a bíróság. Újabb fordulat. Azóta nem volt újabb tárgyalás. Most idézte meg újból a feleket a törvényszék és a tárgyaláson ismét nem várt meglepetés tör­tént. Colfescu ügyész ugyanis azt az előterjesz­tést tette, hogy kapcsolják szét Andor Gyula ügyét Zeiger Sándor és Schreiberék ügyétől s külőn-külön tárgyalja le a biróság mindkét esetet. Az ügyész álláspontja szerint nem vá­lik az ügy előnyére az, hogy a vádlottak érde­kei annyira szemben állanak. A Zeiger-csoport egyik ügyvédje élénken ellenezte az ügyész kérését. —- Évek óta húzódik már ez az ügy »-» mondta s most végre, mikor eljutottunk odáig, hogy az ügyeket egyesitette a törvényszék és meg lehetne tartani a tárgyalást, az ügyész ur elkülönítést ajánl. A törvényszék kimondta az egyesítést, nem változtathatja meg előbbi dön­tését. Különben is ez az ügy, amely — mond­juk ki nyíltan — nem más, mint kereskedők, különböző ürügyeket fegyverül felhasznál, egymás elleni harca azért, hogy melyik hasz­nálja ki jobban a másikat, csak úgy tisztáz­ható, ha egyszerre, egy alkalommal, egy tanács előtt tárgyaljuk le- Tehát semmi értelme sincs a különválasztásnak. A törvényszék azzal az indokolással, hogy a kérés felett csak azután dönthet, miután az ügy vaskos iratcsomóját átvizsgálja, hétfőre, január 22-re halasztotta határozata kihirde­tését. A jövő héten tehát évek múltán egyelőre afelől hirdet döntést a biróság, hogy az elő­ször külön, majd összekapcsolva kezelt bűn­ügyeknek a jövőben mi lesz a sorsuk, Zeiger és társai és Andor Gyula ugyanazon a vád­lottak padján fognak-e ülni, vagy pedig kü- lön-külön adják majd elő védekezésüket. Nincs rossz üzletmenet, ha a Keleti Újságban hirdet. MMIIHIIIIMmiWIIIHIMWWW» Uj vasútvonallal kötik össze Erdélyt Bukovinával A számos völgyi vonatat vezetik fel Dornavatrára — A miniszter a munká­latok megkezdéséről (Saját tud.) Franasovíci közlekedésügyi mi­niszter ma nyilatkozatot adott a sajtónak/ kije­lentve, hogy a szabad munkakampány érdekében a közlekedésügyi minisztérium tanulmány tár­gyává tette egy uj vasútvonal kiépítésének ter­vét, amely Bukovinát és Erdélyt kötné össze. • __ A munkálatok egymilliárd 30 millió lejbe ke­rülnek és az állam saját rezsiben végeztetné el s csak a hadseregtől és a Casa Padurilortól igényel­nek támogatást. Az uj vasútvonalat a szamosvölgyi vasút óradnai szárnyvonalát, Kisilva állomásnál kötné össze Dornavatrával. Most a besztercei szárny-vo­naltól halad fel Dornavatrára a havasokon keresz­tül a kis motoros vasútja, amit hadicélokra az or­szágút úttestére építettek. Nagyobb forgalomnak a lebonyolítására nem alkalmas. A tervbevett uj vasútvonal Kolozsvár számára hozna összekötte­tést Bukovinával- Azonban az ilyen saját rezsiben történő építkezésnek a megkezdésétől nagyon nagy idő szokott eltelni a befejezéséig. Egyelőre csak a terv készült el s a miniszter kilátásba helyezi a munkálatok megkezdését.

Next

/
Thumbnails
Contents