Keleti Ujság, 1934. január (17. évfolyam, 1-23. szám)

1934-01-16 / 11. szám

Kedd, 193d. január 16. KutriUjsxG t Államellenes izgatás vádja egy katholikus lelkész ellen A görög katholikus pap, mint koronatanú január 15.) Egy fiatal ferene- rendi barát, alig néhány éve szentelték pappá, állott hétfőn igen szokatlan helyen: a hadbi róságnak a vádlottak részére elkerített he­lyen. Allamelilenes izgatás miatt helyezték vád alá s habár az eset, amelynek most következ­tében most ide került, a mult év májusában történt, tekintve, hogy a határ közelében ál­landó ostromállapot alatt lévő terület volt szín­helye, a, hadbiróság illetékes Ítélkezni felette. A fiatal pap Bojáki Zsigmond a szilágy­megyei Kaplon község római katholikus lel­kész 1933 március 25-én a községben megtar­tott hősök ünnepén beszédet tartóit, amelyben állítólag súlyosan sértő kifejezéseket használt a románság ellen. Bojáki Zsigmondot a csend­őrség már az ünnepségen letartóztatta és hosz- szabb ideig volt vizsgálati fogságban. A hadbiróság hétfői tárgyalásán dr. Mir- cea Georgescu látta el a vádlott védelmét, mig a vádat dr. Mejianu kapitány ügyész képvi­selte. A vádirat szerint Bojáki Zsigmond be­szédében kijelentette, hogy a magyarok nem tekinthetik nemzeti ünnepnek a Hősök nap­ját, mivel ez alkalommal csak a román hősöket ünnepük. Ezenkívül beszéde során azt is meg­állapította, hogy Erdélyben a magyarság vau többségben. Egy másik vádpont az, hogy a lelkész la­kásán tartott házkutatás alkalmával egy „Miatyánk“ irredenta verset találtak. A vádlott pap kihallgatásakor előadta, hogy tulajdonképpen nem saját jószántából tartott beszédet a kaploni hősök ünnepén azért kellett beszéljen, mert hivei kérték meg erre. Ugyanis az 1932. évi ünnepségen, amikor Suta Vasile görögkatholikus pap tartotta az ünnepi beszédet, nem a legjobb hangon be­szélt a magyarokról s hivei most elvárták tőle, hogy megfeleljen Suta, tisztolotesnek. — Tényleg azt mondtam — adta elő ez­után a lelkész —, hogy mi magyarok nem te­kinthetjük nemzeti ünnepnek a Hősök napját, de úgy miut vallási ünnepet éppen úgy meg­tartjuk, mint bárki más. A Miatyánk cimü irredenta versre vonat­kozólag kijelentette, hogy azt a vonaton vette el egy nőtől, nem azért mintha a vers kellett volna neki, hanem felháborította az, hogy az egyház legfőbb és legnagyobb tiszteletben tar­tandó imájának cimét hasonló^ célok érdeké­ben használják fel. Egész elfelejtkezett azután erről a versről, amelyet a házkutatás során, mint bűnjelet lefoglaltak­A hadbiróság első tanúként Sula Vasilé görögkatholikus papot hallgatja ki­— Bojáki Zsigmond beszéde nagyjában három pontot tárgyait, — mondotta. Ez a há­rom pont a következő volt: 1. Az ünnepséget a magyarok nem tekinthetik a Hősök napjának, mivel a magyar hősökről nem emlékeznek meg ez alkalommal- 2. Kik a hősök? Ezzel kapcso­latban megállapította, hogy azok, akik tártíadó háborúkban harcolnak, semmiesetre sem te­kinthetők hősöknek- 3. Azok a románok, akik a magyar hadseregben Magyarország határait védték, hősöknek tekinthetők. Azonkívül va­lami olyat is mondott, hogy azok, akik a Tiszánál a kommunisták ellen harcoltak, nem hősök. — Szó sincs róla, hogy ezt mondtam volna — vágja közbe a vádlott pap ■—, de azt igen is mondottam, hogy tisztelettel emlékez­zünk meg azokról a román katonákról, akik az északkeleti Kárpátokban az oroszok ellen harcoltak. Ezzel azt akartam kifejezésre jut­tatni, hogy mennyire nem vagyunk sovinisz­ták, mennyire elismerjük mások érdemét is. — A beszédében valami statisztikát is fel­hozott — folytatja tovább vallomását a tanú —, amely szerint Szilágymegyében legtöbb a magyar, azután jönnek a románok és a né­metek, hogy ugyanaz a helyzet egész Erlély- ben. — Ezt nem mondhattam, mert hiszen senki által nem vitatott tény, hogy Erdély­ben a románság dominál — válaszolta erre a vádlott- , - -■ ­— Nagyon rosszul esik nekem —• fejezte be vallomását Suta lelkész —, hogy éppen a papok a kifejezői a magyar sovinizmusnak, de részemről az a benyomásom, hogy jelen esetben nem Bojáki tisztelendő volt a kezde­ményező. A tárgyalás folyik. ítélethozatalra még nem került sor. ■■mi un imiwiiiiw iii ii mi■■■■^■>■■■>1 mii iiiiiiii — Brassói népmozgalmi adatok. A brassói magyar egyházak jelentései szerint a magyar lakosság szaporodása kielégitő. Bómai katholi ■ kuS született 197. Ebből fiú 103, leány 94. Meg­haltak 148-an. Házasságkötések száma 73. Re­formátus fiút 61-et, leányt 59-et. összesen 120-at kereszteltek. Meghalt összesen 75. Az unitárius egyházban született 25 fiú, 16 leány, összesen 41. Meghaltak 22-en. A magyar evangélikusok­nál 17 volt a születettek száma, 5 fiú, 12 leány. Eltemettek 16 halottat, — Meghalt Cantaenzino professzor. Buka­restből jelentik: Bukarestben vasárnap meg­halt Cantacuzino professzor a román orvos- tudomány egyik kitűnősége, a bakteorlőgiai intézet igazgatója. Cantacuzino 1863-ban szü­letett, Parisban fejezte be egyetemi tanulnia nya.it, majd Mecsnikoff tanársegéde volt. Ha­zatérve fényes karriert futott be és ő létesí­tette a szérum-intézetet is, amely Romániát ma igen sok betegség elleni szérummal látja el. Több ízben volt egészségügyi miniszter, leg­utóbb a Iorga-kormány alatt. Cantacuzinot a bukaresti egyetem orvosi fakultásán ravataloz­zák fel és valószínűleg kedden temetik. Tartósan oadol&l, hajat ţest, gaiMdciáfdi Böszörményi Claf^Kolonrár, Str. Mitul — Január 21-én lesz a Magyar Párt bras­sói tagozatának közgyűlése. A Magyar Párt brassói tagozata négy évvel ezelőtt megválasz­tott intézőbizottságának és elnökségének a megbízatása e hó folyamán letelik s igy az el­nökség kitűzte az uj közgyűlés napját január 21-ikében. 18-án a 200-as intézőbizottság tart gyűlést. — Onstrie bankárt egyévi börtönre ítélték. Parisból jelentik: Emlékezetes Oustric-botrány körül keletkezett perben most hozták meg az ítéletet, A semmitőszék mindössze egyévi bör­tönre Ítélte a milliárdos csalások miatt vád alá helyezett Oustricot. Ebbe az egy évbe is beszámítják a 10 hónapi vizsgálati fogságot, úgyhogy a milliárdos csalónak csak két hóna­pot kell még leülnie. A lapok a törvények meg­szigorítását kívánják, mert tűrhetetlennek tartják, hogy a bankcsalók ilyen olcsón me neküihessenek meg csalásaik jogi következ­ményeitől. Oustric bankárról különben azt Ír­ják, hogy az utóbbi időben újra nagy állás­hoz jutott, továbbra is a bankszakmában tevé­kenykedik és egyik párisi bank pénzügyi ta­nácsadója, Az enyhe Ítélet miatt általános a felzúdulás. Uj könyvek: Fűzve KBfve S. Lewis, Szegény lány ........ ............. —57‘— Juhász: Hasők II. ................................ 147-— 195-— „ ,, I...» ■■■ ... . - . ... a.» a.a 1 47 —— 4 O” — Komor: Nászinduló ..............................10ü— f0‘— S. Lewis: Benzinkút ....................... 87*— 116'— Sz k ay : Jött-ment ............................ 87-— 135-— Ferber: Cimaron....................................H7-— 156-— Trave l : Halá hajó ...........,........... 108-— 150‘— Smedley: \ sgányos asszony ............. 147 — 1P5-— Márai: Szegények iskolája ........ ... ... 117*— 165'— Strachey: Erzsébet ............................. 87-— 135'— Diamant: Ötéves terv ....................... 60-— —• — Hull: A -e k v?ai ................................. 87-— 120-— Burroughs: Társán, a dsun el fia........ 57'— — „ Társán fi1», uj kiadas ........ 57‘— 87'— Juhász: A vil*s népei (Föld — Nép — Kultúra) No. 1. Olaszország ....................... SS1-. — ­„ 2. Svájc ................................. ao-— — „ 3. Jap n ............................ 36-— — ,, 4. Ausztrá’ia .................. ... SG1— — „ 5-6. Spanyolország............. 5T— — 7—8. Anterika. Egy. Államok 54*— — Nagy: Ö <gck kalauza ....................... 54*— Tábori: Mafek cgi fiul- ... ... ... ... ... —•— 7 • ­E irenburg: Möszkv i ikátor... ... ... 90*—----­Markovics: Sánta fars: ng. 36*— 61— Galsvorthy prop. I—\ 1 ... (M á 75*—----­Stacpole : Karmazsin!» z ... ............ 60*— —■ ­Neumann: Lázadók, 1—2 •an» ••• •«« 120'—----­Boníempelli: Viiâeszeţ asszony ... ... 78’— — Deeping: Soréi és fia ................. . ... ISO’— 2?J — Verne: Szahara ................................. j0-— „ Storitz Viimcs ....................... I4ü— Móka bácsi meséi ............................ —120 — FOeve KÍN® Pécsi: Mezők lilioma .......... ... ... ... 90’— — Walpole: Vö öshaju ember .......... 96-— 142*— Török: Bankett a kék ............. 90-— — Szerelme birátság ........................... 60’— — Rocca : Orte-»..., 1—2 ........ .......... 162*— 252'­Arany János. 1—6-lg............................. —960 — Kenneiy: A család bolondja 1—2 ... 162'— 252'— Benc t: Vasúti balosét ....................... co-— 135“— Warner: A császár leánya ... ..........180*— —•— Arien: L. Cpristln- ............................ 120'- 165'­Borgbese; Élők, 1—2 ....................... 162 — 252*— Mezey.- tetetlek lovagjai .................. S0‘— — Faiudy: Táncok .................................. 60’- — Zentay : Be^élő számok .................. 36’— — KornE: Álaméri, 1—2 600— — Bállá: Modern akk ............................ 40'— — Krúdy : Első Habsburg ....................... 72 -- —*— Vándor : Andrea az arcát az ég felé 90'— — Földi: Szahara, 1—3 180'— — Szabó: Pa ok ...................................... 90’— — Szomory: Párisi r gény, prop ............. —'— 90'— Bi jó : Meg kell a szivnek hasadni ... —90-— Pourtaés' Liszt ................................. 60'— — Kos Károly : Erdély ............................ 72*­Tamásí: Abel a rengetegben ........ ... —113*— Kosztolányi.- Esti Kornél ............. —*— 113-— Nyirő'. Kopjafák, 87'— — Nagy: Legújabb magyar szakácskönyv 25-— — Horrabin: Mire tanít a gazdas gl földrajz ? .............................. ... 40'— —'— Kövess : A vörös lerék ............ ... ... 40— — Schidioff: A rokonszenves fellépés ... 30'— —*— Totis: Törvény, ersöics, anyaság ... 45'— —•— Ecküart: Magyaroszág története ....... 90'— — — Bágyadt, levert, dolgozni képtelen egyé­neknél a természetes „Ferenc József“ keserű- viz szabaddá teszi a vérkeringést és emeli a gondolkodó- és munkaképességet. Beható kór­házi kísérletek folyamán bebizonyult, hogy a Ferenc József viz szellemi munkásoknál, ueuraszténiás embereknél és betegeskedő asz- szonyokuál rendkívül jótékony hatású gyomor- és béltisztitó szer. — Véres korcsmái verekedés két halottal. Caracalból jelentik: Súlyos verekedés történt Oáluiu községben, amelynek két halott áldo­zata van. Szerda délután a község több lakója összegyiilt a korcsmában, ahol mulatságot reu- deztek, Öt óra felé azonban verekedés zavarta meg a mulatozókat. Petre Florea és Ilié Bădi- cescu fiatal legények összevesztek egy pár fa­lusi emberrel, majd pedig hazasiettek, ahon­nan késekkel felfegyverkezve tértek vissza. A két legény a templom közelébeu találkozott össze az utón. A mulatozásról hazatérő vendé­gekre támadtak és bicskázni kezdtek. Badiees- eu Dumitru Bozga mellébe szúrta a kést, mig Petre Florea Constantin Nătăseval végzett. Mind, a két áldozat vér tócsába esett össze a földre. Néhány percnyi szörnyű kin után mind a kettő meghalt. A két gyilkos az egyik kertbe menekült és elrejtőzött, a csendőrség azonban letartóztatta őket. — Szőttes-bál Brassóban. A brassói Általá­nos Gazdasági Szövetkezét és a Székely Társa­ság együttesen szőttes-bált rendeznek. A szé­kelyföldi háziipari termékek propagálása ércü­ké ben rendezett mulatság iránt nagy érdeklő­dés nyiiváuul meg és Biassóbau egyve-másra készítik'a szőttes-ruhákat. A bált 20:án este rendezik az Iparegylet nagytermében. Huszon­két székely ruhába öltözött brassói leány és fiú eredeti székely táncokat fog bemutatni. Kaphatók a Ke’etl Újság kiadóhivatalában Cluj, strada Baron L. Pop 5 szám alatt. — Vidékié 10 lej postaköltség beküldése esetén azonnal küldjük. — Három könyv megrendelése esetén portókültséget nem számítunk-

Next

/
Thumbnails
Contents