Keleti Ujság, 1934. január (17. évfolyam, 1-23. szám)

1934-01-14 / 10. szám

14 Hfirrtütssft, Vasárnap, Î9H. január îi­Mtéteos*minösités A bridgesők között általában osztálymegkűlönboz- tétteek vannak. Az osztálymegUülönböztetések a játék • bsö felkészültségre, el őhal adottságra, szóval a játéktu­dásra vonatkoznak. Eltekintve a kezdőktől, vannak rossz, közepes és jő játékosok. Ezek a főcsoportok. Ván ugyan még egy ezeken kívül állő csoport, a mes- íefjátékosoké, ezt azonban most hagyjuk ki, ne fog­lalkozzunk vele. Hogy milyen alapon történik ez az osztályozás, ennék a szabályait nem lehet leszegezni, illetve min­denki' más szempontok figyelembevételével állapítja meg .partneréről azt, hogy hova sorozza. Van, aki a licitálást tartja fontosnak s Így szűri le véleményét, van akinek a lejátszás fontosabb s ennek kedvéért ei­ntet a, licitáiásközbeni hibákat. A főszempont — s ezt nem mi mondjuk, hanem a jelenlegi Uegjobb bridge- zök a lejátszás kell legyen. Megvan ennek is a lo­gikája. Ugyanis a licitálás nem teljesen egyéni do­log, sokban a pertnertől függ, tehát nem lehet azokat a hibákat, amelyek a partner helytelen bemondásának a következményei, a játékosra, mint egyénre hárítani. Ellenben azok a hibák, amelyek a lejátszásnál fordul­nak elő, mindig a játékost terhelik, egyeduralkodó a lapok felett, tehát minden felelősség reá háramlik. Le kell szegezni, hogy a lap megjátezása, a leghelyesebb keresztülviteli mód kikeresése nehezebb a licitálásnál. A licitálást meg lehet tanulni, akár könyvből is, gon­doskodik erről a számtalan konvenció és szabály, a Jó lejátszást n6m lehet paragrafusokba sZbritani s nem lehet: bevágni, csak gyakorlat utján sajátítható e., feltéve természetesen, hogy megvannak az adottságok, »melyek szükségesek arra, hogy valakiből jó játékos váljon. Amerikában nemrégiben egy mesterekből álló zsűri döntötte el, hogy a technika a fontos s a licitá­lás teak azután következik. A rossz játékos jellemző tulajdonsága, hogy soha ,=eí3' ügy - Játsza meg a lapot, ahogy kellene, mindig a legprimitívebb, vagy még annál is rosszabb módot vá­lasztja, leaduzik, mielőtt az asztal aduit lopásra hasz­nálta volna fel, átlátszóan és könnyen megtéveszthe­tik® játszik. A közepes játékosoknak napjai vannak. Van, amikor jól megy neki, de van, amikor az előb­binél ia kétségbeejtőbb. Talán Szívesebben Is játsza­nak az emberek a rossz játékossal, akinél mindig tud­ják, mire kell elkészüljenek, mint a közepessel, akinéi áflandó" a bizonytalanság. A jó játékos mindig ur a lapok felett, nem hagy ki, kihozza ami benne van. Nem csinál bravúrokat, amint sokan elvárják tőle, de ha az ö kezében van a parti, akkor a partner nyu­godtan ülhet. Ezek a megállapítások, mint. nyilvánvaló, mind a lejátszással vannak kapcsolatban. Ugyanis az ellenjá- t.ék, éppen úgy, mint a licitálás, megint csak nem egyéni dolog. Hiába markiroz a partner s jelzi társá­nak a helyes hívást, ha annak a figyelme nem ter­jed ki hasonló kicsiségekre, amelyek pedig sokszor el­döntik egy-egy játszma sorsát. Az egyén! játék megítélése tehát csak a. lejátszás alapján történhetik. Egy összetanult pár a legjobb, $ legeredményesebb játékot produkálhatja egymással, de ha a pár szétszakad s idegen partnerekkel kerülne« össze, a kitűnő játékosok, könnyen megtörténhetik, hogy semmit sem tudnak elérni, ök még megértik ta­lán partnerüket, de azt, hogy az la megértse őket, ne­héz kívánni. Érdekes, hogyha valaki egyszer belekerül a rossz J játékosok csoportjába, csinálhat akármit, betanulhatja kívülről az összes bridgekőnyveket, ezt a jelleget nem igen vetkőzheti le, talán azért, mert mindennek elle­nére sem fejlődött, talán azért, mert a partnerek ez­zel akarják megbosszulni azokat a kellemetlen per­ceket, amelyeket nekik szerzett. A jő játékos már könnyen elvesztheti nimbuszát, elég, ha néhány elgon­dolása nem válik be s már is kialakul a vélemény, hogy elromlott a játéka, nem a régi már. Marosvásárhelyi păr győzött az országos versenyben £ nagyváradi Unió Klub által reudezettt előre kiosztott és analizált lapokkal végigját­szott erdélyi páros bridge-verseny eredményét most hozták nyilvánosságra. Az általános osz­tályozásban meglepetésszerüleg marosvásár- helyi párok foglalják el az első helyeket, aránylag jó eredménnyel. Az első öt között még két váradi és egy aradi pár szerepel, Kolozs­vár tehát, amely az elmúlt évben a Pesti Napló versenyén az összes erdélyi városokat meg­előzve. az első helyre került, kevés sikert ara­tott, Az országos eredmény a következő: 1. Reihig Lászlómé—dr. Ziegler K. Maros- rosvásárhely 30 hibapont, 2. Dr. Lakatos Sándor—-Rosenfeld Jenő Ma­rosvásárhely 40 hibapont. 8. Fleischer György—Bélteky Ferenc "Nagy­várad 42 hibapont. 4. Dr. Hoffman Lajos—Tömörkényi, Arad 46 hibapont. 5. Dr. Blénessy Erzsébet—Patrubány Mik­lós Nagyvárad 48 hibapont. A kolozsvári eredmény sem igazolta az előzetes véleményeket. Az első helyre out-sider pár került a dr. Lobi Adolf—Seliceanu Gergely kettős személyében, 58 hibaponttal. 2. Perl Ilon­ka—dr. Perl Ottó 64 hibaponttal. 3. Dr. Scbeitz Vilmosné—dr. Nagy László 64 hibaponttal. ERDÉLYI CA2DA Rovatvezető: TOROK BÁLINT, az EGE titkára. Görget Artur és a® Erdély! Gazdasági Egylet. Ke­vesen tudják, hogy Görgel Artur milyen küzdelmes, nehéz életet élt. Érdekesen világit erre egy levele, amelyet gróf Mikó Imréhez, az 1867-i kormány voit miniszteréhez és az EGE nagynevű elnökéhez intézett. E levelet Mikó Imre gróf unokája az Erdélyi Muzeum Egyletnek adományozta. A levélből kitűnik, hogy Gör- gei Artur szívesen vállalta volna az Erdélyi Gazdasági Egylet titkári állását, hogyha havonta legalább 100 forintot kaphatott volna. A megegyez és azonban nem jöhetett létre. Az erdélyi magyar kisgazdáit jak németországi ta­nulmányi kirándulása. Az Erdélyi Gazdasági Egylet ez évben is megrendezi az immár tízéves múlttal biró né­metországi tanulmányi kirándulását az erdélyi ma­gyar kisgazdaifjak részére. Az erdélyi magyar gazda- ifjak a tavasztól őszig terjedő idő alatt mintegy hat hónapot töltenek Németországban, beosztási helyükön, kisgazdáknál, ahol mint családtagok részt vesznek az összes gazdasági munkákban és ezen idő alatt díjta­lan ellátásban részesülnek. A féléves tanú!mányi útra csak olyan 17 évesnél idősebb kisgazdaifjak vétetnek fel, akiknek szülei önálló gazdasággal bírnak. A beje­lentések a szülök részéröl történnek, de a jelentkezést ajánlania kell a szülök lakóhelyén levő gazdasági egye­sületeknek, gazdakörnek, lelkésznek, avagy „Hangya", vagy hitelszövetkezeti vezetőségének. A tanulmányi ut résztvételi dija 6000 lej, ebben bcnncfoglaltatik az oda­és visszautazás, valamint az ősz) hazatérés alkalmával rendezendő tanulmányi kirándulás költsége, teljes el­látással együtt. Jelentkezési határidő: 1934 február hó 15. Bővebb felvilágosítást az érdeklődőknek az Erdé­lyi Gazdasági Egylet (Cluj-Kolozsvár, A. Mureşan 10.): nyújt. Kedvezményes áru cukor a méhészeknek. Az Er­délyré3Zi Méhész Egyesület fellratilag kérte a kor­mányt, hogy az Ínségben szenvedő méhek etetése cél­jából adómentes cukrot engedélyezzen a méhészek számára. A kolozsvári mezőgazdasági kamara is ha­sonló tárgyú kéréssel fordult a kormányhoz és addig is, amig kedvező döntés jönne, ha sikerül költségve­tésében fedezetet találni, támogatni fogja a várme­gye méhészeit Itt említjük meg azt is, hogy a kolozs­vári kamara nem oszt ki Distolt a gazdák számára. Csak február 1-én nyílik meg a n-lk kolozsvári fehérnemű varró tanfolyam. Az Erdélyi Gazdasági Egylet által tervezett II. fehérnemű szabászat! és varró tanfolyam megnyitása a mai napról február 1-re haiasztatott el, a közbejött akadályok miatt A tanfo­lyam 6 hétig fog tartani és azon az összes fehérne­műéit szabását és varrását fogják elsajátítani a tanfo­lyam hallgatói. A tanfolyamot özv. Deésyné Töraös- váry Mariska, volt női ipariskolai tanárnő fogja ve­zetni. A tanfolyamra annak megnyitásáig még jelent­kezéseket elfogad az EGE Kolozsvárt, A. Mureşan 10. szám alatt, naponta 9—2-ig. Világsiker! Kötetenként, fehér papíron 8-400 oldal, remek vászon díszkötésben» £7 kötet van eddig és 60 lej havi fizetés után megszerezhető Î1 Parrot: Ex-íelség Móricz Zmgmond: Forr a bor Frrnz Werfel; Nápolyi testvérek , Bródy Lili: A Manci Vicky Baum: Helen doktorkisasszony , Szitnyai Zoltán: Nincs feltámadás Földi Mihá’y: Isten országa felé , André Mauriois: Asszonyok útja Frank Arnau: Halálra ítélem Szomory Dezső: Gyuri , Zilahy Lajo : A lélek kialszik Sigrid Unsed: Pogány szerelem , l arrott: Szabad a csók , Móricz Zsigmond : Rokonok Vicki Baum: Baleset Bródy Lili: A Me-égé tartja el Martin Maurice: Szerelem, Örök titok Földi Mihály: A meztelen ember tJaques Dévai: A préda Erdős René: Ha nali hegedüsző Mazo de la Roche: Jalna lakói Marcel P.: Akit az asszonyok szeretnek. Bromfield: Huszonnégy óra Fannie Hurst: Asszony a vonaton. Vicki Baum: Tisztítótűz E. Mordaunt: Trópusi láz Romanov: 3 pár selyem harisnya 1T-- ff-ííOM kap tizeikét kötetre, ssvelvé- M. MSjf nyék ellen ‘ben, egy kötetet ? A sorozat megy tovább. Hav >nta 1-1 kötet Jelenik meg: remekművek, ugyanolyan egységes kitlli- 'á-iban. — A 1.8 ik kötet Príeűley: A nap hőse 1934 februárt» in. — A kötetik egyenként is kaphatók, ha a pénzt és 10 lej portót beküldi. Levágni Ezt a szelvényt vágja le, töltse ki, küldje be * Keleti Újság kiadóhivatala, Cluj Megrendelem a „Világsiker“ teljes soroza­tát. kötetje 60 lej, 1-töl végig és az ezutá- niakat. — Kérem utánvéttel küldeni most számokat, a többit havi-kötelenként. Név: Cim:

Next

/
Thumbnails
Contents