Keleti Ujság, 1933. december (16. évfolyam, 276-300. szám)

1933-12-14 / 287. szám

a htiinUjsm wmmmmmmaA u Csütörtök, 193H- december li. •»»ICTW—MW Ehs égszlrájklia léplek at Szamosfalyan internált yasgárdisták Kolozsvári ügyvédek memoranduma a főügyészhez Az egyetemen folytatódtak a diák-akciók (Kolozsvár, december 13.) A vasárnapi diákeseményeknek még mindig nem ültek el a hullámai. Az orvosi fakultáson ma sem ül­tek el a zsidóellenes tüntetések és a kizáró­lag professzorok higgadtságának tulajdonít­ható, hogy nem fordultak elő súlyosabb ter­mészetű incidensek. Szerdán délelőtt az orvostanhallga­tóknak a klinikán kellett volna előadást haligatniok. A terembe bevonultak a ro­mán és zsidó diákok is, de néhány perc múlva az egyik román egyetemi uallgató csendre intve a jelenlevőket, felszólította a zsidó hallgatóságot, hogy azonnal távozzon a klinika területéről. A diákok nem mozdultak, mire rövid tanácskozás után a román egyetemi hallgatók kivo­nultak a teremből és a klinika be­járata előtt helyezkedtek el. A román ifjúság viselkedésének előz­ményei a keddi eseményekre vezethetők vissza, amikor az orvosi fakultás dékánja figyelmeztette őket, hogy nehogy incidense­ket provokáljanak, mert a legszigorúbb meg­torlásokkal fog élni. Emiatt az egyetemi ifjú­ság úgy akarta megtorolni a tilalmat, hogy az^ egyetem területen kívül fogadja a zsidó diákokat. A zsidó hallgatók erre értesítették a professzorokat, akik erőteljesen felszólítot­ták a diákságot, hogy azonnal oszoljanak szét. A tanári intés nem járt eredménnyel, mire a rendőrséget kérték. Puica rendőr- kvesztor Chenai rendőrkapitányt küldte a helyszínre nagyobb karhatalmi felkészült­séggel. A rendőrség néhány perc alatt megje­lent a helyszínen és a diákság azonnal szét­oszlott. így aztán a zsidó hallgatók is elhagy­hatták a Klinika épületét. a fogvatartás elleni tiltakozásuk jeléül éhségsztrájkba kezdtek. Ügyvédek memoranduma. Ugyancsak itt Írjuk meg, hogy dr. Dragonúr Alexandru, az ügyvédi kamara dékánja, dr. Socol Aurel, dr. Giurgiu Joan, Porutiu Valentin dr., Flaveiu Laurentiu dr., Haţieganu Eugen dr., Moldovan Vaier, Gi­urgiu Sever és Bratu Elena kolozsvári ügy­védek tegnap Írásbeli beadványt iatéztek Biriescu Nicolaie dr. főügyészhez. A beadványban elmondják, hogy decem­ber 10-én Dán Radulescu egyetemi tanárt és Vasiliu Cluj bukaresti ügyvédet 27 fiatal román intellektuellel letartóztatták és a sza. mosfalvi repülőosztag kaszárnyájába inter­nálták őket. A kolozsvári ügyészség a mai napig sem vett tudomást, a dologról és az őrizetbe vettek ellen az illetékes tényezők nem emeltek vádat. Ilyenformán karhatalmi túlkapásról van szó, mert a végrehajtóköze­f ek nem foganatosíthatnak ilyen és ehhez asonló intézkedéseket. Végül hangsúlyoz­zák, hogy Kolozsváron nincs ostromállapot és raz országnak egyetlen olyan törvényéről sem tudnak, amely internáló táborokat lé­tesített volna. Éppen ezért kérik a fő­ügyészt, hogy intézkedjék a letartóztatottak érdekében, másrészt járjanak el a hatalmi tultengésben szenvedő végrehajtóközegek ellen. MACTITAR SZÍNHÁZ Pénteken este pont 9 órakor a szezon legnagyobb zenei eseménye: BARTÓK WALDBÄDER EGYETLEN SZONÁTA-ESTJE. — Helyárak: 60, 50, 40, 30, 25, 10 lej. Jegyek már csak korlátolt számban. A nagy tolvaj, akit futni hagytak Közigazgatási szerv bírálja felül a bírói ítéleteket — Egy több évre elitéit vasúti sikkasztó, akit szabadlábrahefyeztek Éhségsztrájkba léptek a szamosfalvi internáltak. Megírtuk lapunk előző számaiban, hogy a vasárnapi diákesemények letartóztatottjai­nak egy részét ă szamosfalvi repülőosztag kaszárnyáiba internálták és a mai napig is Szamosfalván vannak. íme, az internáltak névsora: Dán Radu­lescu egyetemi tanár, Vasiliu Cluj dr. buka­resti ügyvéd, Schiopu fakereskedő, Fopa Emil, a Petru Maior diákkör elnöke, Serbu Constantin, Serbu Joan, Dumitrescu Ghe- orghe, Apostolescu Victor, Barbulescu Paul, Buzdugan Stefan, Ventonic Alexandru, Ca­ramea Nicolae, Sighiartu Rubin, Munteanu Livius, Munteanu Cheorghe, Olaru Mihail, Aluas Alexandru, Bogatile Eliseu és Pop Joan egyetemi hallgatók. A Szamosfalván lévő internáltak egy része, élükön Dán Radulescu egyetemi tanár­ral és Vasiliu Cluj ügyvéddel, FATÜZELÉS terén vezet a közkedvelt 7FPHiRif Fo’ytonégő llÍLri,ll‘ kályha Ifi kg. fával füt egy ni órán IU normál szobát £,t£r át Szántő Dezső és Fia redőny és káíyhagyár ORADEA. Lerakat: „Barzert vaskereskedés Kérjen díjtalan képes árjegyzéket! (Bukarest, december 13.) Általános panasz, hogy az ország törvényei nem sújtják kellő szi­gorral a közpénzek dézsmálását, a sikkasztást. Az állampolgárok pénzének hűtlen kezelői ritkán ke­rülnek bíróság elé, mert könnyen egérutat talál­nak a paragrafusok között» amelyek csak a kis tolvajokat sújtják, a nagyokat nem. Ritka kivétel, ha egy-egy magasabb rangú tolvaj, vagy sik­kasztó horogra kerül s a bíróságnak alkalma nyí­lik a törvény szigorát alkalmazni a bűnössel szem­ben. Ha ez mégis megtörténik, megindul a munka: összeköttetések révén szabadulni a büntetéstől. Mert. ez is lehetséges. Kevesen tudják, hogy Romániában törvény van „A büntető intézmények és letartóztatási in­tézetek szervezettéről“, melynek 153-ik szakasza intézkedik a feltételes szabadlábrahelyezésről. Amig azonban a legtöbb országban ezt a jogot birói testületek gyakorolják» nálunk közigazgatási szerv kezébe adták ezt a jogot. Ugyanez a törvény létesíti a börtönök legfőbb tanácsát (Consiliul Superior al Penitenciarelor). Ez a bizottság jogosítva van a bíróságok ál­tal jogerősen kirótt büntetéseket leszállítani, vagy mérsékelni. Es hogy ez a bizottság miként alkal­mazza ezt az uralkodói jogot, arra példa Barbu Niculescu CFR mérnök esete, akit az igazságszol­gáltatás három fóruma ó évi börtönre és 10 évi hivatalvesztésre ítélt, mert a Casa Muncii-tól, a vasút jóléti és betegsegélyző intézményétől hat és egynegyedmii!ió lejt sikkasztott. Á semmitőszék ez év február 6-án mondta ki az Ítéletet, amellyel a mérnök büntetését _ a tör­vényszék és a tábla Ítéletét _ jóváhagyta. A sik­kasztó mérnök meg is kezdte büntetésének kitöl­tését, de néhány hónapi börtön után megunta a cella magánosságát és felfolyamodványt adott be a börtönök .»Legfelsőbb Tanácsához“, ahol kellő összeköttetések révén el is érte, hgoy szabadlábra helyezését kimondják. A kisebb vasúti alkalmazottak és nyugdíjasok pénzének sikkasztója tehát néhány hónapi bör­tönbüntetés kitöltése után, azon a cimen, hogy „a börtönben jól viselte magát“, szabadlábra ke­rül s vígan fog élni a 6 és egynegyedmillióból, amelyet a vasúttól ellopott. Mi értéke és mi értel­me van ilyen körülmények között bírósági Ítéle­teknek» ha egy közigazgatási szerv, vagy egy ilyen szervnek laikus tagjai egyszerű megbeszélés alapján, vagy puszta összeköttetésekre, szabad­lábra helyezhetik a sikkasztókat ? Ölni lehet fel­indulásban, hirtelen haragból, amelyet az ember utóbb megbán, de lopni, sikkasztani, _ pláne hat­milliót — nem lehet egyszeri felindulásban. Az öt évre elitéit sikkasztó szabadságát visszaadni, a bíróságok ítélete ellenére __ kijátszása az igazság­szolgáltatásnak és bátorítása a sikkasztóknak. — A gyomorfájás, gyomornyomás, bélsár pangás, nagyfokú erjedés. rossz emésztés, fehér nyelv, kábultság, fiilzűgás, halvány arc- szin, kedvetlenség a természetes „Ferenc Jó­zsef“ keserüviz használata által sok esetben elmúlik. — Elutasították Renoiu kapitány fellebbe­zését. Bukarestből jelentik- A legfelsőbb kato­nai bíróság ma reggel tárgyalta Renoiu kapi­tány fellebbezését, kit mint ismeretes, kémke­dés miatt a hadbíróság huszévi kényszermun­kára itélt. A legfelsőbb katonai bíróság ma rövid tárgyalás után elutasította a fellebbezést és igy a huszévi kényszermunka büntetés vég­érvényes és jogerős. Félrevezetik, ha „OLLA“ helyett silány utánzatot ajánlanak.

Next

/
Thumbnails
Contents