Keleti Ujság, 1933. november (16. évfolyam, 251-275. szám)

1933-11-29 / 274. szám

Szerda, 2933, november 29­m KELmujsm 3 Határozat nélkül, de fcöz­felkiáltdssulvisszavette n nemzeti puws&sztpúrt százas bizottsága, a kizárt fodrom képviselőt Popovici Mihály a központi elnöki tanács elé akarta utczZni a kérdést, de a többség szerint a kizárás aktusa semmis volt Mifoalaefoe a diktatúrákkal péUlálózgatott a kisebbségeknek (Kolozsvár> november 28.) Jelentette a Ke­leti Újság, hogy keddre összehívták a nemzeti- parasztpárt százas bizottságát, hogy egyrészt a párt kebelében dúló nézeteltérések, másrészt a jelölő listák felett döntsön. De a százas bi­zottság hatáskörébe került a Boila Zakariás, Leucuţa Aurel és Lázár Illés kizárásának vizs­gálata is. A százas bizottság ülése elé már csak azért is nagy érdeklődéssel tekintettek, mivel ezidő- szerint még az erdélyi szervezetnek Vaida az elnöke és tőle várták, hogy a bizottság ülésén el fogja simítani a felmerült ellentéteket. Vaida azonban hajthatatlan és Popovici Mi­hály is eredménytelenül próbálta rávenni a százas bizottság ülésén való megjelenésre. Hatieganu megfujja a kürtöt Egyébként kedden reggel a bukaresti gyors vonattal Kolozsvárra érkezett Mihalache Jón, a párt nj elnöke, akit a pályaudvaron a nem­zeti-parasztpárt kolozsvári korifeusai vártak Maniu Gyulával az élükön. A fogadtatáson megjelent Lázár ülés és Leucuţa dr. is. Mihalachet Hatieganu Emil hosszabb be­széd keretében üdvözölte s a volt erdélyi mi­niszter talán sohasem beszélt még ilyen har­ciasán. — Elnök ur, — mondotta, — az uj liberális rezsim rozsdaként lepi el az országot, Bukarest­ben koncentrációs tábort szerveztek, hogy ott helyezzék el a mi erdélyi testvéreinket, akiket családjaikból ragadtak ki­Hatieganu Emil itt nyilván a Bukarestbe helyezett erdélyi állambiztonsági tisztviselőkre célzott. — Ne kérdezze, mit gondolunk — folytatta. Borzalmas dolgokról tudnék beszélni. Néma ajkakkal állunk Ön előtt, a megalázott^ ág, a megcsufoltság belénk fojtja a szót. Progra­munk? A jelenlegi agresszív rendszer elsöprése. Parancsoljon, hogy megfujjam a kürtöket. Még a halottak is feltámadnak, hogy az élők­kel együtt ünnepeljék a román nép rabságának a felszabadulását. Mihalache köszönetét mondott a fogadta­tásért s a bókokat hasonlóakkal viszonozta: — Tizenöt év alatt együtt harcoltam Er­dély két titánjával, Manóival és Vaidával. És remélem, hogy a jövőben is részesülni fogok tá­mogatásukban. A vasúti állomásról Maniu, Mihalache és Popovici Boila lakására hajtattak, almi másfél óráig bizalmas megbeszélést, tartottak. Popo­vici Mihály beszámolt a Vaidával való tanács­kozások eredménytelenségéről s arról, hogy a volt miniszterelnök még csak jelöltséget sem vállalt. Később a nemzeti-parasztpárt Deák Ferenc uecai klubhelyiségében összeültek a százas bi­zottság tagjai. Az értekezleten Mi., lache elnö­költ, Socol Aurel teljes támogatásukról biztosí­totta az uj elnököt. Popovici Mihály is beszédet mondott és hangsúlyozta, hogy nem volt ok a uemzeti-parasztpártnak a hatalomról való eltá­volitásúra. Kacérkodás a diktatúrával. Buta Nicolaie tanár az ifjúság nevében be­szélt. Ezután Mihalache emelkedett szólásra. A nemzeti-parasztpárt százas bizottsága kedden délután folytatta tanácskozásait. Az értekezletet zárt jellegűnek nyilvánították, mégis módunkban van a bizottság egyik, •— az ülésen jelen volt — tagjának információi alap­ján a következő érdekes részleteket közölni az ott történtekről: Délután öt órakor kezdődött az ülés, ame­lyen a tagozati elnökök, volt képviselők és sze­nátorok vettek részt- Az értekezlet napirendjén a párt főtitkárának, Crişan Ghiţa volt minisz­ternek beszámolója és az erdélyi jelölőlisták végleges megállapítása szerepelt. Napirend előtt azonban egy kényes ügy ke­rült megvitatásra, Boila Zacharias, Lázár Il­lés és Leucuţa Aurel ismeretes kizárásának a kérdése. Socol Aurél tette szóvá ez't az ügyet és a jelenvoltak túlnyomó többségének helyeslése közben annak a kívánságának adott kifejezést, hogy mielőtt a jelöléseket megejtenék, állítsák helyre a párt teljes egységét és vegyék vissza azt a három képviselőt, akiknek kizárása amugyis szabályelle­nes volt. Ö és társai becsületbeli kötelességüknek tart­ják, hogy ezt a kérdést minden más előtt el­intézzék. Popovici Mihály, aki az értekezleten, elnö­költ, rámutatott arra, hogy ezt az ügyet a párt végreliajióbizott­sága legutolsó ülésén a párt központi elnöki tanácsa elé utalta. Az elnöki tanács csütörtökön ül össze és akkor — Tudatában vagyok pártelnöki tisztsé­gemmel járó felelősségemnek. Én nem futot­tam ez után a pozíció után- Mindig másokat szolgáltam, M^niut és Vaidát. S természetesen most is az ő tanácsaikhoz folyamodom. Pártun­kat a nemzeti gondolat és a parasztkérdés kel­tette életre. A nemzeti eszmére talán soha sem volt annyira szükség, mint most. Ez azonban nem jelenti azt, hogy szélsőségeselmek kell len­nünk. Megértjük, hogy tnás népeknek is jogaik vannak az élethez, de azért az uralkodás a ro­mán nemzetet illeti meg. Hiszen minden nép politikai rendszerét egyesítette a.nemzeti gon­dolat. Ott van Németország és Olaszország pél­dája, a diktatúrát ott is csalc a nemzeti eszmé­vel lehet fenntartani. — Másik főprogrampontunk a parasztkér­dés. A falu el van hanyagolva, pedig az egész ország gazdasági beállítottsága a falu mellett szól. — Mi a monarchizmust igy értelmezzük': A király akarata a nép akaratával. Mi a para­ziták eltávolításával a népi szuverénitásra és az uralkodó akaratára akarunk építeni. Elűz­zük azokat, akik félrevezetik a királyt, csorbít­ják tekintélyét és megbénítják az állami gépe­zet működését. Mihalache ezután a pénzügyi kérdésekről beszélt, hangsúlyozva, hogy ragaszkodnak a stabilizációhoz. Végül azt fejtegette, hogy mó­dosítani kell az alkotmányt. Az ülés után nagy bankett volt a Központi étteremben, majd délután 4 órakor újból össze­ült a százas bizottság. fogja elintézni. Nem tartaná helyesnek, ha egy alsóbb szerv hozna döntést egy olyan ügyben, amit a legfelsőbb szervnek kell el­intéznie. Ezzel szemben Socol, Popa Augustin és mások hangsúlyozták, hogy a kizárási határozat annak idején a párt alapszabályaival ellentétesen jött létre és az tulajdonképpen semmis. Ezért indítványozták, hogy az erdélyi és bá­náti tagozat teremtsen befejezett tényt, köny- nyitse meg ezzel az elnöki tanács dolgát és mondja ki, hogy a három képviselő kizárása nem volt alapszabályszerü, tehát semmis. Socol javaslatát a jelen­voltak hatalmas többségének tapsai fogadták. Szavazásra nem tették fel ugyan a kérdést és igy kifejezett határozathozatal nem történt, azonban nemsokára megjelent a teremben a ki­zártak egyike, Leucutia Aurél, akit nagy ovációval fogadtak és ezzel a pártban való remtegrálásuk befeje­zett ténnyé vált. A százas bizottság ezután meghallgatta Crişan György főtitkári beszámolóját, majd szükebb bizottságot küldött ki a jelölések megejtésére. A bizottság kedden este meg­kezdte munkáját, amely minden valószínű­ség szerint néhány napot igénybe fog venni. Genfben előkészítették a Sacco és Vanzetti-ügy revízióját Popoviei e Uenzésére is visszavették a kizárt képviselőket Egy Svájcban élő amerikai milliomos, egy svájci jog­tudós és Sacco fia állították össze a memorandumot (Genf, november 28.) A Tagespresse értesü­lése szerint a Sacco és Vanzetti ügyben előrelát­hatólag revíziót fognak elrendelni. Néhány héttel ezelőtt az Amerikában halálra ítélt és kivégzett Sacco anarchistának a fia Gonfbe érkezett, ahol álnév alatt egy amerikainál szállott meg. A 20 éves fiatalember az amerikai származású, egyéb­ként Svájcban élő milliomos házában találkozott a szomorú világhírre vergődött ügynek fő mentő- tanújával, Buda nevű olasz emberrel, Amint is­meretes, e tanú kedvezően vallott a Sacco és Van­zetti ügyben, de a főtárgyaláson nem hallgatták ki. Budát ugyanis Olaszországban letartóztatták, ahol egy régebben elkövetett politikai bűncselek­ményért a Lipari szigetekre száműzték. A pör fő­tar gyalásán tehát nem jelenhetett meg. Az amerikai, aki mindent elkövetett, hogy az öt évvel ezelőtt kivégzett anarchisták ügyének revízióját keresztülvigye, egy kimagasló -svájci jogász segítségével többszáz oldalt kitevő memo­randumot szerkesztett meg. Az egész anyag át­vizsgálása után az amerikai milliomos az egye­sült amerikai államok hatóságaival érintkezésbe lépett azzal a céllal, hogy vegyék elő ismét az ügyét és a fiatal Sacconak adják vissza becsületes polgári nevét. Az amerikai bíróságok válasza még nem ismeretes. Tény azonban az, hogy az amerikai és védence, a fiatal Saico, néhány nappal ezelőtt Amerikába utaztak, hogy a Genfben kidolgozott memorandum alapján a két halottat rehabili­tálják. Genfben úgy tudják, hogy ha történetesen az amerikai bíróságok nem rendelik el a revíziót, akkor a szenzációs anyagot könyvalakban fogják megjelentetni és a nagy nyilvánosság elé terjesz­teni.

Next

/
Thumbnails
Contents