Keleti Ujság, 1933. november (16. évfolyam, 251-275. szám)

1933-11-17 / 264. szám

4 KeietiUjsxg Péntek, 19393. november 17. A szentszék és a román állam egyezménye. Ezután, az évi jelentések következnek: a tizenötös bizottság, tanügyi- és számvizsgáló bizottságok jelentései. Leszögezik, hogy az 1932 májas 30-án az apostoli szent­szék és a román állam között létrejött egyezmény uj fejezetet jelent az erdélyi kafholikusság életében. A római egyezmény számunkra teljes jogbiz­tonságot biztosit. „Megdöbbenéssel tapasztal­juk azonban, — mondja a jelentés, — hogy a szent ügy ellenségei cinikus gúnnyal igyekez­nek illuzórikussá tenni a magas szerződő felek gondosan megfontolt és a törvény erejével biró megállapitásait- Az erdélyi katholikusság azonban bizik erkölcsi erejében és emelt fejjel néz szembe a felelőtlen támadókkal.“ j A jubilánsok üdvözlése. Kovács Károly dr. felolvassa a tizenötös bizottság jelentését, melynek keretében java­solja, hogy az egyházmegyei tanács jegyző­M nyvileg szavazzon üdvözletei és köszönetét mora S. Dániel püspökhelyettesnék 80. szü­letésnapja és dr. Bilinszky Lajos nagyszebeni igazgató 40 éves működése alkalmából. Ez utóbbit érdemei elismeréséül pápai prelátussá nevezték ki. Ugyancsak üdvözlik a nagyszebeni Szent-Orsolya-rend leányintézetet fennállása 200. éves évfordulóján és a Minerva Irodalmi és Nyomdai müintézetet. Gyárfás Elemér szenátor közli, hogy hol­nap délelőtt 9 órakor az igazgatótanács ülést tart és.az újonnan megválasztottaktól beveszik az esküt. Javaslatára köszönetét és bizalmat- szavaznak Pál István prelátüsnak is, aki most ünnepelte 80. születésnapját­A javaslatot a jelenlevők egyhangúlag el­fogadják. < Kovács Károly dr. egymásután olvassa fel a tizenötös bizottság különböző javaslatait, melyeknek legtöbbjéhez sokan szólalnak hozzá. Dr- Pittner Árpád foglalkozott a mostanában annyira divatos névelemzéssel és sérelmezte, hogy nemesi előneves, évszázados ősi székely neveket rotnanizálni akarják. Hivatkozik a békeszer zöd és idevonatkozó paragrafnsaira és felemeli tiltakozó szavát. Badüla János, a nagyszebeni Theréziánum árvaházigazgatója vallási szempontból emel kifogást a névvogyelemzés ellen. Követelni kell a törvényes segélyeket. Sulyok István dr. rámutat* arra, hogy mig a zaklatások, a rosszakaratnak kiapadhatat­lan leleményessége a mi oktatásunkat csak morzsolja, addig a gazdasági válság és min­den, ami ebből következik, magát egész okta­tásügyünket alapjában támadja meg. — Mindnyájan tudjuk — folytatta Sulyok István —, hogy mennyire lehetetlen lesze-gé- nyedett népünk áldozatkészségét ezen a téren fokozni. Nem hagyhatjuk szó nélkül, hogy az állam velünk szemben törvényes kötelezettsé­gét milyen kevéssé teljesiti. Ismerjük mind­nyájan a nemzetközi szerződések előírását. Nekünk a törvényes rendelkezések értelmében kétféle támogatáshoz van jogunk. Az első az államsegély. Az állam azonban kötelességét nem teljesít). Ugyanakkor azonban a görögor­szági, vagy albániai maroknyi románság ré­szére 3S millió lej van az állami költségvetés­ben felvéve. A második anyagi támogatás az önkormányzati testületek adóiból váltó része sedés. Ebben a tekintetben egy ideig a külön­böző hatóságok a legteljesebb visszautasítás ál láspontján voltak és az adóból befolyó jöve­delemből elsősorban az állami iskolák kiadá­sait fedezik, a hitvallásos iskolákat azonban nem. A teendőnk az, hogy mennél inkább akarják illetékesek a jelen, állapotokat .jogszo­kássá tenni, annál hangosabban, annál euer- gikusabban kell követelnünk jogaink respektá­lását. Sulyok István dr. befejezésül javasolja, hogy utasítsák az igazgatótanácsot, hasson oda, hogy ezekből a közpénzekből a ne­künk kijáró államsegélyt mindig meg­kaphassuk. Bírói vizsgálat katholikns vezető­férfiak ellen. Az átalakult római katholikus Státus el­len megindult bírói eljárással kapcsolatban Pál István prelátus, majd Sulyok István dr. szólaltak fel. Utóbbi kifejti, hogy számos egy­házmegyei férfiú ellen indítottak bűnügyi el­járást ártatlanul s kéri, hogy kövessenek el mindent, hogy ez a bűnügyi vizsgálat mielőbb befejezést nyerjen. Kovács Károly folytatja a jelentések elő­terjesztését, melyeket egyhangúlag elfo­gadnak. Választások A számvizsgálási jelentés felolvasása után a választások eredményét hirdetik ki. Eszerint három. évre a következő uj igazgatótanácso­sokat választották meg: Egyháziak: dr. P. Imets Károly és Szabó György, világiak: Ur- mánczy Jeromos, Matskási Pál, dr. György Lajos, Hevesy József, gróf Béldi Kál.Tnán és báró Szentkereszty Béla. A püspök köszönetét és elismerését fejezi ki az egyházmegyei tanácstagok ügybuzgó munkájáért és a közgyűlést bezárja. A magyar és a román katonaszökevény egyszerre érke­zett haza kilenc évi bujdosás után A magyar Magyarországba, a román Bulgáriába szökött A magyar ember bűnét súlyosbította, hogy olyan terü­letről lépte át a határt, ahol ostromállapot volt (Kolozsvár, november 16.) Szinefalvi György és Tămâian loan. Az együk érettségizett úriember, a má­sik egyszerű falusi paraszt. Az egyik magyar, a másik román. A két műveltségben és társadalmi helyzetben annyira egymástói távolesö ember, most közös neve­zőre került. Mindketten vádlottak a hadbíróság előtt s a vád is egyezik: idegen országba való dezertálás Egymás mellett állanak a vádlottak kalickájában s csak az mutatja, hogy sorsközösségük nem minden­ben egyezik, hogy- Szinefalvi rendes civilruhában, Tă­mâian pedig durva katonamundérban áll a katonai törvényszék előtt. De folytassuk a hasonló körülmények sorbaállitá- sát. Mindketten 1924 nyarán hagyták el Románia te­rületét, az alatt az idő alatt, mig katonai évüket kel­lett kitölteniük. Szinefalvi Magyarországra ment, Tă­mâian Bulgáriába jutott. A titkos kapocs, amely ösz- szekötötte őket, tovább működött, 9 évi távoliét után szinte a napot is eltalálva, tértek vissza az országba augusztusban. Jelentkeztek a katonai hatóságoknál s szerdán a hadbíróság egyszerre tárgyalta ügyeiket. A magyar. Szinefalvi György a szatmármegyeí Nagymamára való s 1924-ben a máramarosszigeti tüzérszázadba osz­tották be katonai idejének leszolgáltatására. Július­ban szabadságot kapott, határátlépési igazolvánnyal átment a cseh-román határon fekvő kis földjére s in­nen útlevél nélkül átszökött Magyarországra, ahol elő­ször Nyíregyházán, majd Budapesten élt mindaddig, mig ez év augusztusában arról értesült, hogy meghalt az édesanyja. Erre hazajött, jelentkezett a hatóságoké nál, letartóztatták, vád alá helyezték, ment finden az előírások utján. — Miért kellett magának itt hagyni az országot? — kérdi a tanács elnöke. — Nagyon nehéz helyzetem volt a katonaságnál, mert nem tudtam románul —, mondja elkeseredett hangon Szinefalvi — ezenkívül nem ismerték el önkén­tességi jogomat, habár Marosvásárhelyen négy kato­nai alreált, Budapesten pedig három, ugyancsak kato­nai főreált végeztem. De nem ez volt a tulajdonkép- > peni inditóoka annak, hogy elhagytam az országot s 1 a katonaságot. — Egy ideig nem volt semmi bajom az ezrednél, a.nnak ellenére, hogy nem tudtam románul, mert ka­pitányom megértő ember volt. Bevonulásom után né­hány hónappal azonban egy hadnagy keze alá kerül­tem, aki nem tudom miért, valósággal gyűlölt engem. Mind súlyosabb szolgálatot kellett teljesítenem s mi­kor szabadságot kaptam, a hadnagy felmérgelödött azon, hogy nem tőle kértem a szabadságot és felpofo­zott. Ekkor elhatároztam, hogy nem térek vissza többé az ezredhez. — Miért nem jelentette ezt a kapitánynak? — Nem volt már az ezrednél. Elhelyezték. Ha ott lett volna, nem történt volna baj. — Bűnösnek érzem magam a szökésért, megér- demlem a büntetést, de a meghurcoltatások annyira elővettek, hogy nem lehet csodálkozni azon, amit ak­kori lelkiállapotban tettem. A román. Tămâian loan önakaratán kívül került Bulgá­riába. Désen szolgált s mikor szabadságot kapott, Si- listrába utazott testvérét felkeresni. Silistrában sé­tálni indult a város környékére s ennek az lett az eredménye, hogy nyugodtan átsétált a szomszéd or- zágba, ahol egy határőrjárat lefogta. Ettől kezdve 9 évig volt a fogsággal egyenlő' helyzetben. — Letartóztatásom után azonnal Plevnára szállí­tottak az internáltak táborába, — meséli bulgáriai ka­landjait. — Úgy dolgoztattak ott, mint valami rabot Azt hiszem a kényszermunka sem lehet rosszabb azok­nál az állapotoknál, amelyek között ott éltünk, ha egyáltalában életnek lehet nevezni az állandó, nehéz munkát. — Nem prób.ált megszökni onnan? — teszi fel a kérdést az elnök. — Nem egyszer, háromszor kíséreltem meg a szö­kést — felel lemondóan a plevnai tábor volt lakója, — mindig elfogtak s egyszer egy lövést is kaptam a lá­bamba. Egy ideig le is tettem a szökési kísérletekről, de most a nyáron annyira kibírhatatlan lett a helyzet, hogy ismét megszöktem. Sikerült. Átúsztam a Dunát s végre visszakerültem Romániába. Nem vagyok bű­nös, nekem okozta a legnagyobb szomorúságot az egész, hiszen 9 évig nem láthattam gyermekeimet. A hadbíró ügyész megállapítva, hogy a szökések kimerítik a katonai büntetőtörvények vonatkozó tény- álladékát, mindkét vádlott megbüntetést kérte, külö­nösen Szinefalvira nézve kért súlyos büntetést, aki az ostromállapot alatt levő területről szökött meg. Popescu dr., Szinefalvi védője szerint a kisebbsé­gekkel szemben a katonaságnál a közeledés elve alap­ján kell eljárni. Ezt megértette a vádlott kapitánya, de nem tudott ennyire emelkedni a hadnagya, aki el­sősorban volt okozója annak, hogy Szinefalvi szökésre kényszerült. Támáiant egy hivatalból kirendelt kapi­tány védi, enyhe ítéletet kér. tekintettel a mentökö- rülményekre. Az ítélet. A hadbíróság rövidesen meghozza ítéletét. Srine- falvlt 1 évi és három hónapi elzárással, Tămâiant 6 hónapival sújtja. Szinefalvinak az volt a szerencsét­lensége, hogy Máramarosszigetről szökött meg, az os­tromállapot alatti terület több mint duplájára emelte büntetését. Megmagyarázzák Szinefalvinak, miért kapott ö többet, mint társa. Nagyon letöri a 15 hónap. Szinte apatikusan áll a szuronyos katonák elé, akik elveze­tik a hadbiróság börtönébe. Tămâian is mellette megy, örvendve, hogy 6 hónap múlva visszajut család­jához. A két közössorsu szökevénynél tehát csak a befe­jezés nem lett egyforma. (Szb.) ZILAHY-------------------) LAJOS MŰVEI OLCSÓ KIADÁSBAN: , Halálos tavasz. .. 57 lej Szökevény .........88 lej A lélek kialszik.. 60 lej Valamennyi kötet egyöntetű vászonkötésben. Kapható a Keleti Újság kiadóhivatalá­ban Kvár, str. Baron L. Pop 5. Vidékieknek is a pénz és 10 lej portó előzetes beküldése .esetén azonnal szállítjuk. ..............■■■■■■■i.................

Next

/
Thumbnails
Contents