Keleti Ujság, 1933. október (16. évfolyam, 225-250. szám)

1933-10-07 / 230. szám

Szombat, 1953. október 7. KttETlUjSKG & Dr. Kövér Gusztáv salvus conductust kapott a kormánytól, hogy október 9-iki nagy váradi tárgyalásán megjelenhessen A nagyváradi rendőrkvesztor kész gondoskodni személyi biztonságának védelméről, de Kövér Gusztáv valószinüleg nem fog megjelenni Mint a Károlyi-kormányt Magyar országon, úgy buktatta meg a szocialisták mohósága a spanyol kormányt A spanyol válság súlyos nehézségei (Madrid, október 6.) A Cortez kedd esti kínos ülése, — amelyen Bestero elnök nem engedte meg, hogy Lerroux kabinetjével, a kormány bukását je­leneit) szavazás befejezése előtt elhagyja az üléstermet __ Ismét felelevenítette a politikai válságot a spanyol köztársaságban. A jelenlegi krízist a legteljesebb bi­zonytalanság jellemzi, mert e pillanatban még nem le­het tudni, hogy a kormányhatalom megmarad-e a pol­gári középpártok birtokában, vagy pedig átcsúszik a baloldali szocialisták, vagy a jobboldali katholikus kon- zervativek birtokába. Bármiképpen történjék is azon­ban a pillanatnyi helyzet megoldása, végső eredményé­ben mégis oda fog vezetni, hogy Spanyolországban is alighanem megkonditják a halálharangot a többségi gondolaton nyugvó parlamenti rendszer felett. A baloldali polgári koalíció, amelyre Lerroux tá­maszkodott, megsemmisült a szocialisták állandó tá­madásai következtében és a miniszterelnök végül is csak saját pártjára tudott támaszkodni, mely 93 man­dátumával a parlament 470 mandátumának alig egy ötödrészét jelenti. A keddi szavazáson a koalícióból ki­vált pártok is a kormány ellen adták le szavazataikat és igy következett, be a kormány bukása, amely által adódott helyzet uj és meglehetősen súlyos feladat meg­oldása elé állította Zamorra államelnököt. Az államfő, az eddig kiszivárgott és meglehetősen autentikusnak tekinthető hirek szerint, ismét Lerroux-t fogja meg­bízni kormányalakítással. Ebben az esetben Lerroux első dolga a parlament feloszlatása és az uj választá­sok kiírása kell legyen. Teljes mértékben bizonytalan azonban, hogy ez az uj választás megadja a többséget Lerroux polgári liberaüizmusának, vagy pedig három egymással egyensúlyban lévő párt meddőn vajúdó árnyparlamentárizmusát hozza létre. Könnyen lehet­séges ugyanis, hogy az uj választás eredménye meg­teremti a szocialista baloldal, a polgári közép és a katholikus-konzervativ jobboldal egymásmelletiségét, amely körülmény között teljes mértékben ki van zárva a többség megalakítása, hacsak a polgári köztársasági pártokban nem kerekedik felül a jobb belátás, mely­nek erejével kiküszöböljék a frakciók szellemét és ez­zel lehetővé tegyék azt, hogy a kormány velük hord- képes alapját vesse meg egy parlamenti demokrá­ciának. Hisuánia tehát ismét válaszúton áll és a legkö­zelebbi napok el fogják dönteni, melyik irányban in­dul el. Nem érdektelen azonban az, hogy milyen körül­mények között jutott ed a fiatal köztársaság ehhez a krízishez. A mult hét közepén lemondott Azana^kormány a szocialisták, radikális szocialisták és a polgári köztár­sasági pártokra támaszkodott, azonban már hosszabb ideje nem élvezte a nemzet bizalmát és megelégedését. Azana ellenzékét Lerroux radikális, Mauras konzerva­tív köztársasági pártja és néhány töredékpárt képezte. Az Azana-kormánnyal szemben érzett ellenszenv első jele a tavaszi községtanácsi választáson mutatkozott, ahol a kormánypárt a jobboldali ellenzék javára man­dátumainak mintegy 50%-át vesztette el. Azanát elke­seredett harc után sikerült megbuktatni, azonban a bukás korántsem hozta meg a kérdés megoldását. A klyivő nehézségeket Lerroux szerencsésen megoldotta, kormánya azonban már eleve halálra volt ítélve, mert egyrészt a koalíciót csupán rideg érdekközösség tar­totta össze, másrészt a Cortez a kormánypárt vélemé­nye szerint sem volt a népakarat kifejezője. Ilyen kö­rülmények között előre tudni lehetett, hogy Lerroux kénytelen lesz lemondani és uj mandátumot szerezni Spanyolország választóitól, arra azonban kevesen szá­mítottak, hogy a lemondást olyan csúfos bukás fogja helyettesíteni, mint amilyennel a Cortez keddi ülése lepte meg Spanyolországot. általában a helyzet kísértetiesen hasonlít a Káro­lyi Mihály köztársasági kormányának helyzetéhez. Ká­rolyit is a szocialistáit mohó hatalomvágya tette lehe­tetlenné. Minden jel arra vall, hogy Spanyolországban is, — akárcsak Magyarországon — a tehetetlen de­mokrata rezsimet jobboldali irányzat fogja kinyomni helyéröl, I I Öszi ültetésihez nagy készlet elsőosztályu gyümölcsfa, sétányfa és többféle faiskolai cikket olcsó árban ajánl GAZDASÁGI TANINTÉZET FAISKOLÁJA I Mediaş — Erdély — Telefon 39. 1 A szállítás októberben kezdődik. Árjegyzék ingyen. (Nagyvárad, október 6.) A nagyváradi táb­lán október 9-re van kitűzve dr. Kövér Gusz­táv nagyváradi mérnök az állam ellen inditott kontenciós pőrének tárgyalása, amelyen a biró I ságnak kell döntenie Kövér Gusztáv állampol- | gárságának törlése és az ország területéről való kiutasítása ügyében. Egy Ízben már volt kitűzve tárgyalás, azonban akkor az állam képviselőjének előterjesztésére az iratok ki­egészítése céljából elhalasztották. Dr. Popo viciu Valér nagyváradi rend­őrkvesztor ma hivatalosan közölte dr. Soós István polgármesterhelyettessel, a Magyar Párt nagyváradi tagozatának elnökével és Hegedűs Nándor* kamarai képviselővel, hogy felsőbb helyről jövő rendelkezés szerint dr. Kövér Gusztáv október 9-re a nagy­váradi táblán kitűzött tárgyalásán személyesen jelenhetik meg, a kor­(Kolozsvár, október 6.) Titokzatos, névte­len levél ügye foglalkoztatja Kolozsvár ma­gyar társadalmát. Már néhány hónapja be­szélnek arról, hogy Janovics Jenő dr., a kolozs­vári Magyar Színház nemrég visszavonult igazgatója ellen névtelen feljelentést tettek az ügyészségen. Azonban csak ma derült ki a maga teljességében, hogy tulajdonképpen mi­ről is van szó. Az ügyészség Barbateiu vizsgálóbíróhoz osztotta be az ügyet. A vizsgálóbíró maga elé idézte dr. Janovics Jenőt, valamint a kolozs­vári Magyar Színház több ismertnevü tagját és tisztviselőjét■ " Barbateiu vizsgálóbíró megmutatta a kér­déses névtelen levelet, amely különböző váda­kat sorakoztat fel Janovics dr. ellen. így töb­bek között adó- és bélyegcsalással, vagyonának elrejtésével és kisibólásávál, fényűző életmód­dal (— hét lakáj a férfiszemélyzet! —) állító­lagos budapesti és bukaresti szubvenciók ügyében emel vádat a színigazgató ellen. Dr. Janovics Jenő nyugodtan válaszolt a kérdésekre és kijelentette: — Ha szubvenciókat vettem volna fel és vagyonom lenne, akkor még ma is én lennék az igazgató. Rendkívül érdekes a névtelen feljelentés aláírása: „Hetek Társasága.** Ez áll aláirás helyett. Azt Írják még, hogy a „hetek“ megbízottja jelentkezni fog Janovics dr. kihallgatásakor és „Semper om­nia non est semper patientia“ jelszóval iga­zolja magát. A kihallgatás megtörtént, de a titokzatos „hetek“ közül senki sem jelentkezett. Janovics Ír. munkatársunknak a követke­zőket mondotta: — Ha nem lenne komoly formája az ügy­nek — tréfának tartanám. Felesleges minden védekező szó, annyira nevetségesek és nyilván­valóan rosszhiszenniek a vádak Csak annyit mondhatok: a vér az arcomba szökött, amikor a vizsgálóbíró ur ismételten kijelentette, hogy a román nyelven irt levelet — „magyar“ em­berek írták■ A vizsgálóbíró ur egyébként a maga részéről három soros jegyzőkönyvvel lezárta az ügyet és visszatette az ügyészség­hez. A három soros jegyzőkönyv vallomásom mánytól salvns conductust kapott. Közölte továbbá a rendőrkvesztor, hogy a maga részéről, ha Kövér Gusztáv valóban ha­zaérkezik a tárgyalásra, megteszi az intézke­dést Kövér személyi biztonságának megőrzése céljából és a határon való átlépése után nyomban kisérő detektívet ad mellé, aki mindad­dig mellette lesz, amig az ország terü­letét újból elhagyja, sőt szívesen veszi, ha a Magyar Párt is kijelöl mellé egy kisérő bizalmi férfit. Dr. Sós István és Hegedűs Nándor termé­szetesen tudomásul vették a rendőrkesztor köz­lését, de minden valószínűség szerint sem a kormány salvus conductusára, sem a Kövér életbiztonságára őrködő detektivre nem lesz szükség, mert Kövér Gusztáv, értesülésünk sze­rint nem óhajt ügyének tárgyalása alkalmá­val a nagyváradi táblánál megjelenni. rövid összefoglalását tartalmazza: „a névtelen levél állításai a fantasztikum birodalmába tartoznak!...“ Ehhez a nyilatkozathoz minden kommen­tár felesleges. Egyetlen kérdés kívánkozik csak ide: — Tulajdonképpen kik is azok a névtelen­ség homályába húzódó „hetek“? Gál Julin, Miss Magyarország csúnya pőre a járásbíróság előtt (Budapest, október 6.) Parázs botrány tör­tént ma a budapesti járásbíróságon. Góld- stein-Gál Júliának, az 1933. évi Miss Magyar- országnak pőrét tárgyalták, amelyet Deutsch Károlyné ellen indított- Deutsch Károlyné az­zal vádolta meg Gál Júliát, hogy ő öltöztette és neki Gál Julia tartozik.' Gál Julia bebizo­nyította, hogy a Színházi Élet öltöztette, Deutsch Károlynétói semmit sem kapott. A bíróság Deutsch Károlynét elmarasztalta. A tárgyalás befejezése után a folyosón Deutsch Károlyné nekirontott Gál Júliának és nagy hallgató közönség előtt mondotta: — Bezzeg, amikor megfürdettelek, akkor jó voltam neked! Húsz fillért adtam neked vé­reshurkára, hogy meg tudjál vacsorázni, mégis háládatlan vagy. A perben álló felek egymásnak rontottak és csak a legnagyobb nehézséggel lehetett megakadályozni, hogy meg ne pofozzák egy­mást. .... ........................ „HeteU îărsasăga“ alăir ássál névtelen feljelentés komolytalan ívre- denta vádat emelt Janovics Jenő ellen Barbateiu vizsgálóbíró beidézte és kihallgatta Janovicsot és a Magyar Színház több tagját — Magyar ember az anonim levél Írója ?

Next

/
Thumbnails
Contents