Keleti Ujság, 1933. október (16. évfolyam, 225-250. szám)
1933-10-28 / 248. szám
Szombat, 1933. október 28. KmetiUjs&g Az anya cselédsorban, az apa kiftaszitottan az uccán Napról-napra zajos családi botrányok verik Sei egy kolozsvári ház csendjét — Egy elöregedett házaspár szivettépő tragédiája (Kolozsvár, október 27.) Ellágyul a hang, amikor kimondja, megremeg a toll, ahogy leírja: — Édesanyáin! Kemény ökölbe merevül a kéz és lesújtani szeretne, amikor felháborodva mondta ismerősöm: — Megdöbbentő! A harag az arcomba kergeti a vért- Lány, aki cselédsorban tartja édesanyját- De ha még csak ennyit csinálna- Üti, veri, hogy a szerencsétlen öregasszony jajgatása felveri a nagy bérház csöndjét és felháborít minden jóizlésü embert. Ez volt az első nyom, amin elindultam- Rövidesen épületes dolgokat tudtam meg. A sziv- telenségnek olyan ordító példája tárult fel előttem, hogy úgy érzem a világ valamennyi édesanyját szerető lánya és fia nevében cselekszem, amikor azt mondom: elrettentő például a nyilvánosság elé az egész üggyel! De minél sürgősebben. (Szordinót sem teszek toliamra.) Tehát: Főtér 13. Haas János aongorakészitő és kölcsönző lakása. Innen törtek elő egyik elmúlt éjjel a fájdalom segítségért könyörgő kiáltásai. Ebben a lakásban vertek szívtelenül egy öregasszonyt. Helyben vagyunk... Két öreg bevnnnlHaasné édesapja gazdatiszt volt vidéken. A <>5 éves embert elbocsátották és akkor feleségével együtt beköltözött a lányához. Azzal fogadták, hogy az öregasszony, ha segít, a háznál maradhat, de az öregur menjen a fiához, aki többszörös milliomos, több malom tulajdonosa- Az öregur el is utazott, de menye formálisan kidobta- Haasék befogadták, de nem sokáig tartott az öreg pár nyugalma.’ Néhány hónap múlva összekoccantak a háziak az öreggel és kiadták az útját. Innen startol a kálvária és kezdődik a szívtelenség füzetes rémregénye. A dicstelen kivonulásKertek aljának lakója, uccák vándora lett «íz egykori délceg gazdatiszt. Azt evett, amit felesége spórolt el ebédjéből és a szomszédoktól koldult össze. Most is jószivii ismerősének kegyelméből lakik egy kerti kalibában. Nemrég adta cl 500 lejért ős székely nemesi levelét. És várja a bizonytalan telet... Az öregasszony meg kinlódja — a cseléd szerepét. Mert ő a mindenes- Súrol, főz, mos, fát vág és hatvankétéves reszkető karjával cipeli fel az emeletre- Nem édesanyának, öreg cselédnek nem való munka! „Kitagadom“ — mondja a lány. És nem ül az asztalhoz, hogy ne lássák, hogy nem eszik, hanem elszakított öreg párjának dugdossa az ételt. De ezt is megtudták- Azóta olyan keveset adnak enni, hogy abból ne juthasson. És Haasné kijelentette: — Cipőt sem veszek. Hogy ne mehessen ki az ueeára. Akkor majd nem visz az öregnek! Olyant is mondott, hogy „kitagadom, ha még egyszer rajtakapom, hogy ételt visz“. Nem rossz. A lány kitagadja — édesanyját, mert az édesapának juttat néhány sovány, kihűlt. falatot. De még ezzel sincs vége. Haasné sokat tenniszezik, férjével vasárnap motorbiciklis weekendre megy. Teheti, van otthon „cseléd“, aki főzzön. És, ha hazajön cs nincs megelégedve, jöhet a verés. Nem egyszer látták a szomszédok, amint liozzáváősszel ültetett gyiimö lcsfúU9 cserjék és rúzsuk biztosan megfogamzanak. Kérjenek árjegyzéket AMBROS!, FISCHER ÉS TÁRSAI R.-T. AIUD-NA G YENYED I gott valamit — az édesanya-cselédhez. Az elmúlt éjjel meg — (ponyvaregényeim: „sikoly az éjben) — hálóingben menekült ki az öregasszony az ütlegek elől. Az egész ház felébredt. Megbotránkozva dörömböltek a falon és súlyos becsületsértéseket kiabáltak át. — Ha mégegyszer igy viselkedik, kidobjuk — és nem törődünk vele mit mond a világ — ezt mondták Haasék az épületes jelenet után. „Jó példa a gyereknek.“ Szóval: megvernek valakit és még jajgatni sem szabad. És Haas, aki dühbe gurul, ha az apósa nevét hallja, lepofozott a lépcsőről egy szabóinast, csak azért, mert az öreggel egy fedél alatt lakik. És mindezt végignézi a kis 12 éves Haas. 16 éve fennálló, jól bevezetett füszerüzlethez 300.000*— lejjel társ kerestetik, esetleg átadó. Értekezhetni Márk Mór ügynöki irodával, Satumare, strada Lucaciu 11. Jó lecke... Idővel tán megtanulja... Ezzel szemben egyetlen adat: Haas villatulajdonos, a zongorák kölcsönzése is hajt. Nem lehetne tehát azt mondani, hogy a két öregről való minimális gondoskodás súlyos megterhelés lenne. De ez már, pardon, családi ügy. Az ő dolga. Mondhatnék, hogy mindaz, amit elmondottam — a viszonyokat ismerők elbeszélése alapján — az is „belügy“. Kézből megkontrázom. Ez már közügy. Más, mint a nyilvánosság nem védheti meg a szerencsétlen anyát, aki ezt a jutáimat kapta a nevelésért. Hogy a tízparancsolat negyedik pontja éllen súlyosan vétő lány esete esetleg az idegi- orvos hatáskörébe tartozik — nem vagyok hivatott elbírálni. De a zongorakészitő és felesége ellen, akik harminc zongorájukon a szívtelenség, kegyetlenség és gyermeki hálátlanság szinfoniáját játszák „négy kézre“ — vádat emelek! Horosz Béla. Szatmár és Nagybánya harca a megyeszékhelyért Szatmár győzött a kolozsvári revíziós bizottságnál (Kolozsvár, október 27.) [ megyeszékhely kérdése még nem dőlt el Heves harc folyik a megye- * még nem lehet biztosan tudni, hogy Sz székhelyért Szatmár és Nagybánya között. Nagy bánya támad, de Szatmár sem hagyja magát. Egyelőre Szatmárnak helyzeti előnye van, mert jelenleg ott vannak a megyei hivatalok. Hogy ezt a helyzeti előnyét továbbra is megtarthassa, elhatározta, hogy tizenkét és félmillió lejes költséggel modern vármegyeházat építtet. Már el is készíttette a terveket s a költség- vetésbe fel is vette az építkezési kölségeket. Amikor Nagybánya tanácsa erről értesült, fellebbezést jelentett be a kolozsvári revíziós bizottságnál. A fellebbezésben előadja, hogy a s ma még nem leüet biztosan tuani, nogy Szatmár vagy Nagybánya kerül ki győztesen ebből a harcból, tehát addig a reviziós bizottság ne hagyja jóvá Szatmár költségvetését és épitési terveit. Nagybánya fellebbezésével ma foglalkozott a reviziós bizottság és azzal az indokolással utasította eí a kérést, hogy jelenleg a megyeszékhely Szatmáron van, tehát semmi akadálya sines annak, hogy uj megyeházat építtessen. Nagybánya a határozat ellen a központi reviziós bizottsághoz fellebbezést jelentett be, de Szatmár a birtokon kivül beadott fellebbezéssel nem törődik s nemsokára megkezdi az építkezéseket. Vécjrelaajfliafó-e £t mezőgaíc!asá<ífi adós adósságáért ? A dévai járásbíróság szerint* nem (Déva, október 27.) Országos érdekességig az az ítélet, amely a napokban a dévai járásbíróságon hangzott el s amelynek érdekes indokolása joggal tarthat számot a legáltalánosabb érdeklődésre. Frauenhoffer Mátyás piskii községi pénztárnok ellen a dévai Societatea Bancara Română fiókja árverést kért házára és beltelkére az április 14-én a 88. számú Monitorul Oficialban megjelent konverziós törvényre való hivatkozással. A dévai járásbíróság az árverést 1933 november 30-ára ki is tűzte. Frauenhoffer azonban az árverés felfüggesztését kérte azon a címen, hogy ő, mint községi pénztárnok, jog szerint mezőgazdasági adós és mint ilyen, a törvény alapján ötesztendős moratóriumot élvez- A törvény 2- A- a. paragrafusa alapján hangsúlyozta, hogy ez a pont kategorikusan előírja, hogy mezőgazda- sági adósoknak tekintendők azok a földmunkások, akiknek 20 holdnál kevesebb földjük van, továbbá papok, tanítók, kisiparosok, falusi malomtulajdonosok, községi tisztviselők és nyugdíjasokA végrehajtást kérő bank ennek a beadványnak visszautasítását kérte azon az alapon, hogy Frauenhoffer Mátyás a hitelt fakereskedői minőségében még 1927. és 1928- években vette fel. Ennélfogva az adósság kereskedő kereskedelmi adóssága és hivatkozik a törvény 12-ik paragrafusára, amely kimondja, hogy a moratórium nem vonatkozik az i) pont alatt felsorolt kereskedők, iparosok kereskedelmi és ipari adósságaira. Ezek után a dévai járásbíróság kimondotta az árverés felfüggesztését azzal az indokkal, hogy Frauenhoffer Mátyás községi tisztviselői minőségében jogszerint mezőgazdasági adós, mint a papok, tanítók, stb. A 2-ik törvénycikk szerint hangsúlyozva, hogy a törvényhozónak egy mai néposztálynak a megmentése volt a szándéka, illetve a földműves néposztálynak a megmentése és azoknak, akiket a törvény erejénél fogva azoknak minősít, mint amilyenek a papok, tanítók, községi tisztviselők és mások. Az érdekelt bank az árverés felfüggesztésének az elrendelését természetesen megfellebbezte s most mindenki érdeklődéssel tekint a felsőbb bíróságok döntése elé. — Uj könyv a snrozásl tudnivalókról. A désl hadkiegészítő parancsnokság parancsnokának Caba alezredesnek és Iíauscber alezredesnek tollából rendkívül hasznos könyv jelent meg román nyelven. A könyv magában foglalja mindazokat a tudnivalókat, amelyek a sor alá kerülő ifjakat érdeklik, vagy pedig, amelyek katonai szolgálat közben felmerülhetnek. A könyv részletesen ismerteti azokat a könnyítéseket és kedvezményeket, amelyeket a katonaköteles ifjak családi, anyagi, tanulmányi vagy más okok miatt elnyerhetnek. Nagy értéke a könyvnek, hogy a különböző eljárásokat nemcsak ismerteti, hanem a sokféle kérvényt mintában is közli úgy, hogy aki a könyvet megveszi, ponots utbaigazitást talál arra vonatkozólag, hogy miképpen jáijon el katonaügyeiben? A könyv jegyzők, papok, tanítók és egyáltalában a nép vezetői számára nélkülözhetetlen.
