Keleti Ujság, 1933. október (16. évfolyam, 225-250. szám)

1933-10-28 / 248. szám

s KntnüjsSB 'Szombat, 1983. október 28. „Mérsékelt és demokratikus diktatúra“ A Lupia szenzációs cilclcélien bejelenti a ? >fé let sít falu ráiu» amely csak gazdasági kérdésekre terjedne ki (Bukarest, október 27.) A politikai szél­csöndet a Lupta cimü bukaresti lapnak — amelyről köztudomású, hogy közeli nexusai vannak a kormánnyal — egy feltűnő bejelen­tése szakította meg. A Lupta ugyanis kertelés nélkül azt állítja, hogy a kormány diktatúrát készít elő. A Lupta cikke egyébként különböző példák­kal igyekszik megindokolni a Vaida-kormány diktatórikus törekvéseit. — Az a koncepció — irja a Lupta —, hogy a kormányok szabad kezet kapjanak a gazda­sági és pénzügyi kérdések megoldására, új­ból napirendre került Franciaországban és más európai államokban is. Nemrégiben a de­mokrata Belgium kísérletezett ezzel a mód­szerrel. Vájjon miért érzik az európai államok szükségét a féldiktatórikus intézkedé­seknek? A világháború befejezése óta a gazdasági rend megváltozott metódusai azt hozták magukkal, hogy a gazdasági szervezetek mindenütt kon­fliktusba kerültek a kormányokkal. Ezeknek a mozgalmaknak, amelyek nem állanak össz­hangban az állam vitális érdekével, az élére ' demagógok és választási kortesek kerültek. Ilyenformán a kormányok legjobb igyekezete is meghiúsul, amikor a válság megoldására programokat dolgoznak ki. Önként vetődik fel tehát az az eszmot hogy a kormányok átfogó erejű felha­talmazást szerezzenek maguknak gaz­dasági koncepcióik megvalósítására. — Ennek az elméletnek sok ellensége van, mert a demokrácia eszméjéből folyik, hogy (Kolozsvár, október 27.) Néhány nappal ez­előtt megírtuk, hogy a Semmitőszék is jóvá­hagyta a megválasztott kolozsvári városi ta­nács lemondását. A legfelsőbb bir.óság határo­zata .azonban még nem érkezett le a kolozsvári városi tanácshoz, tehát még ma sem lehet biz­tosan tudni, hogy mikor lehet megtartani a községi választásokat. Érdekes, hogy az utóbbi hónapokban a nemzeti-parasztpárt kebelében szakadás állott be, tehát Maniu hivei bizonyos tekintetben op­ponálnak a mai Vaida-kormány ellen. Nyilt titok, hogy a mai kolozsvári interimárbizott- ság a Maniu-csoporthoz áll közelebb, tehát könnyen megtörténhetett volna, hogy a Vaida- kormány minél előbb kitűzi a választásokat, hogy a maniuistákat eltávolítsa a város éléről és a saját párthiveit jelölje a választásokon. Ugylátszik azonban, hogy Vaidáék meggondol­ták a dolgot, nem akarják a Maniu cs Vaida közt amugyis tátongó szakadékot még jobban kimélyiteni s éppen azért nem alkalmaznak megtorló lépéseket a dr. Deleu Viktor elnök­sége alatt működő interimárbizottság ellen. Sőt már az ellentétek is elsimultak s valószínű, hogy a közelgő választásokon a nemzeii-pa- rasztpárt a régi listával indul a küzdelembe. Deleu interimárbizottsági elnök munka­társunk előtt a választásokkal kapcsolatosan az alábbiakat jelentette ki: — A Semmitőszék határozata még nem ér­kezett meg Kolozsvárra. Midőn a határozat megjön, a városi tanács azt a belügyminiszté­riumhoz küldi fel, amely véglegesen ki fogja Írni a választások batáridejét. A választói tör­vény előírja, hogy a végső döntés után lehető­leg hatvan napon belül kell kitűzni a választá­sokat. Most már attól függ a választások meg­tartásának az ideje, hogy mikor érkezik meg a Semmitőszék határozata és a Kolozsváron működő inspektorátus mikor küldi fel a iiatá­hivei nem nézik jó szemmel a parlament jo­gainak a végrehajtó hatalomra való ruházá- sát. A francia események azonban azt bizo­nyítják, hogy immár nem lehet kitérni ennek a metódusnak az alkalmazásától. Nem lehet másról szó, mint arról, hogy a par­lament meghatározott időre ruházza át'hatal­mát a kormányra, amelynek intézkedéseit az­után utólog a parlamentnek is jóvá kell hagy­nia. A Lupta cikke eddig csak általánosságokat ir, egy merész fordulattal azonban rátér elmé­letének a román politikai viszonyokra való alkalmazására. — Ez a gondolat nálunk is utat fog törni, mert teljesen megengedhetetlen, hogy azok, akik a gazdasági szanálás felelősségét viselik, ki legyenek téve az agitátorok megfélemlitési kíséreteinek és a parlamenti élettel járó akadályok­nak. Arról nincs szó, hogy a politika minden vonalán kapjon felhatalmazást a kormány, csapán gazdasági vonat­kozású kérdésekben. Ezeket irja a Lupta s a cikk annál érdeke­sebb, mert ezt a címet viseli: „Az őszi parla­menti ülésszak alkalmával a kormány felha­talmazást fog kérni a mérsékelt és demokra­tikus diktatúra bevezetésére.“ Csak annyit fü­zünk hozzá egyelőre a Lupta bejelentéséhez, hogy egy kissé tévesen példálózgat a francia helyzettel, mert Franciaországban az uj kor­mány is a demokrácia jegyében született meg- Franciaországban-íiines szó semmiféle „mérsé­kelt“, vagy másképpen körülirt diktatúráról. Mindenesetre kiváncsiak vagyunk rá, hogy mit szól a Lupta kétségkívül érdekes megálla­pításaihoz és jóslásaihoz a kormány? rozatot a belügyminisztériumba- Ha a kor­mánynak sürgős a választás, akkor az akta az adminisztrációs utat gyorsan teszi meg, vi­szont, ha továbbra is halogatni akarja a vá­lasztás kiírását, akkor még néhány hetet igénybe vesz, amig a semmifőszéki határozat felkerül a belügyminisztériumba, ahol azután ki fogják írni a választások határidejét. — Egy azonban bizonyos, hogy ebben az évben már nem lehet megtartani a válasz láso kát s legjobb esetben is csak jövő év február, vagy március havában kerül sor a választásra. Itt Írjuk meg, hogy a választások előkészí­tésére vonatkozólag még semmiféle lépés sem történt s nem lehet biztosan tudni, hogy a kar- tellpártok, amelyek a legutóbbi választáson együttműködtek, fenn fogják-e tartani a régi kapcsolataikat, vagy pedig önálló listával in­dulnak a választási küzdelembe. Hindenburg megkapta a legnagyobb magyar kitüntetést (Berlin, október 27.) Masirevics magyar kö­vet átadta Hindenburgnak a legnagyobb ma­gyar kitüntetést, az I. osztályú érdemkeresztet, amelyet eddig csak az olasz király, az olasz királyné, az észt köztársasági elnök és Musso­lini kaptak meg. A magas kitüntetés szimbolikus jelentősé­gűvé avatja a fennálló magyar-német barát­ságot, Vasárnapra Kolozsváron szimpátia-tüntetési terveznek Siancu mellett (Kolozsvár, október 27.) Ismeretes, hogy a bukaresti Semmitőszék november 28-ra tűzte ki Siancu Emil, kolozsvári rokkant százados ügyének tárgyalását. Ma a déli órákban röpcé­dulákat osztogattak a diákság körében. Vasár­nap délelőtt 11 órára ugyanis a Capitol-mozgó helyiségében demonstrativ szimpátia-tünte­tést akarnak rendezni Siancu mellett és újból napirendre tűzik a móc-kérdést. Ugyancsak vasárnap fogják átnyújtani Siancu kapitány­nak 40 mócközség díszpolgári oklevelét. A bu­karesti törvényszéken történt események után ugyanis a Tischler-pörben érdekelt falvak la­kossága szimpátia gyűléseket rendezett Siancu mellett és akkor választották meg díszpolgár­nak is. A röpcédulák antiszemita jellegűek s erre való tekintettel a rendőrség megtette az intézkedéseket az esetleges kilengések megaka­dályozására. Itt Írjuk meg, hogy Pop Joan bel­ügyi alminiszter 26. vágón kukoricát vásárolt a mócok felsegélyezésére. A napokban meg is kezdik a gabona szétosztását. Mezőtelegfd mellett hóborcígányok kiraboltak két kolozsvári csizmadia iparost (Kolozsvár, október 27.) A kolozsvári csend­őrparancsnokságra a biharmegyei csendőrség­től újabb vakmerő, kóborcigányok által elköve­tett rablótámadás hire éi’kezett. Tegnap a kora hajnali órákban Szabó Jenő és Gál Péter ko­lozsvári csizmadiaiparosok szekerét Telegd község határában egy tiztagu kóboréigányok- ból álló társaság támadta meg és rabolta ki. A két kolozsvári csizmadiamester éppen visszatérőben volt a nagyváradi országos vá­sárról, amikor a Nagyváradtól, alig 40 kilomé­terre fekvő Telegd község határában egy tiz tagból álló, áUig felfegyverkezett, kóborcigá­nyokból álló társaság állta el az Útjukat és szólította fel a két iparost, hogy szálljanak le szekereikről és adják át pénzüket és értéktár­gyaikat- A két iparos eleinte vonakodott ele­get tenni a felszólításnak, de mikor azok fe­nyegetőig emelték feléjük fejszéiket, kényte­lenek voltak szekereikről leszáillani és hagyni, hogy a cigányok minden értékes holmit leszed­jenek róla. A rablás után a cigányok elszéled- tek és nyomtalanul eltűntek. A két kifosztott csizmadiamester azután behajtott Telegd községbe és jelentést tett a csendőrségen a rablásról. A kirabolt iparosok kára mintegy negyvenezer lejre tehető, amit részben készpénzben, részben pedig kész áru­ban emeltek el tőlük a vakmerő utonállók. A biharmegyei csendőrség átiratot intézett a kolozsmegyei csendőrséghez, amelyben kérik a nyomozás megindítását. ...................................... Csak a jövő év elején tartják meg Kolozs­váron a községi választásokat

Next

/
Thumbnails
Contents