Keleti Ujság, 1933. szeptember (16. évfolyam, 199-224. szám)
1933-09-16 / 212. szám
Szombat, 1933, szeptember 16, Kánya magyar külügyminiszter párisi tárgyalásai európai érdeklődés középpontjában wtf ......i Franciaország a tárgyalástól reméli a dunai országok gazdasági újjáépítési tervének megvalósulását a (Paris, szeptember 15.) Kánya külügyminiszter ma délelőtt háromnegyed tizenegy órakor megérkezett a francia fővárosba. A pályaudvaron Paul Boneourt külügyminiszter, Villányi magyar követ és a magyar kolónia fogadta. Eddigi jelentések szerint Kánya Kálmán külügyminiszter Paul Boncoménál szombaton délelőtt 11 órakor jelenik meg. A magyar külügyminiszter délután félnégy órakor Daladier miniszterelnökkel fog tárgyalást folytatni. A Figaro hangoztatja, hogy a dunai államok gazdasági megszervezésének ügye uj szakaszába láp. Kétségtelen, bogy Boris bolgár király utazása is összefüggésben állott a kérdés uj felvetésével. Mussolini jólinformált körök véleménye szerint kedvezőnek találja az időpontot, hogy a hitelnyújtó Franciaország és a kisantant is hozzájárulását adja a dunai gazdasági reorganizáció megkezdéséhez. A Paris Midi szerint a francia kormány a középeurópai gazdasági újjászervezés tekintetében egyelőre meg fog elégedni a kétoldalú szerződések rendszerének ajánlásával, amelyek főként mezőgazdasági programokra támaszkodnak s csak későbbi időpontban fogja javasolni az általánosabb megoldás keresését. Kánya tárgyalásai és a kisantant. Kisantant körökben Kánya külügyminiszter párisi utazását a legnagyobb érdeklődéssel, sőt nyugtalansággal kisérik. A Quai d’Orsay reggeli szócsöve, a Petit Párisién megnyugtató cikket közöl, amelyben azonban csak annyit ir, hogy Franciaország nem fogja megszegni adott szavát. Ennél bővebb kommentárokba azonban a francia félhivatalos lap nem bocsátkozik. Nyilvánvalóan megállapítható, hogy azok (Nagyszeben, szeptember 15.) A Brandsch' Rudolf politikai afférjának hullámai hangosan zajlanak. A szász sajtóban eddig szokatlan volt az a heves hang, amilyent ez a polémia felkavart. A nemzeti szocialisták Ostdeutscher Beobachter cimii lapja különkiadásokat ad ki, pirosbetüs elmekkel, a Brandsch házilapja, a Neue Zeitung pedig kétségbeesett buzgósággal vagdalkozik vezérének a védelmében. A vádak súlyosak, ezeket már elaltatni — úgy látszik — nem lehet, de mindent megkísérelnek, hogy a kényesebb részét valahogyan eltussolják. Különös elévülés. A nagyszebeni „Bürgerabend“ az a polgári szervezet, amelyet Brandsch a saját érvényesülése céljára szervezett. Ennek az organizációnak a lapja: Die Neue Zeit. A Neugeboren Emil röpiratára is ebben a lapban jelent meg a nagy válasz, amely igen különös módon igyekszik fehérre mosni Brandschot. Először a legkóptelenebb okoskodással azt mondja: Azok a cselekmények, amikkel Brandschot vádolják, nagy részben régebbi keletűek- A legutolsó pűrlamenti választáson Brandsch mandátumot kapott, ami azt jelenti, hogy bizalmai szavaztak neki. Ezért minden olyan tevékenységéért, viselt dolgaiért, amelyek e választás előtti időbe esnek, felelősségre nem vonható. a tárgyalások, amelyeket Franciaország Magyarországgal folytat, a kisantantra nem közömbösek. A szombati tanácskozásokkal kapcsolatosan megemlítik, hogy a francia kormány komolyan reméli a dunai országok gazdasági újjáépítése tervének megvalósulását s nem kockáztatja a terv sikerét politikai kérdések taglalásával. Párisban meg vannak győződve afelől, hogy a dunai koncepció szerencsés és lojális együttműködést teremthet meg a hatalmak és a dunai országok között s Közép- európában enyhítheti a gazdasági krízist. _ A párisi tanácskozások második fázisa hétfőn kezdődik, a francia-angol tanácskozással. Edent hétfőre várják a francia fővárosba, ki onnan Rómába, majd Geníbe utazik. A tái’- gyalások befejezése Norman Dawis párisi látogatása lesz, ki Parisból szintén Rómába, majd a leszerelési konferenciára Genfbe utazik! mert a népszövetségi értekezleten nem vesz részt. Német kommentár. (Berlin, szeptember 15) A Berliner Tageblatt Kánya Kálmán magyar külügyminiszter párisi utjával kapcsolatban annak a meggyőződésének ad kifejezést, hogy a látogatás nem fogja megváltoztatni Magyarország eddigi állásfoglalását. A párisi ut ennek ellenére figyelmet érdemlő dolog, mert bizonyosra vehető, hogy a magyar külügyek vezetője, olasz hozzájárulás alapján folytat majd tárgyalásokat a francia fővárosban. A lap megemlíti, hogy Budapesten a Tardieu- tervet ezideig megvalósithatatlannak tartották s nem valószínű, hogy most másként vélekednének felőle. Csak olyan tényékért kell neki felelnie, amik c választás utáni időkből valók. A lelki kapcsolat Tileával. Ezek szerint, ha egy parlamenti képviselőről kiderülnének választás előtti bármilyen bűntények, azok nem számítanak. Mert a mandátummal felmentő Ítéletet kapott- Ennél az okoskodásnál még érdekesebben kívánja elintézni Brandsch a Tilea-féle váltók ügyét. Erre nézve ezt adja elő, teljes cinizmussal: Az, hogy egyik kormánynak a minisztere nagyösszegii váltót zsirfált, a kisebbségi politikusnak, egészen magánügy. Ki fizette ki ezeket a váltókat? Ez is magánügy. Azt állítani, hogy a váltóügy volna a magyarázata annak a feltűnő lekötelezettségnek, amivel Brandsch államtitkári elmet vállalt, a német pártot he- kényszeritette kormánypárti paktumokba és ehhez hasonló magatartásokba, feltételezés- Alii ilyent Aliit — kérdezi a Brandsch-féle cinizmus — talán belehajt az emberek leikébe s ott látta az összefüggést az anyagi lekötelezettség és a politikai magatartás közölt? A váltó bizonyítható, de az összefüggésnek nincsenek bizonyítékai. AzSsszes iskolák tankönyvei LEPAGE'»» Mindenvevő ingyen sorsjegyet és további ajándékokra jogositó betétkönyvet kap. Menjen és kérje! Minden Lepage-ve vő jói jár! összeférhetetlenség-e a kijárás? Arra gondolnak talán Brandschék, hogy a nagyszebeni Bürgerabend szász polgárainak értelmi képessége bólongatva meg tud hajolni az ilyen okoskodás előtt. Van ebben a védekezésben még más példátlan különösség is. _ Mellőzi teljesen a Jentsch-iéle bűnvádi feljelentést, egy szót sem szól arról, hogy volt és miért volt ilyen feljelentés Brandsch ellen. Úgy tesz, mintha nem létezett volna- Mert választás előtti esetek egyrészt, másrészt pedig nem politikai tevékenységre vonatkozó vádak. A vádak egy része azonban kijárásokra vonatkozik. A Neugeboren röpirata is azt állítja, hogy aki üzleti kijárásokkal van lekötelezve a kormánynak, annak a számára összeférhetetlenség tiltja a kisebbségi politikában az irányitó szerepet. És viszont: a kisebbségi politika vezetői nem lehetnek üzleti kijárók a kormánynál. Erre az a válasz: az egyik magánügy, a másik politika. A szász népközösség nem foglalkozhatik a szász politikus magánügyeivel s a becsület- biróság elé nem engedik vinni a magánbecsület ügyét. És van még egy feltűnő állítása a védőiratnak. Azt mondja, hogy Neugeboren Emil összeköttetésbe lépett a nemzeti szocialistákkal s ezért van bátorsága vádpontjaival elő- állani, sok évi hallgatás után. Ez összeköttetés is ok arra, hogy ne legyen becsületbiróság előtti leszámolás. Csak egy esetben lehet béke. Neugeboren szerint a Brandsch személye, politikája és közismert tényei adták az okot arra, hogy a nemzeti szocialista mozgalom talajt kapott a szász nép körében. A Brandsch- féle Bürgerabend a kispolgárságnak egy rétegét szervezte meg, a szász vezetők ellen, a li- terátus elem ellen is és minden más réteg ellen. A nemzeti szocialisták azzal a programmal jöttek, hogy az egymással szembeállított néprétegeket össze kell fogni s ez a program hatást ér el, mert sokan érzik ennek a szükségét. Az Ostdeutscher Beobachter egyik pirosbetüs rendkívüli kiadásában most ezzel a nagy kereszteimmel jelent meg cikk: A Neue Zeitung hazudik. A Bürgerabendnek a lapja e cikkre válasznyilatkozatot adott ki. Nyilatkozott Neugeboren Emil is, leszögezve, hogy vádjait fenntartja s azoknak a kivizsgálását kívánja. Ha Brandsch ez elől ki akar térni, akkor lehetetlenné akarja tenni a békét a szász népközösségben. Általában a Brandsch elleni vádak fenntartói, Jickeli F- is azt jelentik ki nyilatkozataikban, hogy békéről csak az esetben lehet szó, ha a Brandsch elleni vádakat kivétel nélkül a becsületbiróság döntése elé viszik. A szász Volksrat október 1-én ül össze, hogy döntsön afölött, eleget tesz-e Brandsch ama kívánságának, melyben a vádak súlyosabb részét ki akarja vonni a becsületbirósági vizsgálat alól. Ha a Volksrat a Brandsch e kívánsága szerint dönt, akkor a mozgalom vehemensen fog megindulni ellene s békéről ez esetben szó sem lehet- Szász-sváb nagygyűlést kíván a Volksrat előkészíteni. Aranyér bántalmak ellen a „Goedecke"-féle „Anusol-Suppositor“ (be1 él) minds* kor utőlérhetetlennek bizonyult. A világ minden -észében az orvosok nagyrésze „Anusol“-t ir elő és számtalanok azok az esetek, amelyekben ez a gvógyszsr a gyógyíthatatlannak hitt beteget megmentett«. — Aa »ANTSOLr-SUPPOSITOB“ ;<bctet) azonnal meghozza a kívánt naegkőr-nyatbülést és rövid időn belül megszünteti a sokszor ely rettenetes arar.yérbántalmskat. Használata egyszerű, tisrota is olcsó. Ezenkívül az az előnye Is meg van. hogy a b*. teg a kezelés alatt foglalkozásának üzését menstakl aa nélkül folytathatja. A gyógyszertárban Elmondottba „Goedecke"-íéíe „Anusol—Suppositor“-t kérjen ismertető jele a piros doboz és a gyári p.oaioa. Csak egy esetben lehetséges béke a szász népközösségben: ha a Brandsch ellen! összes vádakat becsületbiróság elé viszik — Izgalmas érdeklődés és sajléharc előzi meg a néptanács október 1-i döntését
