Keleti Ujság, 1933. augusztus (16. évfolyam, 173-198. szám)

1933-08-16 / 186. szám

10 Keietíüjsmg — MJU— Csütörtök, 1933. augusztus 17, Kö&GjimnjisAG A Társadalombiztosító és az iparos társadalom — Első közlemény. — ' A kolozsvári magyar iparosoknak a Ma­gyar Párt rendezésében, megtartott gyűlé­sén Lengyel Albert nyomdaigazgató alapos felkészültségű előadásban mutatott reá a társadalombiztosító törvénynek a kézmü- és kisiparosokra sérelmes intézkedéseire. Lengyel Albertnek az uj törvényről mon­dott kritikáját az alábbiakban közöljük: Junius elsején lépett életbe az egységesi tett társadalombiztosító törvény, mellyel a kormány a dolgozó rétegek betegség-, baleset­és nyugdijproblémáit kivánta megoldani. Meg­állapíthatjuk, hogy a megoldás nem minden osztály részére sikerült: mert amig az alkal­mazott munkások legtöbb kívánságát figye­lembe vették a törvény előkészitői és meghall­gatták a nagyipari érdekeltségek óhajait is, addig az iparososztály állásfoglalására senki sem volt kiváncsi. Természetes tehát, hogy ez a törvény az iparostársadalmat és itt is a kis­iparosokat érinti legérzékenyebben. A társadalombiztositó-törvény elgondolása minden dicséretet megérdemelne, ha abból egyenlő terhek mellett egyenlő jogok származ­nának, a kisiparosok is kedvezően fogadták volna, ha a törvény rendelkezései és megtorló intézkedései nem irányulnának kizárólag és egyedül a munkaadók ellen, akiket már cse­kély, önhibájukon kívüli mulasztás is katasz­trofális helyzetbe sodorhat. Ez a törvény az összes terheket a munka­adóérdekeltségekre hárítja át és ahelyett, hogy az államot kötelezné a Társadalombiztosító in­tézményének fenntartásához megfelelő összeg­gel való hozzájárulásra, a munkaadókat köte­lezi még olyan kifejezetten állami feladat ellá­tására is, mint a tanoncotthonok fenntartása. A törvény nem számol a romániai iparosok teherbiróképességével, nem veszi figyelembe az utóbbi szűk esztendők miatt bekövetkezett tökéletes anyagi összeroppanást. Ilyen tör­vényt csak az az állam hozhat, amely még nem vette igénybe polgárai áldozathozatalának maximumát. A munkaadókra rótt súlyos ter­heket nem teszi jogosulttá az, hogy több nyu­gati államban hasonló törvény már évek óta életben van és hogy a munkaadók hozzájáru­lása ott is majdnem ugyanaz, ami nálunk. A romániai iparosok helyzete nem hasonlitható össze más államok iparosaiéval, mert a legyő­zött államokon kívül egyetlen más országban sem olyan nehéz a dolgozó emberek élete, mint nálunk. Kereskedő az áruját, iparos a termékeit másutt mindenütt olcsóbb árban tudja forga­lomba hozni, az alkalmazottjait pedig ugyan­akkor magasabban birja, dijazni és pedig azért, mert itt a kartellek érdekében hozott védővá­mok miatt az iparos a szükséges nyersanya­got és félgyártmányokat, u. m.: papirost, üve­get, szövetet, talpot, bőrt, gipszet, cementet, bádogot, rudvasat és a többieket a legtöbbször 100 százalékkal magasabban kell megfizesse, mint — mondjuk — a cseh iparos. Más ország iparosai alkalmazottjaikat magasabban tudják dijazni, a jobban díjazott alkalmazottak nem veszik úgy és annyiszor, amennyiszer csak le­het, igénybe a Társadalombiztosító segélyező 6eit, következéskép nincs is szükség arra, hogy a munkaadókat annyira megnyomoritsák a fenntartással járó súlyos kötelezettségekkel, mint nálunk. Az adók, taxák, bélyeg- és egyéb illetékek sehol sem sújtják annyira az iparososztályt, mint nálunk; a közigazgatás sehol sem olyan drága, de mindenütt jobb; hogy az állam min­denütt fizeti szállítóit, következéskép sehol sem pang annyira kereskedelem és ipar, mint nálunk. A túlsók közteher és a megbénult forga­lom miatt nem képes az ország iparostársadal­ma az uj társadalombiztosító által reárótt ter­heket magára vállalni. Nem kifogásolom a törvény azon rendel­kezését, hogy biztosításra kötelezi a magán- vállalatok ! nndazon alkalmazottjait, akiknek fizetése nem haladja túl a havi 6000 lejt. Jól­lehet kifogásolni kellene azt, hogy azok a fize­téses alkalmazottak, akik egy évig már kötele- zőleg biztosítva voltak, folytatólagosan kötele- zőleg biztositandók, habár fizetésük túllépi a ^meghatározott fizetési határt. Azt sem kifogá­solhatjuk, hogy biztosítanunk kell a tanonco- kat és gyakornokokat, ha nem is élveznek fize­tést. Az ellen azonban tiltakoznunk kell, hogy a törvény a biztosításra kötelezettek közzé so­rozza be a munlcaadó mindazon családtagjait, akik az ő vállalkozásánál valamely munka­kört, még ha fizetésnélkülit is, töltenek be. Ez a rendelkezés sok kellemetlenségnek lesz kutforrása, mert a munkaadókat kiszolgáltatja az ellenőrzőközegek önkényes eljárásának. Kö­vetelnünk kell tehát a törvény ezen rendelke­zésének megváltoztatását olyan értelemben, hogy a munkaadó döntse el, kivánja-e vala­mely családtagját beíratni a Társadalombizto­sítóba. Követelnünk kell az önálló iparosok köte­lező biztosításának fakultatívvá tételét. Hogy a munkaadó ne legyen köteles tagul belépni a Társadalombiztosítóba, de ha be akar lépni, a Társadalombiztosító köteles legyen őt tagul felvenni. Mert bármennyire is hálás a munka­adók egyrésze a törvényhozónak azért, hogy a Társadalombiztosító jótéteményeiből őket is részesíteni kívánja, a nagy többségre ez mégis csak sérelmet és majdnem minden ellenszolgál­tatás nélkül újabb megterhelést jelent. Az önálló kisiparosok Kolozsváron csak­nem kivétel nélkül tagjai már valamely régen fennálló betegsegélyző, önsegélyző vagy temet­kezési egyesületnek, melyek éppen azért, mert alturista alapon munkálkodnak, tagjaik ré­szére többet is tudnak nyújtani, mint az ön­állóságától megfosztott, hivatallá átminősitett Társadalombiztositó. önsegélyző-egyesületekbe tömörültek Erdély más nagyobb városainak is párosai. A törvény előkészítői azéi’t kötelezték e törvény által az önálló kisiparosokat és azok családtagjait belépésre, mert a Társadalombiz­tosítónak — hogy számottevőbb állami támo­gatás nélkül fennállhasson — stabil tagokra is szüksége van, akik amellett, hogy egész éven át fizetik a tagdijjárulékokat, előreláthatólag alig-alig fogják igénybe venni, vagy igénybe vehetni, a Társadalombiztosító segélyezéseit. A törvény eredetileg a munkaadókat a há- •om legmagasabb fizetési osztályba sorozta be, a regáti kisiparosok intervenciójára azonban módosították a munkaadók tagságát és a há­rom alsó osztályt tették kötelezővé. Ezzel ugyan a sérelmet még nem orvosolták, csak a lehetőséget adták meg kevesebb tagsági dijjá- rulék fizetésére, aminek azonban az a velejáró hátránya, hogy komoly betegség, esetleges bal­eset vagy az elhalálozás esetén az alacsonyabb oszály tarifája szerint részesül segélyezésben. (Befejező közlemény következik) AZ UG1R TILTAKOZIK A MUNKA­KAMARAI ILLETÉK KISZÁMÍTÁSI REND­SZERE ELLEN. Az illetmények után járó munkakamarai 0.3 százalékos pótadó kiszámí­tására vonatkozólag a pénzügyminisztérium július 27-én 131.707/1933. szám alatt uj rendel­kezést adott ki, amely szerint ez a pótadó nem a 4 és 8 százalékos állami adóval azonos alap után számítandó ki, hanem a bruttó illetmé­nyek után. Miután ez a rendelkezés az egyenes adó egységesítéséről szóló törvény 71. szaka­szának és a végrehajtási utasítás 226. paragra­fusának rendelkezéseivel ellenkezik, az UGIR tiltakozó emlékiratot intézett a pénzügymi­nisztériumhoz, kérve a rendelet megváltoztatá­sát és a munkakamarai pótadóruik a törvények értelmében történő kiszámítása elrendelését. LANYHA A REGATI GABONAPIAC. A regáti gabonapiac lanyha és üzletiden. Bukarestben 71—72 kg-os búzáért 32.000—33.000 lejt fizetnek a malnok, a 79—80 kg-os búzáért 39.000—40.000 lejt. Az árpa ára esett. A legutóbbi eladások Bukarest vagonban át­adva 14.000—16.000 lej között váltakoznak. A rozs ára Eukaréstben augusztusi szállításra 20.000—20.250 lej. Szeptember 10-én tartják meg a kolozsvári kereskedelmi és iparkamara igazgatótanácsá­nak uj választását. A kolozsvári kereskedelmi és iparkamara julius 30-án megtartott igazga­tótanácsi választását mint megírtuk, külön­böző okok miatt megsemmisítették. Az uj vá­lasztást szeptember 10-én tartják meg. Az uj jelölőlisták összeállítását úgy az UGIR, mint a Sfatul Negustoresc és a román kereskedők és iparosok szövetsége megkezdte, illetve meg­indultak a jelöltek személyének kiválasztására vonatkozó tárgyalások. Az uj listák előrelátha­tólag minden jogos és indokolt igényt ki fog­nak elégíteni. APRÓHIRDETÉSEK ÁLLÁST KERES Intelligens árvaleány, • háztartás minden ágá­ban jártas, házvezetőnő­nek menne vidékre is. Leveleket „Megbízható“ jeligére. MOHahllIszivIselő nagy gyakorlattal az erős és gyenge ára­mú elektrotechnikában, rádiótechnikában meg­felelő állást keres. Meg­keresést „Önálló“ jeli­gével a kiadóba kér. F ranciául, németül, románul beszélő uri- nő szívesen elmenne 1- 2 hónapra rheuma gyógy- l'ürdőhelyen lakó úri családhoz csupán ellá- lásért. Leveleket „Fran­cia“ jeligére a kiadóba. ALKALMAZÁS R omínul tudó jó sza­kácsnő kerestetik. Strada Prof. T. Jonescu No. 3. unkatársaS keres iparvállalat. Tőke szükséges. Fiatal, nyel­veket tudók előnyben. Részletes személyi ada­tokkal „Optimus* jeligé­re a kiadóba. Alkal mázunk két abszolút komoly kereskedelmi ügynö­köt 1,000-5,000 lej garanciával. Csak a kolozsvári piacon jól bevezetett ügynökök jelentkez­zenek a Rapid Informá­tor cégnél, strada Regina Maria 6, naponta délután 5—6 óra között. FTADÖ LAKÁS omforSos egy szo­S’» ba-konyhás lakást keresek, címeket a ki­adóba kérek. K ét uccal szoba elő­szobával irodának, vagy lakásnak kiadó Regele Ferdinand 32.— Értekezhetni a házmes­ternél. K iad6 azonnalra Szappan uccában levő kertes villában kü- lönbejáratu parkettes szoba fürdőszoba hasz­nálattal butorozottan v. üresen kiadó. — Cim a kiadóban. ADÁS-VÉTEL Egy Blaupunkt hang­szóró eladó. Cim a kiadóban. E gy sarokhoz csalá­di okból sürgésen el­adó. Salcâm (Akácfa u.) 4. sz. Á tadd Clujon, sze­mélyes okok miatt, bevezetett, forgalmas parfumerie, adósságmen­tes, teljes áruraktárral és berendezéssel. Vétel­ár kifizetése megegye­zés szerint. Csak 100®/#- ban komoly ajánlatokat kérek „Önállósítás“ je­ligére a kiadóba. B érbevennék 40-60 holdig terjedő bir­tokot legfeljebb 10 km.- re erdélyi várostól, meg- íelelő lakással. Ajánla­tokat a kiadóba „Ott­hon* jeligére. 200,000 lejt megha­ladó jövedelmű bér- ház Cluj-Kolozsvárt bel­város egyik legjobb pontján megvehető, eset­leg cserélhető hasonló magyarországi ingatlan­nal. Megkeresések „Ház Nr. 7“ jeligével a ki­adóba. 3 hold gyümölcsös, 3 szobás lakóház, ideális fekvésű méhészet 80 méhcsaláddal és fel­szereléssel Cluj-Kvártól 3 km.-re, eladó. Érdek- lődők Írjanak ,,Szent- györgyhegy“ jeligével a kiadóba. V lllamosmotorökat keresek megvételre, bármily állapotban, ada­tokkal és árakkal kérek. Lukács, Gherla, Hotel Coroana. KÜLÖNFÉLÉK Iskolás leányokat * teljes ellátással elfo­gadok zongora haszná­lattal. Pata u. 18, Antal. Felelős szerkesztő; SZÁSZ ENDRE. Nyomatott a lapkiadótulajdonos L AD KIADÓ R.-T. nyomdájában.

Next

/
Thumbnails
Contents