Keleti Ujság, 1933. augusztus (16. évfolyam, 173-198. szám)
1933-08-16 / 186. szám
Kő V ‘ Cha'i BUDAPEST V. [M PWW8 K I?0. *4.259—192?. CsüiSrt&k Mís'SSgűJStVS'iT3 le/ etiUjskg Uoíizetéei árak belföldön: Egész éfre 800, félévre 400, Szerkesztőség, kiac. i.vatal. és nyomda: Cíuj-Koloasnegyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyar országon: Egy ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP vâr, Strada Baron L. Pop (volt Brass al uoca) 5. szám. évre S0, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 WT t’Vrni r «, \7 1C. C7lM Telefon: 508. — Levélcím: Cluj, postafiók 101. szám. pengő. — Egyes szám ára Magyarországon 20 fillér. V1, ^ f t/L Y AM l»b. oéAiu. Kéziratokat senkinek sem küld vissza a szerkesztőség. Sakkhuzás — a transzfer Oi érre Ítélték el SelefaLyl A hscSbiróság 3: 2 szavazataránnyal iiünösnelc mondotta ki hivatalos pecsétek szándékos eltávolításának és katonai akták eítol aj doni Sásának vétségében A kormány a transzfermoratórium életbeléptetésekor kettőzött figyelemmel nézte a hatást a külföldi tőzsdéken és megfelelő megelégedéssel közli a nyilvánossággal, hogy a lej árfolyama nem esett- A moratórium-rendelkezés azért hatott odakinn meglepetésként, mert egyoldalú elhatározásként valósult meg s minden ilyen meglepetésnek számolni kell a tőzsdei hatásával. A lej stabilitásának a biztosítékait a külföldi banktőke a kezében tartja s ezúttal az árfolyam esése nem következett be. Ha bekövetkezett volna, sok bonyodalom, az egész gazdasági életen végigrezdiilő változás fejlődhetett volna belőle, de az is vitatható, hogy egy ilyen változásból a káros következmények mellett nem származnának-e sokkal nagyobb előnyök is. Ha a transzfermoratórium következtében a lej árfolyama lezuhant volna, akkor sem lehetne egész bizonyossággal azt állapítani meg, hogy egészen rossz lépés volt. A gazdasági kiszámíthatatlanságoknak a mai idejében ezekkel a pénzügyi elhatározásokkal úgy vagyunk, hogy most ezekre is el lehet mondani, rá lehet huzni a politikai sakk- huzásoknak e régi közismert szabályát, ami néhány szóból áll: a siker mindent igazol. Az államnak és az állami üzemeknek a külföldi tartozásaira yett magának átmeneti moratóriumot a kormány s valószínűleg nem is volt számára más, amit tehetett volna. Mert nem tud fizetni. Végre beismeri, hogy nem tud. Amig azonban rávette magát e beismerésre, addig hosszú idő telt el úgy, hogy a fizetőképesség fenntartásának erőszakolásával a polgárságot károsították meg, a kereskedelmi forgalmat pedig alaposan megbénították. A devizakorlátozó rendelkezések letiltották, hogy a kereskedők és magánosok közvetlenül egyenlíthessék ki külföldi tartozásaikat, kötelesek voltak a jegybank kizárólagos közvetítését igénybe venni. Amit azonban itt befizettek'" a jegybankhoz, az a pénz nem jutott rendeltetési helyére, mert abból fizették devizákban az állam külföldi tartozásait. Nem lehet csodálkozni azon, hogy a külföldiek beszüntették velünk az ilyen kereskedelmet, amely szállította az árut, amiért pénzt nem kaptak. Ha a drákói szigorral tiltott titkos zugkereskedelem nem indult volna meg, sokkal elviselhetetlenebb állapotok között volnánk. Amit azonban a törvényes hatalom elhibázott, azon enyhített valamit a titkos rendsértés, de az ilyen helyzetenyhitésre keservesen ráfizet az egyszerű fogyasztó és illetéktelenül nagy hasznot húznak egyes üzleti vakmerő vállalkozók. A transzfermoratóriummal ezen a tarthatatlan állapoton is segíteni akartak. Azonban a tarthatatlan állapotot olyan sokáig tartották fenn, hogy most nem olyan könnyű rajta változtatni. A transzfermoratóriumot csak most határozták el, éppen a gabonaexport leglúzasabb szezonkezdetén. És ezért nagy sakkhuzás a kormány elhatározása. Az időpont hatalmasan fokozza a rizikót. Nagy kérdés, hogy külföldi államok, gazdasági érdekeltségek azt felelik-e rá: hát jó, kvittoljunk búzában^ Vagy retor- ziós hangok fognak hallatszani a hatásban és azt fogják mondani, hogy aki nem fizeti a tartozását, attól nem is vásárolnak gabonát. A sok egyéb eshetőség között a gabonapiacra várható következmény teszi az egész kérdést most izgatóvá. A kormány azt hitte, hogy ezzel a fenyegető lépéssel tud hozzájutni gabonamegrendelésekhez. Vannak hitelezők, akiknek nagy érdekük, hogy a törlesztés akár gabonában is, de ne akadjon meg. A hitelező tőkés úgy is pénzben kapja meg odakünn valakitől- De a világ tele van gabonafelesleggel, gabona- kinálatínl. A transzfermoratórium már elkerülhetetlen volt, a sikert még nem lehet tudni. (Bukarest, augusztus 16.) A Seletzky-per- ben a bíróság szerdán késő este meghozta ítéletét. A délutáni tárgyaláson Pomponiu katonai főügyész két és félórás beszédben válaszolt a védőbeszédekre. Sorra vette a védők érveit és igyekezett azokat megdönteni. Fenntartja teljes egészében a vádat és kéri a vádlott elitéltetését. Radu Rosctti a védők nevében válaszol. Köszönetét mond a bíróságnak, hogy a védelem szabadságát nem korlátozták, majd polemizál a váddal. Rámutat Rujinszki tábornok tanúvallomására, aki szerint addig, amig Románia külföldről szerzi be hadianyagát, nem lehetnek katonai titkuk, Az egész pert inszce- nálták és Seletzkyt is csak azután tartóztatták le, amikor dr. Lupn a parlamentben politikai céllal interpellált. Tudják meg azok, — mondotta emelt hangon —, akik ezt a pert inszce- nálták, hogy fényképek készültek olyan urakról, akiknek nem lett volna szabad megjelenniük ott, ahol megjelentek és mikrofonon vették fel azoknak a szavait, akiknek nem lett volna szabad beszélniük, ott, ahol beszéltek és ha elitélnék ezt az ártatlan embert, akkor az egész világ lapjaiban megjelennek ('Bukarest, augusztus 16.) A kormány különös figyelemmel kiséri a transzfermoratórium külföldi hatásait. A bukaresti sajtó nagy része nem foglal állást sem ellene, sem mellette, egyes ellenzéki lapok azonban azt hiszik, hogy hibás lépés volt. A hatás külföldön. Párisból jelentik, hogy a Havas-ügynökség jelentést közöl a román kormány transzfer- rendeletéről és megállapítja, hogy a pénzügy- miniszternek a minisztertanács elé terjesztett és a lapokban közzétett indokolása eléggé megmagyarázza, miért tartja szükségesnek Románia a külföldi devizákban való fizetések beszüntetését. A - beszüntetés egyébként nem vonatkozik a lej fizetésekre, úgyhogy ha a hitelezők hajlandók lesznek a kifizetést lejben elfogadni és természetesen az országban hagyni, úgy a Nemzeti Bank a fizetéseket teljesíteni fogja. A transzfer-moratórium külföldön nagy ezek a fényképek és a világ összes moz- gószinházaiban meg fognak szólalni a mikrofonok. Rehabilitálják a vádlottat, ahogyan rehabilitálták azt a két tisztet, akik az aktákat átadták Seletzkynek és ahogyan rehabilitálták Sica Popescu tábornokot, akit a nemzet halottjaként temettek el. Igazságos Ítéletet kér, amely nem lehet más, csak felmentő. Végül Seletzky beszélt. „Ne a holt betűk alapján döntsenek, — mondotta, — hanem a lélek szólaljon meg az Ítéletben.“ Elégtételt szolgáltattak neki már azok a tábornokok, akik itt tanúvallomást tettek és felemelt fejjel akar kimenni a Belu-temetőbe, hogy elhelyezze koszorúját Sicu Popescu tábornok sírjára. Kéri, adják vissza családjának, gyermekeinek, akiktől ártatlanul elszakították... Ezután a hadbíróság visszavonult Ítélet- hozatalra. Háromnegyed óra hosszat tartott a tanácskozás. A biróság kilenc kérdésre adott választ. Este 10 órakor hirdette ki Mihailescu ezredes, a hadbiróság elnöke az Ítéletet a zsúfolásig megtelt teremben. meglepetést keltett. A francia lapok általában elégedetlenségüknek adtak kifejezést, mert a transzfer-moratórium kész tények elé állítja Európa gazdasági köreit. Magyarország félti a követeléseit. Nagy meglepetéssel tárgyalják Magyarországon is a moratóriumot. A budapesti lapok megemlítik, hogy Magyarországnak az erdélyi , magán- vasutak megváltásából kifolyólag jelentős követelései vannak Romániával szemben. amelyeket eddig a román kormány font-ösz- szegben pontosan teljesített, de ezeket a követeléseket most nem fizeti. Nagy követelései vannak a magyar gyáriparosoknak is Románia részéről, viszont itt kompenzációs alapon meg lehet majd állapodni Romániával. Mértékadó helyen hangsúlyozzák, hogy a transzfermoratóriummal kapcsolatos kérdések elintézésére uj tárgyalásoknak kell megindulniok Magyarország és Románia között. A hadbiróság 3:2 szavazataránnyal bűnösnek mondotta ki Seletzkyt a hivatalos pecsétek szándékos eltávolításának vétségében, továbbá abban, hogy katonai aktákat bűnös céllal magánál tartott és ezért 5 évi börtönre Ítélte. Az Ítéletet a hadbirósági szokások szerint a vádlott távollétében hirdették ki. Az egész hallgatóságot rendkívül meglepte a szigorn Ítélet, amire senki sem számított. A bukaresti lapok különkiadásokban hozták a közönség tudtára a szenzációs per meglepő befejezését. Seletzky, akinek külön hirdették ki az ítéletet, nyugodtan fogadta a hirt és kijelentette, hogy fellebbez. A transzfermoratórium nagy meglepetést keltett külföldön
