Keleti Ujság, 1933. augusztus (16. évfolyam, 173-198. szám)

1933-08-13 / 184. szám

Vasárnap, 1933. augusztus 13. KilETI'Ujsm m 103: Eécsy Miklós, Kegyes Katalin. 101: Müller Vilmos. 98: Benedek Istvánná. 95: Fenyves Lola. 93: Tób Ti- bor, Tób Zsigmond. 17. sz. TÍZ KÉRDÉS 1. A magyar festészet legrégibb emlékeit, a vele- méri, martyánczi, tótlaki, tárnicsai freskókat ki fes­tette? 2. Körülbelül hány szóból áll a halotti beszéd? 3. Melyik multszázadbeli jeles drámaírónk volt eló'­ször pap? 4. Griska és a felföldi huszita lázadásokról ki irt regén;!? 5. Ki volt Huber Károly? 6. Ki irta a János Vitéz színdarab verselt? 7. 'Melyik híres cigány lány élt II. Kákóczy Ferenc idejében? 8. Hogyan hívják az öreg parasztot Bánk bánban? 9. Mi a vezetékneve Szép Ilonkának? 10. Melyik regényírónk volt a palóc élet kiváló megelevenítő je ? Feleleteket két hét múlva közöljük, beküldési ha­táridő augusztus 24. A helyes megfejtők között két ér­tékes könyvjutalmat sorsolunk ki, ezenkívül pontver­senyünkben is részt vesznek. A rovatvezeSő <4*essefi©á REJTVÉNYFEJ TŐINK FIGYELMÉBE! Mai számunktól kezdve a nyeremények kisor­solását uj rendszer szerint végezzük: a sorso­lásban résztvesz mindenki, aki legalább egy helyes megfejtést küldött be — legyen az akár keresztrejtvény, akár pedig kép-, betű-, vagy más rejtvény. Sz. J.-né, Kolozsvár. Legnagyobb sajnálatunkra kell értesítenünk, hogy a szöbanforgó megfejtések hoz­zánk nem érkeztek he, igy nem a mi hibánkból maradt ki a megfejtők -közül. *++ 11 mM ş vfli>­W KI# A 5. F. -rendszer befejező ismertetése Megelőző két közleményünk nagyvonalaiban meg­világította a bécsi Fleischmann Simon-féle licitálási iskola alapvonalait. Az ismertetés rövid befejezését ad­juk az alábbiakban. Ha partnerünk az ellenfél magas kezdőbemondá­sára (3 vagy 4 trikkes bemondás) ugyanannyi adunél­külit mond, akkor minden körülmények között be kel! jeleznünk legjobb színünket, különösen akkor, ha az ellenfél által bemondott színből nagyon gyengék va­gyunk. Partnerünk bemondása ugyanis egyet jelent az­zal, mintha egy alacsonyabb licitnél felüllicitálná az el­lenfél szinét, de a többi színben nagyon erős. A kény­szerítő válasz semmi veszéllyel sem jár még abban az esetben sem, ha a lap, mellyel beszélni kell, ütésekben nagyon szegény vagy teljesen ütéstelen, mivel a part­nernek a normálisnál jóval erősebb a lapja s egyedül is mansjátékra képes. Sok.esetben miután már passzoltunk és a licitálás sora ismét ránk kerül, tanácsos kontrázni különösen akkor, ha az ellenfél mansban van. Ilyen kontrát ak­kor adjunk, ha az ellenfél színében nagyon rövidek va­gyunk és további lapjaink jó elosztást mutatnak. A legrosszabb. esetben arra jó ez a kontra, hogy partne­rünknek támpontot adjon a kijátszásra vonatkozólag. Minden három vagy négy , trikkes bemondásra adott kontra komoly, úgynevezett , busines kontra (büntető kontra). Az ilyen kontrából nem szabad ki­venni a partnert. Utolsónak kevesebb, mint három gyorsütéssel csak igen jó elosztás esetén indítsunk. Beliben az indításra és a licit folytatására vonatkozó előírásokat lehetőleg szigorúan bp kell tartani, hogy a felesleges veszteséget,, ami ilyenkor sokkal súlyosab­ban büntettetik, elkerüljük. Az F. S. rendszer kivonatos ismertetése tulajdon­képpen csak előrehaladottabb játékosoknak készült. Meg kell állapítani, hogy habár Fleischmannak vannak eredeti megállapításai, sok dologról nem mondott túl­ságosan újakat. Amit meg is lehet érteni, számbavéve azt, hogy a bridge-elmélet és az eddigi licitálási rend­szerek a páros licitet majdnem minden vonatkozásában pontosan kidolgozták. A legjobb magyar bridgezök Nagyváradon (Nagyvárad, aug. 12.) Egy, a legjobb ma­gyar játékosokból összeállított csapat látoga­tott el a mult hót folyamán Nagyváradra, s Félix fürdőn, Nagyvárad válogatottjával ját­szott egy kilencven leosztásos team-mérkőzést. A magyar csapat tagjai dr. Leitner Ferenc, Keleti Andor, Klór László, Bokor István, Bu- kinovszki Péter, dr. Hernád István, mindany- nyian nemzetközi versenyeken számtalan si­kert elért játékosok, akiknek elsősorban kö­szönheti a magyar bridge azt, hogy mint a vi­lág egyik legjobbját tartják számon. Nagyvá­radot Rácz István, dr. Fleischer Béla, Katona Béla, Pásztor Jenő, dr. Leitner Sándor és Pelle György képviselték. A verseny első napján 2í leosztást játszot­tak le. A nagyváradiak elfogultan játszottak s ennek következménye az, hogy a budapesti csapat huszonnyolc meccs-pontnyi vezetésbe tett szert. Másnap a hátralevő hatvanhat le­osztásban már sokkal jobban működött a vá- radi csapat. Hat meccs-pontot bedolgozott, úgy­hogy végeredményben mindössze 22 ponttal győzött a magyar válogatottal egyenlő erejű team. A magyar játékosok, amellett, hogy licitá­lásban hibátlant produkálnak, a bejátszásnak igazi nagy mesterei. Különösen a Keleti-Klór pár összjátéka áll magas fokon. A hires ma­gyar bridge-teoretikus, dr. Leitner Ferenc a legkisebb részletekig logikus és átgondolt já­téka Ízelítőt adott a mester játékosok klasszisá­ból. A XVI. bridgefeladvány megfejtése Dél Nyugit Észak Kelet l. Kör 4 Kör 8 Kör i Kör B 2. Pikk B Pikk 2 Pikk 10 Pikk 9 3. Kör 9 Kör 7 Treff 4 Káró 5 4. Káró 3 Káró A Káró K Káró 7 5. Pikk 3 Treff K Treff 5 Pikk 8 6. Pikk 5 Treff D Treff Á Káró 8 7. KáróB Treff 9 Káró 2 Káró 10 8. Kdró 4 Treff 10 Treff 8 Pikk 9 A feladat a legérdekesebb végjátékok közé tarto­zik. Ugyanis az ellenfél segitségéável juttatjuk kény- szerdóbásba a másik ellenfelet. Keletnek vagy pikket, vagy kárőt kell dobnia. Bármit dob, nem akadályoz­hatja meg Délt abban, hogy 6 ütést csináljon. A helyes megfejtések figyelembevételével a pont­verseny állása a következő: Schilling Jánosné (No- szoly), Csiha Ernöné (Erkeserü), Gyalui Pálné (Maros- vásárhely)) Páter Ernőné (Palotailva), br. Montbach Imre (Nagyiklód), Megyeri Sándor (Köröspatak), Ba­logh István (Kolozsvár), Réthi Ernő (Nagyvárad 14 pont. Thorma Miklós (Csicsókeresztur) 12 pont.. Szabó Ferenc (Arad), Kiss Lajos (Kolozsvár) 11 pont. Pethő István (Nagyvárad) 9 pont. Léb Fereno (Temesvár), Szántó Imre (Bukarest) 7 pont. Tánczos Kálmán (Arad), László Kálmán (Brassó) 5 pont. Németi György, Dávid Jenő, Gergényi Ferenc, Mártonffy Mar­git (Kolozsvár), br. Jósika Jánosné (Szurduk), dr. Bartel Lajos (Bozovics), Brosz Alfons (Gyergyőszent- miklós) 2 pont. A XVI. feladvány megfejtői közül a heti jutalmat, dr. Leitner Ferenc Brdige c. könyvét Németi György, Kolozsvár, címére küldjük el. XVIII, bridgeieladvány 18. sz. sakkfeladvány (Ellermann) Sötét: Kg5, Bd7 és g8, Fa6, Hb5 és c8, gy: g4 és h5 (8) a b c d e f g __h 8 ‘ f g h Világos: Ke3. Bc6 és 12, Fbl és de, HÎ5, gy:e5 és g3(8) Matt 2 lépésben. A megfejtési verseny második feladványa 1. sz. Játszma. ÍJátszittták 1925, távirati utón.) Pb. Hergenrölher A. M. Weit (Bojansk) (Orel) 1. Hgl—Î3 ............ Hg8-!6 2. g2—g3 ... ....... Ei osebb 2.) c2—c4. 2. d7—d5 3. 4. FII—p2 ............ b2—b3 ............ FfS—g7 5. Fel—b2 ........... . 0-0 6. 0-0 ................ CD O i Ü 7, d2—d4 _____ . Hb8—d7 8. Hbl—d2 ........... . Bf8-e8 9. c2—c4 ................ e7—e6 Pikk: 3 2 Kör: B 6 Káró: — Treff: Á 3 i* I i, Pikk: Kör: Káró: Treff: Pikk: - Kör: 10 8 7 Káró: B 10 Treff: K Pikk: — Kör: A K 9 Karó; 7 6 Treff: B Kör az adu. Dél játszik ki és nem ad ki ülést. Sötét e7—e5-öt előkészítette, ds az utolsó pil­lanatban visszariadt az egyetlen jó lépéstől és ezzel az elleniéinek engedi át a támadást. 10. Vdl—c2 .............Vd8—c7 11. e2-e4 .............d5Vc4 12. Hd2Xc4 .............b7—b6 13. e4-e5 ................ Hí6-d5 14. Hc4-d6...............Be8-d8 ? Sötét már nem áll jól, de a szöveglópés egye­nesen hiba, amely váratlan befejezéshez vezet. 14. ........... Bf8 lett volna helyén. 15. Hd6Xf7! ............. Igen szép áldozat. 15.................................Kg8Xf7 16. Hf3-g5+ ........ KÍ7—eT 17. Hg5Xe6 !! .................. \ második huszáráldozat a pointje a elsőnek. 17...............................Ke7Xe6 18. Fg2Xd5+ ........ Ke6—c7 A király nem üthet Vc4 # miatt, 19. Fb2-a3+ ........Hd7-c5 'nyszerlépés. Királylépésre Fd6 és FXFc6 ic' ;eznek. 20. Fa3Xc5-f........ b6-fb5 21. Vc2+c5-(-.......Ke7—e8 22. Vc5-)-c6+ ........ Vc7—d7 23. é5—e6 !.............Vd7 xc6 Sötét kénytelen likvidálni. •í 24. Fd5Xc6+ ........Ke8-e7 25. FbüXa8 ........Fg7-al 26. Bfixal ...............Bd8xd3 27. Fa8—el ........ Bd3-d2 28. Bal—cl ........Fc8xe6 29. Bcl-..c2 ....... Bd2—d4 30. f2—Î3 ........— és sötét néhány lé­pés múlva feladta a reménytelen játszmát. A 16. sz. feladvány megfej isse * I. 1. Vb5—c4 ! ............Kd6-e5 2. Kf3—e4 ..................b6—b5 3. He7—c8 -f- matt. II. 1............................... Kd6-e5 2. Vc4-e4+ ........ Ke5—Î6 3, Hé7—Î5 + matt. III. 1...............................g5—g4 2. Kf3—e4 .............b6—b5 3. Hef—c8 + matt. IV. 1...............................Hcl—d3 2. He7—c8+ ... ... Kd6-e5 3. Vc4—e4 -f matt, stb. Megfejtették 38-en, akik közül Horgos leu, DeJ, strada Inocenţiu Micu No. 1 nyerte a szokásos ju­talmat. Többeknek. A 14. és 15. feladványok meg­fejtéseit revidiáljuk és legközelebbi számunkban válaszolunk a kérdésekre.

Next

/
Thumbnails
Contents