Keleti Ujság, 1933. július (16. évfolyam, 147-172. szám)
1933-07-07 / 152. szám
Péntek, 1933. jutius 7. KnmUjsm m !* Az ortliodoxok és szeíárdok harea egy megvesztegetési bsánügy tükrében Ctlasmer főrabbi a vádlottak padjára — Szenvedély esen tiltakozik a vesztegetés vádja ellen s azt állítja, bogy a szeíárdok elleni eljárás költségeinek fedezésére adott át 39,000 lejt Cloraţa inspektornak (Kolozsvár, július 6.) Ezelőtt három évvel napokig izgalomban tartotta egész Erdély zsidó társadalmát Glasner Akibának, a kolozs vari ortodox hitközség' főrabbijának a letartóztatása. Glasner Akibát az ügyészség az ortodox hitközség: egyik vezető tagjával, Rosen- felel Mihállyal együtt akkor tartóztatta le, mikor egy bizonyos pénzösszeget akart átadni Clonţa helyettes rendőrkvesztornak lakásán, amely pénzösszeg a hatóságok szerint a rendőrségi főtisztviselő megvesztegetésére volt szánva. Glasner főrabbi rövidesen szabadlábra került. Az ortodox egyház vezető embere eleitől fogva visszautasította azt a vádat, mintha azzal a gondolattal adta volna át. Ciontă helyettes kvesztornak a pénzösszeget, hogy őt megvesztegesse. Kijelentette, hogy a pénzösszeg arra a célra szolgált, hogy annak segítségével a rendőrség könnyebben ellenőrizhesse a szefárdok üzelmeit, akik az Ortodox hitközségnek nagy károkat okozva gabella- dijakat szedtek be. Megvesztegetés vádja. Glasner Altiba főrabbi és az ortodox hitközség öt vezető tagja ellen az ügyészség hatósági közeg megvesztegetése miatt eljárást indított s vádiratot is kibocsátott ellenük. A törvényszék már több alkalommal kitűzte az ügyben a főtárgyalást, azonban minden Ízben el kellett halasztania, mert vagy a vádlottak nem voltak teljes számban jelen, vagy pedig a tanuk közül hiányoztak olyanok, akiknek vallomása szükséges volt ahhoz, hogy az ügyben világosan lehessen látni. Csütörtökön végre nem volt akadálya a tárgyalás megtartásának. A hat vádlott, Glas- ver Akiba, Rosenfeld Mihály, Löffler Vilmos, Nagyfaludi Nándor, Adler Sámuel és Lét) Miksa megjelent s a tanuk is teljes számban jelen voltak. A IV. szekció Ienciu—Marino- vici-tanácsa ilyen körülmények között a tárgyalás megtartása mellett döntött. A vádirat Glasner Akibát megvesztegetés bűntettével, a többi vádlottakat pedig ebben való segédkezéssel vádolja. A vádirat részletesen ismerteti azt a harcot, ami az ortodox hitközség és a szefárdisták között éveken át tartott a gabella-dijak körül. Az ügyészség szerint Glasner Akiba és társai a Clonta helyettes kvesztornak felajánlott és átnyújtott 20-000 lejjel azt akarták elérni, hogy a rendőrség az ő érdeküket védje csupán és hagyja figyelmen kívül a szefárdisták álláspontját. Ha az ortodox hitközség követelésének törvényes alapja lett volna, úgy semmi szükség se lett volna arra, hogy pénzzel bírják rá a rendőrséget törvényben biztcütött jogaik tiszteletben tartására. Glasner főrabbi vallomása. A törvényszék elsőnek Glasner Akiba főrabbit hallgatja ki. A főrabbi magyar nyelven adja elő védekezését, illetve az egész dolog történetét. — Mindenekelőtt kijelentem, hoigy egyáltalában nem érzem bűnösnek magamat — Kezdi előadását. Két vagy három éven át folyt a harc köztünk és a szefárdisták között a gabella-dijak szedése körül. A szefárdistáknak pikerült Vlad minisztertől engedélyt kap- niok, amely engedélynek azonban semmi törvényes alapja nem volt. Az engedély kiadási* után jelentkeztem Maniu miniszterelnöknél, aki felháborodva értesült a jogtalan rendelkezésről s azonnal utasította a kultuszminisztériumot, hogy vonja vissza a rendeletet. A kultuszminisztérium vissza is vonta a rendeletet és megtiltotta a szefárdoknak a gabella-dij szedését. Százéves múltra visszatekinthető hitközségünknek tetemes kárt okoztak a szefár- dok, akik valósággal ellopták tőlünk azt a pénzt, amelyet gabella-di jakból beszedtek. — A kultuszminisztérium újabb rendeletét azonban nem vették komolyan a kolozsvári végrehajtó hatóságok, úgyhogy habár többször panaszt emeltem ebben az ügyben Moldován tartományigazgatónál és Hodor inspektornál, nem tudtam elérni, hogy tiszteletben tartsák a miniszterelnök közbelépésére kiadott rendeletét. Sűrű közbenjárásunkra nagy nehezen elértünk annyit, hogy a rendőrség néhányszor kiszállt a közeli falvakba s lefoglalta azokat a husmennyiségeket, amelyeket a szefárdok akartak Kolozsvárra csempészni. Ekkor küldölt be Clonta helyettes kvesztor egy harminc- hatoldalas beadványt a kultuszminisztériumhoz, amelyben a szefárdok igazát vitatta. Nem emlékszem még hasonló esetre, mikor az állam egyik alárendelt végrehajtó közege kritizálni kezdte volna a kormány intézkedéseit. Clonţa beadványát átnézte a kultuszminisztérium jogügyi osztálya, de annak ellenére utasították a rendőrséget, hogy a szefárdok ellen a legszigorúbb módszereket kell igénybe venni. Ekkor történt, hogy Rosenfeld Mihály, aki Ciontăval többször tárgyalt ebben az ügyben, tudomásunkra hozta, hogy a rendőrségnek egy bizonyos összeget kell a rendelkezésére bocsátanunk, azoknak a költségeknek fedezésére, amelyek a szefárdok ellenőrzése közben felmerülnek. — Mi szigorúan a törvény alapján állunk és csak annak kiemelésével Ígértük meg a pénz kifizetését, hogy a dolog teljesen törvényes. Én a saját magam, a hitközség és a román állam becsületét védtem, akkor, amikor a szefárdok ellen megindítottam az akciót, mert hiszen az az állampolgár, aki azon igyekszik, hogy az ország törvényeit betartsák, az állam becsületét védi s eközben történt meg, hogy csúnyán kelepcébe csaltak. Én soha életemben nem vesztegettem s jogtalannak tartom a főügyésznek azt az intézkedését, amely- lyel három évvel ezelőtt ebből az ügyből kifolyólag letartóztatott. — Miért vitték Clonţa lakására a pénzt, ha nem akartak vesztegetni1? — kérdezi Ienciu elnök — hiszen ha rendben volt a dolog, akkor nyugodtan átadhatták volna a pénzt az irodájában is. — Clonţa helyettes rendőrkvesztor maga kérte, hogy lakására vigyük a pénzt, — feleli a főrabbi. Ugyanis délelőtt még nem volt ösz- szegyüjtve a kért összeg. Clonta azt mondta, hogy még aznap szüksége van a pénzre s ezért vigyük el délután a lakására. A lakásán detektívek vártak s mikor át akartam adni az összeget, letartóztattak. Ötvenezer lejt szavazott meg a hitközség. Rosenfeld Mihály, a hitközség főgondnoka ugyanúgy adja elő az előzményeket, mint Glasner Akiba. Ö volt az, aki többször tárgyalt a rendőrségen Clonta. helyettes kvesztorral a szefárdok ügyében. Clonţa panaszkodott neki, hogy az egyik kiszállásnál a saját pénzéből kellett fedeznie a költségeket. Ekkor a hitközség nevében kétezer lejt adtam át neki. A hitközségnek tudomására hoztam, hogy a rendőrség kellő alap hiányában nem tudja megtenni az intézkedéseket a szefárdok ellen. Erre a hitközség tanácsa ötvenezer lejt szavazott meg, mint előre nem látott kiadást, arra a célra, hogy a rendőrség ennek az összegnek a segitségóvel elfojthassa a szefárdok munkáját. — Mielőtt még a pénzt átadtuk volna, megkérdeztem Clonta helyettes kvesztort, hogy nem lehet-e ebből valami baj? Megnyugtatott, hogy a dolog teljesen rendben van és semmi kellemetlenségünk nem lehet. Ö volt az, aki a lakására kérette Glasner főrabbit a pénzzel. Löffler Vilmos a következő vádlott. Az ortodox—szefárd harc ismertetése után azt mondja, hogy a hitközség tanácsa szavazta meg a rendőrségnek az átadandó összeget a felmerülő költségek fedezésére. — A főrabbi ur vállalkozott, hogy ezen a címen átadja az első részletet, bnszonkótezer lejt Clonţa helyettes kvesztornak, annak lakásán. — Miért éppen a főrabbi végezte el a fizetést? — érdeklődik az elnök. — Mivel a főrabbi ur intézte el Bukarestben a miniszterekkel a dolgot, hát jónak láttuk, ha Clontával is ő intézi el ezt az ügyet. A további három vádlottnak, "Nagyfaludi Nándornak, Adler Sámuelnek és Lcb Miksának mindössze annyi szerepe volt az ügyben, hogy ők is tagjai a hitközség tanácsának, amely megszavazta a rendőrség részére az ötvenezer lej költségalapot. A vádlottak kihallgatása után délutánra halasztotta a törvényszék a tárgyalást. minőségileg utánozhatatlan, teljes garanciát nyújt. Töltőtoll javításokat gyorsan és pontosan készítünk. Rossz töltőtollakat újakkal be- r cserélünk. FEMEM IKÓGÉPVÁLIAL VT Cluj, Str. Reg. Maria 2. Telefon: 11-JJ ■I min ■ IHMIII111 iBnimnmujj lm ,'WIWM»», -w.iwmpg.-3'nnruL
