Keleti Ujság, 1933. július (16. évfolyam, 147-172. szám)
1933-07-16 / 160. szám
Vasárnap, 1933. julius 16. KeletiUjs&g * Culhertson-ellenes folyamat Az utóbbi időben egyre több és több hang szólalt fel a Culbertson-rendszer ellen. Végig, egész Európán, értve ezalatt azokat az országé- kát, amelyeknek bridgezői belekapcsolódtak a nemzetközi bridgeéletbe, lázadoznak a játékosok Culbertson egyeduralma ellen s mind alaposabban és indokoltabban birálják az amerikai mester uniformizáló tendenciáját. Culbertson megjelenése a bridge frontján a legjobban a jött, látott és győzött közhellyé vált mondással jellemezhető. Rendszerével rövid idő alatt meghódította az egész világot, a játékosok egyik napról a másikra tértek át az egyedik üdvözítő Aproach—Forcing System-re, a megközelítés és kényszerítés elvén felépült rendszerre. Hogy ilyen könnyen ment ez a térfoglalás, annak egyszerű a magyarázata. A játékosok többsége Culbertson előtt minden rendszer nélkül játszott, illetve saját rendszerét követte. Hogy ilyen módon az egyes általános szabályok betartása mellett sem volt a legkitűnőbb játékuk, azt meg lehet érteni, ugyanígy meg lehet érteni azt, hogy Culbertson feltűnésével ezek a játékosok minden kritika nélkül vetették bele magukat a rendszer szabályainak bemagolásába s követésébe. Emellett megkövetelték mindenkitől, akivel egy asztalhoz leültek, hogy ugyanúgy, mint ők, Culbertsont játszanak, mért azt mindenki tudja, hogy milyen fejetlenül megy egy olyan parti, amelyben az egyik játékos Culbertsont, a másik pedig bármi mást, de nem Culbertsont játszik. Culbertson sikerének titka tehát könnyen megmagyarázható azzal, hogy rendszert hozott a rendszertelenségbe. Alapot adott azok számára, akik minden glap nélkül művelték a bridge nehéz mesterségét. De mint minden téren, úgy itt is természetes, hogy bekövetkezett a reakció. A játékosok, akik Culbertson tanításai nyomán rájöttek arra, hogy mennyi felkészültséget. intelligenciát s rátermettséget kíván e* a játék, megszerezték azt a kritikai készséget is, amellyel az eleinte tökéletesnek tartott rendszer hibáit felfedezték. A mindegyre erősödő kritikai folyamat megnyilvánulása azután az a mozgalom, amely most már Culbertson ellen irányul. Az első és fő kifogás Culbertson ellen a honörütésekhéz, mint dogmákhoz való ragaszkodás. Culbertson szigorúan előírta minden helyzetre, hogy mennyi honörütés szükséges ahhoz, hogy a játékos beszélhessen. Azok, akik bridgekártyát még nem is vettek a kezükbe, már tudják, hogy két és fél honörütéssel lehet indítani. Természetes, hogy ilyenformán, ha leülnek játszani, úgy vakon be is tartják ezt az előírást. Számolják a honöröket s bármilyen legyen lapjuk konstellációja, ha nincs meg a szükséges számú honörütés, hallgatnak. Pedig meg kell állapítani, hogy igen sok esetben sokkal nagyobb értéke van egyr lapban az elosztásnak. mint a honor ütéseknek. Az elosztás lehet olyan, hogy egy kézben mindössze másfélkét honörütés van s a kéz mégis erősebb és több trick teljesítésére alkalmas, mint egy erős, három honörütéses, de kedvezőtlen elosztású lap. A jó játékosok, akiknek meg van a kellő ítélőképességük ahhoz, hogy lapjukat elbírálják, bármennyire is Culbertson hívei, ily esetben túlteszik magukat a szabályokon, de ezzel a „szabálysértéssel“ könnyen annak tehetik ki magukat, hogy partnerük, aki számit a két és fél honörütésre, zavarba hozza őket válaszával. így mindenképpen kellemetlen helyzetbe kerülnek, s mindez Culbertsonért. A nyolcas szabály a honörütés elmélet kitűnő mint alap, mint irányelv, de nem lehet dogmaként alkalmazni. Másik hibája a Culbertson-rendszernek, a szlemnek mindenáron való erőszakolása. Culbertson, hogy bebizonyítsa azt a hasznot, amit a szlemmbemondás hoz a játékosnak, számítással mutatta ki, hogy többet ér egy bemondott és teljesített szlemm, mintha három kísérletnél bukik a játékos. Ezzel azután megindította a folyamatot, amellyel mindenki szlemmre játszik s nem nézi közben azt, hogy kihagyja a biztos mansot, vagy robbert. Közben az ellenpárt kicsinálja a robbert s a szlemm-licitálók, akiknek már kezében volt a biztos nyereség, Cnlbertsonnal vigasztalódhatnak. Culbertson rendszere ugyan biztos konvenciókat dolgozott ki a szlemmek licitjére, ezek a konvenciók azonban minden pontosságuk mellett is sokszor nem hozzák meg a kivánt eredményt. Culbertsonnak vannak még hibái, most csak a legszembeötlőbbeket emeltük ki. Hibái ellenére sem lehet azonban letagadni, hogy hozzá hasonló teoretikusa még nem volt a briugenek s rendszere, Jia nem is arra hivatott, hogy azt általánosan kövessük, mégis csak igazi alapja a modern bridgejátéknak. Az alap, amelyen mindenki elindulhat, de amelytől bizonyos fejlődési fokon eltérhet, természetesen feltételezve, hogy az eltérés helyes irányban történik. A XII. lbri«3«jefeIâac5vân»Y megfejtése * A 7 kárót többféle módon lehet teljesíteni. A játékos választhat, hogy mikor kezd el aduzni. A teljesítés legbiztosabb módja az, hogy miután Nyugat pikk indulását az asztal ütötte, a játékos mindjárt treffhez nyúl. A treff ászra kézből pikket dob s azután körrel az asztalra menve, újból treffet játszik. Innét átmegy körrel az asztalra, treffet hoz s csak ezután kezd el aduzni. Az aduhivásokkal előbb Nyugat, majd Kelet kerül kényszerdobásba. A két oldali kenyszerdobássa* Dél eléri azt, hogy vagy kezében lesz magas egy kör, vagy pedig az asztal utolsó treff je, vagy pikkje válik magassá s biztosítja a tizenharmadik ütést. A XII. feladványra beküldött helyes megfejtések figyelembevételével a 8 hetes pontverseny állása jelenleg a következő: Schilling Jánosné, Noszoly. Csiha kinőné, Érkeserü. Gyalui Pálné, Marosvásárhely. Torma Miklós, Csicsókeresztur. Páter- Ernöné, Palotailva. Tán- ezos Kálmán, Arad. Réthi Ernő, Nagyvárad. Megyeri Sándor, Vöröspatak. Balogh István, Kolozsvár. Br. Montbach Jenő, Nagyiklód 5 pont. Dávid Jenő, Mái-. tor.ffy Margit, Kiss Lajos, Kolozsvár. Dr. Bartel Lajos, Bozovici. Pel hő István, Nagyvárad. Brosz Alfons, Gyergyószentmiklós. Szabó Ferenc, Arad. Gcrgényi Ferenc, Kolozsvár. Br. Jósika Jánosné, Szurduk. László Kálmán, Brassó 2 pont. A XII. feladvány megfejtői közül Schilling Jánosné, Noszoly részesül könyvjutalomban. Címére dr. Leii- ner Ferenc: Bridge c. könyvét küldjük el. XIV. ßr id gcSsla dvány (8 hetes versenyben; 2 pont.) Pikk: 10 8 2 Kör: 10 9 8 3 2 Káró: 6 Treff: — Pikk: 9 7 6 Kör: K Káró: Ä 10 9 5 Treff: A Pikk: K 4 Kör: Ă D . Káró: K D 8 Treff: 10 9 Adunélküli: Dél indul. A Dél-Észak vonal hat ütést csinál. Észak ; s ií n <5 I>é! Pikk: A Kör: 7 6 5 4 Káró: 7 Treff: K D B E. BIEKE15 fogorvos]] Sibiu-Nagyszeben, Sír. S» Tribunei IT* 1 Húz és plombái fogakat, készit aranykoronákat és fogsorokat. Olcsó árak. Időt és pénzt takarít meg Önnek a HERMES vasúti menetrendkönyV! Utazás eloţţ okvetlenül vásárolja meg! Ára 45'— lej. Kapható az ország összes könyv- és uj- ságárusitóinál.-»a 100 gramm tiszta oJajbo- g.yóbél készült o!a).it használ, nsyanszt as 'Tídményt éri el, mintha más olajból vagy zsiradékból Hétszer annyit fogyaszt el. Ha tehát «lio Sas- sot használ, takarékos lesz és megéTja egészségiét. S>. Paolini, Str. V. Las ear 166, Bucureşti. SAKK i 14. sz. sakkfeladvány (W. Schütz) Sötét: Kc8, Fc4, gy; al, a5, a6. d5, 15. (7) Világos'. Ka8, Bh3, Hc5 és e8, gy: a3, e7 és Î4. (7) Matt 4 lépésben. Megfejtési határidő: julius 27. A 12. sz. feladvány (Pauly) megfejtése: 1. Vc2—bl (lépéskényszeres miniatűr). I. 1 ...........Kd4—c4 2. Kb2—c2 .......Kc4-d4 a) b) 3. Vbl—b4 + matt. a) \ 2 ............d5—d4 i 3. Vbl-b3 + matt b) 2........................Î4-Î3 3. Vbl—b4 + matt. IL 1 ............ f4—f 3 2. Kb2—c2 ....... Kd4—e4 c) 3. Kc2—c3 + matt. c) 2 ............Kd4—c4 3. Vbl—b4 + matt, Helyesen megfejtették: loan Camaras, Nagy Zsig- mend Dés, Gyalui Pál Marosvásárhely, Kusztos Sándor Tövis, Zimonyi Andor, Rózsa Ignác, Balló Bálint. Kovács Jenő Arad, Mate I., Molnár Mihály, Gerö Béla, Weisz József Temesvár. László Kálmán Brassó. Demeter Ilona Kőrispatak. Kacsó Lajos Bözöd. Kodi Albert Zsombolya. Pantea Silvius, Dragnea Gheorghe, Meller Béla, Frisch Kálmán Bukarest. Kun Károly, Klein Kálmán, Molnár Jenő Nagyvárad. Kriszt Alajos M.- Sziget. Sámuel Jenő, Papp Mózes, Zoltner Rudolf, Balogh Károly Kolozsvár. A kitűzött jutalmat Pantea Silvius Bukarest (Str. Cantacuzino 5.) nyerte, akinek egy sakk-könyvet küldöttünk. A royaSvezefő ii*®aa©SeS. Zimonyi F. A jövő rovatban kiírjuk a pontversenyt. Gallov Ernő: Az f2 gyalog nem megy fl-re, hanem f3-ra!
