Keleti Ujság, 1933. június (16. évfolyam, 123-146. szám)

1933-06-10 / 129. szám

4 KeletiUjsxg Szombat, 1933. junim 10. A magyar parlamenti csoport Írásban is panaszt tett a kormány- elnöknél a sinfalvi rombolásokért Összeegyeztethető-e a nemzeti érzés a vagyon elleni deliktnmokkal ? — Beadták az ideiglenes kárlistát (Bukarest, junius 9.) A sinfalvi és borrévi rombolások ügyében még nem történt meg az az intézkedés, amit a magyarság a kormány­tól várt. A magyarság nevében az eset meg­történte után Bethlen György grófnak, a Ma­gyar Párt elnökének megbízásából Wilier József képviselő, mint a párt parlamenti cso­portjának főtitkára jelent meg Vaida Sándor miniszterelnöknél. Wilier képviselő a szóbeli eljárások után Vaida Sándor kormányelnök­nek a következő írásbeli panaszt nyújtotta át: Miniszterelnök Ur! Gróf Bethlen György képviselő ur, a Ma­gyar Párt elnöke megbízott, hogy a magunk részéről is föltárjam TNagyméltóságod előtt azokat a sajnálatos eseményeket, melyek ez év május 28-án tartott tordai antireviziós gyűlést nyomon követték, s melyekről Exellenciád bi­zonyára saját hatósági közegei révén is érte­sült. ji , -4 ii A gyűlésen résztvett, s ott felizgatott tö­meg dühének áldozatul esett két tordamegyei magyar község: Sinfalva és Borrév és az ott el követett rombolások és fosztogatások annyival inkább érthetetlenebbek, mert a községek lakói soha, semmiféle cselekménnyel, magatartással rá nem szolgáltak a brutális bánásmódra. Exellenciád legjobban tudja, hogy a romániai magyar kisebbség az állammal szemben mindenkor feddhetetlen magatartást tanú­sít és arra sem volt eset, hogy az ország több­ségi lakosaival szemben provokálóan lépett volna föl. Politikai gyűléseken mindig résztvesz a ható­ság képviselője és számos ízben elismerték e kiküldöttek, hogy a magyarság-politikai vezé­rei csak higgadtságra, törvénytiszteletre, lojá­lis magatartásra intik a népet. Ennek külön­ben meg is van a foganatja: egy pár. erőltetett sajtópertől eltekintve, melyek legnagyobb ré­sze a bíróság előtt felmentéssel végződött, a román impérium első percétől fogva, mind a mai napig egyetlen politikai pör elő nem for­dult, melyért a magyarság politikailag szerve­zett összcsége felelőssé lett volna tehető, ellen­ben fiaink becsülettel katonáskodnak, polgá­raink a legnagyobb adóterheket is iparkodnak teljesíteni, egyházaink és iskoláink működése pedig számos Ízben a magas kormánynak is ki­érdemelt« tökéletes megelégedését. Annyival fájdalmasabban érint bennünket a tordamegyei kinos tapasztalat és Exellen­ciád bizonyára osztja azt a meggyőződésünket, hogy az áldozatok kártalanítását és a bűnösök meglakoltatását nemcsak a megsértett igazság, hanem az állam magasabb érdeke, a magyar kisebbség fölzaklatott lelkiállapotának lecsen- desitése és további lojális érzületének lehetővé tétele is megköveteli. Van azonban még egy aggasztó tünet, melynek kiirtása szintén közös érdeke mind­annyiunknak, de legfőbb érdeke az állam jó hírnevének. Azokra a fosztogatásokra kell rá­mutatnom, melyek néha kísérői a politikai tüntetéseknek, legyenek azok antiszemita, vagy magyarellenes jellegűek.. A nép értékes elemeinek leikébe mindenképpen be kellene vésni. az összeférhetetlenséget, mely a leg­szentebb érzület, a nemzeti érzés meg­nyilatkozása és a vagyonelleni deliktu* mok elkövetése között kétségtelenül fennáll. Az olyan elemek, melyek ilyen botrányba ful- 1 osztják a politikai demonstrációkat s ame­lyek rombolások kárvallottad ruházatától, ágyneműitől s egyéb, nélkülözhetetlen értéké­től is megfosztják: elsősorban nem is a katonai karhatalom, hanem a tüntetés komoly, tiszté- séges érzületül résztvevőinek ellenőrzése alatt kellene, hogy. álljanak. Az ilyen elemek nem, méltók arra, hogy jólclkü, becsületes szándékú emberek gyülekezetében részt vegyenek. Ha ettől sikerülne a politikai demonstrációkat meg- tisztitani, úgy erős meggyőződésem szerint a durva kilengéseknek elejét is veheti a hatóság és a fegyelmezett elemek összefogása, mert hi­szen, mint már. hangsúlyoztam, senki és semmi a magyar kisebbség részéről nem hivja ki a szenvedélyeket. A helyzet gyökeres megjavulását azonban el sem képzelhetjük a hatóságok erélyének és komoly fellépésének lényeges megjavu- lása nélkül, mert mély sajnálattal kell megállapítanunk, hogy az elfajuló tüntetések legnagyobb részt a karhatalom tétlensége, vagy tehetetlensége mellett zajlanak le. Gál Miklós dr. tordamegyei képviselőtár­sunk összeírta az első helyszíni látogatás so­rán megállapítható károkat. Midőn ez adato­kat Exellenciád rendelkezésére bocsátom, is­mételten kérem, hogy az anyagi és erkölcsi elégtétel sürgős megadását a legnagyobb créllyel követelni méltóztassék. , Mély tisztelettel: Dr. Wilier József sk. képviselő, a Magyar Párt parlamenti csoportjának főtitkára. E beadványra a kormány megfelelő vá­laszát az intézkedésekben várjuk. Olyan in­tézkedésekben, amelyek alkalmasak a további vagyonelleni és személyellem támadások meg­előzésére, de amelyek a megtámadott és ki­fosztott magyar családok számára igazságot mutat. Migray: A marxizmus csődje Tartalma: A Kapitalista világrend kialakulása. A libe- ralinnus és gyakorlati következményei. A marxizmus és aszociálista elmélet. Kautsky. Lenin. TrotrkiJ. Stalin. A» ipar szocializálása _______ Oroszországban és a munkásság helyzete. A mezőgazdaság szocializálása és a parasztság itelyzele. Szocializmus vagy államkapitaliz­T „ mus. Az ipar íejlődése az elmúlt száz esz­LbdriKI jendő alatt. A mezőgazdaság. Az uj födera­kaphatóa tiv «a:Eda3ági rend­„MINERVA“ KÖNYVESBOLTBAN CLUJ-KOLOZSVÁR. Tiszai tragédia Vaknak tetette magát a kijátszott férj és belecsalta feleségét az örvénybe (Szeged, junius 9.) Tegnap este ordítva ro­hant végig Máté község főuccáján egy feldúlt arcú, tébolyodottnalc látszó ember: - ■ — Fogjanak' meg... Gyilkos vagyok! — üvöltötte futás közben. — Megöltem a felesé­gemet ! Az emberek mindjárt megismerték, hogy Tót-Nagypál János jómódú községbeli gazda fut végig az uccán eszeveszett kiáltozással. — Tartóztassalak le, — mondta a csend­őröknek Tót-Nagypál, — mert én vagyok az oka annak, hogy az asszony meghalt. Én öl­tem meg az asszonyt!... Tót-Nagypál János, amikor megnyugodott kissé, elcsukló és szakadozott hangon mondta jegyzőkönyvbe vallomását: — Fiatal, szép feleségem volt, akivel eleinte a legszebben éltem. Soha eszembe sem jutott volna, hogy gyanakodjam feleségemre- Egyszer azután mégis arra jöttem rá, hogy a Zsuzsi'megcsal. Rettentően elkeseredtem és akkor érlelődött meg bennem egy gondolat: . Bosszút állok!-. — Egyszer, mikor hazamentem, — foly­tatta vallomását — ott találtam a feleségem szeretőijét- Mindjárt átláttam a szitán... Tud­tam, liógy annak jut a jó falat és nekem csak a sovány leves. Gondolkoztam, hogy játsszam ki az asszonyt, hogy ezutájn is jó kosztot kap­jak. Azt mondtam, ne adjon nekem ilyen kö­vér ételt enni, mert úgy érzem, hogy ettől há­lyog női a szememre és megvakulok... Más­naptól kezdve az asszony minden jó falattal engem traktérozott, hogy megvakuljak. Kis idő múlva azt mondottam íneki: annyira rossz már a szemem, hogy nem is látok. Ettől kezdve a szeretője már ott is aludt nálunk. Ma dél­után .valamin összeszólalkoztunk. Vaknak tet­tetve magamat, azt mondottam az asszony­nak: „Az én életem úgy se ér már semmit. Te még fiatal vagy, nem akarok az utadba ál­lam, mert nagyoln szeretlek- Menjünk ki a Ti- szapartra, odaállok és te hátulról belöksz, a vizbe! Senki sohase fogja megtudni, mi tör­tént...“ — A gonoszlelkü asszony mindjárt vál­lalta, hogy végrehajtsa akaratomat. Kimen­tünk a Tisza partjára. Az asszony felment d meredek part szélére s onnan szaladt le, hogy nagyobb erővel lökhessen be a vizbe. Araikor már egész közeiért hozzám, fölnyitottam' be­hunyt szememet és félreugrottam- Az asszony már nem tudott megállni és beleesett a Ti­szába.. így álltam rajta bosszút! Újra sirvafakadva kiáltozni kezd: — Tartóztassanak le, mert én öltem meg a feleségemet! .. A csendőrség nem tudja: ^mitévő legyen" Nem tudja, hogy minek minősítse^ az esetet: gyilkosságnak, vagy öngyilkosságinak■ De óvatosság kedvéért egyelőre fogva tartja Tót- Nagypál Jánost és a jegyzőkönyvet átküldi« a szegedi ügyészségre. Döntsék el ott: tör- tént-e bűncselekmény, vagy sem? / MEGJELENT I A romániai könyvpiac szenzá­ciója, Körmendi Ferenc világhírű 1000 angol fonttal díjazott regényének, UDAPESTI KALAND-NAK OLCSÓ PROPAGANDA KIADÁSA. Az 500 oldalas diszes kiállitásu könyv már átvehető a Keleti Újság kiadóhivatalában tluj-Kvár, Strada Baron L, Pap (volc Brassai utca) 5. ißbil 44 lej MEGJELENT! lefizetése ellenében. Eddig A buda-1 pesti kaland ára 180 lej volt. Vidé­kiek küldjenek be 54 lejt. Minthogy A budapesti kaland olcsó kiadása. csak korlátolt számban készült, mindenkinek érdeke, hogy mielőbb átvegye a regényt, melyből nem jelenik meg második kiadás. ■HM

Next

/
Thumbnails
Contents