Keleti Ujság, 1933. június (16. évfolyam, 123-146. szám)

1933-06-03 / 125. szám

e KFiiTtUjsm Szombat, 1933. junius 3. fejjel, mélyen elgondolkozva ábrázolja. A szob­rot gróf Károlyi István állíttatta fel és ado­mányozta a városnak. Elkerített és befásitott parkrészletben fekszik, amely jelenleg a vá­ros tulajdona. Kölcsey Ferenc tudvalevőleg Sződemeteren született ugyan, de hosszú ideig volt Nagykárolyban vármegyei főjegyző és ezért emelték fel Nagykárolyban a szobrát. A Kossuth-szobor lerombolása után ellen­őrizhetetlen hirek keltek szárnyra, hogy rövi­desen sorkerül a Kölesey-szobor eltávolítá­sára is. Már megbeszélt haditervekről suttog­nak a városban- A román ifjúság hangosabb- jai nem csinálnak titkot abból, hogy rövide­sen kilakoltatják Kölcsey Ferencet is“ Nagy­károlyból. Eddig a Kölcsey-szoborral még nem tör­tént spmrni- De a fenyegetés elhangzott, a fé­lelem és ijedtség ott ül a nagykárolyi magya­rok arcán és lelkébeh s mindenki ijedten és borzongva beszél arról, hogy mikor kerül sor a Kölesey-szobor lerombolására. íme, elmondottuk a nagykárolyi szobor- rombolás való történetét. Ott ezt mindenki tudja, még a részletek sem ismeretlenek senki előtt. Az emberek azonban csak surrognak, mert Nagykárolyban, a határmenti varosban, nagy ur a rendőrség, nagy ur a primär cs nagy hatalom az a néhány izgága ember, akik leterrorizálnak mindenkit, elnémítják a panaszokat és elsötétítik a meztelen valóságot. Habár Nagykárolynak három magyar lapja | (Bukarest, junius 2.) Megrendítő családi dráma játszódott le tegnap este Cscrnovicban, két halálos áldozattal. Fiatal házasok, Nagler Lőrinc vasúti tisztviselő és felesége, Grauer Paulina vetették el maguktól az életet, olyan okból, amit igazán csak finomérzékü, lélektani regényírók tudnának megokolni kellőképpen. Úgyszólván egymás iránti előzékenység ker­gette őket a halálba. Naglerék szüleinél laktak a fiatal házasok, de az asszony, édesapjának halála után arra akarta rávenni férjét, hogy az ő édesanyjához költözzenek, mert talán máz- alkalmatlanok a férfi szüleinél. A férj biztosí­totta, hogy a legnagyobb szeretettel vannak irántuk szülei és semmi ok nincs a hurcolko- dásra. A kisebb szóváltás után Nagler az édes­anyjával vacsorázott, anélkül, hogy feleségét megvárta volna. Az asszonynak ez rendkívül rosszul esett, amit férje előtt nem is titkolt. (Kolozsvár, junius 2.) A bélyeghamisitási perben pénteken a törvényszék befejezte a ta­núkihallgatásokat. így szombaton sor kerül a perbeszédekre s valószínűleg itéletív is. Petrisor detektív és Haragú Domokos Ba­lázs jelejntéktelcn vallomásai után Fischér Albert tanúvallomására kerül soi\ Fischer a mult év júniusában jött be Ko­lozsvárra, orvosi kezelés végett. Az uccun ta­lálkozott Sternnel. Stern előadta neki, hogy kitűnő üzlet van készülőben, amelyen nagyon szépen lehetíne keresni- Fischer érdeklődésére, hogy milyen üzletről van szó, elárulta, hogy bélyeghamisitási ügyről, amelyben ö a felje­lentő szerepét játssza s ezért nagyobb össze­get kap jutalmul a pénzügyminisztériumtól Később Fischer összehozta Sterilt Katzzal s Fischer észrevette, hogy Stern azzal ugratja a nyomdászt, hogy állami megrendelésre kell bélyeget gyártania, Fischer felkereste Katzot s megmondta neki, hogy vigyázzdn s lehetőleg szakítsa meg az összeköttetést Sternnel, hagyja abba az egész bélyegdolgot, mert különben bajba ke­rül, mivel Stern az egészet csak azért csinálja, hogy Bukarestben felvehesse a leleplezésért járó összeget. Ezután Fischemek üzleti ügyben Euka­van, egyik sem merte megirni, hogy május 8-án éjszaka Câmpian polgármester személye­sen asszisztált a Kossutli-szobor talapzatának a lerombolásánál. Mi ezt nemcsak a nagy nyilvánosság szá­mára irtuk meg, hanem főleg azért, hogy a Nagykárolyban történteket tudomására hoz­zuk Vaida miíniszterelnök és Míronescu bel­ügyminiszter. urnák Lehetséges-e az, hogy egy csaknem százszázalékosan magyar város­ban a nemzetiparasztpárti polgármester túlzó sovinizmusával rettegésben tarthasson min­denkit, résztvegyem szoborrombolásban és olyan kulturbotrány felidézésében, amely nemcsak az itteni magyarság és a románság, hanem az egész kulturvilág megütközését válthatja ki. E helyen arra kérjük Vaida mi­niszterelnököt és Mironescu belügyminisztert, hogy a legsürgősebben indítsák meg a vizsgá­latot, bi'jntessék meg mindazokat, akik szobor- rombolásokkal izgatják a közvéleményt és koptatják a román adminisztráció és közrend tekintélyét s adjanak elégtételt az indokolat­lanul megbántott nagykárolyi magyarságnak, nyújtsanak védelmet a Kölesey-szobor el'en előkészületben levő támadással szembdn s te­gyenek meg minden intézkedést, hogy a Kos­suth-szobor visszaállíttassák a régi helyére. Mert ez nemcsak a magyarságnak, a kul­túrának és a civilizációnak az érdeke, hanem a román állam és kormányzat presztízsének is. Olajos Domokos. Nagler erre félig viccesen megjegyezte, hogy ha ezután is el akar költözni, máskor is anyjá­val vacsorázik. Következő este mikor a fiatal asszony ha­zajött, megdöbbenve látta, hogy férje tényleg vacsorázik anyjával. Annyira elkeseredett, hogy be sem ment a szobába, hanem előkereste a ruhaszárító-kötelet és felakasztotta magát. Csak akkor vették észre borzalmas tettét, ami­kor már kiszenvedett. A férj, mikor tudomá­sára jutott felesége öngyilkossága, mint egy őrült rohant fel a második emeletre, amelynek egyik ablakából kivetette magát az uccára. Mind a két lába kitörött, feje összezuzódott, azonkívül testének más részein is számos sérü­lést szenvedett. Órákig élt még azután, kór­házba szállították és ott másnap kiszenvedett. A fiatal házaspár tragédiája nagy megdöbbe­nést keltett a városban. restbe kellett leutaznia. Bukarestben találko­zott egy bizonyos Holländer nevű egyénnel, aki a nagyváradi bélyeghamisításban volt kompromittálva. Hollandért figyelte a rendőr­ség s vele együtt őt is letartóztatták. Mikor a Sziguraneán kihallgatták, elmesélte azt a bé­lyeghamisitási ügj jt, amelyet Stern készit elő Kolozsváron. A szigorán v erre megbízta, hogy ő is álljon be a nyomozók közé és segít­sen leleplezni a hamisítókat. Ö visszatért Ko­lozsvárra, de ezutáín többé nem volt szerepe az ügyben. A törvényszék a tanút megesketi. Az eskü bevétele ellen dr. Mircea Gheorghescu és dr. Giurgiu János semmiségi panasszal élnek. Ezután dr. Mircea Gheorghescu arra kéri a bíróságot, hogy rendelje el a bizonyítás ki­egészítését s pótlólag idézze be tanúnak Sava Cornélt, Bianu Jenő szigurabca vezérigazga­tót és Crisan György, volt alminisztert. Cin- gudeanu ügyész ellenzi az uj tanuk megidézé- sét- A bíróság rövid tanácskozás után vissza­utasítja a védők kérését. Visszautasítja a tör- vónyszék Katznak a próbából yegkészitésre vo­natkozó kérését is. Szombaton reggel Ciugudeanu ügyész tartja meg vádbeszédét s utálna a védőbeszé­dekre kerül sor. A marosvásárhelyi táblán a magyarságot gyalázó román tankönyvekből olvasott fel sze­melvényeket dr. FerencziZsigmond (Marosvásárhely, junius 2.) Érdekes fel­lebbezési ügyet tárgyalt tegnap, a marosvásár­helyi ítélőtábla. Baricz Ábrahám nyomdász volt a vádlott, akit a Csíkszeredái törvényszé­ken e» év január tizedikén hathónapi fog­házra ítéltek azért, mert a Csiki Néplap cimii újságban megkritizálta a regáti tanítókat és tanítónőket, akiket a kormányok nagyon fur­csa kulturmisszióval küldenek a csiki székelyek közé. Különösen azt az ellenséges érzületet ki­fogásolta Baricz, amellyel a regáti tanerők vi­seltetnek a székely néppel szemben s amelyből kifolyólag olyan tankönyveket használnak a csiki iskolákban, melyekből valósággal ordít a magyar gyűlölet, és a magyarok őseit már külsejükre nézve is undorító figuráknak, hyershustevő, vad, vérivó barbároknak tün­tetik fel­A táblai tárgyaláson dr. Ferenczi Zsig- mond ügyvéd, kamarai képviselő volt Baricz Ábrahám védője. Dr. Ferenczi a védelem so­rán komoly és súlyos érveket sorakoztatott fel a vád tarthatatlanságának bizonyítására. — Meg kell cáfolnia a táblának a lát­szatát is annak — mondotta, — mintha a visz- szaélést elkövető állami tisztviselők azonosak vollnának magával az állammal. Továbbá meg kell állapítania az Ítéletnek azt is, hogy az állam védelmének ürügyével nem lehet azono­sítani az állam tekintélyével visszaélő tisztvi­selők védelmét s végül stabilizálnia kell a pol­gárok bizalmát az igazságszolgáltatás iránt. Majd román iskolai tankönyveket vett elő dr. Ferenczi és olyan szemelvényeket olvasott fel belőlük, melyek alkalmasak arra, hogy a magyarság ellen nem csupán ellenszenvet, de gyűlöletet szítsanak a román lelkekben. Ezek­nek a magyargyalázó szemelvényeknek a be­mutatásával beigazolta aztán a védő, hogy a Csiki Néplapban megjelent közlemény nem volt államellenes izgatás, hanem jogos tilta­kozása és kritikája a nemzeti érzésben dur­vám megbántott magyar embernek. Tekintet­tel arra, hogy az inkriminált újságcikk egyet­len szava sem meriti ki a Márzescu-törvényben előirt bűncselekmény tényálladékát, a bűncse­lekmény hiányában kérte a védő a Baricz fel­mentését. A tábla megváltoztatta a Csíkszeredái tör­vényszék Ítéletét és a hathónapos fogházbün­tetést tizenöt napra szállította le. Az ítélet ellen a védő semmiségi panaszt jelentett be, mert a tizenötnapos büntetést is súlyosnak találta. KÖNYVNAP! Kuncz: Fekete kolostor 544 oldal. Művészi vászonkötésben 90 Lei Zilahy: Halálos tavasz Egész vászonkötésben----------------------57 Lel Földi: Névtelen katona 472 oldal, diszkötésben--------------- 90 Lei Petőfi összes költeményei 474 oldal. Illusztrált kiadás Diszkötés 120 Lei Mikszáth: A Noszty fiú esete 640 oldal. Egész vászonkötésben------90 Lei Kemény Zsigmond: Zord idő 450 oldal. Fűzve-------------------------------60 Lei Körmendi: Budapesti kaland 520 oldal. Fűzve---------------------------44 Lei Markovits; Sánta farsang Fűzve 36 Lei. Vászonkötésben 60 Lei küldi utánvéttel azon­nal. — Kérjen ingyen könyv-napi jegyzéket! Kolozsvár Fiatal házasok, megrázó tragédiája Egy kis nézeteltérés miatt az asszony felakasztotta magiát, a kétségbeesett férj kiugrott a második emeleti ablakból Befejezték a bizonyítási eljárást a bélyeg­hamisítási bűnügyben

Next

/
Thumbnails
Contents