Keleti Ujság, 1933. április (16. évfolyam, 75-99. szám)

1933-04-12 / 84. szám

KelztiUjs&g XVI. &VE. 84. SZÁM. Most már tények bizonyítják, hogy a CFR. igazgatósága Erdély egész területén hajszát indí­tott a kisebbségi vasutások ellen Nagyváradon 58, Szatmáron 250 vasutast bocsátottak el a nyelvvizsga ürügye alatt — Dragos kolozsvári vasutigazgató menteni igyekszik a vezérigazgatóság könyörtelen eljárását (Kolozsvár, április 11.) Vasúti tömeg- katasztrófának minősitettük a CFR vezérigaz­gatóság intézkedését, melynek értelmében má­jus elsejére szolgálatukból elbocsátottak több száz magyar vasutast. Az indok ezúttal is nevet­séges és komolytalan, mert az államnyelv nem- tudása nem lehet jogeim az elmozdításra azok­kal a vasutasokkal szemben, akik több mint egy évtizeden keresztül mint vasúti műhely- munkások, gépészek, szakiparosok, technikai .segédalkalmazottak szolgálatukat becsületesen végezték s nehéz időkben az impériumváltozás idején is helyükön maradtak, nem politizál­tak és most az volt a jutalmuk, hogy tisztán és kizárólag politikai szempontok miatt az uccára dobták őket. Az államnyelv nemtudása csak mestersége­sen és erőszakosan előráncigált ürügy, mert az elbocsátott vasutasok nagyrésze jól beszél ro­mánul, már többizben állottak nyelvvizsgára, legtöbbjük a nyelvvizsgán átment, nyelvtudásából bizonyítványt kapott és később ugyanez a bizottság megbuktatta. Nyilvánvaló, hogy nem az államnyelv nem­tudásának a kérdése, hanem egy minden vona­állapitotta meg, hogy a magyar vasúti tiszt­viselők kitünően beszélik a román nyelvet s kifogástalanul látják el szolgálatukat. — Ebből csak az látszik — vetettük közbe —, hogy ahol szükség van a román nyelvtu­dásra, ott a magyar alkalmazottak is megtanul­tak romáuul, viszont ahol a szolgálat nem kí­vánja meg — mint a műhelyekben, ahol tisz­tán iparosmunkát végeznek —, érthető, ha akad­nak egyesek, akik nem sajátították el teljesen a román nyelvet. — Mi nem kivánunk sokat a mühelymun- kásoktól. A legtöbbször én voltam a vizsgáz­tató bizottságnak az elnöke és előfordplit, hogy a vizsgára álló munkások száz román szót nem tudtak. Pedigi ha egy héten csak egy szót tanul­tak volna meg, akkor is néhány év alatt a leg­szükségesebb román szavakat, amelynek a hasz­nálata a műhelyekben is kötelező, megtanul­hatták volna. A román nyelv kötelező tudása ügyében már a Semmitőszék is hozott elvi je­lentőségű döntést, amely szerint minden olyan szolgálatnál, amely a forgalommal van össze­függésben, kötelező a nyelvtudás s különösen kell tudni románul Olyan helyeken, ahol a hogy az utolsó években nagyon megcsappant a forgalom és mindinkább előtérbe kerül a leépí­tés. 1929-ben elbocsátottak mindenkit, akinek nem volt ötévi szolgálata. Ez a minisztertanácsi határozat különösen a román tisztviselőket érintette, mert uj szolgálati alkalmazást leg­inkább románok nyertek. Többször hangsúlyozta, hogy a vasúti szol­gálatban nincs semmi antagonizmus a kisebb­ségi alkalmazottakkal szemben. _ Nyilvánvaló azonban, hogy mégis csak a politikai szempon­tok voltak mérvadók a kisebbségi vasutasok el­bocsátásánál. Maga Dragos üzletvezető mondja, hogy mikor a minisztertanácsi határozatot vég­rehajtották és az öt évnél kisebb szolgálattal rendelkező vasutasokat elbocsátották, csaknem mind románok voltak. Ez tehát azt bizonyltja, hogy olyan vegyeslakosságu területen, mint amilyen Erdély és Bánát az utolsó években ki­zárólag többségieket neveztek ki. Mi ez, ha nem a politikai protekcionizmus élvének érvénye­sülése? Sőt Dragos igazgatónak ott sincs igaza, habár állításainak jóhiszeműségét nem vonjuk kétségbe, hogy a vizsgára állott magyar vas­utasok nem tudtak románul. Ennek az állítás­nak ellentmond az a tény, — mint példával bizo­nyítottuk, —, hogy voltak, akik 1930-ban sike­resen letették a vizsgát és 1932-ben ugyanaz a vizsgálóbizottság megbuktatta őket. A legmegdöbbentőbb azonban, hogy a ma­gyar vasúti alkalmazottakat végkielégítés és nyugdij nélkül dobták ki az állásaikból. Erre vonatkozólag Dragos üzletvezető ur kijelen­tette, hogy a szóbanforgó vasutasok nem tiszt­viselők, hanem csak óra- és hetibéresek, nekik nem jár nyugdíj, vagy legalább is vitássá le­het tenni nyugdíj-jogosultságukat. Itt sincs igaza Dragos üzletvezetőnek, mert lehet az heti- béres, vagy órabéréé, de ha a nyugdíj-járulékot pontosan és kötelezőleg fizette, annak minden körülmények között nyugdij jár, ha az állásá­ból nem fegyelmi utón bocsátották el. Egy do­'.vtxncMui USVETRA likőrükben, borokban, valamint húsvéti árukban nagy választékkal rendelkeznek a IGMONfi> FŰSZER­ÉS CSEMEGE ÜZLETE Testvérek Főtér 3 sz. Ion fájdalmasan tapasztalható kisebbségellenes tendencia áll az elbocsátások hátterében. A leg- felháboritóbb a CFR könyörtelen eljárásában, hogy végkielégítés és nyugdij nélkül dobták ki a magyar vasutasokat állásukból, holott hétről-hétre a nyugdíjalapra járuléko­kat vontak le tőlük s most befizetett nyugdijaik elvesztek. nyelv nemtudása miatt veszélyeztetve van a szolgálat biztonsága. A kúriai döntés szerint még abban az esetben is. ha a vasutasok műkö­dése nincs összefüggésben aktív, illetve forgal­mi szolgálattal, még akkor is kell legalább annyit tudni románul, hogy az adott intézke­déseket megértsék. Dragos üzletvezető ezután arról beszólt, log bizonyos: a CFR vezérigazgatóságának el­járására nincs mentség. A magyar parlamente­rek összegyűjtötték már az elbocsátott magyar vasutasokra vonatkozó összes adatokat s nem­csak a törvényhozó házakban, hanem a közle­kedésügyi minisztériumban is mindent el fog­nak követni, hogy a kisebbségeket ért súlyos sérelmet rövid időn belül orvosolják. Nemcsak Kolozsváron, de Nagyváradon és Szatmáron el a magyar vasutasokat Kolozsváron körülbelül száz magyar vas­utas, Erdélyben és Bánátban ezernél több vas­úti alkalmazottat kergettek a kétségbeesésbe, bizonytalanságba és nincstelenségbe. Erről a kegyetlen húsvéti meglepetésről megkérdeztük Dragos kolozsvári üzletvezetőt, aki a következő­ket jelentette ki: — Tény az, hogy az államnyelv nemtudása miatt több magyar vasutast elbocsátottak szol­gálatukból. Hogy preciz adatokkal szolgáljak, telefonon felhívom a kolozsvári műhely vezető­jét és pontosan megmondják, hány embert bo­csátottak el. Rövid telefonbeszélgetés után így foly­tatja: — A kolozsvári műhelyből, ahol különben ezernégyszáz munkás dolgozik, hatvannégy embert bocsátottak el, ebből azonban már ki­lenc előzőleg a nyugdíjazását kérte, akik meg is fogják kapni a nyugdijukat. A raktárból, ahol 112 ember dolgozik, eddig két embernek mondottak fel és a forgalmi osztálynál alkal­mazásban lévő magyar vasutasok közül nyolc- kilenc vasutasnak. Az elbocsátás indoka az államnyelv nemtudása. Hozzánk minden évben rendeletek érkeztek és cgyszer-kétszer vizsgákat tartottunk, mert 1921 szeptember elsejétől kezdve a román nyelvet az erdélyi és bánáti CFR szolgálatába hivatalosan is bevezették. — Legutóbb Kolozsváron inspiciált Cezar Mereufa CFR vezérigazgató, aki nagy örömmel IVIatild-Borviz és az Előpaíaki-Borvix Romániának két legjobb lúgos ásványvize. Kérje mindenütt csakis ezeket a termé­szetes ásványvizeket Főlerakat Kolozsvár és vidékére : Hamlet József, str. Gen. Foetaş 22. Kntkezelőség: Fleischer György, Brassó is tömegesen bocsátották A Keleti Újság vasárnapi számában meg­jelent első cikkünk érthető feltűnést és meg­döbbenést keltett. Már akkor azt irtuk, hogy tudomásunk szerint nem szórványos jelenségről van szó, mert a többi erdélyi városokban is dühöng a leépitési láz, amely csodálatosképpen ezúttal csak kisebbségekkel szemben érvénye­sül. Mint szatmári tudósítónk jelenti, a CFR vezérigazgatóságától tegnap érkezett meg a vasúti intézőségre az a rendelet, amely a szat­mári és körzetbeli kisebbségi vasutasok leg­utóbbi nyelvvizsgájának lesújtó eredményét közli s ennek alapján az elbukottak azonnali (Szatmár, április 11.) A szatmári csendörszárny- parancsnoksag, — mint a Keleti Újság már napokkal ezelőtt jelentette, — széleskörű nyomozást folytat és a napokig tartó nyomozás eredményeképpen sikerült meg találnia annak a kommunista szervezetnek a szálait, amely egyrelöl a csehszlovák határon át a kurirszotgá- latot végzi a moszkvai kormány és a romániai kom­munista párt között, másfelől pedig a szatmármegyei falvak bolsevizálását és kommunista szervezkedését Irányítja. E ketyjs kommunista tevékenységre az egyik kurír­nak, a Halmi környékén elfogott Orosz Mihálynak a vallomása és a nála talált íratok tartalma vezette rá a szatmári csendörséget. A nyomozás főként határvi­déken folyt, majd csaknem az egész Szatmármegyére kiterjedt és annak során eddig tizenhat embert vett őrizetbe a csendőrség. A vidéki nyomozással egyidejűleg a szatmári rend­őrség is munkához látott, mert a csendörség adatai sze­rint az egész szervezet irányítása Szatmárról történik. elbocsátását rendeli el. A szatmári vasúti inté- zőség (inspecţia) körzetében 86 vasúti tisztvi­selőnek és több mint százötven munkásnak mondottak fel május elsejére. Valamennyien magyarok és túlnyomó részben családos embe­rek. Azt már megemlítettük, hogy Nagyváradon 58 családos vasutast bocsátottak él ugyanilyen alapon. Az indokolatlanul szélnek eresztett vas­utasok természetesen nem nyugosznak bele a lelketlen intézkedésbe és per utján fogják érvé­nyesíteni igazukat. A szatmári nyomozás során több házkutatást is tartot­tak, de úgy annak eredményét, mint a letartóztatottak névsorát egyelőre titokban tartják a nyomozás további sikere érdekében. Biztosra vehető, hogy még több le­tartóztatás is lesz, mert a vidéken újabb és újabb gya­núsítottakat fogtak vallatóra. Ezek a kihallgatások még folyamatban vannak. A szatmári csendörszámyparancsnokság néhány megbízottját Halminál átküldte cseh területre, mert a nyomozás adatai szerint Királyháza környékén van a kommunista kurírok titkos találkozó helye. A román csendőrség megbízottai most a csehszlovák csendörség- gel és politikai rendőrséggel együtt kutatja a határ­menti kommunista futárszolgálat, a csehszlovák bereg- megyeí, maramarosi és ugocsai kapcsolatait. ■ WM e ia» Tizenhat letartóztatás és több házkutatás volt Szatmáron Leleplezték a kommunisták határszolgálatát és szatmármegyei szervezetét

Next

/
Thumbnails
Contents