Keleti Ujság, 1933. április (16. évfolyam, 75-99. szám)
1933-04-11 / 83. szám
1 3el <3ház zudapss't V CluWtofawfr, -1933. dnftlia IV * Acfl« 'Előfizetés belföldön. , tétéire 460, negyedévre 286, egy hóra 7* Iá Egyes szám ára 3 lej ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőségi és kiadóhivatalt telefon: 308, XVI. ÉVFOLYAM 83. SZÁM. Előfizetés Magyarországon: Egy évre SO pengő, félévre 23 pengő, Egyes szám ára 20 fillér. A konverziós javaslat súlyos hibáira matat rá Gyártás szenátor A magyar Párt részletesen meg fogja kritizálni a parlamentben a javaslatot (Bukarest, április 10.) A képviselőház vasárnap délelőtt is ülést tartott, hogy meggyorsítsa a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatok vitájának befejezését. Széleskörű érdeklődés nyilvánul meg a konverzióról szóló uj törvényjavaslat tárgyalása iránt, melynek vitájára eddig 50 szónok ixakozott fel. A Keleti Újság bukaresti munkatársa fel kérte dr. Gyárfás Eleméi’ szenátort, hogy is mertesse meg a Keleti Újság olvasóival az uj konverziós törvényjavaslat rendelkezéseit. Gyárfás Elemér szenátor a következőkben fejtette ki az uj konverziós javaslat lényegesebb rendelkezéseit: — Az összes mezőgazdasági adósok, kiknek kategóriáját a törvényjavaslat lényegesen kiszélesíti s eltekint attól a megkötéstől, hogy tartozásuk mezőgazdasági célú felhasználását igazolják, egyelőre ötévi, azután, újabb ötévi moratóriumot kapnak, 1 százalék mellett. Az első kamatfizetési határnap 1934 december 1, vagyis húsz hónap múlva esedékes az első kamat. — A kisebb városi háztulajdonosok szintén ötévi moratóriumot kapnak, a Nemzeti Bank kamatlába mellett. — Az összes e kategóriákon kivül eső városi és falusi adósok egyaránt hathónapos kamatmentes moratóriumot kapnak és azután sem követelhető tőlük a tartozás, ha önként felajánlják, hogy adósságukat öt év alatt kifizetik, Nemzeti Bank-kamat+két százalék mellett. — Kivétetnek ez alól a köztartozások, tartásdijak, bérek és fizetések, melyek nem esnek konverzió alá. — Egyébként egyedül csak az ingatlanokkal nem biró iparosok és kereskedők nem részesülnek kedvezményekben, — A szöveg hatályon kivül helyezi az eddigi törvényekben a szövetkezeteknek biztosítót rendelkezéseket. A pénzintézetek kötelesek névértékben fizetésül elfogadni saját betétkönyveiket, akkor is, ha az nem adós, vagy hozzátartozói tulajdona, hanem az adós azt bárkitől bármely jogügylet utján szerezte meg. Azonnali és teljes kiegyenlítésül kell névértékben elfogadniuk akkor is, ha az intézet kény- szeregyezsóg. vagy más oknál fogva ezeket nem volna köteles most honorálni. Ez hátrány a már kényszeregyez^jben lévő bankokra nézve. — A javaslat inem tesz különbséget belföldi és külföldi hitelezők között. tehát az eddigi törvényekben L külföldi hitelezőknek biztosított privilégium megszűnik. Hogy ez a szöveg milyen módosításokkal fog átmenni a képviselőházban. azt talán maga a kormány sem tudja még. A bankok szempontjából és pedig ezúttal már az összes bankokra nézve, kivétel nélkül legsúlyosabbnak tekinthető az a rendelkezés, hogy az összes mezőgazdasági adósok legkorábban 1934 december elsején kezdik az 1 százalékos kamatfizetést, a kedvezményekben nem részesülő összes többi adósok pedig hat hónapig teljes kamatmentességet élveznek. Ha ezek a rendelkezések ebbein a formában mennek keresztül. alig képzelhető el, hogy maradjon még valamelyik banknál annyi készpénzkészlet, ameny- nyi legalább az adminisztratív kiadásokat fedezheti, mert viszont a köztartozásokat a bankok maradéknélkül polntosan megfizetni kötelesek. Eddig szól dr. Gyárfás Elemér nyilatkozata. Az uj javaslat nem oldja meg tehát végérvényesen és nem juttatja nyugvónontra Románia gazdasági életének ezt a súlyos kérdését, hanem csak átmeneti jellegű és fél-intézkedéseket tartalmaz. Éppe<n ezért az ellenzéki pártok részéről a javaslatnak éles kritikában lesz része. Az Országos Magyar Párt úgy a képviselő- házban. mint a szenátusban újólag le fogja, szögezni ismert álláspontját és számos módosító javaslatot fog előterjeszteni a nyílt vita során (gy• l.) Titulescu diplomáciai tevékenysége sikerrel járt Londonban Mussolini cikket irt a Morningpostban a kisantsntról és védelmére kelt a területi revíziónak (London, április 10.) Titulescu befejezte tanácskozásait Londonban és Londonból Cantuesbe utazott. A lapok hosszasan foglalkoznak Titulescu küldetésével, a „kisantant nagyköveté“- nek Nevezik és hangoztatják, hogy útja kielégítő eredményekkel járt. Kétségtelenül megállapítható a különböző nyilatkozatokból, hogy fc a kisantant semminemű engedményt nem tett a revízió felvetésének kérdésében. Í Jenes egy lengyel lap munkatársa előtt hangoz- atta, hogy a kisantant Casus beili-nek tekinti még azt a tervet is. hogy a Muesolihi-iavaslat és a Népszövetség között junktimot hozzanak J léi re és a Népszövetség elé vigyék a revízió kér■ dósét. ! Londonban feltűnést keltett Mussolini cikke I a kisantantról, mely a Morningpost hasábjain jelent meg. Mussolini élesen bírálja a kisantan- tot és megállapítja, hogy a múltban a kisantant csak negativ térre szorítkozott, közös védelemre a békeszerződések megmásitása ellen. Az ellentétek azonban u kisantant államait elválasztották. A kisantant eltűnt cs francia zenekar mellett. mint ötödik nagyhatalom tűnik fel a színen. Politikai kapcsolatok azonban nem elegendők ahhoz, hogy a kisantant magát nagyhatalomnak nevezze. Semmi közös vonás nincs az eg vés kisantant államok között. Három államban tiz különböző nemzetiség és mindez visszatükröződik a kisantant haderejében is. Jugoszlávia Romániát nem támogatja a besszarábiai kérdésben, Romániának támogatása Jugoszláviával szemben is csak bizonyos határig megy el, Csehszlovákiában erős német kisebbség él, viszont Romániának Németországgal semmi köze sincs. A revízió mozgalmával szembeta nem elegendő egy politikai-irodalmi természetű jegyzőkönyv. Ezt a mozgalmat jegyzőkönyvvel felborítani nem lehet. A kérdés feltétlenül a Népszövetség kompetenciája alá tartozik és a Népszövetségnek foglalkozni kell e kérdéssel. Prágából jelentik, hogy a Pritomnos cimü cseh lap foglalkozik a revízió kérdésével és meg- ál’apitja. hogv e kérdést mereveln elutasítani nem szabad. Vannak a határmentén kizárólagos magyarlakta területek, amelyek egyrészének visszaadását Csehszlovákia maga is kilátásba helyezte. A Pritomnos érveléseit hevesen támadnák ft cseh lapok és hangoztatják, hogy a békeszerző- dések megmásithatatlanok. Mégis csak leszállították husz- huszonöt százalékkal a nyugdíjasok illetményeit A háromezer lejen alóli nyugdijakat is csökkentik — Megérkezett a kolozsvári pénzügyigazgatósághoz az uj nyugdíjtörvény végrehajtási utasítása (Kolozsvár, április 10.) Néhány nappal ezelőtt a Keleti Újság hasábjain először adtunk hirt arról, hogy a nyugdijak arányosítása címén elfogadott uj nyugdíjtörvény nem más, mint a nyugdijak burkolt leszállítása. Cikkünk megjelenése óriási riadalmat keltett a nyugdi- jasság körében, később híradásunkat több helyről megcáfolták, de ezeknek a cáfolatoknak nem adtunk hitelt. Most aztán Bukarestből megérkezett a Monitorul Oficial 77. száma, amely közli az uj nyugdíjtörvény szövegét s ugyanakkor megérkezett a kolozsvári pénzűgyigazga- tósághoz is a nyugdijak kiszámítására vonatkozó részletes végrehajtási utasítás. Úgy maga a törvény, valamint a végrehajtási utasítás rendkívül komplikált, hosszadalmas és annak részletes közlésétől el kell egyelőre tekintenünk. Még a nyugdijosztály sem tudta a végrehajtási utasítást és a törvény szövegét alaposan áttanulmányozni, csak annyi nyilvánvaló, hogy az u.i nyugdíjtörvény rendszabályai már április hónapban érvénybe lépnek és nyugdijarányositás elmén a legtöbb nyugdíjas 20—25 százalékkal kevesebb nyugdijat fog kapni a jövőben. Az első híradás szerint a háromezer lejen aluli nyugdijak redukcióban nem részesülnek. Most azonban a törvény és a végrehajtási utasítás megérkezte után megállapítható, hogy a háromezer lejen aluli, tehát a kisnyug- dijak is változáson mennek át s a nyugdíj összege nem lehet nagyobb, mint amennyi 1932. január 1-től 1932. iunins 1-ig volt. Mit jelent ez? Mindennek lehet nevezhetni az uj nyugdíjtörvény módosítást, csak arányosításnak nem, mert habár egyes nyugdíjasoknál a. nyugdijilletmény összege nem változik, a legtöbbnél husztól-huszonöt százalékig terjedő redukció lesz, tehát a nyugdijak nem emelkednek, hanem alapos és fájdalmas leszállításon mennek at. A nvugdijosztályban most tanulmányozzak a törvényt és a végrehajtási utasítást. Amint értesülünk, a nyugdijaknak újból való uiegaJapitasához újabb bizonyítványokra lesz szükség s már maga a nyugdijkiszámitás is annyira komplikált és hosszadalmas, hogy a nyugdijos/.tálynak emberfeletti munkát fog adni az áprilisi nyugdijak uj megállapítása és szamiejtése. , ..Az uj nyugdíjtörvény ismertetésére visszatérünk.
