Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)
1933-03-07 / 54. szám
2 KuetíUjsX& XVI. ÉVF. 54. SZÁM. A Magyar Párt a szenátusban Is rámutatott az adórendszer alapvető hibáira, amelyeket Madgearu javaslata csak súlyosbít Rejtett címeken nemhogy leszállítanák, de felemelik az adókat — „Miért fizessünk, hogyha a pénzt ellopják!“ Gyárfás Elemér beszéde a szenátusban (Bukarest, március 6.) Gyárfás Elemér magyarpárti szenátor a szenátus pénteki ülésén nagy beszédben szólt hozzá az egyenesadó törvényjavaslat vitájához. — A pénzügyminiszter ur, — mondotta — beismeri a javaslat indokolásában, hogy adókivetési eljárásunk rossz és hiányos, az adóügy kezelés pedig illetéktelen és minden erkölcsi neveltséget nélkülöző minálunk, s utóbb mégis azt mondja, hogy a pillanat nem alkalmas egyenes-adórendszerünk mélyreható megreformálására. En azt hiszem, hogy ha oly rossz az adórendszerünk, amilyennek azt a pénzügyminiszter ur is látja, akkor igen is itt az idő, hogy alaposan megreformáljuk. A javaslat a pénzügyminiszter ur szerint két alapelvre épül Az egyik, hogy szükség van az adóterhek könnyítésére, a másik pedig, hogy bevételt kell biztosítani az állam számára a reális jövedelmek után. E két Scylla és Charidis között akarja a pénzügyminiszter átvezetni az állam hajóját, de közben áthágja mind a két vezérelvet, mert egyrészt valójában nem csökkenti az adóterheket, másrészt pedig megadóztatja nemcsak a jövedelmet, hanem a tökét is. Igaz ugyan,'hogy a földadót 12%-röl 6%-ra szállították le. De mi történt? Midőn a pénzügyminiszter észrevette, hogy a Mironescu-féle törvény következtében, amely a földadó kvótát felére szállította le, nagy ür maradt az állami költségvetésben, igyekezett egy kis ügyeskedéssel betölteni ezt az űrt. Noha a törvény 4. szakaszának 2. pontja szerint az adóköteles jövedelem az utolsó négy évben kötött bérszerződések s a hektáronkénti termés utolsó négy évi értékének stb. középarányosának » figyelembevételével állapíttassák meg anélkül, hogy az azon vidéken előforduló bérösszegek középarányosát túlhaladná, — az történt, hogy mindezek figyelmenkivül. hagyásával a pénzügyminisztériumban összeállított táblázatok alapján állapították meg az adóköteles mezőgazdasági jövedelmet. Tehát egy hivatalnok Íróasztalán Írták elő mennyi legyen a legmagasabb és legalacsonyabb adóköteles jövedelem minden vármegyében s ezt a táblázatot minden pénzügyigazgatóságnak elküldötték azzal a meghagyással, hogy szigorúan a kimutatások szerint járjanak el. Ezeket a táblázatokat az illető vármegyék gazdasági földrajzi és éghajlati viszonyainak Ismerete nélkül állították össze, aminek bizonyítására a következő adatokkal szolgálhatok: Argesmegyére, amely elég termékeny, 500 lejben van megállapítva a legmagasabb adóköteles jövedelem, mig Csikmegyére 700 lejben. A legtermékenyebb megyékre, mint Ialomiţa 800 lejben Biharra pedig 700 lejben. Mindez nem felel meg a tényleges helyzetnek. S ezek alapján nagymértékben emelték az egyees vármegyékben az egyes földkategóriák adóköteles jövedelmét, úgyhogy a kvóta csökkentése ellenére sem csökkent semmit az adó. S hogy az errevonatkozó utasításokat milyen szigorúan hajtották végre, annak igazolására felmutatok egy állítólag bizalmas rendeletet, pedig az ilyenek létezését tagadta a pénzügyminiszter ur. Gyárfás: Még néhány adattal igazolom, mennyire emelték az adóköteles jövedelmet az 1S28. évi megállapításhoz képest. Például a kerteknél 200 százalékot jelent ez az emelkedés. A legelőknél 100 százalékot, vagyis megkettőződött a jövedelem. Csíkban, ahol a megye területének nagyobb része legelő, igy állapították meg a jövedelmet: Egy harmadosztályú legelő jövedelme holdanként 20 lejben volt megállapítva 1924-ben. Ezt 1928-ban 128 lejre, most pedig 260 lejre emelte a bizottság. Pedig 1928-ban egy pár ökör 30—10 ezer lejt ért Erdélyben, egy tehén 15 ezer lejt s ma felét sem adják érte. Tehát adóteherkönnyitésröl nem lehet szó, sőt egyik-másik vidéken még emelkedett az adó az uj jövedelembecslés folytán. Susenii Gheorgheni-ben a jövedelem eddig 150 lejben volt megállapítva 12%-cs kvóta mellett. Ma 6 százalék ugyan a kvóta, de a jövedelmet 300 lejben állapították meg. Tehát ugyanannyi adót fizet a gazda. Ugyanitt a 4. osztályú legelőnél 72 lej volt eddig a jövedelem. Most 240 lejre emelték. Így tehát a gazda a miniszter ur minden adókönnyitése és minden kvótacsökkentés ellenére kétszerannyit fog fizetni, mint eddig. En azonban csak egy megyéből rendelkezem pontos adatokkal. Mármost két eset lehetséges. Vagy igy jártak el valamennyi megyében és akkor egyáltalában nincs adóteherkönnyités, vagy pedig csak az én megyém ben s akkor nagy igazságtalanság történt s a miniszter urnák ankétet kell elrendelnie a dolog kivizsgálására. De még elviselhetetlenebb a helyset az erdők adójánál. Felolvasok néhány csikmegyei adatot. Például a taplócai közbirtokosságnak 14 ezer lej jövedelme volt, amivel szemben 135 ezer lej volt a kiadása. A deficit tehát 120.000 lejt tesz ki, amit a tagok hozzájárulása fedezett. Az adó ebből 59.434 lej volt, a taxa fiscala 10.000 lej és igy tovább. A ditrói közbirtokosság eladott egy erdőt 2,756.000 lejért. Az állami és egyéb adók 1,198.998 lejt tettek ki s a tagoknál csak 120 ezer lej jutott az összjövedelemből. A barzavai közbirtokosságnak 77.000 lej jövedelme volt és 414.347 lejt költött, amiből az állami, megyei és községi adók 240.000 lejt tettek ki. Ezek megdöbbentő számok. Tudom, hogy e törvény keretében nem oldhatja meg a miniszter ur az egész erdőproblémát, de felhívom a figyelmét a jövőre nézve. Rátérek a házadó kérdésére. Itt 12—10 százalékos csökkentés történik. De állítólag az adőközegek itt is bizalmas rendeletet kaptak, hogy az adók összege mégse legyen azért kisebb, mint a mult évben volt. Hogy ezt elérjék, növelik a házak bérértékét a becsléseknél, holott mindenki tudja, hogy a házaknak ma nincs meg az az értékük, ami öt évvel ezelőtt volt. Nagy igazságtalanság a törvényben, hogy mig a háromszobás falusi ház teljesen adómentes, addig a négyszobást már az egész épület után megadóztatják. Majd a javaslatnak a tőkekamaíadőra vonatkozó intézkedéseit bírálta Gyárfás Elemér és rámutatott az erdélyi iparosok és kereskedők adóköteles jövedelmeinek megállapítása körüli igazságtalanságokra. Ezek megingatják a népben az igazságérzetet és a hatóságok iránti tiszteletet. Hasonlóképpen igazságtalan a minimális adó. Helytelen dolog bármilyen címen és bármilyen kis adót követelni olyan vállalatoktól, amelyeknek a gazdasági válság következtében semmi jövedelmük sincsen, sőt nagy deficitekkel dolgoznak. Ami pedig a felLebbviteli bizottságokat illeti, ezekre nézve csak az a kívánsága lenne pártomnak — folytatta Gyárfás Elemér, — hogy ezek napidij nélkül dolgozzanak. (Taps, helyeslés az egész szenátusban.) Ha már abszolút szükséges, hogy valaki itt napidijat élvezzen, akkor fizessenek a kereskedelmi kamara vagy a megyei tanács delegátusának, aki magánszemély. De az elnök, akinek rendes havi fizetése és az állampénztár képviselője, akinek szintén van rendes fizetése és aki mig a bizottságban dolgozik, más munkát nem végez — igazán sem nem erkölcsös, sem nem igazságos, hogy a bizottságban eltöltött időért napidijat kapjon. (Ismét általános taps és helyeslés az egész házban.) De nemcsak takarékossági okokból, hanem azért is be kellene szüntetni itt a napidijakat, mert ezek miatt húzódnak el a comisia de apel tárgyalásai. A miniszter ur a javaslat 90-lk szakaszában eleget tett egy éveken át sürgetett kérésünknek az adólajstromok nyilvánosságára vonatkozólag. Helytelen azonban, hogy a javaslat csak a hatóságok és intézmények számára teszi nyilvánossá az adólajstromokat, mig magános ember csak körülményesen, esetleg egyáltalában nem juthat hozzájuk. A nyilvánosság csak úgy lesz hatályos, ha minden polgárnak módjában lesz átr vizsgálni az adólajstromokat. Ami a miniszter ur valóban drasztikus megtorló intézkedéseit Illeti, azokat nem-bírálom Részletesebben, — mondotta fejtegetései befejezéséül Gyárfás Elemér.- A föok, amiért a paraszt és általában az adóalany nem fizet, vagy nem fizet szívesen, az, hogy a pártpolitikai harcok hevében szórt rágalmak miatt azt hiszik különösen a kisemberek, hogy minden bánit, amit ők befizetnek, ellopnak a vezetőemberek. Egy vasárnap egy értelmes román gazdaember, akit évtizedek óta ismerek, azt a kérdést intézte hozzám: ‘ — Hogy lehet az, hogy régebben nem hallottunk arról, hogy az állam vezetői lopjanak?... Tessék már mondani, szenátor ur, igaz-e, hogy Maniu is lop, Madgeariu is lop, Boila is lop, Goga is lop?... Tudom, hogy tetszik ismerni ezeket az urakat, még a magyar világból... Csakugyan igaz, hogy úgy lopnak, mint ahogy politikai ellenfeleik állítják? — Dehogy, — feleltem. Nem loptak ezek sem azelőtt, sem most. Mind becsületes emberek. — Akkor, — kérdezte tovább az én emberem, — miért mondják azok az urak, akik a falunkat járják, hogy Bratianu is, Maniu is, Goga is loptak? Lássák uraim idejutottunk. Egyrészt azt magyarázzák politikusaink a népnek, hogy az állam vezetői mind lopnak, másrészt pedig követelik tőlük, hogy fizessenek rendesen adót. Ez nincs rendben igy. (Általános helyeslés.) Ezt a kedvezőtlen néphangulatot még fokozzák az adóközegek a túlzott adókivetésekkel, Indokolatlan végrehajtásokkal s más vegzaturákkal, amelyeknek eredménye az, hogy vannak vidékek, ahol 80—49 község egy csomóban dacszövetséget kötött: egyszerűen nem fizetnek adót és teljesen hiábavaló az árverezés, mert nem akad vásárló. Mikor ez az atmoszféra kialakulóban volt, az adóközegek nem tudtak érvényt szerezni a hatóságok tekintélyének s ez nagy hiba volt Madgearu: Igazságot kell szolgáltatnom a falusi lakosságnak, amely a reá kivetett adó 70 százalékát befizette az elmúlt évben. Gyárfás: Sajnálnám, ha félreértenének. A parasztság többsége a mi megyénkben is nemcsak 70, hanem 90, sőt 99 százalékát kifizette a reá kivetett adónak. En csak figyelmessé akartam tenni a pénzügyminiszter urat, hogy vannak ilyen megmételyezett fészkek, amelyekben nagyon elharapódzott ez a betegség. Gyárfás végül kijelentette, hogy a felhozott okok miatt, bármennyire méltányolhatok is a javaslat helyes intézkedései, azt egészében nem szavazhatja meg a Magyar Párt. APRÓHIRDETÉSEK Az apróhirdetéseink árait NAGYMÉRTÉKBEN LESZÁLLÍTOTTUK Március elsejétől kezdve a következő tarifát léptettük életbe: Apröfclrdeté« iMnnkéat, • •• a— lej A legkisebb apróhirdetés ára 20'— lej Állást keresők részére na vanként ............................... A legkisebb anráhlrdetés ára Kötéseknél 380 szónál na Tanként ............................... 500 szénái szavanként .. .. .. ÍOOO szénái szavanként., I— lej i- lej 10 1-7S lej 1 OO lej 1-25 lej ALKALMAZÁS F iatal gyermek* lényt keresek, aki takarítást is vállal három éves kisgyermek me:lé. Str. O. Goga (v. Schütz J. u. a Sétatéren) 5 sz. 11. em, 5. KIATlOLAKÄS S ütöde, üzlet, lakás. 40 év óta fennálló, Kolozsváron, forgalmas hel - en, kiadó. — Cim a kiadóban. E gy szoba'konyhás v. két szoba konyhás külön telkes lakást keresek május 1. Cimek8t „Ármegjelöléssel“ a kiadóba kérek. március 1-re 2 szobás, fürdőszobás garzon lakás. Str. Eminescu (Fadrusz János ucca) 1. pisidé E gy-két-négy szobás komfortos lakások májusra kiadók. Matei Basarab (Zrínyi ucca) 7. Tulajdonos. A francia áHam gyógyforrásai ViCHY-CELESTMS Vese-éshólyagbántalmak, köszvény, cuborbaj, artritizmus gyógyítására VICHY GRANDE-GRILLE e pe bántaííaaknál. VICHY HOFIT AL Gyomor- és bélbántalmak esetében Vezérkép vise ö: Philipps Finkelstein, Bueureşli, Str. Cűmpineanu 20I K eresek azonnalra 2 szobás, fürdőszobás, konyhás, esetleg kertes lakást. Cim a kiadóban. B útorozott szoba fürdőszobával a belvárosban kiadó. Szappan ucca 4. K iadó különálló kertes családi lakás Xenopol 4 alatt. Ugyanott eladó faragott ebédlő berendezés. adAs.véte l giirgösen keresek •bS kisebb családi házat Rákóczi ut környéken. Ajánlatot ármegjelőlés- sel a kiadóba kérek. Ä lblna takarékkönyvet keresek megvételre 50.000 lejről. Címeket a kiadóba „Készpénz“ jeligére. E ladó 1 fésülködő tükör, 1 famosdó, 1 konyhai edény stelázsi, 1 kisebb könyvállvány, 1 kisebb konyhaasztal, 1 hockerli, 1 sezlon. Cim Calea Moţilor 25 (volt Monostori ut), fsz. 5. KÜLÖNFÉLÉK i, richeliöt, hárás*- és mindenféle hímzést, stoppolást, uj fehérnemű készítést vállalok. Deák Ferenc u. 6, I. em., ajtó 3. F ordítások, másolások, gépbediktálás, levelezés minden nyelven. Str. Reg. Maria 13. H IRDESSEK a Keleti Újságban 'Nyomaton a lapkiadótulajdonos LAPKIADÓ R~T. nyomdáidban, Cluj-Kolozsvár. Str. Baron L- Pop (Brossai u.l & Telefon 508»
