Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)

1933-03-05 / 53. szám

12 XVI. ÉVF. 53. SZÁM. KÖZGAZDASÁG A kolozsvári telepadó kérdése A városi választások remélhetőleg meg­oldják ezt a kérdést, mert a kartell' egyezségbe is felvették a kereskedő- és iparos-sérelmek orvoslását Régi sérelmük a kereskedő és iparosoknak a telep­edő kérdése és annak megállapítása, melyet a városi adókivető bizottságok, mint személyes jellegű adót, a kereskedő, illetve iparosra vetnek ki, még pedig a kér­déses üzlethelyiség, vagy pedig ipartelep bérértéke után, megállapítván ennek 15%-át. Számtalan esetben tör­ténik meg az is, hogy az adőkivetö bizottságok nem veszik tekintetbe a bemutatott bérleti szerződéseket, vagy pedig az állami adót megállapító bizottságoknak, a fiscusnak a megállapításait, hanem összehasonlítás utján megállapítják az üzlethelyiségek bérértékét, sza­bad mérlegeléssel, amely után kötelezik a kereskedőt egy sokkal nagyobb összegű telepadó megfizetésére. Nem akarom kereskedő és iparos szempontból e te­lepadónak az igazságosságát vagy a törvényességét vi­tatni, hagyjuk ezt a kartell-pártok tanácsosaira, akik a kartell-egyezségbe is felvették a kereskedő és iparos érdekek orvoslását, én csupán mint jogász, te­kintettel arra, hogy az idén újból következik a telep­adónak a kirovása, egy pár, a városi adőkivetö bizott­ságok által rendszerint be nem tartott törvényes ren­delkezésre mutatok rá, amelyek a telepadó megállapí­tását szabályozzák, A város jövedelmek és igy a telepadónak a meg­állapítása is Kolozsvár városa 14887—1923. számú sza­bályrendeletén alapszik, amely a telepadó megállapítá­sát is az illető kereskedő, vagy iparos által fizetendő bérösszeg, illetve az üzlethelyiség bérösszege után Írja elő. Tekintettel azonban arra, hogy Kolozsvár váro­sának e fenti szabályrendelete e városi jövedelmek, igy a telepadó kivetésére is külön rendelkezéseket nem tar­talmaz, e szabályrendelet általános rendelkezései sze­rint az 1887. évi községi jövedelmek megállapításáról és behajtásáróli törvény rendelkezéseit kel! figyelembe vennünk, mert e törvény, melynek a községi jövedel­mek megállapítására vonatkozó rendelkezései ma is ér­vényben vannak, a telepadó megállapításáról külön rendelkezést tartalmaz. Es pedig e törvény 6. szakasza egyenesen intézkedik arról, hogy a községi pótadó, va,- lamint mindenféle hozzájárulások, melyet a telkek jö­vedelme után állapítanak meg, az állami egyenesadók megállapítására vonatkozó végleges kirovások után és alapján történik. Ez azt jelenti, hogy az 1923. évi köz­ségi jövedelmek szabályrendelete alapján kirótt telep­adó is, mint a házadó, a ház jövedelmére, vagyis a kér­déses üzlethelyiség bérértékére róvatik ki és igy az egyenes adók törvénye szerint 5 éves periódusokra meg­állapított házbérjövedelem lehet az irányadó, mely a fiscus, állami adóhivatalok könyveiben van feltüntetve, mert ezek a telepadó megállapításánál is az 5 éves pe­riódusra irányadóul szolgáinak és kötelezők. Tehát a teiepadó ugyanazon alapon róható ki, mint az épületek adója, melynek alapját a bérjövedelem képezi és igy a városi szabályrendelet, mely a fenthivatkozott törvény­nyel ellenkező rendelkezéseket tartalmaz, törvényellenes és nem hajtható végre. Igaz ugyan, hogy a város 1931. évi 8105. számú ha­tározatával módosította az 1923. évi községi jövedelmek megállapitásáróli szabályrendeletet, de eszerint is a te- Lepadót a kérdéses üzlethelyiségek bérertéke után ál­lapíttatja meg és igy e határozat is ellentétben van az 1887. évi fenthivatkozott törvény egyenes intézkedései­vel. Tekintettel arra, hogy a szabályrendeletek csak ab­ban az esetben kötelezők a bíróságokra, ha ezek nin­csenek ellentétben és nem sértik a törvényes intézke­déseket s a törvény nyilvánvaló rendelkezéseit, világos, hogy a városi szabályrendeletnek a telepadóra vonat­kozó rendelkezései törvényellenesek és nem hajthatók végre. Tehát minden esetben, amikor a város adőkivetö szervei nem respektálják a fent kifejtett jogi elveket, az érdekelt kereskedők és iparosok ez adókirovást csak fellebbezzék és azután folyamodják meg, mert az ille­tékes bírói fórumok minden egyes esetben helyet fog­nak adni e felfolyamodásnak és megsemmisítik a kiro­vást, amint ezt számos esetben a kolozsvári Ítélőtábla a fenthivatkozott jogi elvek alapján már meg is tette. A telepadó kérdésénél, illetve az ezek alól való fel­mentésre még van egy igen előnyös törvényes intéz­kedés, melyet az adófizetők rendszerint nem ismernek s e törvény kedvezményeivel nem is élnek. Az 1931. évi augusztus 10-iki hivatalos lapban közzétett, az építke­zések elősegítéséről szóló tör. ny 1. szakasza úgy ren­delkezik, hogy a telepadó fizetése alóli mentességet en­gedélyez az összes épületeknek, amelyeket 1921. év óta építettek. Ez azt jelenti, hogy az 1921. év óta épített házak, illetve üzlethelyiségek és ipartelepek 10 évig mentesek a telepadó fizetése alól is, a következő 5 évig az adó 25%-át és még 5 évig e telepadó 50%-át fize­tik, amint az egyenes adók törvényének 17-ik szakasza is rendelkezik. E szerint tehát a városi adőkivetö bi­zottságoknak tekintetbe kell venr.iök e fenthivatkozott törvény rendelkezéseit az uj épületek és ipartelepek te­lepadó mentességének megadásánál. E rendelkezés még nyilvánvalóbbá teszi a fentebb kifejtett jogi elveket, amelyek szerint a kérdéses ház jövedelme szolgálhat csalt a telepadó megállapítására alapul. Dr. Péterffy Jenő. A. Tárosok költségvetésében a személyi kiadások csak az összes kiadások harminc szá­zalékáig terjedhetnek (Bukarest, március 4.) A belügyminiszter körrendeletét küldött az összes prefektusoknak és polgármestereknek, melyben felszólítja, löket, bogy haladéktalanul állitsák össze a folyó évi kölltségvetést. A bukaresti intézkedés sze­rint a személyi kiadások nem haladhatják m.eg a költségvetés kiadási tételeinek a harminc százalékát. A törvényes formák mellőzésével kinevezett tisztviselőket el kell bocsátani, a me­gyéknél és a községeknél is Mállitják az úgy­nevezett rendelkezési állományt. Azok a hiva­talnokok, akik ebbe a kategóriába kerülnek, fi­zetésüknek csak az ötven százalékát kapják meg. A rendelet meghatározza a városok és a prefekturák autóinak a számát is. Csak egyet­len egy gépkocsit engedélyeznek évi 120.000 tejes kiadással. Törölni fogják az összes szub­venciókat, kivéve a törvényben előirt eseteket. Beterjesztették az adöbonokrél szóló törvényjavaslatot (Bukarest, március 4.) A kormány a ka­mara elé terjesztette az állam 1932. év előtti adósságainak likvidálásáról szóló törvényjavas­latot. A javaslat főbb szakaszai a következők: 1. A román állam felhatalmaztatik, hogy a pénzügyminiszter utján adósságainak fizeté­sére adóbonokat bocsátbasson ki. 2. Az adóbonokat al pari, 100, 500, 1000, 5000 és 10.000 lejes címletekben bocsátják ki, a cím­letek átruházhatók lesznek és évi 4 százalékos kamatot fognak hozni. 3. Az adóbonokat az állam névértékűkben fogadja el, negyedévi kalkulációval, az állam, megyék, vagy községek 1932. előtti adókövete­léseinek fizetésére, kivéve az örökösödési adót, valamint a pénzügyi bírságokat. 4. A bonok bevezettetnek a hivatalos tőzs­dén is és mentesek lesznek minden átírási ille­téktől. E bonok kamatai is adómentesek. 5. Az adóbonok lombaridozhatók a Banca Nationalanál, ugyanolyan feltételekkel, mint a többi állami cimletek. A bonok helyettesit-' hetik a jegykibocsátó bankhoz visszleszámito­lás végett benyújtott váltókon a második alá­írást, a váltók lejártának terminusáig. A ható­ságok kötelesek elfogadni a bonokat óvadék­ként a közmunkák árlejtéseinél, amelyeknek tartama legalább egy hónappal hamarább be­fejeződik, mint a bonok lejárata. . 6. Az adóbonokat az állam felajánlja hite­lezőinek kifizetésére, névértékben, az 1932. év előtt kibocsátott fizetési _ utalványokért, ame­lyek a jelen törvény kihirdetéséig fizetettének maradták, valamint a letétnyugtákért és kincs­tári bonokért. Ezeknek a helyébe a pénzügy­minisztérium, a megyék és az autonómintézetek kötelesek elfogadni ezen adóbonokat és viszont hitelezőiknek felajánlhatják 1932. év előtti kö­veteléseiknek e bonokban való kiegyenhteset. 7. Az állam közvetlenül is eszközölheti majd kincstári adósságainak kompenzálását. 8. Azoknak az adósságoknak megallapita­sára, amelyek a jelen törvény kereteibe tartoz­nak. külön bizottság fog kiküldetni. , . 9. Kivétetnek a jelen törvény_ rendelkezései alól az országos letétpénztár kihitelezései. Megszavazták a betétesek és hitelezők a Kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbank K. T. újabb kényszeregyezségi ajánlatát. A kolozs­vári törvényszék negyedik szekciója tegnap délután lezárta a szavazásokat a Kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbank R. T. második kényszeregyezségi ajánlata ügyében. A bank képviseletében dr. Tusa Gábor és dr. Engelberg Izidor jelentek meg. mig az ellenpárti betéte­seket dr. Fersigán Romulus, dr. Sebestyén ma­rosvásárhelyi és dr. Salamon tordai ügyvédek képviselték. Dr. Linzmayer Károly törvény- szélei tanácselnök a leadott szavazatok alánján kihirdette, hogy a hitelezők és betétesek 74.78 százaléka elfogadta a bank kényszeregyezségi ajánlatát. A Kolozsvári Takarékpénztár és Hi­telbank kényszeregyezsége tehát befejezett APRÓHIRDETÉSEK Az apróhirdetéseink árait NAGYMÉRTÉKBEN LESZÁLLÍTOTTUK Március elsejétől kezdve a következő tarifát léptettük életbe: Aprtfhlrrietén innoMBl., 2-— lej A legici »ebb aprOhtrdetéa ára 20'— lej Állast Keresőn részére »**­Tenhént ........................ . 1*— lej A legkisebb apróhirdetés éra 10*«- lej Kötéseknél 200 szőnél ssa­vanKént ................................ 1*75 lej OOO szénái szarunként .. •> 1 OO lej IOOO szénéi szavanként ........... 1*25 lej A nők kincse Dr. Szentpéteriné „Az én szakácskönyvem“ című szakácsművészeti könvv (IV-ik kiadás). 1000 ol­dal teljedelemben. — A legnagyobb és legtöke- letesebb szakácsa! űvé- szeti könyv. 1000 darab recepten közli a modern szakácsművészet tenné- i keinek leírását: Leve­sek, sültek, tészták, be­főttek stb. készítését. A leírása olvan házias, hogv aki eddig még soha nem főzött, az is tud ál­tala főzni és jó ételeket készíteni.— A Szakács- könyv ára diszkötésben 150 lej. fűzve 125 lej. Kapható Fiissv József könyvkereskedődéi, — Turda. ALKALMAZÁS Intelligens német ne- ■ velőnő keres uriház- nál 2—3 gyermek mellé i állást, szivesen segít a háztartásban is. — Cím a kiadóban. F iatal gyermek- lányt keresek, aki takarítást is vállal há­rom éves kisgyermek mellé. Str. O. Goga (v. Schütz J. u. a Sétatéren) 5 sz. 11. em., 5. zerénylgényU egyedülálló urinő házvezetőnőnek ajánl­kozik magános úrhoz, vagy plébániára. Cim a kiadóban. Czerinjigányfl ár­valány házikisasz- szonynak, gyermekne­velőnőnek, házvezetőnő­nek ajánlkozik, varrás­ban perfekt. Cim: Má­tyás Anna, Turda, Str. Ştefan cel Mare 50. riabOlakás K ét siobus, parket- tes, komfortos lakás május 1-től kiadó. Str. Sincal (v. Hegedűs S. u.) 11, megtekinthető 11-1 óráig. K ertes vi tában két szobás komfortos lakás uripárnak május 1-re kiadó. Str. Nicoară 2. (Attila ut végén). K iadó különálló ker­tes családi lakás Xenopol 4 alatt. Ugyan­ott eladó faragott ebédlő berendezés. ■peresek azonna ra 2 szobá', fürdőszobás, konyhás, esetleg kertes lakást. Cim a kiadóban. K iadó március l-re 2 szobás, fürdőszo­bás garzon lakás. Str. Eminescu (Fadrusz Já­nos ucca) 1. E BI -kát-négy szobás komfortos lakások májusra kiadók. Matei Basarab (Zrinyiücca) 7. Tulajrt nos. K iadó Cul-Kváron, a Piaţa Unirii leg­forgalmasabb részén, 35 méter fronttal bíró, ká­véház, bank vagy más üzlet céljaira kiv lóan alkalmas üzlethelyiség (volt Kikakkerkávéház) 1933 november hó 1-től. — Ajánlatok legkésőbb 1933 március hó 1 nan- jáig adandók be a Rém. Kath. Egyházközség gazdasági hivatalához iStr. emoranduiui 1 sz. I. emelet). B útorozott szoba fürdőszobával a bel­városban kiadó. Szap­pan ucca 4. APÁS.V^ITE L A lbina takarékköny­vet keresek megvé­telre 50.000 lejről. Címe­ket a kiadóba „Kész­pénz“ jeligére. év óta fennálló, jól bevezetett ci­pőüzlet nagy városban átadó. Átvételhez 200 ezer lej szükséges. Cimet a kiadóhivatal továbbit M endt Jakab, B'aj. városban fekvő me­zőgazdasági szeszgyára eladási aján atokat kér 5—10 darab használt, de jé állapotban levő 700— 800 literes denaturált vesherdóra E ladó 1 fésülködő tü­kör, 1 famosdó, 1 konyhai edény Btelázsi, 1 kisebb könyvállvány, 1 kisebb konyhaasztal, 1 hockerli. Megtekint­hető hétfűn d. e. Calea Moţilor 25. (volt Monos­tori ut), fsT. 5. erztosliot! 18'’oki- helyezés. Keresek 350.000 leit mérsékélt ka­matra. hosszabb időre kölcsön. Minden e°hető- sé ge! szemben garan­ciát nyütok. Sokszoros I fedezetül szolgál megye- I székhely legélénkebb helyén fekvő jól jöve­delmező emeletes bér­házam. — Atánlatokat „Biztosított tőke“ jeli­gére a kiadóba kérek. S OrgBsen keresek kisebb családi házat Rákóczi ut környéken. Ajánlatot á'megjelőlés* sei a kiadóba kérek. G anz vrianymo'ort kifogástalan állapot­ban vennék 110 volt 42 per. 1200 ford. sz. 10—12 — 14 HP. — Ajánlatok Gottlieb Ferenc Gherla, küldendők. N agy gyakorlattal jár­tas vaskereskedő- seged, ki a fűszer szak­mában is iáras, bármily állást vállal, azonnali elhelyezkedést keres.— Cim a kiadóban. H a Jó és olcsó köny­vet akar a tudomány és iroda'ombármelyágá- ból, úgy forduljon biza­lommal Keszey Albert könyvkereskedéséhez, Cluj-Kolozsvár, Főtér 7. T alcum t ipari célok* ra, zöldesszürkét és fehéret szállít vagonté­telekben Marga állomás­ról Bonesina Károly — Petr ;şeni, Strada Aurel Vlaicu No. 3. Nyomatott a lapkiadótulajdonos LAPKIADÓ R-T. nyomdájában, Cluj-Kolozsvár. Str. Baron L. Pop (Brossai u.) 5- Telefon öQ8%

Next

/
Thumbnails
Contents