Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)

1933-03-24 / 69. szám

M' A.! • i ' 8* szimpatikus jele a MacDonald é? Mussolini kö­zötti tárgyalásoknak. Azzal az ürüggyel, hogy megmentsék a Népszövetséget, kidolgozták egy európai direktóriumnak a tervét, szentesítvén igy a leghatalmasabbak jogát és hegemóniáját. A lap ismerteti azután, hogy Franciaország nem csatlakozhatok feltétlenül e direktórium­hoz, mert ha egy ilyen terv melllé állana, egész jelenlegi politikájával ellentétbe kerülne és íe kellene mondania a biztos szövetségeseiről, elsősorban a kisantantról és Lengyelországról, mivelhogy a kisantant államai jogosan éreznék sértve magukat a nagyhatalmak eljárása miatt é* a saját frontjukra kellene gondolniok. Olaszország gyarmatot kér Franciaországtól is. (Bukarest, március 23.) Az Universul a Reuter római értesítése szerint közli, hogy az olasz kormány egy jegyzéket terjesztett elő a francia és angol kormánynak, amelyben a kö­vetkező pontok végrehajtását kéri: 1. Olaszország jogai szabályoztassanak Tunisz felett. 2. Franciaország ne lássa el ezjitán fegy­verrel és munícióval Jugoszláviát, amely állan­dóan ellenséges megnyilatkozásokat tesz Olasz­országgal szemben. 3. Fogadja él Franciaország hajóhadának az Olaszországéval való arányos1 fását, 4. Ürítse ki Analia az afrikai luba vidékét Olaszország részére és Fran'ciaország tegyen területi átengedéseket Líbiában Olaszországnak. Olaszország követeli, hogy ezek a kívánságai szerződésbe legyenek belefoglalva, amelyet a négy hatalom is ailáir. A Dimineaţa a revízióról. Bukarestből jelentik: Ami a békeszerződé­sek kényes kérdését illeti — amelyről az utóbbi időkben annyit beszélnek, írja a Dimineaţa — tudni kell, hogy például a bolgár pártok meg vannak arról győződve, hogy a revíziót egy­szerűen meglehet oldani a békeszerződések ren­delkezéseinek jobb alkalmazása által. Ezért rajtavagyunk, hogy békével és egyetértéssel, a legbarátságosabb érzelmektől áthatva és a bal- kánközi megértés eszméjét szolgálva megte­gyünk minden lehetőt, hogy a rendelkezések megjavuljanak a lemondás metódusa által. Meg vagyunk győződve, hogy jóakarattal sok­kal többet el lehet érni, mint agreszivitással, ellenséges és soviniszta politikával. Maniu megérkezett Kolozsvárra (Kolozsvár, március 23.) Tegnapi számunk­ban megírtuk, hogy Maniu Gyula a Riviéráról elindult és szerdán megérkezik Kolozsvárra. Ez volt az első hiradás s kolozsvári párthívei tegnap este a gyorsvonathoz mentek ki, hogy ünnepélyesen fogadják a pártvezért. Úgy lat­szik azonban Maniu ki akart térni az ünnepé­lyesebb fogadtatás elől s a határon személy- vonatra ült, hogy az ünneplést elkerülje. Meg­érkezése után egyenesen Boila Romulus laká­sára hajtatott. Maniu Gyula egy, esetleg két napot időzik Kolozsváron, kipiheni úti fáradal­mait és azután visszautazik Bukarestbe, hogy továbbra is aktiv részt vegyen a politikai élet­ben. Két hónapot töltött a Riviérán, egészségesen, pompás színben érkezett meg. A sajtó munkásai előtt kijelentette, hogy semmiféle nyilatkozatot nem hajlandó tenni. Hazaérkezése politikai kö­rökben mégis nagy feltűnést keltHI. mert so­kan azt hitték, hogy huzamosabb ideig fog még külföldön tartózkodni. Annak idején Bada­csonyba vonult vissza ér, több hónapig tartotta távol magát a politikai aktivitástól. Most is az volt a vélemény, hogy Maniu egyelőre nem vesz részt a politikai életben. Ennek a feltevés­nek azonban ellentmond az az értesülésünk, hogy rövidesen visszamegy Bukarestbe. Mígray: _ A marxizmus csődje Tartalma 120 A Kapitalista világrend kialakulása. A libe­ralizmus is (jy.íoilaú következménye’. A marxizmus é* áSkoclálista eimé'et Kautsky. Lenin. Trotikij. Stalin. A*inar szociallzá’ása Oroszorarigban és a munkásság helyzete. A mezőgazdaság szocializálása és a parasztság helyzete. Szocializmus vagy államkapitaliz­mus. Az ipar fejlődése az elmúlt száz esz­tendő alatt. A mezőgazdaság. Az uj födera­tív gazdasági rend. LEJÉRT kapható a „MINERVA“ KÖNYVESBOLTBAN CLUJ—KOLOZSVÁR. Két kávés kauiSósikkasztéSil a törvényszék előtt A Szín atár és Szenes társascég tagjait öt-öt hőnapra ítélte el a törvényszék (Kolozsvár, március 23.) A megszűnt Ferdinánd­káv-ház tulajdonosainak gyanús kaucióüzelmeivel fog­lalkozott csütörtökön a kolozsvári törvényszék XV. szekciója. Szinetár József és Szenes Dénes a vádlottak, akik egesz sereg 'alkalmazottjuk kaucióját költötték el, hoij-t a szerződésekben arra kötelezték magukat, hogy a biztosítékot a kilépő alkalmazottaknak azonnal yisz- szafizetik. A Ferdinand k ave ház néhány évvé! ezelőtt nyílt meg a Ferenc József utón. Szinetár, mint már több bu­káson átment kávéházi vállalkozó összeállt testvérével. Szenes Dénessel, a Newyork szálloda volt föportásával, remélve, hogy- az uj üzlet be fog válni. A kávéház az első időkben jól is ment, állandóan tele volt vendégek­kel, azonban ennek ellenére is első perctől fogva, ha­lálra volt ítélve, aminek igen egyszerű oka az volt, hogy a tulajdonosok kevés tökével kezdtek neki az üz­letnek. A tőkehiányt kauciós alkalmazottak felvételé­vel igyekeztek enyhíteni. A főpincérektöl nagyobb ösz- szegü kauciókat vettek fel s ezeket a pénzeket, ahe­lyett, hogy félretették volna arra ar esetre, hogy a visszafizetéskor rendelkezésükre álljon, felhasználták, ületöieg nem is lehet biztosan állítani ezt a felhaszná­lást, mert Szinetár és Szenes néhány kivételes esettől eltekintve, senkinek sem fizettek. Wem fizettek sem a pincéreknek, sem a szállítóknak, adósai maradtak min­denkinek. A pincérek csak azért maradtak továbbra is meg szolgálatukban, mert remélték, hogy egyszer ta­lán mégis megkapják pénzüket, amire a kávéház meg­szűnésével nem is gondolhattak, A kávéház rövid kínlódás után megszűnt. Egy adóvégrehajtás adta meg a kegyelemdöfést, amelynek következményeképpen az egész berendezést elárverez­ték. A kauciós alkalmazottak ekkor követelték pénzü­ket, a tulajdonosok azonban kijelentették, hogy nincs semmijük, nem tudnak fizetni. Erre nem maradt más hátra, minthogy bűnvádi feljelentést tegyenek a két társ ellen kauciósikkasztás elmén. A legrosszabbul Demeter föpincér Járt, akinek háromszázezer leje úszott el Szinetár és Szenes kezén. Egy másik főpincérnek, Bu­rányi Eélának harmincezer leje bánja a Ferdinand kávéházzal létesített kapcsolatait. Burányi a harmincezer lej kaució mellé húszezer lej készpénzl;clc3önt is adott Szinetáréknak. amit másfél ev alatt 10U lejenként visszafizettek neki. A harminc­ezer lejt azonban sehogysem tudta megkapni. Felaján­lotta o. két társnak, hogyha tizenötezer lejt kifizetnek visszavonja a bűnvádi feljelentést s eltekint minden további keresettől. Szinetár és Szenes kapva kaptak az ajánlaton, Ígérték is, hogy odaadják a tizenötezer lejt, ígéretük azonban csak szó maradt. Természetes, hogy igy Surár.yi Béla nem vonta vissza feljelentését. A két levité/lett kávéházi vállalkozó a bíróság elé került. A csütörtöki tárgyaláson mindkét vádlott a rossz viszonyokra hivatkozott. — Mi kérem azt hittük, hogy jól fog menni az üz­let, — mondták — jól is ment egy ideig s nem a mi hibánk, hogy az egyre rosszabbodó pénzügyi viszonyok minket, is megöltek, illetőleg megapasztották a vendé­gek számát s leredukálták a fogyasztást, — Ez nem mentség arra, hogy a kauciót nem fizet­ték vissza, — mondja az elnök. A vádlottak erre magyarázni kezdik, hogy ők visz- szatérHették a kaució egyrészét Surányi föpincérnek. Kiderül, hogy az a pénz, amit visszaadtak, nem a kaució volt, hanem az a húszezer lejes kölcsön, amit a föpincér több részletben bocsájtott rendelkezésükre. Ezt az összeget is a legnagyobb nehézségek után több­szöri felszólításra es számtalan apró részletben törlesz­tették ie. A törvényszék több pincért hallgat ki, akik szomo­rúan mondják el, hogy husz-huszonötezer lej fizetési hátralékuk van, amelyről különben már le is mondtak. Kihallgatják Varga főpincért, aki Surányit meg­előzőleg látta el a fizetöpíncéri tisztet a Ferdinand Ká- vennzbun. Varganak is harmincezer lej kauciója volt s ő azok közé a szerencsés emberek közé tartozik, akik visszakapták pénzüket. A harmincezer lej, amit vissza­kapott, éppen az az összeg, amelyet Burányitól kaptak a tulajdonosok. — Mondtam is Burányinak, __ adja elő a tanú, — hogy nekem most már meg van a pénzem, neki pedig marad a baj. Utolsónak hallgatják ki a károsult Burányit. A topincér mindenekelőtt a szerződést mutatja be, amely­ben tisztán áll, hogy amikor kiválik a kávéház kötelé­kéből, kötelesek rögtön visszafizetni pénzét. — Állandóan ígérték, hogy akkor, meg ekkor fizet­nek vaiatnlt — mondja, — azonban egyetlen egy termi­nust se... tartottak be. A végén már kénytelen voltam feljelenteni ökot. Surányit megesketik vallomására s azután Lánl ügyész tartja meg vadbeszédét, amelyben kéri a vád­lottak megbüntetését. Dr. Bartha Ignác, mint magán- vad lo bejelenti harmincezer lej kártérítési igényét. Dr. Gbilezan védő felmentést kér. Szerinte a vád­lottak semmi büntetendő cselekményt nem követtek el s a kaució-szerződés egyszerű formaság volt. A törvényszék rövidesen dönt. Úgy Színétért, mint Szenest, bűnösnek mondják ki sikkasztás bűntettében, mindkettőjüket öt-öt hónapi fogházra Ítélik. A törvényszék szerint a tényállásra egyáltalában nem lehet behatással a vádlottak védekezése, hogy azzal a bizonyos húszezer lejjel a kauciót törlesztették és nem adó'sagukat, mert ha ezt el is fogadnák, akkor is el­követték a sikkasztást azzal, hogy az alkalmazotti vi­szony megszűnésével nem fizették azonnal vissza a har­mincezer lejt. Az ügyész súlyosbításért fellebbez, a vádlottak ár­tatlanság elmén felmentésért. ük -.l még nem fejeződtek be a két kávéházas kau­ció* ügyei, mert a törvényszéken még több per van folyamatban ellenük, hasonló esetekből kifolyólag. Rö­videsen tárgyalásra kerül Demeter főpinoér ügye is,- aki háromszázezer lejt vesztett el, azonkívül van egy másik ügy, amelyben egv öregasszony nyolcvanezer lejét követeli Szinetáron. Ez összeget szintén kaució­képpen vette lel az asszonytól, akit, mint szobaasz- szonyt alkalmazott az Ovárban levő „Victoria" cimü szállodájára felhúzandó emeetli szobákba. Az eme- lethuzás természetesen csak terv maradt. BEKÜLDÖTT HÍREK <300 Dr. Gál Kelemen előadása. Az EME bölcsészeti szakosztályának legutóbbi ülésén dr. Gál Kelemen ér­tekezett „A kolozsvári unitárius kollégium múltjából" elmen. Tanulságos előadásában részletesen foglalkozott If. József Iskolapolitikájával, majd IX. Lipót 1791-i tör­vényével, mely a magyar protestáns Iskoláknak auto­nómiát biztosított. II. József kétségtelenül tragikus alakja a történelemnek, akit a legjobb és legnemesebb szándék futott, de a kivitel szerencsétlen volt. A pro­testáns iskolázás azonban sokat köszönhet mindkettő­jüknek. Konzervatórluml tea-délután vasárnap 5 órakor. „Életünk dalban és képben". Nagy érdeklődés előz! meg a zeneművészeti tanfolyam és a Kolozsvári Re­formatus Kollégium közös rendezésében előadásra ke­rülő előadást, amelyre hetek óta folynak a lázas elő­készületek. Réthelyi Ödön színművész és Csipkés Ilona tanárnő irányítása mellett Kolozsvár legkitűnőbb mű­kedvelői fogják tudásuk legjavát adni, hogy ezt a ritka érdekességü előadást felejthetetlenné tegyék. Szomba­ton, folyó hó 25-én d. u. 4 órakor ifjúsági előadás, va­sárnap este a-kor pedig a nagyközönség részére lesz külön előadás, mindkettő a katolikus kollégium dísz­termében. Bevezetőt fog mondani Fínta Gergely tanár. A műsorban többek között a következők szerepelnek: F. .lanossy Beia, D. Szabő Géza, Fetrán Ibolyka, Rétiely Ödön, dr. Giró Zsigmondné, Damin Baba, Mak­kal Éva, Dlviaczky M„ Czillér Hl, Horosz Olga, Baga- méry K„ Horosz O., Várady J., Imrédy G„ Kopár Imre, Várady Kálmánné-Wesszelowszky Lujza. Nemes Ká­roly, Hegyi Lili, dr. Siró Zsigmondné, Gyenge Sámuel és ezenkívül a női és a vegyes kar. Belépö-dlj nincs. Musormegváltás kötelező. Színkör Mozgö Péntek 3, 5 és 7-kor: KÜK DE ff 1 A legendás német I csatahajó ( fantasztikus regénye. ____________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents