Keleti Ujság, 1933. február (16. évfolyam, 25-48. szám)

1933-02-10 / 33. szám

4 KumUjSKG XVI. ßVF. 33. SZÁM. Udvarhelymegyében vannak községek, ahol ebben az évben egy lejnyi nyugdijat sem fizettek ki (Székelyudvarhely, február 9.) A nyugdijak rendetlen fizetése miatt már rengeteg panasz hangzott el, különösen a székely megyékben, de sajnos, mindig eredménytelenül. A nyugdi­jakat az egész országban talán a székely vár­megyékben utalják a legrendetlenebbül, mert például Udvarhelymegye legtöbb adóhivatalá­nál 7—8 havi hátralék van bent s a kifizetéssel még csak nem is biztatják a szerencsétlen nyug díjasokat. Máshol is kifizetetten 1931. évről há­rom hónap, de arra kevés példa van, még Er­délyben is, a regátról nem is szólva, ahol a mult évben pontosan fizették az illetményeket, hogy 1932-ről is elmaradtak volna 3 és fél, eset­leg 4 hónapi fizetéssel. Annál szembetűnőbb ez az igazságtalanság, mivel a Székelyföldön. ahol legkegyetlenebb az adóinkvizició. az összes adóknak nyolcvnn-ki- lencven százaléka be van fizetve az év végén, amit nem lehet elmondani a legjobb akarattal sem a Regátról. Ezek mellett a havi illetményeket utólago­san szokták adni, amikor fizetnek is, de jelen­leg az a helyzet, hogy február hónap közepe felé közeledünk s a nyugdíjasok egyes udvar• helymeavei községekben még egyetlen lejt sem kaytak ebben az évben. Napról-napra vándorol­nak be az adóhivatali központokba, a hideg téli napokban sokszor többkilométeres utakon keresztül, de mindig csak azt az üres feleletet kapják, hogy nincs pénz, vagy nincs rendelet a fizetésre, jöjjenek máskor. Érthető tebát az elkeseredés, amelyet ez az állapot kiváltott a nyugdíjasok körében, akik most ezúton hívják fel az illetékes hatóságok figyelmét elhanyagolt helyzetükre és valami­lyen megoldást kérnek, hogy bár az újabb illet­ményeiket megkaphassák. Halóság elleni erőszak és megvesztegetési vád két kalotaszegi gazda ellen, a megvadult bivalyok miatt (Kolozsvár, február 9.) A Kolozsvár és Bánffyhu­nyad kozott levő betonontzágut építésével kapcsolat­ban került két kalotaszegi magyar gazdaember a tör­vényszék elé. A két vádlott „bűne" mindössze annyi, hogy ráhajtottak a forgalomnak még át nem adott, újonnan készült orszagutreszletre, de emiatt a csekély­ség miatt hatóság elleni erőszak és megvesztegetés vádját is emelték ellenük, az úttörvénybe ütköző kihá­gás mellett. Bokor Márton és fia, aki szintén a Márton nevet kapta, bivalyszekerükkel Kolozsvár felé tartottak ez­előtt néhány hónappal. Mikor a nagyrészben már be­fejezett beton-útszakaszra értek, egyszerre egy rendőr került eléjük, aki rájuk parancsolt, hogy azonnal for­duljanak vissza, mert az utón még nem szabad közle­kedni. A bivalyok ugylátszik nagyon megijedtek a ha­tósági közegtől, mert megvadultak s alaposan bevitték a szekeret a tiltott paradicsomba. A rendőr nagynehe- zen utolérte őket s jegyzőkönyvet vett fel az esetről. A két Bokor tiltakozott ez ellen, azzal érvelve, hogy a rendőr vadította meg a bivalyokat s igy tulajdonkép­pen 0 az oka az egész bajnak s nem fognak még külön büntetést fizetni. A rendőr hajthatatlan volt s a vita hevében az apa és fia ugylátszik fenyegetően léptek fel ellene, mert a törvényszék elé került jegyzőkönyv szerint meg is ütötték. A jegyzőkönyv azt is előadja, hogy mikor látták a vádlottak, hogy a rendőrt nem lehet eltéríteni szándékától, sem jó, sem rossz szóval, az öreg Bokor pénzt ígért neki, gondolván, hogy ha semmi sem, de ez segitni fog az ügy békés utón való rendezésénél, így született meg a hatóság elleni erőszakról, meg­vesztegetésről és úttörvény elleni kihágásról szóló vád­irat idősebb és ifjabb Bokor Márton ellen. Kétmilliós sikkasztás vádjával terhelten áll a törvényszék előtt egy maros- hévízi betegsegélyző tisztviselő atadott-e a sikkasztó hatszázezer lejt marosvásárhelyi felettesének ? (Marosvásárhely, február 9.) A marosvá­sárhelyi törvényszék ma kezdte meg a maros- hévizi betegsegélyzőben történt sikkasztás ügyét. Mint ismeretes, Băudean János 1,800.000 lejt sikkasztott a betegsegély- zőből. Ebbe az ügybe belekeveredett Algheorghe Va­sile is. a marosvásárhelyi betegsegélyző igaz­gatója. A mai tárgyaláson több tanút hallgat­tak ki, köztük Walter Ferencet és Scharl. szász­régeni igazgatót. Walter vallomása perdöntő­nek tekinthető, mert ő ejtette meg a maroshé- vizi betegsegélyzőnél a vizsgálatot, amikor Bäudean elmondotta neki, hogy 600.000 lejt Algheorghe igazgatónak kel­lett adnia. A vallatások során kiderült, hogy a szászrégeni igazgf tótól 6000 lejt kért kölcsön Băudean. ugyancsak azt hozva fel indokul hogy Algheor- ghenak kell fizetnie. A tárgyalás folyik. Meller Rózsi önmerényletet követett el, hogy elfordult udvarlója rokonszenvét visszaszerezze (Becs, február 9.) A Meller Rózsi Írónő ellen elkövetett merénylet ügyében rendkívül érdekes fordulat állott be. Meller Rózsi, aki eddig nem adott fölvilágositást a merénylő személyéről, hosszabb rendőri faggatás után, beismerte,, hogy a merényletet koholta és a sebeket ő maga ejtette magán. Arra a kérdésre, hogy mi célt szolgált az önmerénylet. Meller Rózsi zava­ros választ adott, majd később elmondotta, hogy tettének szerelmi indító okai voltak. Udvarlója összeveszett vele. leugrott az eme­letről és összetörte magát. Meller Rózsi az ön­magán ejtett sebekkel azt akarta elérni, hogy a mélyen meg­sértődött udvarló rokonszenvét vissza­szerezze és hogy ugyanabba a kórházba kerüljön, ahol a sebesült szerelmese fek­szik. Az eset minden tekintetben különös, de tekin­tettel Meller Rózsi exaltált lelkiállapotára, nem lehetetlen, hogy tényleg azt hitte, hogy a szeszé­lyes körülményü önmerénylettel visszanyeri ud- varlóiának kegyeit. Apagyilkosság az örökségért Az elvetemü't testvérek doronggal és késsel támadtak apjukra, aki holtan maradt az uccán (Bikszád. február 9.) Példátlanul álló apa­gyilkosságról számol be a háromszékmegyei fa­luból érkezett jelentés- Kaosony Ferenc 58 éves gazdálkodót. Ferenc és Béla nevű fiai meg­ölték. Az elvetemült bűntény hátterében egy örökségi ügy áll. A mult év folyamán meghalt Kacsony Ferenc felesége és tekintélyes va­gyont hagyott hátra. A két fiú követelte az ap­jától, hogy az örökséget teljes egészben adja át nekik, amit Kacsony megtagadott. A napokban aztán este 9 órakor ifjabb Ka­csony Ferenc és Béla a korcsmában leitták ma­gukat- Már alaposan részegek voltak, mikor apjuk is betévedt az ivóba. A két fiú nyomban rátámadt: — Megmondtuk már. hogy adja ki a részün­ket. Az apa elutasító válaszára nekiestek és ki­cipelték, az uccára. A sötétben aztán dorongokkal addig ütlegelték, mig ájul- tan esett össze. Mind a két embernek kés volt a csizmaszárá­ban. amit előrántottak s az egyik a hátán, a másik pedig a szive táján szurkálta össze. Kacsony Ferenc pillanatok alatt .kiszenvedett. A segélykiáltásokra odacsödiilt az egész falu. Néhány markos legény rávetette magát a két apagyilkosra és megkötözték. A tömeg meg akarta lincselni az elvetemült fiukat és ha a csendőrség közbe nem lép. vé­geznek is velük­A gyilkosság még ma is izgalomban tartja a lakosságot.---- — - .laivbun., aogj ICÍ4CV mai 0.4/ UIUU járni, — védekezik a fiatal Bokor Márton a bíróság előtt. — A rendőr messze állt s csak akkor akart visz- -zatériteni minket, mikor jól előrehaladtunk. Ekkor a bivalyok is nekivadultak s már nem tudtunk megfor­dulni. De az nem igaz, mintha megütöttük volna a rendőrt. Éppen csak rátettem a kezemet. Az öreg Bokor azt nem tudja megérteni, hogy miért nem mehettek volna ok azon az utón, mikor két nap múlva már úgyis átadták a forgalomnak. ; — Wem akartam én megvesztegetni a biztos urat, éppen csak egy kis áldomásra hívtam. A bíróság ezután mindkettőjüket ötszáz lej fő- és kétszáz lej mellékbüntetésre Ítélte, aminek behajtását azonban a büntető novella alkalmazásával felfüggesz­tetten. A KÖZÖNSÉG ROVATA Egész éjjel sípolnak Attila-uccában Hetek óta egész éjjel óránként különféle sipjelzések zavarják az Attila ucca környéki lakókat. Állítólag a „Fiducitatea“ éjjeli őrvál- lalat megbízottai jelentkeznek a sipjelzéssel megbízóik ablakai alatt. Nincs semmi kifogá­sunk a Fiducitatea embereinek munkája ellen, de kérjük a hatóságot, hogy szíveskedjék a reg­gelig tartó óránkénti sípolásokat betiltani, mert a jelentkezésnek más módja is van, pld. azok­nál, akik megnyugtatásukra a jeladást igénye­lik csöngésén be a kapunál. Ez a sipjelzés egyébként figyelmeztetés is az esetleg illetékte­len és kellemetlen látogatóknak, hogy vigyáz­zanak, mert közeledik az őr. Ez a betörőfogási módszer hasonló a dobbal való verébfogásboz. Ismételten kérjük az illetékes hatóságok mi­előbbi és erélyes intézi dósét, mert vájjon mi lenbe, ha az egész város minden uccájáhan meg­honosítanák ezt és fütyülnének a napi munká­tól piheinni vágyó polgárok nyugalmára. Több Attila uccui lakos. Feher fogak; Chlorodont Kolozsvári inoi^ő színházak műsora: CORSO Előadások 3, 5. 7 és 9-kor DACIA (Színkör) Előadások 3* 5, 7 és 9-kor EDISON Előadások 3, 6 és 9-kor ROYAL Előadások 3. 5. 7 és '3vor Péntek Pén: áll a házhoz. Zenés vígjáték. Ivan Petrovich, Felix Bressart, Gretl Theimer, Theodor Loos. Ner» kérdem, ki vagy ? Operettsiáger. A főszerepekben: Liane Haid, Gustav Fröhlich, Szőke Szakái1, Max Giil- storfí, Adele Sandrock, Betty Bird, L. Lorring. Rendezte Bolváry Géza, zenéjét irta Robert Stolz. Viktória és huszár­ja, Főszerepben: Ivan Petrovich Verebes Ernő. Düsseldorfi gyilkos. Rendkívül izgalma németül beszélő dráma. Rendezte Fritz Lang. Kék Express premier speciál film. Világsiker. Előjáték: Varäzsosfer 2 felvonásos operett. Vasárnap d. e. t1-kor matiné Tom Mix, Â nagy leszámolás. KV 15Tejes helyárak.

Next

/
Thumbnails
Contents